MilesTEG1

Merci @oracle7 Mais pareil ça ne m'explique pas tout... Cependant j'ai pu comprendre que ce qui me posait le plus de soucis, ce sont les expressions régulières... Et le fameux [L,R=301] de fin de ligne... Merci en tout cas de votre aide pour tenter de me faire comprendre le bazar ^^

Merci @.Shad. 😇. J'ai appris quelques trucs, mais le lien fourni donne plus d'exemples que de concrètes explications que je demande...

@Jeff777 @oracle7 Merci bien 😄 La solution fonctionne parfaitement 😄 Maintenant j'aimerais comprendre ce que fait exactement chaque ligne de ce fichier 😉 (c'est ma nature de scientifique qui veut ça je pense 😛) Je vais mettre chaque ligne du code du .htaccess, et je vais soit poser une question après la concernant soit décrire ce que je pense qu'elle fait. RewriteEngine On Je pense que ça c'est pour activer la réécriture des URLs. RewriteCond %{HTTPS} off Ceci, ça doit être pour dire qu'on ne réécrit pas les HTTPS ?? J'avoue ne pas trop être sûr... RewriteRule (.*) https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L,R=301] Là par contre... je sèche, même si je me doute que ça va prendre l'URL en question, ou bien c'est pour le format d'URL... Et le [L,R=301] à la fin, ça fait quoi ??? Haaaa, est-ce que les deux lignes RewriteCond et RewriteRule n'irait pas ensemble ? Ce qui pourrait être : Si l'url demandé n'est pas en https, alors on la réécrit avec le https ? Reste toujours le [L,R=301] à la fin... Et aussi, la variable HTTP_HOST, ça correspond à quoi ? RewriteCond %{HTTP_HOST} ^photo.ndd.tld$ RewriteRule ^$ https://photo.ndd.tld/photo [L,R=301] Du coup, là ça voudrait dire que si l'url est photo.ndd.tld, alors on la réécrit en https://photos.ndd.tld/photo ? Qu'est que le chapeau avant le photo.ndd.tld ? Et aussi le ^$ de la ligne suivante ? Reste toujours le [L,R=301] à la fin... Merci en tout cas pour cette solution 😉

@Jeff777 @oracle7 Merci à vous, je tente ça de suite 😉

Bonjour par ici 👋 Je me dis que la solution que je recherche à une petite contrariété pourrait trouver réponse ici, même s'il y a des chances que ça devienne caduc avec DSM7 et la fusion de PhotoStation et de Moments dans la nouvelle application Photos. Bref, actuellement j'ai PhotoStation installé, et pour y accéder depuis internet, je dois taper : https://photostation.mon-nas.mon-ndd.ovh/photo/ J'aimerais bien pouvoir accéder à photostation directement depuis l'adresse : https://photostation.mon-nas.mon-ndd.ovh/ Je précise que photostation.mon-nas.mon-ndd.ovh redirige vers mon-nas.mon-ndd.ovh , lui même étant le DynHost configuré sur le NAS chez OVH. Je n'ai pas de reverseproxy pour PhotoStation car je ne peux pas spécifier le .../photo/ dans la redirection du reverse proxy. (j'ai plein d'autre service configurés avec le reverse-proxy du nas). Le ndd est renseigné dans la configuration de PhotoStation : Est-ce possible du coup de faire rediriger un accès via https://photostation.mon-nas.mon-ndd.ovh/ vers https://photostation.mon-nas.mon-ndd.ovh/photo/ ? Merci d'avance.

@.Shad. Je ne crois pas qu'il y ait un dépôt GitHub... L'image en question c'est celle-ci : scenari/suite-starter - Docker Hub

@.Shad. Haaa, ok 😄 Mais du coup, ce volume, y a pas moyen de le faire pointer sur le dossier /volume1/docker/mon_dossier ?

J'ai mis ça : volumes: - "/volume1/docker/SCENARIsuite-starter/data:/var/lib/scenari" mais ce n'est pas prévu dans la DOC de faire un volume comme ça... (enfin leur doc... très succinte...) @Jeff777 Tu as compris quoi ?

J'ai trouvé, c'était le conteneur arrêté SCENARI... Et si je crée un volume pour lui dans le fichier docker-compose, bah ça fonctionne plus... Bon après, je faisais des tests pas très concluants avec... Je pense que je vais le supprimer.

@.Shad. @Jeff777 Merci pour vos réponses. Du coup j'ai regardé ces volumes inutilisés, et c'est toujours ce chemin (sauf le hash shamachin) : /volume1/@docker/volumes/d2d56f5985e73307f1d1501e99005a257a552fe26eeed4a698394f58b485a269/_data Du coup faut que je me tape tous les dépôts pour identifier dans les fichiers dockerfile celui qui me fait ce dossier _data. J'ai ceci comme conteneur, si vous savez lequel utiliser le dossier _data avant que j'ai fini de parcourir les dépôts 😄

Hello, J'ai depuis quelques temps ces messages, dans des emails séparés : Found multiple running watchtower instances. Cleaning up. Stopping /tKFQbnQXXXXXXXXXXXXXXXXppgUWf (69551232a9dd213522f87000000000000000000009199c6c9e71ac506e71bd) with SIGTERM Removing image sha256:2ddeb26d6d30132b5XXXXXXXXXXXXXXXXXb16a08a8e7efba947cd84fc1 Starting Watchtower and scheduling first run: 2021-01-11 20:00:00 +0100 CET Pourquoi ça me dit qu'il y a plusieurs instance de Watchtower en cours ?? Comment le vérifier ? et faire en sorte qu'il n'y en ait qu'une seule ? Et aussi, j'ai toujours des volumes non utilisés : Alors que normalement j'ai mis ce qu'il fallait dans le docker-compose pour que ça supprime les volumes inutilisés : Si vous avez des idées ^^

Moi j'ai ça qui fonctionne bien : Je constate aussi que dans ton fichier @Lestat69, tu sembles avoir mis 4 espaces pour chaque "tabulation"... Je ne sais pas si ça ne serait pas mieux avec seulement 2.

@Lestat69 Dans ta capture, il semble y avoir un _ après le nom du réseau, ça pourrait venir de là.

@Lestat69 tu as bien créé le réseau monitoring avant ?

Ok merci ^^

Ok merci 🙂 Juste comme ça, et je sens que vous allez me dire que ça a été dit avant, mais comment vous faites la correspondance entre le n° et le nom du serveur ?

@bruno78 ça doit être fastidieux de faire les mappings si tu en as beaucoup 😆

Ok 🙂 Juste des captures ^^

@.Shad. J'essaye de te faire quelques captures cette après midi, j'ai un peu zappé ta demande 😇😇 Je te partagerais ausis mon dashboard (sans speedtest car j'ai pas encore mis ça en place 😉 )

Je pense que le post de @bruno78 mérite un topic Tuto à part entière 😇

J’allais dire la même chose. Je peux aider sur l’utilisation simple de GitHub 😁

Ha ok 🙂 Bon bah faut que je trouve autre chose. On me conseille ailleurs : Signal https://signal.org/fr/ Je ne connais pas, c'est bien ça ? Y a pas de failles de sécurité ?

Ha oui en effet... faut que l'app soit dispo sur les Stores ^^

Haa j'ai oublié un critère : faut pas que ce soit complexe à installer pour les utilisateurs sinon ils ne voudront jamais bouger 😄 @.Shad. Merci , je vais aller voir ce que c'est. Ha, encore un autre critère : utilisable avec un client gratuit, sur iOS, Android, macOS, windows.

Bonjour,🙂 Est-ce que vous connaissez une bonne application de Chat qu'on peut mettre en place sur le Syno avec Docker pour remplacer les apps actuelles qui vont devenir encore plus bavardes vers FB... ? (je pense notamment à WhatsApp...) edit : sachant que l'app Chat de Synology possèdes des failles non corrigées depuis un moment... et que ça ne me semble pas me convenir totalement dans le sens où les utilisateurs doivent avoir un compte sur le NAS... Je préfèrerais des comptes liés à l'application sans être dans le NAS. Merci d'avance