MilesTEG1

Moi aussi 😄

Oh ! Je n'avais pas vu ce sujet ! Si je l'avais vu je t'aurais répondu plus tôt @capitainealbator Le soucis que tu rencontrais (je mets au passé car vu la date de ton message, j'espère que tu as pu trouver l'info ailleurs...) c'est que que le 920+ les disques ne se nomment pas comme avant... C'est avec /dev/sata1 ou /dev/sata2 . D'ailleurs c'est visible dans le fdiskl -l que tu as posté. 😇

Oh ! Ça me plait ce système de "row" 😄 pour les données envoyées à Ookla, je pense que ce sont les mêmes quelque soit le conteneur, et je dirais même que ce sont les mêmes via les applications windows/macos, ou via le site internet, non ?

Faire une synhtèse 😅 ce à quoi je ne suis pas vraiment doué 🤣 (et dire que je demandes à mes élèves de me faire des fiches bilan...

Je reste de l'avis de @babble sur l'utilisation du -w pour tester ses disques. Je ne pense pas qu'il dise n'importe quoi... On peut avoir des avis différents, mais ça ne justifie pas ce nettoyage de topic si la discussion est constructive et argumentée (bon après je n'ai pu lire que ce que j'ai reçu dans les notifications emails de cette nuit...). Je suis aussi d'accord sur le fait de ne pas diaboliser cette option -w dans le tuto... ce serait bien d'en tenir compte.

@aj13fr Il se peut que la migration soit quand même possible... Je ne me rappelle plus ce que j'ai fait quand je suis passé du 214play au 920+ cet été... Je ne souhaitais pas faire de migration car je voulais passer sur du BTRFS, et du SHR sur deux disques, donc migration impossible. Mais s'il veut vraiment ne pas tenter une migration hasardeuse, il est souhaitable de passer les disques par la case formatage depuis un ordinateur. Ou bien depuis le 214play, c'est faisable, mais faut d'abord sortir le disque du groupe de stockage, et après il y a une option pour l'effacer entièrement. Voir ici : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_to_securely_erase_data_on_drive

Un dashboard Speedtest... c'est complètement inutile... mais ça me donne envie de le mettre en place moi aussi 🤣 Vous avez placer ça dans un dashboard dédié ? Car je trouve que mon dashboard du NAS+Routeur commence à être bien chargé 😅

Tu as donc en fait au moins deux soucis différents. Je ne pourrais pas t'aider pour videostation car je ne connais pas, je n'utilise pas. Pour Plex, je vais essayer, mais moi j'utilise la version Docker, pas le paquet fourni dans le centre de paquets. Pour l'accès en extérieur, il faudra s'en occuper une fois que plex fonctionnera en local. 1ère chose à vérifier : est-ce que le parefeu du NAS ne bloquerait pas l'accès au serveur plex ? 2ème chose : Tu pourrais faire des captures d'écrans des réglages de Plex niveau utilisateur du NAS utilisé ? Car je ne sais pas comment ça fonctionne avec le paquet... Est-ce que ton utilisateur sur le NAS a bien les droits de lecture sur les dossiers ? 3ème chose : Est-ce que tes médias sont bien nommés ? (voir les deux liens que j'ai fourni précédemment). Après, je sais pas, on avisera ^^

@patamel Salut, Si ton 1er disque présent actuellement dans le 214play peut être entièrement effacé, alors procède ainsi : Tu places ce disque dans le 220+ Tu initialises ce disque dans DSM sur le 220+ Tu crées un volume avec ce disque, du coup en basic si tu veux garder le même fonctionnement qu'avec ton 214play. Tu crées les dossiers partagés nécessaires sur le volume1 du 220+. Ensuite, tu copies tes données depuis le 214play sur le volume1 du 220+, en passant par le réseau (partage SMB que tu peux connecter sur le 220+). Une fois les données copiées, et que tu es sûr d'avoir tout copier et donc que le disque encore présent dans le 214play peut être lui aussi totalement effacé, tu pourras le placer dans le 220+ pour l'initialiser (formater) et créer un nouveau volume, puis créer tes dossiers partagés et en faire ce que tu souhaites 😉

@.Shad. Ha oui en effet, pas tout à fait dit de la même manière, mais c'est ce que tu as dit. Je pense qu'à l'époque de ce message, je n'avais pas encore compris ce qu'il fallait pour comprendre ce dont tu parlais, car même si je me rappelle avoir lu ton message, je me rappelle aussi que ça ne m'avait pas spécialement marqué comme coulant comme de l'eau clair 😄

Je n'ai pas dit cela. J'ai juste comparé les disques RED (donc de Western Digital) aux disques IronWolf de Seagate. Ces deux types de disques sont spécialisés pour les NAS (vibrations, rotation h24...) et ont un firmware adapté aux différents raids pour les corrections d'erreurs automatique sans que ça fasse planté la grappe raid. (bon là j'ai pas assez de connaissances pour expliquer davantage et correctement...) Je conseille vivement l'utilisation de disques spécifiques aux NAS dans un NAS. (et aussi de disques spécifiques à la vidéosurveillance si tu veux en faire).

Ce que j'ai voulu te dire c'est que tu peux choisir celui que tu veux. Il n'y en aura pas un meilleur que l'autre. Prend celui qui sera le moins cher des deux.

@oracle7 Oui il n'est pas vraiment simple mon réseau, mais pas non plus si complexe ^^ enfin quand on est dedans 😛 Le décodeur TV communique bien avec la livebox, faudra que je confirme cela demain matin (ce matin avant que je modifie les VLAN ça focntionnait bien ^^). Les switchs sont vus par la livebox, mais ne prennent pas leur IP avec elle, mais du routeur, donc là ça me semble nickel ^^ (j'ai du rebooter les switchs pour que mon plex player de la TV puisse accéder à internet.). Mais là tout semble bien fonctionner 😉 En faisant des recherches ce matin sur le fonctionnement et la configuration des VLAN dans les swtichs TP-Link, je suis tombé sur ces explications : C'est à partir de cela que j'ai regarder plus en détail mes configurations et que je me suis rendu compte que le VLAN1 était mis sur le port2 du switch0, et donc que ça n'isolait pas du tout le switch et les autres du réseau de la LB4... Une fois VLAN1 enlevé du port2, tout était réglé ^^ Je pourrais même supprimé les VLAN10 qui ne servent plus à rien... 😄 En tout cas, merci pour votre aide à tous 😇

Haaa, en redéfinissant le VLAN1 partout, j'ai remarqué que sur le switch0 qu'il était affecté au port 2 ! En l'enlevant du port2, le switch du garage ne prend plus son IP de la LB mais bien du routeur 😄 Du coup, voilà comment sont maintenant configuré les switchs : Actuellement, voilà comment sont configurés les VLAN des switchs : Switch0 (vers la box/routeur) : VLAN 1 sur ports 1, 3, 4, 5 VLAN10 sur ports 1, 3, 4, 5 VLAN20 sur port 7 Ports Taggued : 5 Ports Untagged : 1-4 PVID 20 sur port 2 // PVID 1 sur tous les autres Switch1 (Garage) : VLAN 1 sur tous les ports VLAN10 sur tous les ports VLAN20 sur port 2 Ports Taggued : 5, 7 et 8 Ports Untagged : 1-4, 6 PVID 1 sur tous les ports Switch2 (Salon) : VLAN 1 sur tous les ports VLAN10 sur ports 1, 3, 4, 5 VLAN20 sur port 2 Ports Taggued : 1 Ports Untagged : 2-5 PVID 20 sur port 2 // PVID 1 sur tous les autres Switch3 (Bureau) : VLAN 1 sur tous les ports VLAN10 sur tous les ports VLAN20 sur aucun port Ports Taggued : 1 Ports Untagged : 2-5 PVID 1 sur tous les ports Pourvu que ça tienne 😉

@oracle7 @maxou56 @.Shad. @church Bonjour à tous, et meilleurs voeux pour cette nouvelle année que j'espère bien meilleure que la précédente... Je viens de constater ce matin que l'un de mes switchs a une IP donnée par la LB4 au lieu du routeur. Le LAN fonctionne bien mais je ne peux plus joindre ce switch avec son IP 192.168.2.3... Comment cela se fait-il qu'il ai pris son IP de la LB au lieu du routeur ? Je viens de le redémarrer, et il a encore pris son IP de la LB... Faut que je les fixe manuellement sans passer par le DHCP ? (solution de secours si je n'arrive pas à faire en sorte qu'il prennent son IP toujours du routeur...) Merci de votre aide 🙂 edit : le switch en question est celui du garage, donc le n°1 dans mon plan : Edit 2 : Actuellement, voilà comment sont configurés les VLAN des switchs : Switch0 (vers la box/routeur) : VLAN 1 sur tous les ports VLAN10 sur ports 1, 3, 4, 5 VLAN20 sur port 7 Ports Taggued : 5 Ports Untagged : 1-4 PVID 20 sur port 2 // PVID 10 sur tous les autres Switch1 (Garage) : VLAN 1 sur tous les ports VLAN10 sur tous les ports VLAN20 sur port 2 Ports Taggued : 5, 7 et 8 Ports Untagged : 1-4, 6 PVID 10 sur tous les ports Switch2 (Salon) : VLAN 1 sur tous les ports VLAN10 sur ports 1, 3, 4, 5 VLAN20 sur port 2 Ports Taggued : 1 Ports Untagged : 2-5 PVID 20 sur port 2 // PVID 10 sur tous les autres Switch3 (Bureau) : VLAN 1 sur tous les ports VLAN10 sur tous les ports VLAN20 sur aucun port Ports Taggued : 1 Ports Untagged : 2-5 PVID 10 sur tous les ports J'ai récemment changer le switch vers la box pour un récent qui fait PoE (un TL-SG105PEv1 fraichement disponible), j'ai remis la même configuration que j'avais mise sur l'ancien. L'ancien ne me permettait pas de modifier le VLAN1 par défaut... Le nouveau oui, du coup je peux peut-être supprimer le VLAN10 et faire en sorte que le VLAN1 le remplace 😉 Vous en pensez quoi ?

Oh !!! J'attends ce tuto avec impatience 😉 Et je me lancerais dans la lecture (et l'application) du nouveau dès qu'il sera dispo ^^

Haa, je savais pas ça 😉 Ça a du changer, car je n'ai pas eu de soucis avec le SMBv1 désactivé sur le NAS (SMBv2 en minimum). Et ça fait bien un peu plus d'un an que j'utilise Kodi (enfin utilisait ;)) Je préfère Plex 😉

@oracle7 Il a quoi de pas stable le SMB ? Avant de passer par un serveur Plex sur mon 920+, j'utilisais KODI sur la TV en utilisant un partage SMB sur le NAS. Je n'ai pas constaté de soucis de stabilité... Pour l'aspect "sûr", là par contre je ne sais pas si l'un est plus sécurisé que l'autre... Il me semble que le NFS se base sur une IP particulière, mais j'ai jamais trop creuser, car la seule fois où j'ai essayé, j'ai pas réussi à mettre le truc en place...

@bugs denis Salut, Je pense malheureusement que ça ne fonctionnera pas dans ce sens. Depuis le réseau du routeur tu pourrais contacter la Box, mais pas dans l’autre sens... @aurelpPour moi oui ça fonctionnera de la même manière. et je pense même que tu n’auras quasi rien à faire si ce n’est reconfigurer le dhcp fixe du routeur dans la Box, tout le reste restera identique 😄 c’est pour moi le super gros avantage de cette solution 😁 après la Box de Bouygues aura peut être un mode bridge , mais là par contre je ne sais pas trop comment ça se passerait pour le décodeur tv...

Pas besoin de vérifier si la connexion est faite ou pas. Si la connexion s'est faite avec succès, il y a une alerte dans le Conseiller de sécurité ET une entrée dans les journaux de connexion. Si la connexion est un échec, il n'y a pas d'alerte dans le Conseiller de sécurité, MAIS il y a une entrée dans les journaux de connexion. Donc pour moi, il y a eu connexion réussie sur son NAS les 3 fois. Maintenant, est-ce que ces 3 connexions étaient voulues, intentionnelles de sa part ou pas... PS : pour mon soucis de pièces jointes, j'ai la même chose en ayant vidé le cache et redémarré mon navigateur, mais aussi la même chose avec un autre navigateur...

Le truc qui me chiffonne, c'est que dans sa capture c'était écrit : "Quelqu'un s'est connecté en tant que BLABLA...". Ce n'est pas un echec de connexion... Par exemple, j'ai tenté de me connecter via l'IP LAN sur le compte admin, avec n'importe quoi comme mot de passe, évidemment échec. Je le vois dans le Journal : Alors que je n'ai rien qui apparait dans le conseiller de sécurité. Si je refais la même chose en passant par le ndd, j'ai les mêmes choses qui apparaissent dans les journaux de connexion, et j'ai une ligne qui apparait dans le conseiller sécurité : Du coup, je pense vraiment que les connexions ont réussi sur son NAS. Donc soit c'est lui ou sa connaissance qui a réellement accéder au NAS, soit c'est un pirate. On ne sait rien de la robustesse de son mot de passe... Il peut avoir mis un mot de passe à 6 caractères... facilement trouvable... Bref, je changerais tous les mots de passe en plus de sécuriser les accès en changeant les ports, en mettant en place le pare-feu du nas... PS : purée, je ne peux plus poster d'image via le forum... obligé de les héberger ailleurs avant de coller le lien...

Pour InfluxDB, la version 2 n'est pas considérée comme stable non ? @Drickce Kangel Pas possible à moins de vider toutes les données. En gros, Grafana t'affiche les données pour une plage de temps/durée définie, et si ton conteneur supprimé ne l'était pas pendant un temps durant cette plage de durée, bah il apparait. Réduit le temps d'affichage à 30 min, il disparaitra ^^ Sinon attend demain 😉

@Drickce Kangel Je pense que ce que donne @oracle7 est bien ce qui te manque 😉 Car moi j'ai ça : ha bah je peux pas poster de capture... J'ai ce message :

@Drickce Kangel Et bien c'est déjà en place : Je n'ai pas de soucis de mon coté...

-@Drickce Kangel De quels soucis UPS parles-tu ?