MilesTEG1

Ok, c'est carrément pratique 😄 Ils sont bien dans un bridge personnalisé 😉 Du coup, je peux changer l'adresse de la base de données après-coup ?

Bon j'ai réussi à finaliser l'installation de NextCloud 😄 Mais dans l'adresse du serveur de la base de donnée, j'ai du mettre l'IP du nas et le port de connexion, car localhost:port ne fonctionnait pas. J'ai créé un utilisateur pour la base de donnée de NextCloud qui ne peut gérer que cette base de donnée là : mariaDB-User Est-ce la bonne manière de faire ?

Pour la partie en gras : je ne vois du coup pas comment on doit faire... Ce qui veut dire qu'il est préférable de ne pas utiliser l'adresse ip du serveur de la base de donnée dans la création du compte admin NextCloud ??

J'ai vu l'option après 😅 Si je réinstalle phpMyAdmin plus tard, j'essaierais avec ce paramètre 😉 en plus de mettre en lien la base de données avec l'onglet "lien". Sinon, pour accéder à la base de données, tu conseilles de créer (via phpMyAdmin ou DBeaver) un utilisateur dédié avec son mot de passe ?

Ok super ! Merci 🙂J'ai donc actuellement mariaDB de fonctionnel, je peux m'y connecter depuis l'ordinateur avec DBeaver. J'ai aussi phpMyAdmin de fonctionnel (j'y accède depuis l'ordinateur), et je peux le connecter à la base de donnée mariaDB en utilisant le mdp root défini à la création du conteneur mariaDB. Par contre, pour que phpMyAdmin fonctionne, j'ai du passer par la ligne de commande car j'ai modifié le port par défaut de mariaDB (XXXX) : sudo docker run --name phpMyAdmin_phpMyAdmin -d -e PMA_HOST=ip_du_nas:XXXXX -p 8080:80 phpmyadmin/phpmyadmin Sinon, lors de la création de mariaDB, j'ai spécifié fr.FR_UTF-8 comme encodage : Pourquoi ce n'est pas la même chose dans phpMyAdmin ? (bon de toutes manières, une fois la base de données créées, je désactiverais ce conteneur). Maintenant, me reste plus qu'à connecter NextCloud à la base de données... Mais je mets quoi comme encodage ? J'ai pas le UTF-8 french dans la liste déroulante (celle à gauche du bouton créer)... edit : à priori, ce serait utf8_general_ci en fait ce serait même plutôt utf8mb4_general_ci . edit2 : les 3 bases déjà existantes, elles ont été créées à l'installation de mariaDB. Faut-il bien les garder ? ou puis-je les supprimer ?

Ok, c'est bien ce que j'avais compris après coup 😆 Sinon pour phpMyAdmin, je pense que je peux m'en passer, j'ai vu dans un sujet anglais qu'on pouvait accéder à la base de donnée via DBeaver depuis un ordinateur. Je vais tenter ainsi. Par contre, pour mariaDB, je me demande si je vais pas utiliser une image/conteneur Docker plutôt... ( linuxserver/mariadb ) (j'ai vu dans cette discussion que c'était faisable Par contre je ne peux pas faire ça avec le conteneur de mariaDB... j'ai déjà un bridge, et je ne peux ni l'enlever ni changer quoique ce soit, si ce n'est passer en host.

Bon j'ai commencé à installer NextCloud 🙂 J'ai suivi ton tuto (et donc aussi celui-là https://www.synoforum.com/resources/nextcloud-the-self-hosted-productivity-platform-that-keeps-you-in-control.32/ car les deux se rejoingnent) qui explique bien ce qui est à faire et pourquoi. J'ai juste créé un utilisateur dédié pour le conteneur en cours, qui a un UID différent (dont je sais récupérer le GUID ;)) J'ai ensuite paramétré le conteneur avec les ports de connexions HTTP et HTTPS souhaités (par exemple 8080 et 4443), le mode réseau bridge, les PUID et GUID et TZ, les chemins d'accès ( /docker/nextcloud/data et /docker/nextcloud/config ) [j'ai mis mon utilisateur docker en propriétaire du dossier NextCloud]. Le conteneur se lance bien sans soucis. Mais quand j'essaye d'accéder avec http://192.168.0.10:8080, je suis redirigé sur https://192.168.0.10 et j'obtiens ceci : Hmmm.... si j'essaye d'accéder avec https://192.168.0.10:4443 j'ai ceci : Là je me dis que ça ne va pas passer en local... enfin du moins pas avec Edge (je suis sous macOS là) car il n'y a pas moyen de passer outre en ajoutant une exception... J'essaye avec Safari, et moyennant la même alerte de sécurité, j'ai pu consulter la page et j'obtiens bien : Je tente aussi en passant par mon domaine : https://nextcloud.monnas.monndd.ovh pour lequel j'ai créé une entrée dans le reverse-proxy du NAS pour rediriger vers le port HTTPS 4443 de localhost. Et ça fonctionne nickel. Mais si je redirige sur le port HTTP 8080 de localhost ça ne fonctionne plus... Je me demande si NextCloud ne fonctionne pas uniquement avec un port HTTPS... Et en regardant la page de l'image docker : Il semble que le port HTTP ne soit pas une option... Bref... maintenant je vais pouvoir continuer l'installation de NextCloud 🙂 Je reviendrais si j'ai un soucis ^^ Faut installer phpMyAdmin aussi ?

Je l'ai en effet lu ton tuto ^^ Bien rédigé. Il est transposable si facilement pour NextCloud ? (je ne sais vraiment pas encore utilisé Docker comme je sais faire d'autres choses avec mon nas ^^)

Ok merci 🙂 C'est une raison parfaite pour le choisir en effet 🙂 Faut que je trouve un tuto d'installation 😉 Edit : je suis un noob avec docker au fait ^^ j'ai un nas compatible avec depuis juste une semaine et quelques ^^ On peut faire confiance à la source linuxserver/nextcloud ? MariadB, je l'installe séparément dans docker ? ou bien avec un paquet DSM ?

Ok merci 🙂 Et sinon, pourquoi avoir choisi NextCloud plutôt que OwnCloud ?

Vos arguments font mouche. Je pense que je vais essayer NextCloud. Ça s’installe facilement sur le Syno ?

Ha oui je crois que tu l'avais dit avant 😅 Et c'est écrit aussi dans ta signature 😁

Tu as bien tester ta ram quand tu as ajouté la barrette supplémentaire ? Bon badblocks ^^ Cependant, n'espère pas gagner des dizaines d'heures 😉

Ha oui vu comme ça, 32To ! Purée 😆 Oui du coup ça devrait aller plus vite ^^

Oh ! babble 😄 Je suppose que tu es le même que le taulier du sujet Syno de HFR 😉 Sinon, j'ai pas donné ici le temps pour 8To de badblocks : 114h 40min Je vais en avoir pour quasi la même durée pour la copie des données 😇

Effectivement 🙂 Merci pour cette confirmation 👍

Merci pour ces explications. Je vais essayer d'expliquer mon besoin initial 🙂 (et comment je fonctionne actuellement). J'ai trois ordinateurs qui doivent avoir certains dossiers synchroniser entre eux (une modification sur l'un entraine la répercussion des modifications sur l'autre, mais ces ordinateurs ne sont pas tout le temps tous les deux allumés. Actuellement je passe par le client Synology Drive Server (comme avant avec CloudStation) pour synchroniser tout ça. J'ai aussi besoin d'un accès partagé à un dossier particulier avec mes collègues, avec qui on s'échangent des documents. Là, j'utilise Drive aussi, mais en tant que client WEB pour les collègues (moi je passe par l'explorateur de fichier/Finder/DSM pour mettre et récupérer les fichiers. J'utilise très peu l'aspect suite bureautique apporté par Synology Office (je me rends compte que je l'ai même désinstallé du 214play). Autre utilisation : CloudSync pour récupérer plusieurs dossiers OneDrive afin d'en avoir une copie sur le NAS (je place tous mes cours dedans vu que j'utilise Office 365 / Word pour rédiger mes cours). Un dernier dossier OneDrive est synchroniser en sens montant : les vidéos de mes caméras de surveillance pour en avoir une trace dans le cloud. edit : j'utilise le calendrier de mes appareil apple, en passant par iCloud, et mes emails sont chez gmail, et outlook. Du coup, je pense que vu mon utilisation actuelle, je vais rester sur les outils de Synology, car je ne pense pas que SyncThings ou autre apporte davantage à mon utilisation. Qu'en penses-tu ? En tout cas merci pour le temps pris à me répondre 😇

Hello, Je tombe sur une discussion parlant de SyncThing, et j'ai une question qui n'est pas tellement en rapport avec la disponibilité du paquet dans le centre de paquet (je le vois pour mon 920+), mais plus sur pourquoi SyncThing en place de ce que propose Synology (Synology Drive Server...) ? C'est une vraie interrogation hein 😉 pas une critique. Qu'apporte SyncThing que n'aurait pas le paquet de Synology ? J'ai un collègue qui utilise aussi OwnCloud (ou NextCloud, je ne sais plus) : même chose, qu'est-ce que ces deux solutions ont comme avantage ? (bon autant SyncThing est dipso pour le 920+, autant OwnCloud et NextCloud non...) Merci pour vos réponses 🙂

Faudra que je l'essaye elle aussi du coup, pour voir si la différence entre les deux me fait préférer l'une ou l'autre...

Ha ! Ce serait quand même étonnant... Quelqu'un pour confirmer cela ?

Ok, du coup on n'a pas fait le même test, ce qui rend les durées non comparable je pense. Tu as choisi l'option -n : Et moi -w : Honnêtement je ne sais pas quelle différence il y a entre -n et -w, mais avec -n on ne cherche à priori pas les blocs défectueux. Or c'est pour moi le but de faire un badblocks, sinon le test que fait le NAS lorsque le volume est créé suffit.

12h pour 10To en USB, avec 4 passes complètes ?? Comment as-tu fait ?? Sinon la valeur que j'ai mis tient déjà compte du fait que je testais 2 disques. Ça fait quoi le -f ? Je n'ai fait que suivre le tuto, donc aucune erreur de ma part. edit : les disques ne sont pas initialisés par le NAS, j'ai mis un autre disque temporairement pour l'installation de DSM. edit 2 : j'ai trouvé pour l'option -f. Mieux vaut pas l'utiliser... donc mieux vaut ne pas la conseiller aussi...

Hello 👋 Je viens faire un petit CR du test Badblocks encore en cours sur le 8To tout neuf installé dans mon nouveau 920+. J'ai lancé deux tests badblocks : un sur un WD Red 8To et un sur un WD Purple 2 To. Mon 920+ est équipé de 12 Go de RAM : les 4Go de bases + une barrette de 8 Go (la ram a été testé avec succès avec Synology Assistant). Le calcul de la valeur de -c donnait : 589824 (sachant qu'il y a deux disques). Les commandes lancées : sudo -i badblocks -b 4096 -c 589824 -s -w -v /dev/sata1 > /volume1/toto/badblocks_sata1.log 2>&1 & badblocks -b 4096 -c 589824 -s -w -v /dev/sata1 > /volume1/toto/badblocks_sata2.log 2>&1 & Mais j'ai eu une erreur : [1]+ Segmentation fault (core dumped) badblocks -b 4096 -c 589824 -s -w -v /dev/sata1 > /volume1/toto/badblocks_sata1.log 2>&1 Du coup j'ai diminué la valeur de -c en prenant 10Go comme référence pour que ça passe : sudo -i badblocks -b 4096 -c 491520 -s -w -v /dev/sata1 > /volume1/toto/badblocks_sata1.log 2>&1 & badblocks -b 4096 -c 491520 -s -w -v /dev/sata2 > /volume1/toto/badblocks_sata2.log 2>&1 & Ensuite pour suivre l'évolution : Le test sur le 2To s'est fait en approximativement 40h : Le test sur le 8To arrive sur sa fin, enfin d'ici une trentaine d'heure je pense (la première passe complète d'écriture+lecture a duré 28:40:17). Je dois vous avouer que je trouve le temps long 😆 pour pouvoir vraiment utiliser le 920+ et y transférer les données depuis le 214play dont je vais réutiliser les disques. Voilà voilà, je reviendrais vous dire combien aura duré le badblocks sur le 8To. ++

Pour le TOTP/2FA, j'ai du mal à saisir la différence. Dans EnPass, j'ai ceci : Je peux entrer le code du TOTP, puis EnPass va générer un code 2FA que je rentre lors du login à un service qui a pu me donner un code de TOTP. Je verrais bien quand j'aurais mis en place Bitwarden 🙂 En tout cas merci 😉 PS : on peut aussi prendre le premium en plus du Family : ce qui ferait du 2$/mois

Je vais utiliser le dossier /volume1/docker/bitwarden 😊 Sinon pour les adhésion Bitwarden, ça ne me semble pas utile... mais comme je n'ai pas tout saisi... Par contre, je n'ai pas compris si sans adhésion je pourrais utiliser des champs TOTP pour mes entrées de mots de passe...