Rushino
Membres-
Compteur de contenus
22 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Tout ce qui a été posté par Rushino
-
Bonjour, Voici ma situation. J'ai un domaine associer à un hébergement Web (hors de mon NAS) Je veut créer un serveur de courriel sur mon NAS (SMTP) Je veut qu'un sous-domaine de mon domaine pointe vers mon serveur NAS. Je voudrais que mon domaine s'utilise avec mon serveur de courriel de mon NAS. Le problème est que mon port est bloqué... j'aimerai être capable d'utiliser mon domaine Avez-vous des pistes de solutions ? Dans la mesure du pire le domaine pourrait directement pointé vers mon NAS et le sous-domaine vers mon hébergement Web externe. (Cette hébergement Web est du ASP.NET autrement j'aurai utiliser mon NAS). Merci.
-
Bonjour, Est-il possible de paramétrer des droits d'accès sur les sous dossiers d'un dossier partagé ? Parce que peut-être que je veut voir le contenue du dossier sans être capable d'aller dans un ou plusieurs sous-dossiers ? Merci.
-
Ok, c'est bon merci beaucoup! Je viens de comprendre comment sa fonctionne en gros. Le SHR c'est comme du RAID intelligent.. et agit en fonction du nombre de disques et tout. Bah j'ai décidé de prendre ma partition SHR en mode multi-volume au cas ou j'ajouterai un disque 3TB plus tard. Pour l'instant il va faire du SHR en basic et si j'ajoute un disque de 2TB il va faire du RAID1 automatique (Bien sur s'il fait parti du même groupe de disque). C'est plutôt bien expliquer ici : http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_is_Synology_Hybrid_RAID%3F
-
Nah je comprend mais il me laisse choisir entre du SHR et du basic ce qui est bizzard.. et au départ je pouvais choisir un volume sur raid ou multiple volumes sur raid.. ca rend confus. héhé
-
Donc mode "basic" avec un seul volume sur RAID ?
-
Que conseillerai tu pour une personne qui possède 1 disque et qui veut faire du raid 1 plus tard ou de l'extension? Présentement j'ai créer un groupe de disque SHR et le volume prend toute la place. Cependant c'est inscrit sans protection ce qui est normale compte tenu quil y a un seul disque.
-
Intéressant comme réponse. Bah en faite j'ai toujours fait sa avec mes disques sous windows haha mais effectivement cela semble plus efficace un seul volume. Est-ce que je choisi donc Hybrid raid is plus tard j'ajoute un second disque ? Merci.
-
Bonjour, Je viens de recevoir mon DS212 et je me demandais si j'avais fait les bonnes maneuvres. Si je veut créer 4 à 5 volumes de tailles différente avec un disque de 2TB et le mode basic.. est-ce que je vais pouvoir plus tard en faire un raid1 avec un second disque ? si j'ai créer un groupe de disque de 2TB à BASIC ? Aussi je me demandais si sa servait a quelque chose le SHR ? j'ai choisi basic car je n'ai actuellement pas de RAID... Merci de vos réponses!
-
Bizzard. Normalement il serait supposé le détecter automatiquement et aussi normalement un effacement de disque est sensé fonctionner jusqu'au bout. Je doute que le NAS soit le problème mais plutot le disque. En principe dans le NAS tu créé un volume et tu efface le disque..
-
Juste pour le mentionner, pour le matériel récent et la version DSM 3.2 + il est possible de préparer le disque directement à partir du NAS. (Option pour écrire des zéro partout sur le disque)
-
Bonjour à tous, J'ai faite moi même une vérification auprès de Synology pour confirmer certaines étapes de préparation d'un NAS pour les nouveaux modèle. Ceci s'applique uniquement si vous avez la dernière version de DSM soit la Version DSM 3.2-1944; Build Date: 2011/10/25. Je ne fait que citer des éléments de la réponse, veuillez ignorer le point 2 car il s'agissait d'une question en lien avec la redirection de ports. En gros, La dernière version utilise l'utilitaire WDIdle pour effectuer le correctif sur les disques en question. (Disque "Green" touché de Western Digital a propos du problème de parcage des têtes de lecture) Il n'est pas nécessaire de préparer les disques avant de les placer dans le NAS. Il y a une option directement dans le NAS pour faire cette préparation qui écrit des zéro sur tout le disque. Merci.
-
Possible De Changer Le Port Du Serveur Mail ?
Rushino a répondu à un(e) sujet de Rushino dans Mail Server & Mail Station 2
Salut, Malheureusement je n'ai pas reçu encore mon NAS donc je ne pourrais pas effectuer de vérification. Mon ISP bloque le port 25 et le port . J'avais vu que dans la version de démo de DSM il ne semblais pas possible de changer le port donc je voulais simplement une confirmation. Ma prochaine étape va probablement être de flashé le firmware DD-WTR sur mon Netgear WRD3700v2. Merci. -
C'est exactement ce disque que j'ai. Je pensais avoir acheter un EARS maid c'est un EARX. Parfais je vais donc modifier ce paramètre pour 300.
-
Possible De Changer Le Port Du Serveur Mail ?
Rushino a posté un sujet dans Mail Server & Mail Station 2
Bonjour, Est-il possible de changé le port du serveur mail car mon fournisseur semble bloqué le port 25 et ou sinon y a t-il une solution pour contourné ce problème ? Note: J'ai un routeur WRD3700v2. Merci. -
Hey Freeman est-ce qu'il est préférable désactivé complété le parkage des têtes de lecture ? au lieu de les setté à 300 secondes ?
-
Effectivement lol cela n'a vraiment pas rapport avec ce sujet. Je dois m'avoir trompé désolé.
-
Bonjour, J'ai fouillé sur le forum pour savoir la meilleure méthode de préparation pour préparer son ou ses disques pour notre NAS et je doit avouer que je suis un peu perdu. Premièrement, il semble avoir un problème de LCC avec les disques Green de WD.. je sais pas trop où cela en est.. certain dise que la version 3.2 du DSM est sensé avoir l'outil wdidle intégré et effectue l'opération de façon automatique.. est-ce le cas ? Deuxièmement est-il vraiment nécessaire de faire un disk swipe ? Quels sont les avantages ? Le NAS messemble format le disque de toute façon ? Aussi, plusieurs semble dire qu'un NAS doit obligatoirement être occupé d'un UPS Backup en cas de panne de courant.. que se passe t-il s'il y a une panne de courant ? est-ce vraiment problématique si c'est à usage personnel ? Bref, cela pourrait être intéressant d'avoir un petit Quick-Startup guide de comment bien préparer ses disques. Il doit certainement en existé mais pas des récents lol l'information n'est plus vraiment à jour à ce propos. J'ose croire que je ne suis pas le seul à me poser toute ces questions ! (C'est pour le NAS DS212 que je me pose ces questions) Un grand merci pour le coup de main !
- 2 réponses
-
-1
-
Moi c'était la même chose.. j'Avais peur que le 211J soit pas suffisant.. 128mb ram c'est un peu limite donc j'ai opter pour le 212 et je ne pense pas que tu va le regretter. Il y a beaucoup de nouveauté pour pratiquement le même prix. Bref, j'ai commandé le mien hier on vera bien... pour ce qui est des disques j'ai opter pour 1 WD green 2TB en attendant que les prix baisses (WD20EARS).
-
Bonjour à tous, Je suis un ti-nouveau dans le domaine des NAS... je viens tout juste de m'acheter le DS212 de synology.. passé proche d'acheter le DS211 lol bien que j'imagine qu'il soit aussi bon.. il reste que j'aime beaucoup mieux l'allure du 212.
-
Selon mes recherches, sur le forum de Synology : http://forum.synolog...29dc8a69135071a il semblerai que effectivement la version 3.2 corrige les problèmes de LCC car ils ont intégré l'utilitaire à leur OS. Je vais tentez d'avoir plus de détails de leur part. Selon un membre du forum.. (Morpheus) I got confirmation from synology that it is solved by the DSM 1922 : The RD team has confirmed the idle3 is built-in v.1922 and the function will automatically work. The only thing you need to do is to make a power off (please press the power button) after your DSM update, then power on the DS211 again and it's all done.
-
Effectivement je parle des LCC.
-
Bonjour, Je viens de me procurer le tout nouveau DS212 de Synology et un disque dur WD20EARS de 2TB et je me demandais si les ou le problème en lien avec ce disque et Synology était réglé ? De ce que j'ai pu comprendre sur le forum officiel, le nouveau OS 3.2 semble régler ce problème de façon automatique.. Merci.