bud77

Je tiens à préciser que tu es sur un forum de fan, et pas sur un site propre a synology. Si tu n'es pas satisfait de ton produit, c'est pas nous qui te dirons ne ne pas te faire rembourser Ici nous sommes là pour aider, rien de plus, donc garde tes doléances pour toi, ou pour le support synology Pour ce qui est de telnet/ssh, c'est un "module" totalement officiel (c'est plutôt un service en fait), c'est activable dans le DSM Pour ton problème, j'ai déjà récupéré des fichiers de 40 à 60Go sans aucun souci, donc je te le redit, je pense que çà viens du/des fichiers que tu as téléchargé. Essaye donc de les déplacer "à la main"

C'est peut-être ton torrent qui pose problème As-tu essayé de le déplacer à la main, via ssh/telnet ?

Comment déplaces tu le fichier ? De mémoire, tu n'as pas accès au @download depuis le filestation, ni depuis un mappage windows ...

Tu n'essayes pas de le transférer vers un disque dur en USB en fat32 par hasard ... ?

Tu as du créer un volume SHR, qui, sur 2 disques, est un raid 1. Et le raid 1 t'offre l'espace disponible d'un seul disque, le 2e disque servant à faire une copie du premier

Ta vu çà ou ? Et çà change réellement quelque chose ?

Je confirme les dires de Tony (ses 2 posts) Pour récup les données sous un unix/linux, il faut être TRES calé, et savoir re-crée les array raid en ligne de commande par exemple, tout en jonglant avec les différentes partitions Sinon, tu peux migrer tes disques dans n'importe quel modèle de syno ensuite, du moment que le nombre de baie du nouveau soit supérieur ou égal au précédent. Il faut juste respecter l'ordre des disques

Ca reste le plus simple en effet Sinon, j'ai pas précisé, mais les seagate fonctionnent évidemment sans problème depuis déjà 7 mois

J'ai exactement la même chose sur mes seagate (modèle identique au tiens), même après un SMART approfondi

Sisi c'est bien le DSM, et sickbeard envoi la commande d'indexation au DSM, mais celle-ci n'a pas l'air de fonctionner (vu qu'en manuel, çà fonctionne pas non plus)

Nan, je parle après que SAB ai fini de télécharger, le script sabToSickbeard se lance correctement, il est bien classé par sickbeard (dans serie/saison X), mais n'est jamais visible ensuite via DLNA Aucun caractère spécial dans les noms non plus

Assure toi d'être sur le même sous-réseau entre la PS3 cablé et ton nas

Hello ! Suite a un post sur le forum UK, je me suis rendu compte que je l'avais aussi : Sickbeard n'indexe pas les dossiers ni fichiers ajoutés Je précise que j'ai bien coché la case dans la config de sickbeard, pour qu'il envoi la commande d'indexation Dans les logs, je vois bien qu'il envoi la commande, ne retourne pas d'erreur, mais au final, rien n'est indexé Je me suis donc loggé avec le user sickbeard, et j'ai lancé la commande à la main, et l'indexation n'a pas fonctionné J'ai donc tenté de lancer l'indexation de tout le dossier, et là, çà a fonctionné ... Donc je comprends pas vraiment ou est le problème, si quelqu'un a une idée ...

Sisi il existe et est déjà compris dans ton volume C'est juste que la valeur réelle affichée correspond à ton théorique sans le "2e bout" Chapeau à Piwi d'avoir gardé son oeil

Repasse tes jumbo a 1500 déjà, et refait ton test ...

MTU 9000 ????????? Tu auras pas un peu modifié quelques paramètres en plus ?

Oui, tu ne le verras que lorsque tu replaceras le disque. Le DSM indiquera un volume dégradé, et demandera une réparation

Pas de précaution particulières, a part un backup !!!!!!!!!!!!!!!!! La réparation du raid doit être lancée manuellement depuis le DSM il me semble, et faut compter un bon moment (30aine d'heure)

C'est ce qu'affiche le syno (35mo/sec), en réel (windows) il a pas du tout ce débit

Regarde dans le DSM que ton interface réseau (cote nas) est bien en 1000, si oui, essaye un autre cable réseau

Répondu dans la shoutbox

@buzzer fait un stop/start du service. Ca arrive parfois quand le service est "mal" démarré

Vérifie que ta carte réseau PC est bien en auto ou au moins en ethernet Gbit

C'est une estimation personnelle, d'après la proportion des utilisateurs sur le forum

Les modèles que tu cites représentent à peine 10% des ventes je dirais (allez, 15 pour être gentil), donc non, plex n'est pas dispo pour beaucoup de monde Je pense que tu te méprends sur les activité de Plex. Si ils développent, ce n'est pas pour faire plaisir aux synologistes, c'est pour vendre leurs applis mobiles. Pour eux, ce n'est rien d'autre qu'une plateforme de vente Synology reste en droit de faire ce qu'ils veulent, çà reste leur plateforme, et çà ne sera pas limité qu'à certains modèles de processeurs