bud77

Oh, il est nouveau ce profil, je l'ai pas sur DSM 4.2 !!!!!

Tu fais bien tes tests avec des gros fichiers ? ( > 1Go ?) Ensuite vérifie que tu n'as rien qui consomme les ressources du syno lors de tes tests (indexation et autre) Ensuite, débranche tout ce qui est sur ton lan, autre que ton pc et le syno

Désactive le pare-feu du syno, y'a pas de raison de t'en servir Dans le WD, tu doit taper l'ip à la main et rentrer un user/mdp Y'a un topic dédié sur le WD, pour la configuration en samba

C'est pour çà que j'utilise toujours les rom alternatives (De nos jours, en 10 minutes c'est terminé) Mais n'oubliez pas que windows RT vous permet pas d'installer les applis "normales" Ca reste de l'ARM dedans, et vous ne pouvez installer que les applis de leur store ...

Idéalement, si tu as une tour, il faut le brancher avec un cable sata et l'alimentation Sinon, faudra tester avec un dock/boitier USB

Branche le disque sur ton PC, et vérifie qu'il est bien reconnu Allume le syno sans disque dedans, et vérifie le la led bleu reste fixe au bout de 2 min, si c'est le cas, le syno va bien Remet le disque (si il est ok) dans le syno, et lance le synology assistant pour installer DSM

Chez android, y'a pas mal de tablettes, avec gestion multi user (mono fenetre), sans itunes, accès total au filesystem, et surtout, ROM alternatives (et applis syno)

J'avais le souci avant la maj aussi (j'étais jamais aller dans cet onglet jusqu'à aujourd'hui !!!) et çà marche très bien après la maj Double clap

Je ne te prends pas de haut, j'ai juste vu des fautes que je me suis permis de rectifier, venant une personne ayant peu de posts à son actif, et débâtant sur des sujets pas vraiment abordés par les novices (sans offense) Y'a pas vraiment de débat, tu as tes idées, j'ai les miennes (que je suis apparemment pas le seul à partager) et aucun de nous n'arrivera à convaincre l'autre

Je chipote pas, tu dis des choses erronées, je corrige Y'aura jamais de contre exemple sur les ouvertures de ports. Moins y'en a, mieux c'est Ton "exemple" ne représente rien à par donner plus de surface d'attaque L'idée de base c'était de pas avoir la connexion à la freebox en non sécurisé, ici, c'est bien sécurisé jusqu'à ton réseau interne, là c'est toi qui chipote ...

Juste là : Faire du ssh sur port 22 c'est pas sécurisé. Différend de ce que tu dis ensuite "port 22 pour ssh est dangereux" C'est certains, mais encore faut-il laisser des vecteurs d'attaque disponible Si çà t'amuse de faire des honeypot ... Tu me rappelles l'intérêt d'un nas ? Faire des pièges qui ne doit pas amuser grand monde à part toi ? Ou stocker ses fichiers ? Oui, mais non, très mauvais exemple Il n'y a pas d'encryption entre le syno et la box, mais pour que quelqu'un fasse une interception (MITM) il doit déjà être introduit chez toi Donc ton besoin d'être protégé ne sert à rien, à a déjà accès à tout dans ce cas

Merde, je croyais qu'on était sur un forum, j'ai du me tromper

Je sais pas d'où tu sort tes connaissances sur la sécurité informatique, mais là tu as tout faux Le ssh est l'un des protocoles les plus sécurisés, je comprends pas ton argumentaire Ensuite, un port, seul, ce n'est rien. C'est qui tourne en écoute sur ce port qui est le "problème" (SSH n'en est pas un par exemple, le https non plus) Enfin, parlons de "surface d'attaque". Plus tu ouvres de port, plus tu es potentiellement vulnérable, donc je comprends toujours pas ton argumentaire Pour finir, il y a des utilitaires sur syno pour gérer les blocages d'IP automatique, la fermeture des ports, ainsi que la limitation du nombre de connexion par IP

Je conseille très souvent le WD TV live, dans les €, qui lit 99% des formats, qui gère le dlna, le samba, et le nfs. Sinon le netgear neotv 550 qui fait la même chose

Peu de chance de trouver des utilisateurs si y'a pas un package existant

Il est possible que certains type soient pas "reconnus" ou pris en charge L'idéal serait de faire un zip de tout ce que tu veux transférer et dézipper sur le syno

Tout dépend de ce que tu veux faire Si tu veux le stocker sur le syno, il faut pas passer par download station, mais par un partage réseau

Regarde par ici http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=190&t=69531 (en anglais)

Faudrait nous expliquer ce que tu tentes d'envoyer sur ton syno par download station A part les .url, les .nzb, et .torrent, je suis pas sur qu'il gère autre chose par le bouton "+"

Le problème viens du fait que tu utilises le protocole dlna (upnp) Peu de lecteur savent gérer les SRT par ce protocole 3 options -Réencoder tes mkv pour inclure les SRT -Acheter un autre lecteur -Voir si tu peux pas utiliser le protocole samba ou nfs ou FTP sur le lacie

Je pense que la demande est passée à la trappe, ne vais mp rodo

La liste que tu vois c'est car il y a les providers torrent Faut activer le torrent pour les voir Si tu veux rester en newsgroup, crée toi un compte sur "usenet crawler", c'est totalement gratuit, avec 10k recherches par jour, et 1k download nzb par jour (ce qui énorme pour du gratuit)

Faut distinguer 2 choses, fournir du poisson, et apprendre à pêcher, moi, j'apprends à pêcher Je t'ai indiqué comment tu pouvais faire ce que tu souhaites (via crontab). Si tu veux un tuto pas à pas, je suis pas sur que tu soit au bon endroit ... On peux t'aider, mais si tu fais pas d'effort, on va droit dans le mur Et juste pour info, regarde juste le nombre de post que j'ai, çà te donnera un ordre d'idée sur mon niveau "d'aide" sur le forum ...

Ben ... https://www.google.fr/#q=crontab