xavierC

Bonjour Synology ! Note Station, Video station, Audio Station, File Station....il me manque Book Station sur mon environnement Mac. iBook n'est pas satisfaisant, il m'oblige à copier les bouquins sur chaque "device" et toutes mes notes, surlignements ne sont pas conservés. Book station serait un bon package dans un environnement multimédia aujourd'hui de plus en plus dématérialisée sur nos diskstations. et Calibre, ca donne pas franchement envie et c'est très compliqué. Je ne comprends pas pourquoi il n'existe pas avec l'équivalent sur tablette DS Book. Merci !!!

bonjour j'ai exactement le même problème que Martouf : tout fonctionnait, je n'ai rien changé, je rentre bien le quickconnect proposé et ...depuis 1 semaine, il n'est pas valide. Donc d'une part je suis allé sur le lien proposé par Martouf (http://www.astuces-webmaster.ch/page/cloudstation-erreur-connexion) .... ben.........moi pas comprendre la phrase (et je ne sais pas où le faire) Redirection de ports Il convient maintenant d'ajouter une redirection de port vers votre Synology. Cela étant très dépendant de votre routeur, sachez qu'il est nécessaire de rediriger le port 6690 afin que cela fonctionne. d'autre part, moi aussi je voudrais abandonner quickconnect, mais le tuto, Domlas, me serait bien utile parce que port, routeur ip fixe etc... c'est compliqué quand on n'a pas les "bases" (tout est relatif en informatique !!!!) Bon ! résultat...cloudstation mâche pus !!!!

bonjour ! je viens de réorganiser mes dossiers sur le nas auparavant je voyais bien les pochettes ; et maintenant, une fois l'indexation faite, j'ai tout mes fichiers comme sur iTunes (meme plus !?) mais pas les pochettes ... donc meme problème et meme question.....comment faire pour avoir les pochettes ?? merci...

bonjour Pour écouter de la musique, j'utilise windows media player. Mais pour trier mes magazines numériques en pdf, j'utilise iTunes (car la fonction recherche se fait sur tous les champs) mais depuis l'achat du synology, je mets mes pdf dessus. je viens d'installer le paquet itunes serveur et je ne vois que la musique et les films. est-ce qu'une manipulation particulière est à faire pour avoir un "onglet "livres commme dans itunes en local, car je ne me vois pas remettre tous mes pdf sur le disque dur du portable ??? sinon est-ce qu'un logiciel particulier existe ??? - il me restera la solution windows 7 et l'indexation par l'explorateur, à travers le réseau.. (c'est moins pratique et plus long) merci

Merci. la réponse est très claire. Encore un point éclairci : je peux passer à l'achat

bonjour il y a peu de sujet sur les modèles d'onduleur sur le forum. J'ai besoin d'un petit onduleur et le APC Back-UPS 400 devrait suffire (d'après un post) (je ne mets qu'un NAS, un futur switch, une tv, le téléphone et le home cinéma..... seul le nas reste allumé quand je ne suis pas là) sauf que .... il ne possède pas le fameux port USB (vu sur le site APC). ?????????? et Le APC Back-UPS 500, si !!!!!! (pour le shutdown automatique !!! ) bon pourtant, "aurelized" dit que le shutdown est possible avec son APC ES 400 () et sur son lien fourni du site d'achat, les commentaires disent le contraire ..................... encore une fois : moi pas comprendre : c'est le paramétrage du dsm qui fait que le shutdown s'opère (meme sans usb) ? ou alors l'usb est obligatoire ? sur le site APC, il est précisé qu'un logiciel est fourni (PowerChutePersonal ® Edition (pour les modèles 550/700 seulement). mais c'est pour un PC ???? ...pas pour un NAS... Si quelqu'un pouvait me renseigner? car j'hésite entre le 400 (sans prise usb) moins cher que le 550 (...avec usb) ; est-ce que cette prise usb est utile avec un NAS pour pouvoir réaliser ce fameux shutdown automatique (quand je ne suis pas là, car mon nas est en shr) Merci

merci pour la réponse. et les tutos dans la signature

bonjour j'aimerai acheter un onduleur pour mon ds 412+ (la liste est longue mais merci synology : http://www.synology.com/support/faq_show.php?lang=fre&q_id=300) mais je m'interroge sur les capacités d'un onduleur (pourtant j'ai lu le forum, mais les questions n'ont pas forcément les réponses attendues ; ..bref je m'embrouille, je doute....) En cas de coupure électrique, l'onduleur prend le relais mais....quelques minutes 20-25 voire plus d'une heure MAIS...je ne suis pas là en journée pour arrêter à temps le NAS... 1 - Est-il facile de paramétrer un shutdown automatique du NAS avant l'arrêt de l'onduleur ? - (d'ailleurs cela se fait peut être automatiquement dans les paramètres du NAS , après avoir brancher le raccord usb ?!) 2 - et puis les on-line , off-line : moi pas comprendre, 3 - sans parler de la puissance de l'onduleur à choisir..... merci pour vos réponses

oui bud77 , cela m'avait un peu géné sur le moment mais je l'avais admis quand meme. du coup faire du SHR sur 3 disques (2+1+1) me donne d'après le calculateur 1To d'espace inutilisé....et je vais devoir créer un second volume avec ces 1To (? je verrais) mais rien n'est simple : je viens de passer l'après midi (et il passe vite) sur le forum pour passer à l'étape suivante du transfert des données et je suis tombé sur des posts () , le site de fredo ou le pdf de pimûsu (http://cpc.cx/2Ag) où on explique finalement que le raid c'est pour avoir une continuité de service mais que s'il y a coupure électrique c'est toutes les données finalement qui sont perdues ; (je n'ai pas d'onduleur !!!!) dans mon cas, si un problème intervient (erreur de manip , fichier supprimé ....) une recharge du DD grace à la sauvegarde externe suffirait ; me voilà reparti dans mes démons et intervient un problème de choix raid ou pas raid tel est la question.....gloups (ca y est je recoule )

ok merci. c'est bien de discuter car cela amène pas mal d'infos, et aussi d'autres réflexions. Je sais maintenant ce que je vais faire avec mes disques durs Je résume ici ce qui c'est dit (et je pense ré-éditer le 1er par une mise à jour avec la réponse : cela évite aux autres de tout lire ; à voir si c'est une bonne idée !..) Sur mon DS412+ : - Je vais donc ne laisser qu'un groupe de disques (avoir plusieurs groupes de disques n'a d'intérêt que sur un modèle 8 baies au moins) - Pour ce qui est des volumes : - créer un volume de données redondantes en SHR tel que "musique" "images" "vidéo" - créer un volume de données non redondantes (fichiers temporaires tel que "download", "enregistrement tv" ou sauvegarde temporaire...) ce qui évitera de "fatiguer" les autres disques en écriture-effacement-écriture.... - j'ai utilisé le calculateur synology (http://www.synology....or.php?lang=fre et fait plusieurs simultations sur 4 baies on s'apercoit que le SHR est plus intéressant que le raid 5 en espace disponible quand on commence à ajouter des plus gros disques(de 2To) sinon cela reste identique pour des petits disques (1To) - il faut faire des essais avec le calculateur - Pourtant avec la simulation tel que par exemple (2To - 1To - 1To - 1To), on s'apercoit qu'il y a de l'espace inutilisé (ce que disait marcien), ce qui justifie la création d'un nouveau volume supplémentaire (qui lui ne sera pas en SHR donc les données ne seront pas redondées) pour utiliser tout l'espace...... (merci marcien !!!) voilà y'a plus qu'à casser ce que j'ai débuté (pas de problème pour cela bud77, j'ai mes sauvegardes externes!! ) pour avoir quelquechose de propre et cohérent avec mon utilisation merci

bonjour, Effectivement c'est finalement très simple pour moi de rester un seul volume pour mes 4 baies en SHR (donc données redondées qu'elles soient modifiables ou non modifiables) . Et le groupe de disque n'a pas vraiment lieu d'être sur mon nas 4 baies (merci bud77) Pourtant... ... comme - par exemple - les données " sauvegarde d'importation photo" sont temporaires, seulement pour le temps du tri des photos (dans le logiciel adobe lightroom), ainsi que les données du dossier "surveillance" (d'une éventuelle caméra), voire pour le futur DSM4.1 , les "enregistrement tv".....il me semblait que ce n'était pas la peine de redonder celle ci un jour : - - - - - Entre parenthèses, en recherchant sur le forum avant de poser la question, c'est le post de sebmsn du 25 juillet 20.44 qui m'a donné des idées (post : ) - - - - - - Ses données sont des données temporaires (download) d'où la création , peut-etre ? d'un 2ème volume de données temporaires en basic ? cela me ferait un volume en shr (données redondées, modifiables ou non) et un autre en basic (pour les données temporaires) (je m'interroge là dessus car ce n'est pas tant le problème de redondance qui m'embete mais plutot le fait de sans arrêt solliciter le shr, donc les disques durs plusieurs fois pour rien alors meme que les données temporaires vont être inscrites puis redondées puis effacées et redondances effacées aussi finalement...? Donc après vos réponses est-ce que ma conclusion est bonne ? Merci pour vos informations précédentes bud77 et marcien.

Bonjour !!! Voilà le temps de l'installation de mon DS412+ !!!!! J'ai 4 disques durs 3*1To + 1x500Go ; cela évoluera rapidement vers 2To + 3x1To puis plus évidemment après.... 2 pc portables (moi et elle) sur le réseau local (wifi) Voici les données que je vais y placer (important de le savoir pour aider vos commentaires) : en rouge les données modifiables / en vert les données non modifiables et bleu les données envisageables (ce n'est pas pour demain !!!) Documents : Mes documents (Moi) - Mes documents (elle) - Documents Multimédia (livres-magazines-formations-logiciels-illustrations) Musique : Ma musique (moi) Images : Mes images (moi) - Mes images (elle) - sauvegarde d'importation photos Vidéos : Films (Divx/BD/DVD) - Rushes camescopes (AVCHd) - Montage (archives) WEB : site internet Backup : OS (elle et moi) Surveillance Enregistrement TV Tous les "mes documents" , "mes images", seront "synchronisés avec les pc La QUESTION : pourquoi faire tel ou tel choix de groupes de disques et de volumes à l'intérieur de ces groupes ??????? Je ne vous le cache pas : pour la première installation j'ai créé un volume sur l'ensemble des disques en SHR1 mais n'y a-t-il pas mieux à faire ? Je pense rester sur du SHR1, bon compromis de sauvegarde. Par contre pouvez-vous me dire ce qui justifie de faire des groupes de disques ET aussi faire des volumes à l'intérieur de ces groupes de disques ? Je pense avoir des éléments de réponse mais de toute facon peut etre incomplets voire carrément faux ou inutiles !! exemple d'élément de réponse : - faire des groupes de disques pour placer d'un coté les données tel que musique, film, rushes et tout ce qui est "Banque de données multimédia" non modifiables (et seulement supprimables une fois vu) et de l'autre des éléments modifiables tel que des documents perso fréquemment mis à jour), sites web - faire des volumes : pour pouvoir facilement faire de la défragmentation ou formater uniquement des petites portions de disque dur et y placer des enregistrement tv ou enregistrement de surveillance, cloud ................ Voilà donc : aujourd hui j'ai des données, parfois je me dis "un peu trop" peut-être ; j'ai malheureusement le défaut de pousser le perfectionnisme (un malheur !) un peu trop loin et le souci de l'organisation sur mon NAS ; j'aimerai faire ce qui se rapproche le plus du bon choix !!!! (mais je sais, la perfection n'existe pas!!!) Merci d'avance pour vos réponses sur ce sujet uniquement - je ne manquerai pas de poster sur d'autres problèmes et interrogations....

certes

Merci de votre compréhension et soutien. Dans mes temps libres, je continue à m'informer, à réfléchir, à me poser des questions ..... et à faire des choix...les questions vont arriver bientot (pendant mes vacances) Bud ... effectivement j'ai une petite porsche...j'ai longtemps hésité entre un nas 2 baies ou 4 baies...trop longtemps, cela en devenait pénible de retourner la question dans tous les sens : alors qui peut le plus peut le moins!!! . j'aurai voulu un ds 212 ou ds 412 : le 412 n'existant pas ; plutot que d'attendre pour 50 € de moins , le choix s'est fait du coup au vu de la promo pixmania......pour le coup, je ne regrette pas le choix matériel, les problèmes restent les memes : logiciel et premier bon conseil : une question par post : cela permet aussi aux autres de trouver facilement la réponse à leur question et problème . merci par contre, poser des questions déconcertantes de facilité pour certains, il va falloir oser !!! c'est là où la section "pour les nuls" serait bienvenue , ca décomplexerait bon....au travail . merci

Bonjour Inscrit depuis janvier 2012, je me demandais si je m'étais présenté... Dans le doute......... Je pourrais commencer ainsi....." heureux possesseur d'un DS412+ flambant neuf, sorti de sa boite le 20 juillet 2012......" Et puis non, je ne commencerai pas comme cela... Je REGRETTE mon achat, pourtant ce n'est faute d'avoir parcouru des sites de NAS, et des magazines vantant la simplicité Synology...... puis avoir ciblé Synology et lu et relu des forums pour en connaître l'intérêt.... Je suis un peu découragé et je me demande ce que je suis venu m'embourber la dedans (au prix où cela coûte). Je suis à 2 doigts de le renvoyer.....mais un peu d'espoir est encore présent...je peux espérer y arriver.... POURQUOI suis-je dans cet état ? parce que finalement (et là je le savais) : rien n'est simple dans ce bas monde..... Je n'y connais pas grand chose...je m'informe.....je lis les posts mais quand je lis ca et là des posts genre "créer un certificat pour les nuls" et que je ne comprends pas un traite mot de ce qui est dit, cela fait peur... Certains me diront qu'on ne commence pas par là.....ils ont raison Perso, j'ai commencé par "transférer" de la musique sur le NAS.......21000 titres à transférer, c'est long : la notice dit : "connecter sur le port usb en face avant et appuyer sur le bouton copy" .......... la notice ne dit pas : qu'il n'y a pas de bouton copy sur le ds412+....... Une fois transférer, ensuite un petit tour dans le centre de paquet pour télécharger itunes serveur et serveur multimédia sur itunes : j'ai 8000 titres et sur WMP, 12000 (c'est mieux).... IL EN MANQUE DONC !!!!!! (bravo Sherlock!!!!!) ....mais entre les fichiers non répertoriés les pochettes qui n'apparaissent pas sur l'un ou sur l'autre.......je me dis que rien n'est comme dans la vidéo Synology où tout est simple... ("vous en avez marre de ceci.....synology est fait pour vous...." Les tuto synology sont bien faits mais ne fonctionne qu'au pays des Bisounours........(humour) moi qui espérait transférer, partager et profiter avec les pochettes et tout le toutim, c'est raté et je ne parle même pas de partager le tout sur ma tv DLNA parce qu'alors là..... rien ne s'est fait en un jour, je sais.....je ne suis pas en colère, mais juste très désappointé (comme le méchant dans le 5ème élément pour ceux qui connaissent !!!!!!! à la fin , il explose, le bougre !!!!.....) J'aimerai tellement qu'il y ait une section de post "installation de base pour les nuls" (comme sur le site synology") où serait répertoriés les actions de base à faire pour les débutants, et dit avec un langage clair. J'ai acheté cet appareil en sachant qu'il faudrait m'investir et acquérir des connaissances ..... je suis loin de la vérité en fait...dans les posts , certains oublient que nous ne sommes pas tous geek (ce n'est pas péjoratif, c'est très bien que les gens soit passionnés), et que personnellement je ne dors pas, ni pense avec mon nas.....ce que je veux dire c'est que le forum qui est censé aider, finalement m'embrouille dans le mélange des posts car on ne différencie pas la "sacré bille de débutant que je suis , et de l'amateur expert qui en touche et qui nous le fait comprendre (involontairement s'entend)...... Help ........ je coule ....

bonjour je ne parle pas anglais : pas facile de tout comprendre - surtout qu'en plus, le syno...je ne l'ai pas encore, donc je n'ai pas d'expérience sur l'appareil : - 2 choses me semblent très interessantes dans la liste du dessus..... : 1--> "iTunes Server (Available in Package Center): iTunes Server now supports transcoding; More audio formats including AAC, AIFF, APE, FLAC, M4A, Apple Lossless, MP3, Ogg Vorbis, PCM, WAV, WMA (excluding WMA lossless) are supported" ? cela signifie que depuis "itunes" sur mon pc, je pourrais lire les fichiers flac en qualité flac ou seront ils transcodés en qualité ....moindre , idem pour les WMA.. 2--> le syno pourra t il enfin remplacer un lecteur multimédia en lisant n'importe quel format (iso, mkv etc....) et l'afficher sur la tv, meme si la tv ne sait pas reconnaitre le format ???? (je précise que j'avais déjà posé la question sur le forum et qu'on m'avait dit que non, mais est ce qu'aujourd hui dsm 4.1 remet tout en cause ????? merci merci merci

bonsoir (et merci bud) en attendant quelques réponses , ce soir j'ai cherché sur des sites une réponse à ma question et j'ai trouvé ici : http://www.mac4ever....synology_ds411/ .....une partie de réponse.... "Serveur multimédia Comme le DS411 a vocation a accueillir de très nombreux fichiers y compris multimédia, Synology a eu le bon goût d’intégrer un service DLNA et un Upn’p qui transforment votre serveur en un serveur de streaming très complet, même les .mkv étant pris en charge (pour plus de détails sur les formats de fichiers supportés par le Syno). Il devient alors possible depuis un téléviseur compatible d’accéder au contenu vidéo du Syno 411 et de lire directement sur sa télé de nombreux formats bien souvent non pris en charge nativement par les lecteurs multimédia des télévisions. L’inconvénient c’est qu’il sera impossible depuis votre télécommande de piloter la lecture de votre film (pause, avance rapide etc.)." donc ma tv est dlna, mais sony ...donc pénible en ce qui concerne les formats,alors qu'avec un nas synology , cela pourrait fonctionner en dlna (wifi ou cpl), et comme télécommande utiliser le logiciel synology (dont j'ai oublié le nom) de la marque sur un smartphone........me trompe-je ????? ce qui ferait "mentir" ceux qui disent qu'un nas ne fait que diffuser ...... car d'après le texte plus haut, il décode quand la tv ne peut le faire...... mais bon qui croire ? et que croire ??? hein ????

bonjour J'aimerai avoir un nas pour centraliser mes fichiers audio et vidéo et y avoir accès sur la chaine hifi et sur la TV....c'est pas compliqué.... (je précise que je ne veux pas de lecteur multimédia parce que , meme pour un lecteur qui lit tout genre Tvix...retrouver une chanson parmi 20000 c'est plutot galère....) bon......je vais sur le site de synology et je découvre (car je n'y connais rien...ou presque que dans les spéciifciations il y a ceci (à ma plus grande joie...) : Photo Station Format d'image pris en charge : BMP, JPG (jpe, jpeg), GIF, RAW (arw, srf, sr2, dcr, k25, kdc, cr2, crw, nef, mrw, ptx, pef, raf, 3fr, erf, mef, mos, orf, rw2, dng, x3f) Format vidéo pris en charge : 3G2, 3GP, ASF, AVI, DAT, DivX, FLV, M4V, MOV, MP4, MPEG, MPG, QT, WMV, XviD, RM, RMVB, VOB, RV30, RV40, AC3, AMR, WMA3 L'utilisateur peut cliquer sur les formats vidéo suivants et les télécharger: RM, RMVB, VOB, RV30, RV40, AC3, AMR, WMA3, mais impossible à lire dans Photo Station en tant que vidéo compressée Flash. Audio Station Format audio pris en charge (mode USB) : AAC, FLAC, M4A, MP3, Ogg Vorbis, WMA, WMA VBR Format audio pris en charge (mode Lecture en continu) : MP3, M4A, M4B Formats de listes de lecture pris en charge : M3U, WPL Radio Internet : SHOUTcast, Radioio Serveur multimédia DLNA/UPnP Prise en charge de la PS3/Xbox 360 Format audio pris en charge : AAC, FLAC, M4A, MP3, Ogg Vorbis, PCM, WAV, WMA, WMA VBR, WMA PRO, WMA Formats vidéo pris en charge : 3GP, 3G2, ASF, AVI, DAT, DivX, DVR-MS, ISO, M2T, M2TS, M4V, MKV, MP4, MPEG1, MPEG2, MPEG4, MTS, MOV, QT, SWF, TP, TRP, TS, VOB, WMV, XviD, RMVB (les véritables capacités en lecture peuvent varier en fonction du client DLNA/UPnP) Format d'image pris en charge : BMP, JPG (jpe, jpeg), GIF, ICO, PNG, PSD, TIF (tiff), UFO c'est cool non synology .....et puis ma joie retombe .... je lis des posts sur ce forum...".un NAS n'est pas un lecteur multimédia"...bla bla bla....."achètes un lecteur multimédia !!"....bla bla bla....."prends une ps3"......."une ps3 ne lit pas tout"........ BON ...ok j'ai compris tout çà...............le NAS ne fait que diffuser.......MAIS...QUI PEUT ME DIRE POURQUOI ? ....synology précise tous ces formats s'il ne peut s'en servir......cela doit bien servir à quelque chose non ?....dis donc synology, c'est quand meme bete de payer si cher cette bete alors qu'une petit prise hdmi au cul relier à la TV cela arrangerai bien les choses non ???? qui peut me répondre clairement s'il vous plait , sans me conseiller d'acheter un lecteur multimédia (parce que ca, je l'ai fait pour mes parents......) merci merci merci ....... xavier