bruno422

Merci pour ces informations @firlin, ça m’enlève des doutes au fur et à mesure que je découvre certains paramétrages qu’il est possible de faire sur mon DS212J ; je ne m’y étais jamais vraiment intéressé, car son fonctionnement avec mes clients DLNA et son espace de stockage pour mes sauvegardes PC me suffisaient jusqu’à maintenant, pour une utilisation très ‘basique’ en LAN. Par contre, jusqu'à il n'y a pas si longtemps je n'avais qu'une connexion WAN à 256kb/s avec un ping de 92ms quand ça voulait bien marcher , et vu tout ce que je découvre maintenant (grâce à la fibre 1.000.000kb/s ) qu’il est possible de faire avec un NAS Synology, je vais m’intéresser à utiliser plus de fonctionnalités. Concernant le changement du NAS que tu évoques, j’envisage plutôt de m’en procurer un supplémentaire plus récent dès que j’aurais terminé de configurer au mieux celui que je possède, bien qu'il changera sans doute de fonctionnalité principale par la suite. Actuellement, mon DS212J me sert en quelque sorte de ‘cobaye’ pour mon apprentissage. Pour revenir à cette mise à jour du DSM, il est apparu le message d’alerte ci-dessous que je vais tenter de résoudre en suivant les liens proposés dans ce msg et en découvrant les paquets/services qui seraient affectés par la désactivation du compte "admin", puis en lisant le tuto de @Fenrir pour Sécuriser les accès à son nas – DSM 6.x ; piou, 44 pages à lire quand même, et avec des termes/fonctionnalités informatiques que je ne connais pas … Ce passage du DSM de 4.2 à 6.2.4 a augmenté l’utilisation du processeur du NAS (maintenant elle est souvent à ~47%) ainsi que celle de sa mémoire d'utilisation, ce qui ne m’étonne pas vraiment, puisqu’au ‘repos’ l’utilisation de la mémoire de mon DS212J de 256Mo est passée de ~20% à ~55%. Je pense qu’une optimisation de cette mémoire d'utilisation pourrait éventuellement être possible en supprimant des paquets dont je n’ai pas l’utilité et qui se sont installés automatiquement lors des mises à jour du DSM, ou d'autres choses seraient peut-être optimisable (dans la config du DSM, par l'ajout de RAM...) pour que le serveur NAS soit un peu plus à l'aise : J’ai aussi à m’occuper de mon 1er ajout d’un disque dur supplémentaire dans le NAS, pour lequel j’ai ouvert un post dédié à ce sujet car le disque actuel est saturé... Avec l’état actuel du DSM juste après ses mises à jour, y aurait-il un ordre qui vous semblerait préférentiel de suivre entre l’ajout du disque dur, la recherche d’optimisation de la mémoire, ou la sécurisation du NAS, ou bien peut-être encore y aurait-il d’autres choses à faire en priorité après cette mise à jour et que je ne pense pas à faire (les données ainsi que la configuration .dss actuelles ont déjà été sauvegardées sur un disque dur externe) ?

Bonjour, Le site d’archive des mises à jour de DSM est redevenu accessible, et j’ai donc finalement pu télécharger tous les fichiers .pat du chronogramme de téléchargement qui est indiqué au-dessus. Lors des différentes mises à jour effectuées, j’effectuais une sauvegarde de la configuration du NAS .dss car il arrivait que certains paquets ne fonctionnaient plus (en particulier pour le DLNA) ; mais à partir de la dernière mise à jour installée avec DSM_DS212j_6-2-4-25556.pat Update 7 j’ai effectué une mise à jour du paquet ‘Server Média’ ainsi que celle de Advanced Media Extension - CodecPack-armv5-1.0.2-0039.spk , qui n’était pas disponible avant il me semble, et le serveur NAS a retrouvé une accessibilité par les clients DLNA. J’ai longuement navigué dans les différents nouveaux menus du DSM de la dernière version qui est installée ; les présentations sont assez différentes, je m’y habituerais, et les évolutions que j’ai constatées par rapport à ma version de base 4.2 sont très favorablement abouties avec de nombreux paquets supplémentaires disponible. C’était la 1ère fois que je réalisais ces mises à jour, car je pensais qu’elles se faisaient automatiquement, et malgré mon appréhension initiale de rencontrer ou créer un dysfonctionnement de novice, j’ai trouvé que ce n’était pas si compliqué de les faire manuellement en fait ; dorénavant, je surveillerai régulièrement la sortie de nouvelles mises à jour, tout du moins pour les paquets car si j’ai bien compris il n’est actuellement pas possible d’installer le DSM 7 sur le DS212J. Est-ce correct, ou bien je n’ai pas trouvé l’endroit où télécharger une version DSM plus récente que la 6.2 pour mon DS212J ? Maintenant que le DSM a été mis à jour jusqu’à DSM 6.2, concernant la mise à jour des modules j’ai téléchargé les fichiers pour Synology Trust Level (.tar) et Actualisation hors ligne des HDD/SSD Synology (.sa) qui sont proposés en bas de la page du Centre de téléchargement, mais je n’ai pas trouvé de procédure pour installer ces mises à jour. Est-ce que pour la mise à jour avec le fichier .sa ça se passe dans \Gestionnaire de stockage \HDD/SSD \ puis le bouton ‘Mise à jour manuelle’ ? Pour ce qui est de la mise à jour de l’autre module avec le fichier .tar, je n’ai pas trouvé à quel endroit il fallait aller dans le DSM pour implémenter cette mise à jour… Pourriez-vous me fournir quelques indications ?

La nuit porte souvent effectivement conseil @Mic13710, et pour rester dans cette image, si vous me le permettez, j’ajouterais simplement qu’il est souvent intéressant qu’au réveil on puisse par exemple tirer parti de cette capacité de remise en question sur ce qui paraissait être incontestable (acquis) la veille (en tout cas de notre point de vue personnel), mais qui en fait ne l’était peut-être pas complètement tel que je l’ai indiqué au-dessus pour ma part de remise en question bien volontairement ; c’est notamment ce qui peut permettre d’évoluer en faisant à la fois évoluer nos connaissances au quotidien, enfin c'est juste mon avis. Quant à la longueur de votre message dont vous vous en excusez, pour ma part ça ne me dérange pas du tout, et je préfère plutôt des messages de ce genre et qu’il soit, si besoin, détaillé et étayé tout en restant synthétique, par rapport à l’inverse puisque le langage sms n’est pas très souvent explicite. A partir de ces 2 limites (haute et basse) des valeurs des tensions normalisées indiquées, vous avez sans doute aussi remarqué comme moi qu’elles correspondent très sensiblement au réglage qu’il est possible de choisir sur l’UPS APC BE850G2-FR, dont j’ai entouré les valeurs dans l’extrait au-dessus (de "196 à 256VAC"), mais uniquement lorsque le "Réglage de sensibilité" est sélectionné sur "ÉLEVÉE". Alors que pour ses autres réglages possibles sur cet UPS, dont celui qui est indiqué "Réglage d’usine par défaut", il me semble comprendre qu’ils seraient en dehors de cette norme internationale. En tout cas, avec nos expériences réciproques* dans ces domaines industriels de l’énergie électrique, je pense que certains parallèles de principe de fonctionnement devraient probablement subsister dans les applications domestiques, et je pense aussi que vous verrez exactement à quoi je voudrais faire référence lorsque je dis, avec un peu d’humour et sans aucune provocation, que sans aucune tension nous devrions pourtant à un moment donné être suffisamment en phase pour une synchronisation parfaite sur le sujet. Bien à vous * Sans le savoir, dans nos autres vies respectives , nous étions dans un secteur similaire ; en effet, j’exerçais principalement dans le secteur de la mise en service (ponctuellement pour du TroubleShooting, Special Test, Operation & Training), pour donc du Commissioning sur site de centrales électriques à base de Turbine à Gaz en cycle ouvert ou combiné pour le compte d’Alstom-Power puis de General Electric-Power dans leur Heavy Duty Department (TG de 40 à plus de 400MW en HRSG / Frame 6B, 6C, 6FA, 9E, 9FA), et bien que ce n’était pas ma spécialité elles avaient toutes en commun le fonctionnement des alternateurs avec AVR, d’où "quelques-unes" de mes humbles notions de non spécialiste en application domestique

Je suis sincèrement désolé que mon msg précédent ait pu être mal interprété ; ce n’était pas du tout mon intention qu'il en soit ainsi – veuillez m’excuser s’il peut présenter des maladresses, même si en le relisant plusieurs fois je n’ai pas vraiment détecté à quels endroits ; il est vrai qu'exprimer par écrit ce n'est pas tout le temps ressenti comme ça pourrait l'être de vive voix. Suite à votre msg, je vais donc reprendre les différentes docs que j’ai consultées, car vos indications sur le fonctionnement réel des UPS ne correspondent pas avec ce que je comprends de leurs docs ni avec ce que j’avais pourtant étudié pdt ma scolarité (mais ça date du siècle dernier bien tassé dans ma mémoire…) ; et comme vous possédez un UPS, je remets bien volontiers en question ce qui me paraissait être compris de ma part en me trompant. Puis si je continue à avoir des zones d’ombres, je pense que le mieux sera que je contacte directement un fabricant d’UPS en m’appuyant notamment sur vos commentaires pour qu’ils m’éclaircissent tout ça. Mon objectif à vouloir installer un UPS le plus approprié possible avec mes besoins, mis à part pour permettre un arrêt ‘propre’ (en cas de coupure d’électricité sur le réseau EDF) des matériels informatiques de mon installation (PC, NAS, LAN, etc…) que je suis en train de complètement faire évoluer en tentant que la nouvelle configuration soit le plus d’équerre possible, est aussi que cette installation puisse être protégée des surtensions qui surviennent fréquemment sur le réseau électrique qui alimente mon domicile - je suis proche de gros consommateurs ponctuels d’électricité à la campagne qui lorsqu’ils délestent leur consommation doivent sans doute générer les perturbations électriques principales sur le réseau EDF qui m’ont à plusieurs reprises abîmé du matériel (plus particulièrement de petites alimentations AC/DC). C’est pour cela que je tente de bien me renseigner pour faire un choix correct d’UPS. Bonne soirée PS : Dorénavant, je ferai doublement attention à ce que mes msg ne puissent plus être maladroitement exprimés

Il semble effectivement y avoir quelques confusions ou incompréhensions à quelque part … Voyons voir, car dans les diverses docs d’UPS de chez APC que j’ai consultées ici , le principe de fonctionnement de leurs UPS semble concorder avec ce que j’ai écrit précédemment, ainsi qu’avec les 3 différents types de fonctionnement de principe de base des UPS, comme indiqué ci-dessous : J'aimerais bien que vous m'indiquiez à quels modèles d’UPS Off-Line vous pensiez en indiquant une plage d’alimentation de 230V +/-5% sans déclencher, car d’après les quelques docs que j’ai consultées dans le lien au-dessus, on peut lire que les UPS APC Off-Line de 230VAC d’alimentation nominale ont des seuils de ‘basculement’ bien plus éloignés que ça de la tension nominale ; comme par exemple pour l’UPS APC BR900G-FR (= Back-UPS Pro de 900VA) dont les sensibilités sont au minimum de 156 à 300VAC soit ~230VAC +/-30% , et au maximum de 176 à 288VAC soit ~230VAC +/-25% : ou encore pour l’UPS APC BE850G2-FR (= Back-UPS de 850VA) qui a des seuils de déclenchement étendus au maximum de 160 à 278VAC soit ~230VAC +20/-30% , et au minimum de 196 à 256VAC soit ~230VAC +11/-15% : Alors par rapport aux modèles que vous pensiez en 230VAC +/-5% sans déclencher, et bien ces modèles d’UPS Off-Line que j’ai indiqués en exemple sont beaucoup moins sensibles aux fluctuations de l’alimentation du réseau par lequel ils sont alimentés puisqu’ils tolèrent des plages d’alimentation bien plus importantes sans déclencher ; je n’ai pas trouvé d’UPS Off-Line aussi sensible que ceux auxquels vous pensiez, mais je voudrais bien connaitre d’autres références, car peut-être que cela existe dans d’autres modèles ou dans d’autres marques qu’APC… ?? Euh…, il me semble qu'il y a quelque chose d'incohérent dans cette phrase, car si l’UPS Line-Interactive ne se déclenche pas, je ne vois pas comment il pourrait réguler une tension de sortie ? Il me semble que je n’ai pas la même connaissance du principe de fonctionnement d’un UPS qui repose pourtant sur le schéma de principe ‘standard’ au-dessus… Pourtant, par exemple dans la doc de l’UPS APC Line-Interactive SMT750IC (mais pour toutes les autres références que j’ai consultées aussi), je comprends qu’il est indiqué que l’UPS commute sur ses batteries lorsque sa tension d’alimentation se retrouve en dehors des seuils de "Transfert haut" ou de "Transfert bas" ; alors certes, ces seuils haut et bas sont réglés par le constructeur à des "valeurs par défaut" telles qu'elles ont indiquées ci-dessous, mais dont le client peut les modifier "à tout moment" (cf ci-dessous) suivant ses critères (plage de réglage indiquées dans la colonne "Options" ci-dessous) : Ceci est un extrait de la page 17 du User guide de l’UPS en question Effectivement, comme vu plus haut, avec une variation de la tension d’alimentation du réseau de "230V+/-5%" , alors aucun des modèles UPS que j’ai consultés (ni de type Line-Interactive, ni Off-Line) ne commuterait leur fonctionnement sur leurs batteries afin de fournir une tension régulée puisque leurs seuils de tension de commutation sont largement en dehors des "230V+-5%" (soit de 218.5 à 241.5VAC). Parmi les modèles d’UPS que j’ai consultés, la valeur de la tension de "Transfert haut" est cependant plus basse sur les UPS Line-Interactive que sur les UPS Off-Line, ce qui permet à ces UPS Line-Interactive d’assurer une meilleure protection des appareils qui leur sont branchés dessus par rapport aux UPS Off-Line que j'ai consultés. Avec des appareils dont leur tension d’alimentation permise s’étend de 100 à 240VAC (comme c’est le cas pour quelques-uns de mes appareils cités dans mon msg précédent) et qui seraient branchés sur un UPS pour être protégé, et bien pour que ces appareils soient correctement protégés par l’UPS vis-à-vis d'une tension trop élevée, il faudrait donc que l’UPS ait un déclenchement de mise en fonctionnement par le seuil de "Transfert haut" à 240VAC au maximum ; et jusqu’à maintenant je n’ai trouvé aucun modèle d’UPS qui répondrait à ce critère… @Mic13710, je ne sais pas si vous pensez toujours "qu’il y a pas mal de confusions dans tout ça’" ou s'il y en a quelques unes qui se sont dissipées, car j’ai tenté d’exprimer du mieux possible les descriptions qu'il y a dans les docs du fabricant d'UPS APC que j'ai pu trouver… Maintenant, bien que les technologies ont sans doute évoluées, je ne pense pas que mes fondamentaux soient erronés à ce point ; par contre, je suis à l’écoute de vos commentaires si vous voudriez bien me les exprimer. Bonne journée

D'accord et merci pour ces éclaircissements sur les critères considérés pour qualifier un réseau électrique stable ou instable pour un onduleur ; c'est donc en fait principalement du point de vue de la forme des fluctuations 'lentes' de la tension d'alimentation en fonctionnement 'normal' du fournisseur (EDF ou autre) à l'endroit où l'installation est raccordée. Ceci dit, la plage de tension d'alimentation acceptable pour les convertisseurs AC/DC alimentant les petits appareils domestiques (PC, TV, Switch, NAS, chargeurs, etc...) est souvent très large de nos jours pour couvrir une compatibilité mondiale de ces alimentations (les pays n'ayant pas les mêmes normes de tension et fréquence pour l'alimentation des points de raccordement aux consommateurs) ; et il n'est pas rare de voir des plages d'alimentation admissibles de 100 à 240V~ avec une fréquence de 50 à 60Hz, ce qui n'était pas le cas à l’époque, et comme c'est par exemple le cas de celle de mon PC portable pour 330W en sortie, de mon Switch non POE pour 41W, etc... Par contre, en fonctionnement 'normal' chez moi la tension fourni par EDF est souvent située vers la limite haute de mes convertisseurs AC/DC (autour de 230V~ et souvent plus), mais jamais autour de la limite basse (100V~) ou alors c'est qu'il survient un très grave problème sur le réseau EDF qui ferait disjoncter les protections de leur réseau électrique (ce qui peut arriver lors de tempêtes, d'arbre ou autre qui accroche une ligne, etc...) et ferait qu'un UPS (quel que soit son type) assurerait sa fonction pour compenser une déconnexion EDF. J'ai l'impression qu'à l'endroit où je suis situé, comme dans bcp d'endroits en France je suppose, bien qu'un UPS OFF Line protège des pics ponctuels de surtension (je veux dire dans le sens qui ne durent pas dans le temps), dans son principe de fonctionnement il ne protège pas des tensions d'alimentation qui peuvent être élevées en permanence puisque sa charge reste connectée au réseau (même si la tension est stabilisée au-dessus de la tension limite de mes convertisseurs AC/DC) ; et donc un UPS Interactive Line serait de prime abord plus approprié pour que la tension haute ne soit pas en permanence (dans le sens qui dure dans le temps) appliquée à l'alimentation de mes convertisseurs AC/DC. Mais dans ce cas de tension détectée comme élevée par l'UPS (je suppose au-dessus d'un seuil réglable dans l'UPS), l'UPS Interactive Line déconnecterait ses consommateurs du réseau pour prendre le relais en puisant dans la capacité limitée de sa batterie (donc pas longtemps)... Et en supposant que la tension du réseau EDF oscille autour du seuil réglé dans l’UPS Interactive Line, il ne ferait que commuter son fonctionnement en ON/OFF… ce qui ne doit pas être top pour l’UPS lui-même et ses consommateurs. L’UPS ON Line serait bien sûr la Rolls de ce point de vue technique là, mais étant en permanence en fonctionnement ON Line, ça doit émettre en permanence plus de bruit et de chaleur, ce qui peut être rédhibitoire dans une installation domestique en ce qui me concerne. Bref, l’un dans les trois, si j’ai bien supposé le fonctionnement de l’UPS Interactive Line en pratique, je pense m’orienter vers ce type d’UPS en réglant son seuil de déclenchement de tension haute à celui admissible par mes équipements (<= 240V~) même si cet UPS fera s'arrêter mon réseau LAN (cas où l'UPS se retrouve sans plus de batterie suite à une tension EDF haute prolongée) alors que mon réseau électrique est considéré avec des variations ‘stables’ (qui n'évoluent pas vite) ; car un UPS OFF Line me parait encore moins bien adapté dans mon cas (je me suis par exemple récemment retrouvé avec l'alimentation AC/DC d'un switch HS alors qu'il était loin d'être intensément sollicité, et un UPS OFF Line ne l'aurait donc pas protégé, ni le reste). OK pour le raccordement USB unique entre UPS<->NAS, car je ne connaissais pas cette possibilité de serveur UPS des NAS pour communiquer cette fonction sur le LAN vers d'autres appareils IP (NAS, Switch manageable, etc...)

Bonjour, j'envisage l'achat imminent d'un onduleur pour mon réseau LAN ; pourriez-vous svp préciser la frontière entre ce qui serait considéré comme un réseau électrique stable VS perturbé afin de pouvoir orienter mon choix de technologie ON/OFF/Interactive Line ? N'ayant encore jamais eu d'onduleur, je n'ai pas d'expérience sur le fonctionnement, mais par exemple dans le cas de 2 NAS à secourir par un onduleur pour assurer un shutdown propre en cas d'interruption d'alimentation, serait-il envisageable de relier la prise USB de l'onduleur aux 2 NAS via un HUB USB, ou bien ça ne pourrait pas fonctionner correctement pour l'optimisation, ou même pas du tout peut-être ?

Ces infos m’ont permises de découvrir l’existence de la commande DOS certutil.exe, et comment l’utiliser afin de vérifier l’intégrité d’un fichier en calculant l’empreinte du fichier en fonction de la fonction de hachage utilisée ; c’est très simple en fait, encore fallait-il aussi connaitre l’utilité du code indiqué par le bouton MD5, ce qui n’est pas très intuitif lorsqu’on n’est pas informaticien… Merci @Kramlech J’ai donc pu vérifier que le fichier .tar téléchargé n’était pas corrompu, mais même si dans la pratique vous n’avez jamais vérifié ce code, pourriez-vous m’indiquer comment vous procédez pour effectuer la mise à jour du module correspondant (je ne trouve aucune info détaillée à ce sujet) ? Depuis ce matin, le site de téléchargement des mises à jour de DSM ici est toujours indiqué inaccessible actuellement… Pourriez-vous svp m'indiquer un autre site web tiers fiable pour télécharger les .pat ?

D'accord, je verrai plus tard dans la journée lorsque le nouveau lien du site d'archive refonctionnera pour télécharger le .pat. En attendant, pourriez-vous m'indiquer s'il y a un ordre préférentiel à respecter pour intégrer les fichiers de mise à jour .pat, .tar et .sa, et où est-ce que ça se passe pour les 2 derniers fichiers ? Et que dois-je faire avec le code indiqué lorsqu'on clique sur le bouton MD5 ?

Bonjour, Avant de procéder à la mise à jour du DSM et des modules, comme conseillé et indiqué précédemment j’ai réalisé une sauvegarde des données du serveur NAS sur un disque dur externe. Dans /Sauvegarder et restaurer/Sauvegarde de configuration, j’ai sélectionné ‘Sauvegarder la configuration’ et j’ai enregistré le fichier généré DiskStation_20241011.dss ailleurs que dans le NAS. Après recherches, je trouve beaucoup de sujets traitant de problèmes rencontrés lors d’une mise à jour du DSM, mais je ne trouve aucune procédure expliquant comment correctement réaliser une mise à jour manuelle du DSM avec ses modules. Pour que le DS212J puisse passer de la version DSM 4.2-3202 -> 4.3-3827 , la page de changement de version, au-dessus, indique qu’il y a 2 modules à mettre à jour, dont ‘Synology Trust Level’ et ‘Actualisation hors ligne des HDD/SSD Synology’. Lorsque je clique sur le bouton MD5 gris, ça ouvre une petite fenêtre proposant de copier une chaîne de 32 caractères hexadécimaux. Sauriez-vous m’indiquer ce que je dois faire avec ce code ? J’ai téléchargé le fichier de mise à jour du 1er module qui se nomme synokey.tar, ainsi que le fichier de mise à jour du 2nd module qui se nomme SynoOfflinePack-ds212j-0020.sa. Je n’ai pas trouvé à quel endroit du DSM je devrais aller pour effectuer la mise à jour avec ces 2 fichiers ? Lorsque je suis le lien habituellement utilisé et indiqué au-dessus par @Lelolo pour télécharger le fichier .pat, malgré plusieurs tentatives j’obtiens : Y aurait-t-il un autre site sûr qui héberge les fichiers .pat du DS212J ? Je me doute que certains trouveront mes interrogations ridiculement triviales, mais comme c’est la 1ere fois que je réalise de genre de mise à jour, je préfère me renseigner pour qu’elle soit faite correctement tout en limitant les risques de plantage du serveur ayant compris qu’une mauvaise mise à jour du DSM était irréversible ; merci pour votre compréhension et indulgence si ma façon de procéder est hasardeuse ou incorrecte, car je ne demande qu’à apprendre comment correctement réaliser cette mise à jour. Encore merci pour votre aide.

Bon, avec de petits fichiers et des dossiers temporaires, j’ai passé quelques heures à faire des manips un peu dans tous les sens avec ‘FileStation’, ‘Service d’indexage média’ et un appareils DLNA pour comprendre un peu mieux comment ça fonctionne car je n'étais pas vraiment au point avec mon serveur, la ré-indexation et sa gestion des médias, et… je n’ai pas de question ! mais ça demande plus de pratique de ma part pour être maîtrisé aux petits oignons finement émincés… Oui, c’est pour cette raison que dans mon exemple au-dessus, dans l’idée j’avais nommé les nouveaux noms des dossiers partagés avec une majuscule (Music/Photo/Video) afin qu’ils ne soient pas strictement identiques avec ceux de music/photo/video crées lors de l’installation du paquet ‘Serveur multimédia’. Mais c'était de la bidouille... Pendant mes manips, j’ai pu apprendre comment pouvoir modifier un dossier partagé même lorsqu’il est utilisé par un service, comme par exemple pour les dossiers music/photo/video qui ici sont actuellement utilisés par ‘Serveur multimédia’, ‘Photo Station’, ‘iTunes Server’ et ‘Audio Station’ (paquet Audio Station que je découvre, car jusqu’à présent j’utilisais un accès au serveur NAS avec mon enregistreur DLNA, ampli, TV,… en avantage, Audio Station devrait pouvoir en plus gérer les paroles bien que je n’arrive pas à faire fonctionner cette option supplémentaire ici, et QuickConnect non plus mais ce n'est pas ma priorité actuellement) . C’est un peu l’idée que je voudrais mettre en place en fait, non seulement pour répartir les données entre Volume1 et Volume2 (volume1 étant actuellement saturé), mais aussi pour que certaines données ‘importantes’ soient dupliquées sur les 2 volumes. Ceci, afin d’assurer une sorte de petite redondance ‘sélectionnée’ puisque la capacité de mon matériel avec l’objectif d’augmenter la capacité de stockage est assez limitée. Alors pour faire au plus commode et souple, j’ai l’impression que ce qui me conviendrait de voir dans FileStation, pour commencer il pourrait y avoir la création des Noms de dossiers partagés vides suivants : DiskStation\Music v1\ et DiskStation\Music v2\ DiskStation\Photo v1\ et DiskStation\Photo v2\ DiskStation\Video v1\ et DiskStation\Video v2\ DiskStation\PC v1\ et DiskStation\PC v2\ DiskStation\Download v1\ et DiskStation\Download v2\ DiskStation\Temp v1\ et DiskStation\Temp v2\ Chaque dossier avec l’indice ‘1’ aura son Emplacement déclaré sur le Volume1 (qui fait 2To), et ceux d’indice ‘2’ sur le Volume2 (3To). Dans chacun de ces dossiers partagés, je pourrai ainsi choisir, au fur et à mesure des besoins, la répartition des fichiers qui seront stockés sur les volumes. Pour l’aspect des données ‘importantes’, dans chacun des dossiers partagés il pourrait y avoir un dossier nommé ‘…\Redondant\’ dans lequel ces données sélectionnées seront stockées sur les 2 volumes. Il me semble qu’en faisant ainsi, je pourrais assez facilement gérer la répartition des données entre les 2 disques, et en cas de défaillance d’un disque je ne perdrai pas les données que j’aurai estimées ‘importantes’ puisqu’elles seront stockées sur les 2 disques. Lorsque j’effectuerai une tâche de sauvegarde des données du NAS dans mon disque dur externe actuel (4To), j’aurai à sélectionner tous les dossiers partagés contenus dans \DiskStation\ ; et pour économiser un peu de place, la sauvegarde des dossiers ‘…\Redondant\’ de chaque catégorie (Music, Photo, Video, PC...) ne sera à effectuer qu’à partir d’un des 2 volumes où seront les dossiers partagés correspondants. Voilà, j'espère que ça pourrait être mis en place comme ça ; sinon c'est qu'il y a qq chose qui m'échappe encore ... En tout cas, c'est très intéressant d'en apprendre un peu plus chaque jour sur le fonctionnement de mon NAS. Ok, merci …je ne sais pas pourquoi..., mais je pressens une difficulté particulière poindre pour cette étape !

Bonjour, Je débute dans l’utilisation de Audio Station, et je ne suis pas très à l’aise avec la configuration des fonctionnalités de mon NAS. Je voudrais ajouter les paroles à certains titres mp3 de la bibliothèque contenue dans DiskStation. Si j’ai compris le principe de fonctionnement, par exemple pour l’audio ‘titre.mp3’ il faut que le texte des paroles correspondantes soit contenu dans un fichier texte portant le même nom que le fichier mp3 mais avec l’extension .txt, ce qui donnerait ‘titre.txt’ ; et il faut que les 2 fichiers (mp3 et txt) soit dans le même répertoire audio. Ensuite, lors de l’utilisation de Audio Station, en faisant un clic droit sur ‘titre.mp3’ puis en sélectionnant ‘Information sur la chanson’, alors dans la fenêtre qui s’est ouverte les paroles contenues dans ‘titre.txt’ devraient apparaître dans l’onglet Paroles. Est-ce que c’est bien le principe de fonctionnement ? Si oui, faut-il ensuite faire autre chose pour que cet ajout du fichier des paroles soit pris en compte, comme par exemple une ré-indexation des Service d’indexage média ou autre ? En écoutant la chanson, j'comprends pas () pourquoi j’obtiens ceci, sans les paroles : Merci pour votre aide

2peccaux Merci pour l’info concernant la reprise de lecture possible avec DS Video ; étant donné que le DSM de mon NAS est limité à la version 6.2.4-25556, DS Video serait peut-être encore disponible pour pouvoir profiter de cette fonctionnalité de reprise de lecture – je regarderai... Lors de l’accès au serveur DLNA du NAS, je ne sais pas si cette fonctionnalité de reprise de lecture ne serait pas plutôt liée à l’appli que le client DLNA utilise , car cette option fonctionne en accédant habituellement au serveur DLNA du NAS avec mon enregistreur numérique LG, mais pas avec celle de ma TV Sony, ni avec celle de l’écran smart du PC qui est aussi un écran Samsung… Par contre, certaines versions d'Applis par défaut de Samsung, dont celle de mon écran, permettent un visionnage des vidéos en ‘Mode 360’ (avec réglage du point de vue caméra en PTZ, comme avec GoogleStreetView) ; ce qui peut donner un effet plutôt sympa sur un 75'' pour l'aspect immersif, notamment par exemple avec des clips vidéos, etc… en tout cas, ça a le mérite d’exister.

Compris, c’est clair Alors maintenant, lorsque les 2 disques seront opérationnels en SHR sans protection des données, je devrais arriver à me retrouver avec 2 volumes distincts correspondant à chacun des 2 disques. Je suppose que dans FileStation il y aura une arborescence de ce style : \DiskStation\Volume 1\les dossiers qui étaient présents sur le disque initialement installé (+ DSM + config + paquets) \DiskStation\Volume 2\aucun dossier dans le disque additionnel (+ DSM + config) Pour revenir à mon utilisation actuelle de ce NAS DS212J, c’est principalement en usage domestique pour l’aspect serveur multimédias en DLNA, et accessoirement pour de l’archivage backup de données de PC ; tout ça avec des accès depuis différents appareils (TV, ampli, enregistreur, smartphone/tablette, PC,…). Concernant l’archivage backup de PC dans le serveur, je ne pense pas qu’il devrait y avoir de difficulté particulière pour que je décide comment créer et gérer manuellement des dossiers, par exemple comme ceci : \DiskStation\Volume 1\Backup PC\PC1\xxxxx sur le disque initialement installé, \DiskStation\Volume 2\Backup PC\PC2\yyyyy sur le disque nouvellement installé, etc… Concernant la partie multimédias DLNA du serveur NAS, je pense que ça devrait demander quelques opérations et paramétrages… Je suppose cette possibilité de pouvoir faire en exemple : Avec FileStation, je crée les 6 dossiers suivants : \DiskStation\Volume 1\Music D1 \DiskStation\Volume 1\Photo D1 \DiskStation\Volume 1\Video D1 \DiskStation\Volume 2\Music D2 \DiskStation\Volume 2\Photo D2 \DiskStation\Volume 2\Video D2 Puis, dans ces 6 nouveaux dossiers je choisi de répartir les fichiers multimédias en y transférant comme bon me semble ce qui était initialement contenu dans : \DiskStation\Volume 1\music\....., \DiskStation\Volume 1\photo\....., \DiskStation\Volume 1\video\..... A ce stade, un client DLNA peut accéder aux 3 catégories multimédias music/photo/video du serveur NAS, mais il n’y a aucun fichier de contenu dans ces catégories puisque les dossiers correspondants ont été vidés précédemment. Pour remettre à disposition du DLNA les fichiers multimédias qui sont contenus dans les disques D1 et D2, dans /Panneau de configuration/Service d’indexage média/Dossier indexé/ je crée : * un Nom ‘Music’ qui indexe le Dossier \DiskStation\Volume 1\Music D1, et je coche le type de fichier ‘Musique’ * un Nom ‘Music’ qui indexe le Dossier \DiskStation\Volume 2\Music D2, et je coche le type de fichier ‘Musique’ * un Nom ‘Photo’ qui indexe le Dossier \DiskStation\Volume 1\Photo D1, et je coche le type de fichier ‘Photo’ * un Nom ‘Photo’ qui indexe le Dossier \DiskStation\Volume 2\Photo D2, et je coche le type de fichier ‘Photo’ * un Nom ‘Video’ qui indexe le Dossier \DiskStation\Volume 1\Video D1, et je coche le type de fichier ‘Vidéo’ * un Nom ‘Video’ qui indexe le Dossier \DiskStation\Volume 2\Video D2, et je coche le type de fichier ‘Vidéo’ Ensuite, dans /Panneau de configuration/Service d’indexage média/ je clique sur le bouton ‘Ré-indexation’. Et normalement, une fois que le serveur NAS aura terminé la ré-indexation, les clients DLNA devraient pouvoir accéder aux dossiers multimédias Music/Photo/Video créés et contenant les fichiers multimédias précédemment répartis. Je pense que cette façon de procéder fonctionnerait, mais je ne suis pas convaincu que ce soit la meilleure façon de faire car le client DLNA devrait voir un dossier multimédia ‘music’ vide et un autre ‘Music’ contenant les fichiers musicaux, + ‘photo’ vide et un autre ‘Photo’ contenant les images, + ‘video’ vide et un autre ‘Video’ contenant les vidéos… Ces dossiers multimédias music/photo/video vides pour le client DLNA ne font pas très propre je trouve… Auriez-vous des commentaires pour que je sache s’il y aurait une meilleure façon de procéder ?

Impeccable C'était assez vicieux à trouver, mais simple à corriger au final. Maintenant ça devrait être une partie de plaisir pour copier l'icône du NAS qui est apparu dans la liste des périphériques connectés à cette / 75 NEO QLED /, vers la liste Media de cette TV. Si le Blooming du QLED vous dérange, saviez-vous qu'il y a eu des correctifs logiciels : Paramètres / Tous les paramètres / Assistance / Mise à jour du logiciel / c'est là que vous verrez la version actuelle et celle de la nouvelle disponible que vous pouvez "Mettre à jour maintenant" à cet endroit des menus, en ayant au préalable peut-être vérifié si par exemple ce correctif ne se fait pas au détriment d'une perte de luminosité de la dalle 😉... Je ne connais pas DS video, ni Video Station que vous utilisiez, mais y voyez-vous des avantages/inconvénients par rapport à l'accès en DLNA des fichiers multimédias du NAS ?