mickey_mouss

Bonjour, Le RAID était-il vraiment nécessaire ? Avec Surveillance station en fonctionnement, l'écriture se fait en permanence de mémoire... Avec tout ça, il y a un onduleur compatible UPS dans l'installation ? Comme ça, je dirais que l'écart doit pouvoir se justifier par la partition système. Je laisse quelqu'un d'autre répondre pour un éventuel tuto, je n'en ai jamais cherché. +

Bonjour, Pour commencer, RAID n'est pas vraiment un format mais une architecture ou système de gestion de disque et non pas de fichiers. Puisque tu parles d'un usage privé, le mieux me semble-t-il est de créer autant de volume basic que de disque. Si tu veux faire une copie de certaines données sur le NAS lui-même, tu peux créer des tâches de sauvegarde d'un dossier partagé sur un autre (à faire sur un autre volume pour que ce soit réellement intéressant). +

Bonjour, Tous les utilisateurs sur le synology appartiennent au groupe " users " et sauf erreur de ma part, il n'est pas possible de le désactiver, contrairement aux autres groupes. La seule autre exception à ma connaissance est " administrator " pour le compte admin. Il faut savoir que la fonction que tu mentionnes n'est valable que pour le service de partage Windows. Il y a longtemps que je n'ai plus de PC sous la main pour faire le test mais de mémoire cela fonctionnait pas trop mal pour les dossiers partagés. Tes machines fonctionnent-elles bien sous windows ? lequel ? Par ailleurs, ta question concerne-t-elle les dossiers partagés eux-mêmes ou alors des sous-dossiers qu'ils contiennent ? +

+1 Loicb Cette solution est certainement le meilleur compromis à mon avis également.

Et bien, à part te connecter en shell pour tester quel répertoire est en cause, je ne vois pas...

Le SSL (qui ne s'applique d'ailleurs pas qu'a l'http), ne crypte pas que le transfert des fichiers. Il crypte également la requête envoyée pour la connexion. Cela protège donc également le mot de passe, ce qui peut être intéressant lorsqu'on se connecte depuis un ordinateur publique. Ce n'est pas la solution miracle mais pour ma part, je préfère l'utiliser.

Non, les applications n'atteignent normalement pas cette taille, pas même le Go. Cela paraît énorme, même avec une base de données de taille professionnelle. Quand tu dis que tu as vérifié les autres utilisateurs, " guest " compris ? Est-ce que tu constates le même écart lorsque tu additionnes la taille des répertoires partagés ?

Sauf à ce que je sois vraiment à côté de mes pompes (aujourd'hui, c'est possible), je dirais que tu compares deux choses qui n'ont rien à voir. L'écran que l'on voit derrière est, il me semble, l'écran d'option du compte (dans le menu en haut à droite). Si c'est bien cela, la capacité que tu observes sur cet écran est la capacité utilisée par l'utilisateur de la session ouverte. Dans l'autre écran (celui devant), c'est la capacité totale utilisée par tous les utilisateurs + les applications installées. Ma question est donc : As tu vérifié la capacité de stockage utilisée par les autres utilisateurs (au sens identifiants) ? L'écart résiduel correspond aux applications installées.

Pour moi, tu pourrais tout aussi bien essayer d'installer le DSM chez quelqu'un qui a un PC, ça exclurait tout autant le problème sur le NAS et le disque. A défaut, je te propose que faire quelques tests complémentaires. Si jamais tu disposes d'un dock pour brancher ton disque, tu peux tester de créer une partition dessus et le la formater depuis mac os. Si tu rencontres un erreur, c'est que ton disque est défectueux. Ce serait vraiment bien de pouvoir le tester séparément parce que c'est vraiment étrange que cela plante à ce moment là. De l'autre côté, tu peux également tester de brancher ton n'as sans aucun disque à l'intérieur et de te connecter la page web http://ip_nas:5000. Lorsque tu ne mets pas de disque dans un nas, il ouvre une page te disant qu'il ne peux pas aller plus loin mais cela te permettra quand même de vérifier que tu peux te connecter au NAS. Si tu arrive sur cette page, attends 3 minutes et rafraîchi la page pour vérifier qu'elle est toujours accessible. Si c'est toujours OK, essaye à nouveau en mettant le disque. Cette méthode devrait pouvoir t'aider à diagnostiquer un pb de disque également. Si sans disque tu ne parviens pas à te connecter à cette page, essaie de faire un reset du NAS (en appuyant sur le bouton qui va bien... mon week-end a été productif, j'ai également fais un reset de mes basiques de gestion de syno ) Si cela ne fonctionne toujours pas ensuite, cela t'orientera plus sur un pb de ton NAS. En faisant ces tests chez un ami, cela exclura en plus les causes potentielle dues au reste de ton matériel. Encore une fois, mon week-end m'a bien vidé l'esprit alors je vais te poser une question à laquelle tu as peut être déjà répondu : as tu essayer de changer le cable réseau entre le NAS et la box ? Si l'installe fonctionne bien ailleurs, c'est que ton problème vient du reste de ton installation.

Eventuellement, as-tu activé la corbeille sur ce répertoire ? Si oui, vérifie que la raison n'est pas seulement que tu ne l'as jamais vidé.

Bonjour, Pour autant que je sache, il n'y a pas de différence entre la procédure mac et celle sur PC. find.synology.com fonctionne très bien sur mac et de mémoire pareil pour DS assistant mais je ne l'utilise pas (je n'en vois pas l'intérêt). Je n'ai jamais eu ce type de problème. Je n'ai plus de box sfr mais c'est ce que j'avais avant, même si je doute que cela vienne de la box. En revanche, le problème de dunloe ressemble à un problème pour lequel j'ai été sollicité un jour (mais pas sur ce forum). Il avait coché " bloquer toutes les connexions entrantes " dans les options avancées du firewall mac. Mais si tu dis que ton firewall est désactivé, comme ça je sèche... Pour Bullabs, le problème n'est pas le même, cela ressemble plus à un pb pour le téléchargement du DSM. Une solution pourrait être de le télécharger sur la machine avant depuis le site de synology. Pour les deux, pouvez-vous essayer de repérer sur l'interface de la box l'IP attribuée au NAS et taper (comme demandé par domlas) : http://IP_trouvée:5000 Quel résultat ?

Je n'utilise pas les applications mobiles, je n'ai donc jamais trop regarder comment les mettre en place mais sauf erreur de ma part, elle utilisent toute le port WebDav pour fonctionner. Ce n'est donc pas anormal qu'il n'y ait pas que Ds File qui fonctionne. A vérifier pour DS photo puisque tu dis que cela ne fonctionne pas. Sinon, oui, la règle de base est bien de n'ouvrir que le minimum nécessaire. Après, moi je t'avoue qu'ouvrir des port http pour accéder à mes dossiers, je ne le ferais pas. Toutes mes connexions ouverte depuis l'extérieur le sont en HTTPS.

Pour le routeur, c'est bon. Maintenant, dans DS file, tu rentres l'IP que t'a donné ton FAI, pas celle du NAS.

Je comprends domlas, c'est normal. Moi j'ai dû le refaire hier, forcément, c'est plus simple de s'en rappeler

Le port 5000 est le port HTTP pour DSM, pas File Station. Le port , c'est le port standard HTTP. En gros, lorsque tu te connectes sur ce forum, tu tapes http://www.nas-forum.com mais c'est équivalent à http://www.nas-forum.com:. Il n'est pas nécessaire de préciser un port quand il s'agit du port standard qui est utilisé, c'est pour cela que tu ne le précises jamais pour un site publique. Pour la liste des ports du NAS : http://www.synology.fr/support/faq_show.php?lang=fre&q_id=299 Après, je te conseille vivement de lire la documentation produit... parce que l'accès à File Station n'est pas activé par défaut (seulement celui à DSM)

Moi je ne comprends pas pourquoi tu as barré l'adresse alors qu'elle est écrite au dessus. Je te donne un exemple : Imaginons que l'adresse que ton FAI t'a donné est : 127.10.10.10 Imaginons toujours que tu souhaiterais pourvoir te connecter à File Station (je reprends ton exemple) sur le port standard HTTP (pour ne pas avoir à le préciser quand tu viens d'internet). Cela donnerait quelque chose du genre : Service Port : Internal Port : 7000 IP address : 192.168.1.104 Protocol : TCP Status : Enable Depuis internet, tu pourrais ensuite te connecter à Filestation en tapant : http://127.10.10.10 Si maintenant, tu le renseigne de la manière ci-dessous : Service Port : 8000 Internal Port : 7000 IP address : 192.168.1.104 Protocol : TCP Status : Enable Depuis internet, tu te connecterais à Filestation en tapant : http://127.10.10.10:8000 EDIT : A noter : 5005 est le port par défaut pour WebDav, pas File Station (7000)

C'est le premier écran des deux qui va te permettre de paramétrer le routage vers le NAS. Service Port : Le numéro du port vu depuis internet. Il peut être différent de celui du NAS. Internal Port : Port du NAS que tu veux adresser. IP address : Adresse du NAS (edit : côté réseau local) Protocol : TCP ou UDP Status : mettre " enable " pour que la règle soit active.

Ce n'est pas nécessaire de mettre un seul disque. Il faut choisir : Volume multiple sur RAID > Ensuite, il est possible de choisir Basic (cela va créer automatiquement un groupe de disque avec une seul disque).

Il n'y a pas de quoi. Bonne soirée également.

" sauvegarder et restaurer " > Onglet sauvegarde > Créer > Mettre un nom > Type " Sauvegarde locale " > choisir le répertoire partagé cible (à créer sur le second volume / deuxième disque) > ...

Sauf erreur de ma part, si tu rajoutes un autre répertoire dans le service d'indexage et que tu coches les trois types, ça doit aboutir à peu de chose prêt à ce que tu veux, même si tu ne peux pas supprimer les répertoires par défaut. En revanche, je trouve dommage de ne pas séparer les différents types.

Tu peux aussi vérifier que ta neufbox à bien le dernier firmware.

Bonjour, Oui, c'est tout à fait faisable avec un NAS Synology. Pour autant, juste une question : c'est pour un usage pro ou perso ? Euh... non, deux questions : ce Nas est-il accessible depuis l'extérieur ? Si le Nas est accessible depuis l'extérieur, je te le déconseille fortement parce que cela signifie que tout le monde pourrait ouvrir une session anonyme sur le NAS (dans l'absolu) et consulter ce fameux répertoire. => à éviter dans ce cas pour les deux types d'usages (à mon avis même si ce n'est pas mon métier) Si en plus c'est un usage Pro, je pense qu'il faudrait s'assurer que la connexion anonyme ne permette QUE de se connecter à ce répertoire (bien gérer les droits pour que le groupe 'users' n'est accès qu'à ce répertoire). En tout cas, il s'agit simplement d'activer le compte invité (guest) et de mettre à blanc le mot de passe. Cdlt

Un switch, c'est déjà bien. Rajouter un routeur ne ferait que complexifier ton installation. ou alors, un truc du genre Devolo dLAN 500 AV Wireless+ Starter Kit Au moins, tu fais du 3 en 1 : switch, routeur Wifi n et un point de déport pseudo câblé ;o)

Ce n'est pas une escroquerie, le problème ne vient pas de ton NAS, il vient du reste de ton matériel... Je suis utilisateur mac et mes débits en WIFI sont au moins 10 fois supérieurs au tiens, et en ethernet, environ 20 fois supérieurs. Sauf que mon routeur est en Wifi n et que lorsque je suis en filaire, je passe par un switch gigabit (ça vaut entre 20 et 30 euros, si tu achètes un Nas, ce n'est pas une fortune en plus non plus).