mickey_mouss

1 complément : Pour éviter l'utilisation de l'IP en interne, la box sfr fait très bien office de DNS local, ce qui n'est pas le cas des box Orange par exemple.

+1000 (à priori j'étais as been avec mon +1 ;o) ) Tu aurais pu citer le betamax aussi pour faire rétro ;o) Le vrai rôle de la sauvegarde est effectivement de préserver des documents importants mais un disque USB suffit très bien pour ça. Passer sur un NAS, au moins à titre privé, c'est faire le choix de fonction supplémentaires... tel que le DLNA... qui n'a rien d'incompatible avec du matériel Hifi haut de gamme. Après, tu uses et abuses de clichés.... je ne sais pas ce que tu appelles un jeunot mais j'ai l'impression que nous avons quand même quelques années d'écart... Pour autant, je ne rigolerais certainement pas devant ton matériel Hifi. Je ne suis pas du genre à faire du stockage de masse et ce n'est pas parce que je suis adepte DLNA que je diffuse ma musique dans mes ch***es comme tu dis. Et puis, image pour image, nous n'avons pas tous le besoin d'une Ferarri pour apprécier le trajet en voiture... Surtout qu'une Ferarri s'apprécie là où il est possible d'exploiter ses capacités. Si c'est pour rouler sur les routes de campagnes le week-end, j'aime autant ma voiture de série. Le paysage est tout aussi beau et cela me coûte moins cher. MISE A JOUR : Parce que malgré un écart, je n'oublie pas le sujet du post : Pour killkicks et rogerbraguette : avec un nas et deux disques, il me semble qu'il vaut mieux considérer l'un comme maître et l'autre esclave. Sur le 1, mettre tous les dossiers partagés. Sur le 2, programmer des tâches de sauvegarde du 1 vers 2 des dossiers contenant les informations importantes. L'écart entre deux sauvegardes correspond aux risque de perte d'information mais il permet également de se protéger contre les suppressions accidentelles (à chacun de voir la fréquence en fonction de son besoin). L'usage de la corbeille sur les dossiers importants est également préférable à mon sens. Là, il y a une protection que le RAID n'apporte pas.

Excellent le +1000 à soi même Pour ma part, je pensais plus à la musique. Mais surtout, l'intérêt dans le syno, c'est le DLNA, c'est quand même autrement plus pratique que les supports CD/DVD.

La mise en place d'une liaison VPN est BEAUCOUP plus simple sur mac que sur PC. Il ne faut pas oublier que le DS213J peut faire office de serveur VPN (et que cette application se configure en 5 minutes). Ensuite, il ne s'agit que de paramétrer une interface réseau sur les postes utilisateur (possible aussi sur iPad/iPhone). Si tu utilises FileStation, ne pas oublier de paramétrer les services en SSL et donc de charger un certificat ou d'en générer un depuis le nas synology (c'est abordable par pratiquement tout le monde depuis le DSM 4.2). +1

A priori, ce n'est pas impossible mais tu peux aussi utiliser le planificateur de test pour les lancer en automatique les uns derrières les autres.

Dans le désordre.. pour répondre au PS de DjoulBnc : http://www.synology.fr/support/faq_show.php?lang=fre&q_id=557 Sinon, je suis d'accord avec Patrick21, il faut éviter les gammes " green " dans un Nas. En revanche, la préconisation de dd de gammes " entreprise " est valable pour un usage professionnel mais n'est pas nécessaire dans un usage privé. Il existe des gammes intermédiaires suffisantes (ex WD Caviar Red). Pour ma part, j'utilise un syno depuis 3 ans. J'ai commencé avec un DS210J et je suis passé à un DS213. Lorsque j'ai changé de NAS, j'ai conservé mes disques. Il s'agit de deux disques Caviar Black. Je ne les ai pas spécialement épargnés et jusqu'à présent, ils fonctionnent très bien. Si je dis cela, c'est que : - ils ont connu un arrêt / relance quotidien pendant deux ans - la mise en veille a été activée pendant au moins la même période et comme le DS213 est capable de se mettre en veille système, ils ont connu ça aussi un moment. Bref, je suis allé à l'encontre de nombres de préconisation que l'on peut lire ici... Le tout, c'est qu'il faut prendre à mon sens d'autres facteurs en considération avec le facteur " hibernation des disques " pour la longévité : - la qualité des disques durs : le temps moyen de bon fonctionnement entre deux pannes et le nombre minimum de cycle supporté (c'est bien dommage que cela ne soit pas indiqué plus souvent) ; - la sollicitation des disques (dans mon cas, il y a peu d'utilisateurs, les disques ne fonctionnent donc pas de manière intensive). Je ne dis en aucun cas que j'ai un usage exemplaire pour assurer la longévité de mes disques, mais qu'il y a d'autre facteur qui influent largement la durée de vie (une écriture h24 sur le disque va l'user plus vite que le fait qu'il se mette en veille une fois par jour). PS : je serais curieux / intéressé d'avoir le retour d'expérience de quelqu'un qui utilise surveillance station par rapport à la longévité du disque (en rapport avec ma dernière parenthèse).

UP

En quoi est-ce gênant dans ce contexte d'utiliser le cryptage ? Il ne faut pas oublier la clé utilisée mais n'est-ce pas finalement relativement proche de ne pas oublier le mdp admin ?

Bonjour NY152, Vraiment désolé de ne pas avoir réagit plus tôt mais je dois avoir mal paramètré les notifications... Suivant l'adage bien connu " il vaut mieux tard que jamais ", je réponds... maintenant (peut être n'as tu pas le même problème que moi pour les notifications) Donc, par rapport à mon problème, non je n'ai pas réussi à trouver de réponse. Je ne sais pas modifier l'encodage des caractères au travers du trousseau de clés. En revanche, dans ton cas, tu dois accéder directement à openssl, ce qui ne pose pas du tout le même problème. La solution que j'avais d'ailleurs trouvé à ce moment là était de passer par la ligne de commande pour générer mon certificat. Maintenant, et ce grâce à la version DSM 4.2, c'est beaucoup plus simple de générer son certificat auto signé. En revanche, si tu en as toujours besoin, je dois pouvoir te retrouver les notes que j'avais prises pour contourner mon pb. Cdlt.

Bonjour, Après quelques recherches infructueuses sur le forum, je vous pose la question à laquelle je n'arrive pas à répondre seul : Est-il possible de masquer le " Synology DSM 4.2 " présent en bas de la page de connexion ? Je suis très content de mon matériel mais cela m'arrangerait de pouvoir le masquer. Merci d'avance pour vos réponses. Cdlt.

Bonjour, L'offre n'est apparemment plus d'actualité. Cdlt.

Bonjour, Une question, le temps mis en pause pourrait-il être supérieur au délai de mise en veille des disques de ton NAS ? Je n'ai jamais fait le test mais je me suis toujours dit qu'il devait y avoir un lien (je n'ai jamais rallongé de délai de mise en veille mais à chaque fois que cela a planté pour moi, je devais avoir dépassé ce délai) Cdlt

Bonjour Nax41, Moi aussi j'ai eu un problème similaire et en même temps pire que le tiens. Je dispose également, et ce depuis peu, d'une livebox play (livebox v3 sortie cette année). Mon Nas était relié en Ethernet à ma box et mon lecteur multimédia également. J'utilise également xbmc sur mon pc qui lui est connecté en wifi. Lorsque j'ai acquis ma livebox play j'ai constaté que ma connection au Nas était instable. Si je redémarrais ma box, mon NAS devenait visible pendant 40 minutes à 1 heure puis il disparaissait. J'ai trouvé d'autres combine un peu plus farfelu pour le faire réapparaître dans ce cas là mais toujours est-il que cela ne durait jamais. J'ai effectué beaucoup de test et je me suis rendu compte que si je branchais tous mes appareils sur un switch externe, cela fonctionnait beaucoup mieux. En revanche, si le chemin passait pas la box (wifi ou ethernet), cela ne fonctionnait pas bien. J'ai donc appelé orange et après une discussion un peu longue, ils m'ont proposé de changer ma box en me disant que ce pourrait malgré tout être un problème de compatibilité de la box (sauf erreur de ma part, ce modèle est commercialisé depuis février de cette année, les bogues sont possibles). J'ai récupérer ma nouvelle box hier et maintenant, cela fonctionne correctement... mais bon, je ne suis pas certain que le problème ne reviendra pas (notamment si la box se met à jour). A ta place, je laisserai le lecteur multimédia branché en ethernet et en espérant que si c'est un bogue de la box, il soit corrigé prochainement. (J'ai essayé de décrire l'ensemble des tests que j'ai fait à orange en espérant qu'ils s'en servirons pour reproduire le bogue). L'autre alternative est un paramétrage que tu aurais pu faire sur ta box qui bloque le routage des connexions upnp. Bon courage.

Bonjour NooNooRS, Je rencontre également des problèmes avec le serveur multimédia de mon NAS mais je ne pourrais pas dire si le problème est le même ou non. En effet, il manque des informations pour pouvoir comparer. Tu ne détectes plus ton NAS mais depuis combien de temps ? Est-ce depuis une mise à jour quelconque ? As-tu vérifié que le paramétrage du pare-feu est correcte ? Dans le doute, je préfère créer mon sujet mais je te pense intéressant que tu précise ton problème. Cordialement.

Bonjour, Etant utilisateur de Mac, j'ai voulu essayer de générer mon certificat SSL depuis le trousseau de clés. En cherchant un peu, j'ai réussi à y parvenir mais systématiquement quand je veux l'importer dans le NAS, je me vois répondre : L'encodage de fichier doit être enregistré sous UTF-8. Je ne sais pas comment régler ce problème. Quelqu'un a-t-il déjà réussi à générer son certificat depuis un mac ? Je dispose d'un DS213 que je viens tout juste de mettre à jour aujourd'hui avec la dernière version du DSM4.1. Merci d'avance pour vos réponses.

Bonsoir orangemeca, Je constate que personne ne t'a répondu depuis le 9 mai alors voici la réponse que je peux t'apporter. Pour en venir au sujet, le problème que je rencontrais me semble être le même. Lorsque je démarrais le serveur iTunes sur mon Nas, celui-ci apparaissait sur les machines sur lequel iTunes était ouvert. Cependant, si j'ouvrais iTunes après le démarrage du service sur le Nas ou si je faisais un arrêt/relance d'iTunes, le partage n'apparaissait plus. La solution que j'utilisais alors était soit d'arrêter et de relancer le service, soit de renommer le partage comme toi. Après avoir cherché un certains temps, je me suis interrogé sur l'éventualité d'un lien avec une règle firewall sur le Nas et sur l'utilité de ce bon vieux service " Bonjour " d'apple que je n'avais pas autorisé sur le firewall. Je l'ai donc activé et hop, plus de problème, le partage est présent systématiquement J'avoue avoir une bonne grosse flemme de rechercher sur un forum apple si cette solution est cohérente mais elle me paraît tellement logique maintenant que je n'en vois pas l'utilité. J'espère que cela te servira si tu n'as pas réglé ton problème, ou quelqu'un d'autre qui passera sur ce forum... J'étais d'ailleurs tombé sur ton message quand je cherchais ma réponse, alors j'ai voulu mettre ma modeste contribution ici + Mickey Mouss