PatrickH

En fait le fait que la partie syst

Merci pour la clarification... ca y est j'ai vot

Salut Rodo, Je suis un peu dubitatif...j'ai comme unique choix "Light Blue" et c'est lequel celui l

Oui c'est pour cela que j'ai personnellement rajouté un niveau d'identification supplémentaire géré par un .htaccess qui n'est pas loggé par le blocage auto en attendant de trouver pourquoi le Syno ne prends pas la bonne IP dans ce cas précis Patrick

Je viens de jeter un oeil sur la spec de ton switch et je ne vois pas comment tu vas "rediriger" les ports et les adresses dans ton switch (et ce n'est pas son r

Concernant mon lien il faut que je te pr

Eh bien c'est une alimentation

Quelle est la relation de cette question avec les NAS Synology ?? Patrick

Une solution qui pourrait te convenir : ICI Patrick

Je crois savoir qu'il ne supporte pas le "port multiplier" sur l'interface eSata Mais j'ai un peu de mal à comprendre cette approche...si tu veux vraiment conserver ton format NTFS et en externe en plus alors pourquoi ne pas les monter sur un serveur windows dans ce cas. Pour moi le format du support n'est pas important mais comment on accède aux données et comment celles ci sont sécurisées Dans dans ta proposition petit disque interne au NAS + gros stockage externe en NTFS me parait quand même très "exotique" comme approche Patrick

Tu as bien cr

Pour le package .spk tu l'as bien "activ

Beaucoup de questions.... Si tu mets une IP fixe ne le prends pas dans la plage DHCP, ensuite il ne faut pas avoir deux DHCP sur ton r

Oui j'avais vu aussi... plus cher que mon DS110J...eh oui moi j'ai un mod

@ Sp@r0 : En regardant un peu j'ai vu qu'il existait un module RFXCOM Lan (ref : 81003), cela

Vraiment SUPER boulot Sp@r0, je sens que je ne vais pas tarder

+1 du m

D'un "port" ou bien d'une "adresse" ? Patrick

Pour l'instant j'ai encore rien re