nico1375

J'utilise minimserver et de toute façon quel que soit le serveur il y a des soucis... d'où ma question : quels sont les droits par défaut...?

Bonjour J'ai un problème avec les permissions des fichiers musicaux. Certains fichier n'apparaissent pas quand j'accède à ma bibliothèque, que ce soit en upnp ou via un montage nfs. quelqu'un saurait comment reinitialiser / réparer les permissions pour remettre les permissions "standard" (par défaut) sur ces fichiers? Ou je suis bon pour faire un chown & chmod sur l'ensemble? Merci Nicolas

En l'occurence maintenant c'est Antergos (archlinux). J'ai trouvé la source du problème mais pas comment y remédier : c'est autofs qui monte en lecture seule. Quand je monte à la main c'est bien en lecture/ecriture.

Personne n'utilise NFS ici? Ou on est les 2 seuls à avoir ce problème? C'est très pénalisant...

Bonjour J'ai un DS1511+ avec la dernière version de DSM 6. Je voudrais faire un backup de ma musique et de mes photos sur un vieux DS209+II avec DSM 4.2 qui se trouve chez un ami. Je sais que je peux le faire en rsync avec netbackup. Mais idéalement, j'aimerais que la musique soit accessible sur le DS209+II dans un dossier partagé afin que l'on puisse utiliser le serveur UPNP et lire la musique. J'ai l'impression (peut-être que je me trompe...) que le serveur multimedia synology ne va chercher la musique que dans le dossier partagé musique. Et si j'utilise netbackup, la musique arrive sur le DS209+II dans le répertoire netbackup et non pas dans le dossier "standard" musique. Comment faire, sachant que j'ai l'impression que la synchro de dossier partagé proposée par hyperbackup ne semble pas fonctionner avec un DSM trop ancien comme celui du 209... Preneur de vos idées, merci.

Ok j'ai honte je viens de me rendre compte que je n'avais branché que le cable sata pour la data, pas pour l'alim... Ca fonctionne parfaitement maintenant.

UPDATE : 1. C'est pas l'alim je viens de la faire vérifier par un électricien et elle sort bien ses 12V 2. J'ai essayé un disque de 2.5 sata qui lui non plus n'est pas reconnu, toujours l'erreur 38...

Bonjour Je viens d'acheter un DS209+II d'occasion pour servir de backup. Le vendeur me dit qu'il l'a testé, qu'il a tout réinstallé et que tout fonctionnait. J'ai acheté un WD red 2to neuf. --> défectueux, et échangé le jour même. Le nouveau disque fonctionne bien. Mais impossible d'installer DSM. Il commence à appliquer les paramètres réseaux puis m'affiche une erreur 38, me propose de me connecter via telnet (mais refuse systématiquement login et mot de passe via telnet). La led correspondant au disque dur n'est pas allumée, donc j'ai l'impression qu'il ne voit pas le disque. La carte mère est ok (led bleue fixe dans rien branché). J'ai essayé de brancher le disque sur les ports disque 1 et 2, de changer le connecteur sata... rien à faire. J'ai vu que ce pouvait être l'alim qui fatiguait et qui ne sortait plus assez de jus pour alimenter correctement le disque. Le propriétaire précédent avait 2 disques de 1to. Est-ce que ses disques pourraient selon vous etre moins gourmands en energie que mon red, et de ce fait "se satisfaire" d'une alim plus faiblarde? Si vous avez des idées je suis preneur, là je commence à craquer... Dernier point, les alims externes sur ce type de nas, il y a écrit synology dessus ou pas? Parce que sur celle que j'ai reçue ce n'est pas écrit (on dirait une alim générique mais je peux me tromper...) Merci à tous

hello toujours dispo?

hello toujours dispo?

Je vois ça... Merci en tout cas Au fait, une dernière question : si je remplace le 1.5to par un 4to, j'aurai 2 to non utilisés. Est-il possible de les utiliser hors du raid? Par exemple pour des elements non critiques qui n'ont pas besoin d'une sécurisation offerte par le raid?

J'ai franchement l'impression que c'est un disque mais difficile d'en etre sûr. Si je comprends bien, concernant mon RAID, si je change le disque de 1.5to pour un de 2to, au total mon RAID passe à 6to au lieu de 5? Et si je change le disque de 1.5to pour mettre un 4to je ne gagne rien de plus, si ce n'est de l'espace inutilisé...

ça...

non pas de spare... Par contre la valeur 16 sur le disque 3 ne me rassure pas trop... Tout comme ce bruit qui apparaît de plus en plus régulièrement... 20180303_145516.mp4

En fait je suis un peu perdu. Je croyais avoir du SHR 2 mais mon gestionnaire de fichier indique SHR. Je sais juste que j'ai la protection des données sur 2 disques. Si j'utilise le comparateur de raid il m'indique vu ma conf que je dois avoir 5to en SHR2 (j'ai aujourd'hui 5to) ou 7to en SHR... --> Pourquoi mon gestionnaire de stockage indique SHR et non SHR2 ?