nico1375

Bon bizarre, je viens de faire la derniere MAJ apple (10.8.2) et ça fonctionne... va savoir...

Pardon, post inutile, j'avais pas vu que je n'étais pas en vue album. Tout fonctionne normalement, désolé...

Bonjour J'utilise audio station avec DSM4.1 ( tout est à jour) et je vois dans l'interface le bouton pour passer en mode cover flow mais il est grisé donc je ne peux pas l'activer. Quelqu'un sait pourquoi? Merci

J'allais aussi suggerer M-Audio mais je pensais aux DSM3. (nettement plus chères mais grosse promo chez Thommann par rapport au prix conseillé...)

Personne?

Bonjour, J'ai un DS1511+ avec le firmware DSM 4.1 (le dernier, "l'officiel"). J'ai un macbook air avec OSX10.7.4 Lion. J'ai activé sur le nas le serveur itunes, il a indexé les médias. Je vois sur mon mac dans itunes qu'il y a une bibliotheque partagée, celle de mon nas. Mais quand je sélectionne cette biblio, il tente de s'y connecter et revient sur a bibliotheque locale. Comme si la biblio partagée apparaissait mais refusait la connexion... J'ai essayé en désactivant le firewall, bonjour est activé sur le syno dans les services de fichiers mac... Si quelqu'un a une idée? Par ailleurs est-il possible d'éditer la bibliothèque partagée depuis mon mac? Par exemple éditer des tags...

oui Moi j'ai un souci également avec le user sabnzbd je pense... Car sabnzb a un probleme de permissions sur le dossier surveillé dans lequel je mets les nzb. Du coup je suis obligé de lancer à la main les téléchargements de nzb. En fait dès que j'enregistre un nzb dans le dossier surveillé, l'extension passe de *.nzb à *.nzb.loaded et rien ne se passe, le fichier ne se télécharge jamais sauf si je lance le DL manuellement. Si quelqu'un a une idée...

Oui, je suis juste un peu surpris. On voit souvent des beta1, beta2... puis RC voire RC1, RC2...

Bonjour j'aimerais savoir si il est possible d'affecter certains services à un port plutôt qu'à un autre. Par exemple définir un port pour un accès depuis le LAN et un autre qui offrirait un accès depuis le WAN. Je pose également la question car parfois j'ai un service accessible sur le port LAN1 et parfois il est accessible sur le LAN2. Par exemple je n'ai pas besoin de rendre mon serveur squeezebox accessible depuis le WAN. Merci, nicolas

vaut mieux prendre son mal en patience et laisser les gars de syno le temps qu'il faut pour bien debugger. Sauf si vous voulez une finale qui n'a de final que le nom. Peut-être qu'ils auraient pu fournir d'autres beta ou des RC en attendant, pour fixer déjà ce qui est possible... Mais en attendant...

@Diaoul : J'ai aussi le même problème de renommage. Est-ce qu'il ne serait pas possible que la partie renommage soit traitée en post-processing par subliminal et non pas par sickbeard?

squeezebox les gars... ça fonctionne super bien, c'est bien moins cher que sonos, c'est evolutif car avec les sorties numeriques on peut se faire plaisir et brancher un DAC pour avoir une qualité vraiment sympa (à condition de privilégier le FLAC au mp3 128kbps évidemment...). Et ça se commande depuis un smartphone ou tout navigateur branché sur le LAN. On peut facilement faire du multiroom, etc... Je n'ai "que" 2 squeezebox car c'est pas assez grand chez moi pour en mettre davantage

Bonjour, quelqu'un a fait la maj? Pas de probleme rencontré ans la gestion des partages AFP / NFS / SMB ni de time machine? Merci aux kamikazes

Bah, je viens de le recevoir. Impressionnant, tout petit et super lourd. Ca c'est de la qualité de fabrication. En même temps, garanti à vie De toute façon il saturera jamais, alors...

allez, gs108e, au moins j'aurai le temps de voir venir et il a tout ce qu'il faut, QOS etc...

Bah sinon je peux prendre le gs105, ca coute 10€ de plus. si tu pense qu'il est vraiment bien. Mais je parle du gs105 là, pas du gs105e, qui lui est encore un peu plus cher (et un peu plus pro, garanti a vie)

ha ! je viens justement de commander un tp-link y a 10mn... bon je peux tjs annuler mais pourquoi? Ma paire de CPL tp-link fonctionne bien...

j'imagine bien... je vais prendre un petit switch 5 ports gigabit pour mettre au bout du CPL et regrouper la squeezebox, la ps3 et l'apple tv. y a des trucs pour 3 fois rien sur amazon, 15-20€... Un modèle particulier à me recommander ou tout se vaut dans ces gammes de prix? dlink, netgear, trendnet...

mmm je vais faire cpl et switch

donc cpl qui aboutit à un switch sur lequel je branche AppleTV, Squeezebox et PS3... Je ne streame rien depuis les laptops. Musique et video sont sur le nas, et destinés à être lus par l'apple tv, la squeezebox et eventuellement la PS3.

rsync en effet c'est pas mal. Time Machine me laissera sans doute pas le faire sur le WAN. Et time machine c'est casse-pieds, et en plus je me fous du backup global, réinstaller osx c'est pas la mort, c'est les données qui m'importent Va pour rsync Merci

Tu poserais des cables ethernet où? Parce que les laptop et les mobiles n'ont pas d'ethernet. Donc le seul choix que j'ai c'est de mettre en wifi ou de cabler : PS3, squeezebox, et AppleTV. Mais quoi qu'il en soit, pour des raisons de WAF, c'est du wifi ou du CPL, je ne peux pas cabler en ethernet du routeur sans fil au salon...

mmm j'ai pas précisé mais le laptop est un mac. Synctoy c'est MS et apparemment Cobian c'est pour win aussi

Ok merci pour cette réponse claire et détaillée... Je sais qu'on est toujours loin des débits max annoncés. En fait c'est surtout que je trouve que le réseau ethernet (même me semble-t-il avec un CPL au milieu) paraît toujours plus stable que du wifi. Autant pour du surf sur internet on s'en fout, mais pour du streaming audio et surtout video je pensais que je gagnerais en stabilité et en réactivité (ex : avance rapide quand je regarde un film). Si tu penses que je ne gagnerai rien effectivement autant ne pas s'emmerder avec un switch supplémentaire et ajouter l'apple TV (que je n'ai pas encore) en wifi

Bonjour J'aimerais savoir si il est possible de faire un backup de certains de mes répertoires de mon laptop vers mon syno, via le LAN, et en SSL... J'ai cherché, j'ai vu qu'il y avait des applis pour faire un backup du syno vers un autre serveur mais... ce n'est pas ce que je cherche