maxou56

Bonjour, Donc tu as 6 licences actuellement (4 payantes + 2 gratuites). Les licences s'ajoutent, donc par la suite tu peux acheté une licence. Par exemple pour une caméra pour faire 7 (4+2+1)... La fiche du DS918+ (https://www.synology.com/fr-fr/products/DS918+#specs) "Nombre de caméras IP maximal 40 (y compris 2 licence gratuite) Total IPS (H.264) 1200 FPS @ 720p (1280x720) 840 FPS @ 1080p (1920x1080) 550 FPS @ 3M (2048x1536) 300 FPS @ 5M (2591x1944) 180 FPS @ 4K (3840x2160) Total IPS (H.265) 1200 FPS @ 720p (1280x720) 1200 FPS @ 1080p (1920x1080) 900 FPS @ 3M (2048x1536) 550 FPS @ 5M (2591x1944) 300 FPS @ 4K (3840x2160) Total IPS (MJPEG) 720 FPS @ 720p (1280x720) 500 FPS @ 1080p (1920x1080) 330 FPS @ 3M (2048x1536) 200 FPS @ 5M (2591x1944)"

Bonjour, Entre le DS218 et le DS218Play la seul différence est au niveau de la RAM (1GB pour le DS218Play et 2GB pour le DS218). La RAM est soudé sur ces 2 modèles, donc non évolutive. Entre les 2, choisir de préférence le DS218. DSM dispose d'un pare-feu qu'il faut configurer voir le tuto par exemple: Il y a aussi un paquet "antivirus" Il n'y a pas que Docker de différent entre les 2 gammes. Ils n'ont pas la même architecture du CPU intel pour les + contre ARM pour les DS218 et DS218Play. Donc il y a des fonctions et paquets en moins (Pas de Docker, pas de virtualisation, moins de paquets comme par exemple "Active Backup for business" qui permet de faire des sauvegardes complètes de PC windows/linux)

Bonsoir, @maxime974 Si le soucis vient de l'espace que la VM occupe. Il est possible d'activer cette option.

Bonsoir, Je répond à quelques questions. Le DS213+ est toujours mis à jours (DSM 6.2.3) https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS213+#firmware Pour faire des sauvegardes il y a le paquet Hyper Backup (vers disques USB, NAS Synology, autres NAS/serveurs via Rsync). 1- Oui c'est possible de laisser les caméras sur le DS213+.Et par exemple de les gérer via le nouveau NAS https://www.nas-forum.com/forum/topic/62602-licence-surveillance-station/page/2/. 2- Pour 2 caméra sur les NAS récent de la gamme "+" l'impact sur les performance est faible. 3- Non pas vraiment surtout pour 2 caméras. 4- Le DS213+ restera en 6.2.x, mais il continuera à recevoir des mises à jour de sécurité jusqu’en juin 2023. Attention le DS418Play il est identique au DS218+ (exactement les mêmes composants, donc on peut aussi augmenter la RAM par exemple). Mais il est bridé (artificiellement) par Synology pour le classé en "play" plutôt que comme un "+". Cela à pour conséquence, qu'il n'a pas la Virtualistaion, Docker et certains paquets. A noter que que le modèle DS418Play va être remplacer (il n'y a pas encore de dates) par un DS420+ La RAM est upgradable jusqu'a 8GB (16GB officieusement sur les modèles DS218+, DS418Play, DS918+ et DS1019+)

Merci pour les commandes. (j'ai 224 et 314 soit 538GB en 9/10 mois sur mon RT2600ac et sur mon RT1900ac qui n'avait pas ces paquets j'ai 9 et 4.5 soit 13.5GB en 4,5 ans. Mais cela semble trop faible)

Effectivement, le swap est important. (surtout qu'il n'y a que 512MB de RAM sur le RT2600ac et 250 sur le RT1900ac)

Bonsoir, Treat Prevention à besoin d'un stockage externe pour fonctionner. Sinon on peut déplacer "la base de données système" sur un stockage externe. (je ne sais pas dans qu'elle mesure cela soulage le stockage interne) "Panneau de configuration > Stockage > Stockage et cliquez sur Paramètres avancés > Base de données système" (J'ai un RT1900ac depuis 4,5 ans pour le moment RAS, je 🤞)

Bonjour, Il faut connecter directement les disques sur la machine ou ce trouve le logiciel.

Oui en LAN il répond, (normal 😉) Par contre en WAN 1 ou 2, il ne répond pas au Ping (et je n'est pas trouvé de réglage faisant mention du Ping, sauf dans le DoS) (testé via l'ip externe, et via l'ip local de la WAN) Normalement (mais bon avec la Livebox), lorsque que l'on fait du DMZ, tous est transmit (sauf si il y a des règles NAT/PAT, ou si l'on coche "répondre au Ping", qui sont prioritaires).

Bonjour, @sebiseba Il y a par exemple https://reolink.com/fr/product/rlc-520/ (Les Caméras extérieur fonctionnent aussi en intérieur) Par contre elle n'est pas encore prise en compte par Synology Oui il suffit de prendre une caméra avec un angle de vue suffisant. 😉

Le pare-feu de la Livebox fonctionne uniquement sur le réseau qu'elle gère, si tu as activé le DMZ vers le Routeur Synology, cela n'as plus vraiment d'inportance. Moi je l'ai laissé en Moyen. (sur les les Livebox non pro, pour répondre au Ping il faut personnaliser le pare-feu, encore un bizarrerie d'Orange). Si la réponse au Ping est désactivé sur la Livebox alors il est transit via le DMZ (protocole ICMP) par contre je ne sais pas si le Routeur Synology répond au Ping sur la WAN (pas vraiment cherché, mais si quelqu'un à la réponse?? @oracle7??) @oracle7 Il faut mieux ne pas cocher le 802.11r Extrait du TUTO: "802.11r : Activez cette option pour une itinérance rapide entre différents points Wi-Fi (Failles connues sur les serveurs et les clients. Résolu côté Synology mais ne le sera certainement jamais sur les clients.)"

Bonjour, La différence entre les gammes sont le types de CPU, sur les DSxxxj, DSxxxPlay (Sauf certains DS4xxPlay) et DSxxx, ce sont des CPU ARM contre des Intel pour la gamme plus, ce qui explique que moins de paquets soient disponibles. Donc pour faire de la virtualisation, Docker, avoir plus de paquets, ou un peu plus de puissance, il faut un modèle "+" Pour en revenir au DS418Play il est identique au DS218+ (exactement les mêmes composants, donc on peut aussi augmenter la RAM par exemple). Mais il est bridé (artificiellement) par Synology pour le classé en "play" plutôt que comme un "+". Cela à pour conséquence, qu'il n'a pas la Virtualistaion, Docker et certains paquets. A noter que que le modèle DS418Play va être remplacer (il n'y a pas encore de dates) par un DS420+ (donc avec toutes les fonctionnalités)

Bonjour, @bagu Bien qu'il est possible d'étendre/créer un Groupe de Stockage ce trouvant sur le NAS et sur l'extension. Cela n'est pas conseillé. Il est préférable d'avoir par exemple, un Groupe sur le NAS et un Groupe sur l'extension.

Bonjour, @teuf72 Par exemple on peut synchroniser des dossiers partagées "Panneau de configuration > Synchro du dossier partagé" (via Rsync) entre deux NAS. C'est programmable, par exemple une fois par jour, ou lors de modification d'un fichier... Ce n'est pas une sauvegarde, c'est de la synchronisation.

Bonjour, @MilesTEG1 👍 pour le retour. Juste par curiosité, est-ce que que tu as essayé de configurer les nouvelle RC-520 en utilisant des pilotes d'autres modèles proche de Reolink (comme la 420, le firmware semble proche et le même Hardware IPC_51516M). https://support.reolink.com/hc/en-us/articles/900000405626-03-14-2020-Firmware-for-Reolink-IP-Cameras-IPC-51516M-

Bonjour, @chadumatino Le mieux c'est une Raid (SHR ou RAID1) et une ou plusieurs sauvegardes. Car comme dit plus haut si l'on supprime par exemple des fichiers, ils seront récupérables via la sauvegarde... (ou autres problèmes, cour circuit qui détruit le NAS et les disques, cambriolage, ransomware...) Mais aussi la RAID (avis perso et dépend des usages), car sans RAID si ton disque tombe en panne (ça arrive) il faudra réinstaller le NAS de zéro, puis restaurer les données, réglages, réinstaller les paquets, donc de longues heures ou jours suivant la quantité de données. De plus une RAID permet de faire évoluer la taille du Groupe de Stockage en changeant les disques par des plus gros. Sans RAID il faut tous recommencer à zéro et utiliser la sauvegarde par exemple.

Il y a aussi un point à prendre en compte, c’est que le cache consomme de la RAM. (416Ko par Go, donc pour 0,5TB env 200Mo)

Ce paquet demande pas mal de ressource, et surtout de la RAM. Synology recommande +de 512MB de RAM, (j’ai testé sur un DS415play avec 1GB de Ram, il ralenti considérablement, voir bloque le NAS, avec une utilisation énorme du swap jusqu’à 2GB) Donc pour un usage de ce paquet il faut un NAS avec au minimum 1GB voir 2GB de RAM.

Le cache en lectures/écritures est en RAID1 (ou 5 si plus de 2 SSD), donc il y aura 500GB de cache, mais c’est suffisant. Non il n’y a pas de dissipateur, mais ils sont bien refroidis.

Bonjour, @oracle7 En terme de performance pur, je ne suis pas sur que tu vois une différence entre les deux sur le NAS. Après ils n'utilisent pas la même technologie de mémoire QLC pour le P1 et TLC pour le 970 EVO Plus. Ou cela va jouer c'est lorsque qu'ils sont plein (ou si la TRIM n'est pas activé), Car il utilise un cache fixe (très rapide) et un cache variable (Rapide aussi, qui permet d'utiliser les puces mémoire libre comme s'il s'agissait de mémoire SLC). Pour le 970 EVO Plus (4Go fixe et maximum 22 Go sur celle de 500 Go) Pour le P1 (12 Go sur le 1 To, avec 14% de l'espace libre en dynamique, ce qui donne en gros 150 Go sur le 1 To) Mais la mémoire du P1 au de la du cache est vraiment lente. "SLC, TLC, MLC, QLC, quel type de mémoire flash pour son SSD ? Pour accélérer le traitement des données, les SSD font appel à de la mémoire Flash NAND ou 3D NAND. Elle sert notamment à masquer les latences de certains transferts et à améliorer les performances sans solliciter inutilement la mémoire Flash. Son procédé de fabrication industriel peut paraître compliqué mais il explique les différences de performances entre certains modèles. On distingue ainsi quatre grandes familles de mémoire flash pour SSD : SLC pour Single Level Cell. Ici, chaque cellule de mémoire contient un seul bit. Plus pérenne, plus précis, plus performant c’est aussi le type le plus cher, souvent rencontré en entreprises et parfois utilisé pour le cache des SSD. MLC pour Multi Level Cell. 2 bits par cellule pour ce type de mémoire très courant en raison de son prix plus accessible et convient à la plupart des utilisations quotidiennes et intensives. TLC pour Triple Level Cell. Vous le comprenez, plus on stocke de bits sur une cellule, plus le prix baisse et les performances également comme avec la TLC. Pour autant, les SSD qui en sont équipés restent plus que suffisants pour de nombreux utilisateurs. QLC ou Quadri Level Cell et donc 4 bits par cellule. C’est la technologie la plus récente et la moins couteuse car elle permet en plus de produire des SSD de grandes capacités à tarif contenu. Mais les débits baissent encore." https://www.lesnumeriques.com/ssd/crucial-p1-1-to-p49281/test.html https://www.lesnumeriques.com/ssd/samsung-970-evo-plus-500-go-p50759/test.html

Bonjour, Nouveauté intéressante le DS420+ qui remplace le DS418Play (le DS418Play qui était en fait en DS218+, avec 4 Baies. Bridé artificiellement(commercialement) pour être dans la gamme play) La gamme devient plus claire, un CPU 2 Coeurs, avec un boitier 2 et 4 Baies. Et un CPU 4 Coeurs, avec un boitier 2 et 4Baies. Source: https://www.cachem.fr/nas-synology-ds220-ds420-ds720-ds920/ DS220+ Le Synology DS220+ reprend le même design au niveau du boîtier que son prédécesseur. Il s’agit d’un NAS 2 baies construit autour d’un processeur Intel Celeron J4025 Dual Core cadencé à 2,0 GHz (mode Burst à 2,9 GHz). Il dispose de 2 Go de RAM en DDR4 (extensible jusqu’à 6). Du côté de la connectique, le DS220+ a droit à 2 ports USB 3.0 (dont 1 en façade) et 2 ports réseau Gigabit. Pour rappel, le DS218+ possède un processeur J3355. On passe d’un score CPU Benchmark de 1325 à 1825 points. DS420+ Le Synology DS420+ est un NAS 4 baies. Lui aussi reprend les traits du DS418play. Pour rappel, il n’y a pas eu de DS428+. Ce nouveau boîtier dispose lui aussi d’un processeur Intel Celeron J4025 Dual Core cadencé à 2,0 GHz (mode Burst à 2,9 GHz) épaulé par 2 Go de RAM en DDR4 (extensible jusqu’à 6 Go). Pour la connectique, le DS420+ possède 2 ports USB 3.0 (dont 1 en façade) et 2 ports réseau Gigabit. Petit plus non négligeable, le 4 baies a 2 emplacements SSD NVMe (comme le DS918+, DS1618+, DS1019+…). DS720+ Le NAS Synology DS720+ possède 2 emplacements pour disque dur, mais il est également possible de lui ajouter une unité d’expansion de 5 emplacements (DX517). Ce modèle se veut plus haut de gamme que le DS220+. En effet, ce nouveau boîtier est animé par un processeur Intel Celeron J4125 Quad Core cadencé à 2,0 GHz (mode Burst à 2,7 GHz). Il disposera également de 2 Go de RAM DDR4 extensible jusqu’à 6 Go. Côté connectique, il dispose de 2 ports USB 3.0 (dont 1 en façade), 1 port eSATA, 2 ports réseau Gigabit… et lui aussi a 2 emplacements pour des SSD NVMe. On regrettera que ce modèle haut de gamme ne possède pas de port multi-Gig (au moins 2,5 Gbit/s). Pour rappel, le DS718+ possède un processeur Quad Core J3455 (1,5 GHz et mode Burst à 2,3 GHz). On passe d’un score CPU Benchmark de 2215 à 3035 points. Nul doute que ce gain améliorera l’expérience de la virtualisation et du transcodage de vidéo Ultra HD/4K. DS920+ Le Synology DS920+ possède 4 emplacements et lui aussi il est possible de lui ajouter 5 emplacements (via le DX517). Comme les précédents modèles, ce nouveau NAS reprend les traits du DS918+. Il est construit autour d’un processeur Intel Celeron J4125 Quad Core cadencé à 2,0 GHz (mode Burst à 2,7 GHz) et 4 Go de RAM en DDR4 (extensible jusqu’à 8 Go). Vous aurez noté qu’il est noté jusqu’à 8 Go de RAM contrairement aux autres. Côté connectique, le nouveau boîtier dispose de 2 ports USB 3.0 (dont 1 en façade), 1 port eSATA, 2 ports réseau Gigabit et toujours 2 emplacements pour des SSD NVMe.

Pour la liste des paquets disponibles, par exemple pour le DS418play: https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS418play#packages Non ce n’est pas à cause de sont CPU, c’est le même que le DS218+. Par contre sur les DSxxxj, DSxxxPlay (Sauf certains DS4xxPlay) et DSxxx, ce sont des CPU ARM contre des Intel pour la gamme plus, ce qui explique que moins de paquets soit disponibles.

A oui, il n'est pas compatible avec le Btrfs (https://www.synology.com/fr-fr/dsm/Btrfs)

Si les NAS sont en Btrfs et que les fichiers ne sont pas souvent modifier. Cela ne prend pas beaucoup de place. Par contre si ils sont en EXT4 cela prend vite de la place.

Oui normalement/généralement en Bridge le port WAN ce comporte comme un port LAN.