maxou56

Bonjour, @bachul Il y a cette solution qui marche en SMB, regardes si ça peut te servir.

Bonsoir, Le DS109 est compatible jusqu'a DSM 4.2 (https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS109#firmware) Donc si il est en DSM 5.2 avec marqué DS110j, c'est qu'il y a eu une "bidouille" pour installer DSM 5.2 Ce qui bloque sans doute Quick Connect. Voila un sujet qui traite de ça:

L'utilisation du Html 5 par Synology dans Surveillance Station n'est pas très ancienne (2018, avant il fallait un plugins et encore avant il fallait java) Moi j'ai plutôt compris que c'est Synology qui ne supporte le H265 dans la version web. Oui, mais il faut une machine récente pour que le décodage soit matériel, sinon c'est le CPU ou le GPU qui feront le décodage et il faut alors une machine relativement puissante.

Extrait de l'aide Synology: "Le nom d'un fichier ou d'un dossier dans un dossier partagé chiffré ne peut pas comporter plus de 143 caractères anglais ou 47 caractères asiatiques (CJK) ; si vous accédez à vos dossiers partagés à l'aide de Mac OS, le nom d'un fichier ou d'un dossier dans un dossier partagé chiffré ne peut pas comporter plus de 130 caractères anglais ou 43 caractères asiatiques (CJK)"

Bonjour, Oui c'est possible.

Bonjour, La réponse est dans l'aide disponible dans l'interface Web de Surveillance Station. Extrait: "À partir de la version 8.2, l'interface Web de Surveillance Station utilise un lecteur HTML5 pour la diffusion vidéo et les plug-ins ne sont plus nécessaires. Veuillez consulter ci-dessous les limites du navigateur ou reportez-vous à cet article pour plus d'informations : Seuls les codecs vidéo H.264 et MJPEG sont pris en charge. Un maximum de 36 canaux sont pris en charge dans la disposition de l'affichage en direct."

Bonjour, @dionee Sur les captures, il n'y a que 3 disques dur d'affichés. Le groupe de Stockage contenait 4 disques en RAID SHR? Si c'est bien le cas tu as perdu 2 disques sur 4, donc les données on probablement été affectés. Cela veut dire que le disque est prêt à être utilisé. (le NAS considère qu'il ne contient pas de données) Première question Le disque N°1 ce trouve dans le NAS? (essaye de le retirer, puis de le remettre, à froid) Car si il est encore utilisable tu pourra peut être accéder aux données. Je te conseil d'ouvrir un ticket chez Synology pour voir si il peuvent faire quelque chose.

Bonsoir, Sur Mac via safari il suffit de cliquer "Afficher les détails" puis "visiter ce site web" puis encore "visiter ce site web", puis taper le mot de passe. Ce message d'avertissement ne s'affichera plus.

C’est bien ça. (Je voulais dire qu’il n’y aura pas de version supérieur à DSM 6.2.x, donc cela est aussi valable pour l’hôte si on souhaite conservé DDSM)

DDSM pour Docker DSM. C'est une version de DSM fonctionnent dans le Docker, mais qui restera sous DSM 6.2.x et qui n'est plus possible de créer depuis Docker 18.

Par contre la version DDSM ne semble pas encore disponible avec cette version?? Alors qu'elle était disponible avec la version précédente "DSM_DDSM_25423" Edit: Disponible "DSM_DDSM_25426"

Bonjour, A noter que c'est une nouvelle version de DSM 6.2.3 DSM 6.2.3-25426 contre DSM 6.2.3-25423 précédemment.

Bonjour, L'ordre des disques dans le NAS, n'as pas d'importance lors de la création. Il faut juste quand tu créais un Groupe de stockage en SHR avec des disques de tailles différentes, soit commencer par les plus petits, soit sélectionner tous les disques. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|1 TB|1 TB Ensuite pour le Volume (si tu choisis un volume unique) le DS481 est compatible Btrfs https://www.synology.com/fr-fr/dsm/Btrfs Dans ta capture, le disque N°2 a un secteur défectueux. C'est un disque neuf?

Oui comme l'a mentionné @pluton212+ le DS218+ ou son successeur le DS220+ si le budget le permet. Ils sont plus évolutifs, Docker, Virtualisation, plus de paquets et on peut augmenter la RAM. Après si pour une raison ou une autre tu choisis dans la gamme inférieur, entre le DS218Play et le DS218 il faut prendre le DS218 (très peut de différence de prix, ce sont les mêmes composant, mais il a le double de RAM, 2GB contre 1GB)

Bonjour, il faut sans doute aller dans les réglages de la caméra pour choisir/régler le bon fuseau horaire et/ou heure d'été.

Bonjour, Time Machine fonctionne très bien entre le mac et le NAS.

Bonjour, @Lebulgare Aamiens Avec le RT1900ac tu devrais pouvoir atteindre 800/850Mbit/s, donc tu devrais être proche de ce que tu obtiens en direct sur la Box. Pour la partie wifi, les chiffres sont correct (400Mbit/s en wifi c'est bien) J'ai fait le test avec mon RT1900ac et une connexion fibre 1000/500, j'obtiens 821/484. Pour info, j'ai Threat prevention de désactivéet Safe accès d'activé, le contrôle du traffic est désactivé, et la surveillance du traffic et activé, mais l'option "Activer la détection d'application" n'est pas coché.

Non les licences ne suivent pas. Elles sont liées au couple numéro de série + compte utilisateur. C'est une bonne idée. (perso j'ai deux comptes Synology et j'ai déjà activées les licences sur les 2 comptes)

C'est ça, c'est le duo appareil + compte utilisateur. (on ne peut pas transférer les licences sur un autre appareil avec le même compte, ou si l'appareil change de compte utilisateur alors il perd aussi les licences)(c'est pareil pour le paquet extFat sur DSM) Ce que je trouve limite de la part de Synology. Les licences pour moi devraient soit être liées a l'appareil, soit liées au compte utilisateur.

Non si tu ne perd que un seul disque, il n'y a pas de perte de données. (si c'est 2, tu perds tous). Après RAID1, DAID5... Ne sont pas des sauvegardes, il est préférable de faire une sauvegarde, au moins pour les données importantes et pour les configurations.

Si il y a un disque qui tombe en panne, tu le remplaces, puis tu lances la réparation. Après si tu souhaite plus de "sécurité" il est aussi possible de faire un RAID6, qui tolère la perte de 2 disques. (4+4+4+4=8TB d'utilisable). Mais l'intérêt est limité sur un NAS 4 Baies. (RAID1 > RAID5 > RAID6)

Si tu reste en RAID1, il y a aura toujours 4TB d'utilisable quelques soit le nombres de disques. Ce que tu souhaitais faire c'est du RAID10 (4+4+4+4= 8TB d'utilisable) mais il faut le configurer au départ et ce n'est pas disponible sur tous les NAS https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|4 TB|4 TB Le RAID5, permet la perte d'un disque. https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique) Pourquoi ne pas avoir configuré le NAS en SHR au départ? (pour 2 disques =RAID1...)

Si tu es bien en RAID1, alors il faudra passer en RAID5 (voir les liens ci dessus) en ajoutant au moins un disque. Si tu ajoutes 2 disques de 4TB, tu auras 4+4+4+4=12TB d'utilisable contre 4+4=4TB actuellement. Donc cela triplera la capacité. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|4 TB|4 TB

L'antivirus consomme beaucoup de RAM (surtout dans les dernières versions), Synology recommande 512MB de RAM (Mais personnellement je dirait au moins 1GB) https://www.nas-forum.com/forum/topic/65656-antivirus-essentiel-bug-après-mise-à-jour/?tab=comments#comment-1319393638 Regarde si tu n'utilises pas trop le Swap, "Moniteur de ressources, Performances, Mémoire, Echanger" (Regarder l'occupation de celle-ci, mais surtout regarder l'utilisation)

Bonjour, Non DSM est installé sur tous les disques (faisant partie d'un Groupe de Stockage) du NAS. Oui il faut les désinstaller, puis les réinstaller sur le nouveau Volume (choisir l'emplacement lors de l'installation, ou modifier dans les réglages l'emplacement par défaut) Oui les configurations sont perdus (par exemple avec HyperBackup qui permet de les sauvegarder, puis de les restaurer)