maxou56

Bonjour, Pour Hyper Backup (si tu utilises Hyper Backup Vault sur le NAS de destination) c'est le port 6281 qui est utiliser.

Oui voir le tableau (par ex RAID5 en RAID6 en ajoutant un disque...) https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_change_raid_type Oui, pour le RAID5/SHR il y a toujours un disque de parité quelques soit le nombres de disques dans le Groupe de stockage, et en RAID6/SHR-2 il y a 2 disques de parité. https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_add_disk L'avantage de SHR c'est qu'il permet de mixer la taille des disque, ou de faire évoluer progressivement le Groupe en remplacent les disques par des plus gros. (En RAID5/6 il faut avoir changer tous les disques pour la taille du groupe augmente) Je crois pas qu'il y a de grosse différence de performance avec le RAID5 ou avec le RAID6 pour le SHR-2 Il suffit de le remplacer, puis de lancer la réparation dans l'interface DSM. (il y a une continuité de service, donc les données et les service restent accessibles) En terme de performance ce sont les RAID1 et RAID10 les plus rapides. Mais pour un NAS (sauf pour un 2 Baies) cela n'as pas beaucoup d'intérêt. Le SHR (ou RAID5) suffit pour 4 disques. (Sur mes NAS en 4 baies je suis en SHR) Pour plus de disques le SHR-2 (ou raid 6) est envisageable, ou un SHR (ou RAID5) avec un disque de secours à chaud (en cas de panne celui est utilisé pour réparer le Groupe de stockage automatiquement) A noter que l'on peut passer d'un SHR à un SHR-2 ou d'un RAID5 à un RAID6 en ajoutant un Disque.

@fran6 Tu peux peut-être ouvrir un ticket auprès de Synology. (Ils peuvent prendre la main via ssh ou telnet)

Tu peux vérifier aussi que l'alimentation fonctionne. https://lecrabeinfo.net/tester-les-composants-de-son-pc-disque-dur-memoire-vive-carte-mere-alimentation.html https://fr.wikihow.com/tester-l'alimentation-électrique-d'un-ordinateur

Bonsoir, @baiji Edit: j'avais pas vu la dernière capture. Il faut agrandir le Volume (tu es d'après les captures en volume multiples, donc la gestion de la taille de celle-ci ce fait en manuelle) Dans "Gestionnaire de Stockage - Volume - action - Configurer - modifier la taille alloué" (attention on ne peut pas la diminuer) https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/Why_does_my_Synology_NAS_have_a_single_volume_size_limitation comme la spécifié @Mic13710 si tu as effectué une migration, les caractéristiques de l'ancien NAS sont gardées. Une solution possible, comme tu es en volumes multiples, tu peux en créer un ou plusieurs autres (aussi de 16To max??) 2nd point, tu peux aussi changer les règles pour l'avertissement de faible capacité. (car il te reste quand même 2.8To de libre)

C'est ce que j'ai compris aussi. C'est pour ça que je demandais si il avait bien aussi ouvert les ports sur la box internet (car il parle juste du NAS dans le message). Et je spécifiais aussi que l'avertissement était plus gênant que dangereux.

Bonjour, 1- C'est juste un avertissement (même si gênant, voir bloquant avec certain navigateur), la connexion est bien sécurisé en https. (à noter qu'en local si te connectes via l'ip du NAS tu auras quand même cette avertissement) 2- Il faut ouvrir aussi les ports sur la Box/Routeur. (créer une règle NAT/PAT)

@fran6 Tu peux nous montrer des captures d'écrans du "Groupe de Stockage" et du "Volume" dans le Gestionnaire de stockage.

??? Si il n'y a plus de place sur la box un switch gigabit cela vaut quelques dizaines d'euros. par ex: https://www.materiel.net/produit/200403080013.html ou https://www.materiel.net/produit/201210300022.html

Non il faut un switch dédié, ou utiliser les ports de la box.

Bonjour, Ce que tu as voulu faire n'est pas possible. (en SHR 3+8=3to d'utilisable) https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=3 TB|8 TB

Il y a aura sans doute une perte (petite?) de performance (le liens eSATA est de 6GB pour toute l'extension), de toute façon bridé en Gigabit (2Giga si plusieurs connexions) pour les accès via le réseaux. Mais je ne crois pas que cela remet en cause l'intérêt du cache.

C'est possible qu'il faille au moins un disques avec DSM installé dans le NAS (???). Autre possibilité possible faire le cache en lecture/écriture dans l'extension.

Bonjour, Le 718+ prend bien en charge le cache SSD en 2.5" https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/Which_Synology_NAS_models_support_SSD_cache @raoul66 Essaye de formater les SSD (soit sur une autre machine, soit dans "Gestionnaire de stockage HDD/SSD - action - Secure Erase")

Voici les liens: https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_add_disk https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_change_raid_type https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_what_is_raid Il est préférable d'avoir une sauvegarde, mais en RAID0 encore plus. Car si un disque tombe en panne, toutes les données seront perdus.

C'est la question? Le modèle DS1817 a les mêmes composants, et dispose de 4GB de RAM (donc le processeur peu géré au moins 4GB) "DS1817 Annapurna Labs Alpine AL-314 4 cœurs 4 Oui Alpine DDR3L 4 Go" "DS1517 Annapurna Labs Alpine AL-314 4 cœurs 4 Oui Alpine DDR3L 2 Go" Avec les mêmes composants il y a aussi le DS1515 et le DS715 (DDR3 2Go). Juste une question perso. 2GB ne suffise pas? car sur ce modèle il y a pas Docker, ni la virtualisation.

Bonjour, @beepbeep5372 DS1517 ou DS1517+? Sur le DS1517 (processeur ARM) je ne crois pas que cela soit possible/nécessaire? https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Compatibility_Peripherals/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have Si 1517+

Top @daffy 👍 Je n'en est pas l'utilité immédiate. Mais j'ai noté les commandes dans mes notes.

Parce qu'il y a 3 génération du protocole SMB (SMB1, 2 et 3) Et que le 1.0 n'est plus utilisé ou désactivé par défaut (pour des raisons de sécurité). C'est à toi de voir dans les réglages du DS107 quel est le protocole utilisé. (car ici il ne doit pas/plus y avoir beaucoup de personne sous DSM3.1)

SMB Direct ne me semble pas être le support de SMB 1.0 ? (voir avec des utilisateurs de windows?) https://docs.microsoft.com/fr-fr/windows-server/storage/file-server/troubleshoot/detect-enable-and-disable-smbv1-v2-v3

Bonjour, @Zebulon7 DSM3.1 doit utiliser le protocole SMB1? Il semble (je n'utilise pas windows) désactivé sur windows10 https://zappiti.uservoice.com/knowledgebase/articles/1830775--réseau-protocole-de-partage-smb1-sur-windows-10 https://docs.microsoft.com/fr-fr/windows-server/storage/file-server/troubleshoot/smbv1-not-installed-by-default-in-windows

Si jamais il n'y a plus de place, tu risque d'avoir un message d'erreur via HyperBackup (je n'est jamais été dans ce cas) Après pour la taille de la sauvegarde, cela dépend de ton usage, (ajout/suppression nombreux...)

https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_what_is_raid https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)

Bonjour, @Aerrow Un onduleur t'aurais permis d'évité d'avoir des sueurs froides 😅. Ainsi qu'une sauvegarde. Tous ce termine bien 😀.

Bonjour, Non il y aura pas 50Go x10. Cela dépend du système de fichier sur le NAS de destination (Btrfs ou EXT4) et du nombre de fichiers modifiés entre chaque sauvegardes. (par ex: en EXT4 si il y a 1Go de fichiers modifier entre les différents sauvegarde 50 + 1*10 = 60GO) En Btrfs cela prend moins de stockage, car seul les parties modifiés prennent de la place https://www.synology.com/fr-fr/dsm/Btrfs