maxou56

Bonjour, On ne peut pas créer de "dossiers partagés" sur un disque externe. Le disque externe (ou plus exactement chaque partition du disque) est est un "dossier partagé", par exemple "usbshare1" ou "usbshare2"...

Cela permet en Raid5/SHR d'avoir un disque de plus dans le groupe de stockage. Ou en RAID6/SHR-2 d'avoir le même volume utilisable qu'un 4 Baies en RAID5...

Bonjour, @Canan Je te conseil le SHR (qui est équivalent au RAID5 si les disques sont de même taille) mais qui est plus flexible/évolutif. Ensuite 16GB dans un DS418PLay n'est vraiment pas nécessaire, surtout pour l'utilisation que tu décris (4GB doivent suffire). La RAM est utile si on utilise Docker, la virtualistion, Synology Office (avec beaucoup d'utilisateurs)... Et le DS418Play n'est officiellement pas compatible avec Docker et avec Virtual Machine Manager (même si on peut bidouiller pour le rendre compatible (même composant que le DS218+), cela fonctionne avec DSM6, mais rien ne garantie que ce sera pareil avec DSM7). Comme la suggère @firlin un DS918+ ou DS1019+ si le budget le permet semble plus judicieux (2x plus puissant que le DS418Play, Docker, Virtualisation, Cache SSD NVMe...) https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/979902?baseline=979864

Bonsoir, @Stigmate101 Voici quelques comparatifs: https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS1019+/DS1618+/DS918+ https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Celeron-J3455-vs-Intel-Atom-C3538/2875vs3253 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/1392446?baseline=979864 En terme de performance, il n'y a pas de grande différence entre les deux modèles. Plus de RAM (32GB) pour le DS1618+, Transcodage pour le DS918+, Cache SSD NVMe M.2 pour le DS918+, avec une carte PCIe en option pour le DS1618+... A noter que le DS918+/DS1019+ peuvent officieusement avoir 16GB de RAM

L'update 6 semble de retour (elle est disponible https://archive.synology.com/download/DSM/criticalupdate/update_pack/24922-6/) Synology donne des informations sur le retrait de la mise à jour. "(2020-03-17) Important Note This update has been recalled on March 18, since certain models with legacy advanced LUNs may encounter unexpected system reboot. Cette mise à jour a été rappelée le 18 mars, car certains modèles dotés de LUN avancés hérités peuvent rencontrer un redémarrage inattendu du système."

Bonjour, @David08 Je na connais pas ce matériel. Si le problème vient de l'utilisateur, il doit être possible d'en créer un autre (par exemple dédié à cette fonction et si possible qui ne soit pas administrateur, car le mot passe est en clair sur le réseau).

Bonjour, Ton navigateur affiche que le site n'est pas sécurisé car tu te connecte en utilisant l'ip du NAS? (a noter que c'est juste un avertissement, tu es bien en https) Or ton certificat n'est valable que pour le nom de domaine utilisé pour avoir le certificat.

Bonjour, @2befred https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/Why_does_my_Synology_NAS_have_a_single_volume_size_limitation Le DS412+ supporte 108To par volume. Par contre cela ne répond pas à la taille max des disques supportés par ce NAS.

Bonjour, Passer d'un DS216+ à un DS218j, tu va perdre énormément en performance, sans parler de la RAM de seulement 512MB (ce qui le limite à un usage "basic") https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS218/DS218+/DS218j/DS220j Comme @Varx et @firlin le DS218 semble être un bon compromis (perte de certaines fonctionnalités Docker, Virtualisation... Mais en gardant d'autres comme le Btrfs... https://www.synology.com/fr-fr/dsm/Btrfs) Si le budget le permet le DS218+ sera plus évolutif (Plus de paquets disponibles, RAM évolutive, Docker; Virtualisation...)

Bonsoir, Chez Orange, seul les offres pro peuvent avoir une ip fixe en option.

Oui tu peux la quitter. Le NAS peut utiliser des disques externe (formater en Btrfs (si dispo sur le NAS), ext3, ext4, FAT, FAT32, exFAT (payant), HFS/HFS Plus (en lecture seul sur certains NAS) et NTFS). Mais cela ne fonctionnera pas avec les volumes créer par le NAS, il faudra formater le disque (donc suppression des données)

Bonjour, Le résultat obtenue est tout à fait normal. Tu es passé d'un SHR sans protection à un SHR avec protection (=RAID1 pour 2 disques)(8+8=8TB d'utilisable) En gardant cette configuration, tu peux ajouter un autre disques de 8TB pour obtenir 16TB d'utilisable (si cela concerne le DS418). https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=8 TB|8 TB Ce que tu souhaitais faire c'est un Groupe de stockage de 16TB en RAID0 (qui est fortement déconseillé, car la perte d'un seul disque, entraine la perte de toutes les données), mais ce n'est pas possible de passer du SHR sans protection à un RAID0. La possibilité si tu ne souhaite pas de sécurité, c'est de créer 2 Groupes de stockage de 8TB. Je crois qu'il y a une possibilité non officiel (donc potentiellement risqué pour les données...) de repasser à un SHR sans protection. https://www.cambier.org/2015/04/22/migrer-dun-mode-shr-avec-protection-de-donnees-a-un-mode-shr-sans-protection-de-donnees/

Tu peux essayer de réinstaller DSM. https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_reset_my_Synology_NAS Edit: si tu as un autre disque dur "qui traine" tu peux essayer avec celui-ci pour voir si il n'y a pas un problème sur le NAS. Et si ça fonctionne tu remet les 4 disques et tu réinstalle DSM.

Cliquer sur suivant, l'étape suivante concerne les dossiers partagés cliquer encore sur suivant, puis cocher les paquets à restaurer...

Non. Après si tu maitrise SSH il y a une autre méthode pour déplacer les paquets, mais ce n'est pas efficace à 100% et je trouve pas ça plus rapide que via HyperBackup. (dans certain cas il faut réparer ou réinstaller les paquets, mais les configurations sont conservées). Commandes à modifier: Edit: il faut arrêter les paquets avant. mv /volume1/@appstore/ /volume2/ ou si le dossier @appstore existe déjà sur la destination mv /volume1/@appstore/* /volume2/@appstore verifier liens: find /var/packages/ -type l -ls | grep volume1 réparer liens pour chaques applications: ln -sfn /volume2/@appstore/DownloadStation /var/packages/DownloadStation/target Dans tous les cas faire une sauvegarde.

Non pas possible en SHR, uniquement en RAID1 ou en RAID5 (qui peut lui même être transformé en RAID6)

Il faudra réinstaller Hyper Backup et les paquets à restaurer. Puis dans Hyper Backup cliquer sur "Restaurer - Données - Restaurer à partir des référentiels existants - choisir l'emplacement de la sauvegarde - cocher les paquets à restaurer".

Oui c'est réalisable (ça risque d'être long par contre si tu as beaucoup de données) Pour déplacer les dossiers partagés (Panneau de configuration - Dossier partagé - modifier - emplacement) Il faudra aussi le faire pour les paquets (sauvegarde des configurations avec hyper backup, désinstallation. Puis réinstallation sur le nouveau volume et restauration de la sauvegarde)

"ffmpeg" correspond à du décodage/encodage Video. Il faut cliquer sur "mémoire privé" pour affiché dans l'ordre croissant/décroissant la taille de la mémoire occupée. Il faut regarder le total utilisé.

Cela permet une continuité de service, cela permet aussi de conserver les paquet et les réglages sans avoir à utiliser la sauvegarde pour tous réinstaller. En SHR cela permet aussi de changer un disque (pour par ex: agrandir le Groupe de stockage, ou en prévention si celui-ci montre des signes de faiblesses...) sans perte de données et en continuant d'utilisé le NAS... Ce n'est pas absolument nécessaire pour une utilisation "basique", c'est plus souple et plus sécurisé. A noter qu'il faut mieux privilégier ta solution de deux volumes distincts si tu ne souhaite pas de protection, mais éviter le JBOD ou le RAID0 car si un disque tombe en panne, toutes les données seront perdus.

Bonjour, @fabb24 Ce n'est pas possible de passer d'un groupe de stockage Basic en SHR. (la seul solution est de supprimer et de recréer le groupe de stockage) Le Basic peut être modifier uniquement en RAID1 ou en RAID5 (qui peut lui même être transformé en RAID6) Donc dans ton cas tu peux faire un RAID5 avec les 3 disques (mais seul 10TB sera utilisé sur chaque disque, 10+14+14=20TB) https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=10 TB|14 TB|14 TB

Bonjour, Pour la Bbox je ne sais pas, mais pour la Nvidia Shield la connexion en SMB fonctionne correctement. Edit: Tu as activé "Bonjour" sur le NAS? ?

Bonjour, @Sn4ker Tu peux déjà regarder si il y a pas un paquet qui utilise trop de RAM, (quand toute la RAM est utilisée, le NAS va utiliser les disques dur (swap) comme RAM virtuelle, ce qui ralentit considérablement le NAS) Dans "Moniteurs de ressource - mémoire - échanger", et "Moniteurs de ressource - processus - mémoire" Si c'est bien le problème, arrêter le/les paquets responsables ou pas nécessaires, ou redémarrer le NAS pour voir si cela résout le problème.

Bonjour, @babas123 Pour l'utilisation que tu décris 1GB de RAM semble suffire, mais si le budget le permet il ne faut pas hésiter à prendre 2GB. Ensuite choisir de préférence un modèle qui gère le système de fichier Btrfs, cela permet de géré les versions dans CloudStation/Drive sans prendre trop de place sur les disques. https://www.synology.com/fr-fr/dsm/Btrfs Si tu souhaite faire plus de chose avec ton NAS, comme Docker, Virtualisation... Il faut ce tourner vers les modèles "+" qui sont équipé de processeur intel (x86_64), et ont donc accès à plus de paquets que les gammes "j" ou "values" qui ont des processeur ARM (sauf le DS418Play)

Bonsoir, @ptitprince Peut être une piste. Le DS411j n'a que 256MB de RAM ce qui est très faible. Quand toute la RAM est utilisée, le NAS va utiliser les disques dur (swap) comme RAM virtuelle, ce qui ralentit considérablement le NAS. Pour vérifier si le problème vient de là, en SSH avec la commande htop, ou dans "Moniteurs de ressource - mémoire - échanger" Si c'est bien le problème, arrêter le/les paquets responsables ou pas nécessaires (à noter que Antivirus Essential est déconseiller au NAS avec moins de 512MB de RAM) Attention, il faut mieux utiliser un autre disque. (Car le disque sera effacé)