maxou56

Bonsoir, @Stigmate101 Ce n'est pas un pour la lecture et un pour l'écriture. Les deux seront en Raid1 en lecture/écriture. Une fois les deux SSD installés. Il faut aller des "Gestionnaire de stockage - cache SSD - créer" puis choisir le mode "lecture/écriture", puis sélectionner le Volume pour lequel le cache sera actif, puis sélectionner les deux SSD. extrait de l'aide synology: "Pour monter le cache SSD : Installez les SSD dans votre Synology NAS. Veuillez d'abord consulter les notes ci-dessus. Allez dans Gestionnaire de stockage > Cache SSD. Cliquez sur Créer. Sélectionnez le mode cache (uniquement disponible pour les modèles qui prennent en charge le cache lecture/écriture). Trouvez le menu déroulant, et sélectionnez le volume ou iSCSI LUN (niveau bloc) sur lequel vous souhaitez monter le cache SSD. Choisissez les SSD dans la liste. Les données sur les SSD seront effacées, aussi veuillez vous assurer qu'aucune donnée importante ne sera effacée. Cliquez sur Appliquer." Edit: pour retirer le/les SSD, ou pour une migration, il faut au préalable supprimer le cache SSD.

Bonjour, C'est contradictoire, car si tu es connecté en VPN au réseau du NAS, alors tu y as accès au NAS via son IP. (https://192.168.1.38:5001) (c'est comme si tu étais en local)

Non je voulais dire que la taille du cache maximum est de 1To (pour avoir un cache de 1To, je pense que 500GB max est suffisant dans beaucoup de cas, je crois ne jamais avoir dépassé 650/660Go de cache utilisé) Tu peux mettre 250Go, 500Go, 1To. (correspondant au taille des SSD les plus courante) il y a un utilitaire "conseiller du cache SSD" dans "cache SSD" qui peut te conseiller sur la taille du cache nécessaire (je ne connais pas la pertinence de cette utilitaire). (Edit: cela reste du cache, donc même si celui est un peu sous dimensionné, la seule conséquence, sera qu'il y aura moins de données en cache, ou qu'elles resteront moins longtemps.) Et prendre aussi en compte que le cache consomme de la RAM. Il n'y a pas réellement de cache pour les donnés. Il y a une option pour mettre en cache les documents Drive/office dans la RAM (Dans "console d'administration Synology Drive - Paramètres - Autres - Utiliser la mémoire non utilisée comme cache...")

Pour le type de SSD il faut des NVMe, PCIe, M.2 (attention pas de M.2, Sata) (ou si tu as des baies de dispo des SSD 2.5 pouces Sata) Les P1 de crucial fonctionnent bien, par ex: https://www.amazon.fr/gp/product/B07J2WBKXF/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&th=1 Ensuite pour la taille, il y a un utilitaire "conseiller du cache SSD" dans "cache SSD" qui peut t'aider/te conseiller. Autre point à prendre en compte, Le cache SSD ne fonctionne qu'avec un volume. Edit: Taille du cache max 930Go (donc SSD de 1TB) Le cache consomme aussi de la RAM 416Ko par Go, donc pour 930Go cela fait 386,88Mo

Bonjour, Pour un cache en lecture seul il ne faut qu'un SSD (on peut en mettre + en RAID0) Pour le cache en lecture/écriture il en faut 2 minimum (RAID1, on peu en mettre + en RAID5 ou 6) En lecture seul le NAS continuera de fonctionner. Pour lecture/écriture comme pour une RAID1 classique, si un seul SSD tombe on peut continuer à utiliser sont NAS. Par contre si les 2 SDD tombent en pannes, alors il peut y avoir des pertes de données. Extrait de l'aide Synology: - Un cache SSD en lecture seule copie les données du volume ; par conséquent, aucune perte de données ne survient, même si le cache en lecture seule plante. - Lorsque le cache de lecture/écriture SSD est dégradé, le Mécanisme de protection automatique est activé. Il interrompt le cache des nouvelles E/S et commence à écrire (c'est-à-dire synchroniser) les nouvelles données existantes du SSD vers les HDD. Une fois la synchronisation des données terminée, aucune perte de données ne se produit, même si le cache lecture/écriture plante. - Dans les situations normales, le cache en lecture/écriture SSD contient les nouvelles données qui n'ont pas encore été synchronisées sur les HDD. N'ôtez pas les SSD de votre appareil Synology NAS (même si le système est hors tension) avant d'enlever le cache du gestionnaire de stockage. Sinon, le volume pourrait planter. Depuis que j'ai mis un cache en lecture/écriture sur un DS918+ j'entend moins "gratter" (c'est léger mais la pièce est silencieuse) les disques dur. J'ai une petite question pour @.Shad. sur un NAS, j'ai un cache en lecture seul. Sur celui me sert presque exclusivement d'hôte pour un DDSM et VDSM, le cache fonctionne, mais à chaque reboot, mise à jour celui-ci est vidé. A tu le même comportement? Car il est persistent sur mes 2 autres NAS en lecture/écriture.

Bonjour, Pour compléter le message de niklos0, l'Antivirus sur le NAS synology est surtout utilise pour analyser les fichiers présents pour éviter de contaminer les autres ordinateurs. Pour le NAS lui même il y as pas réellement de virus au sens ou tu l'entend, il y a des malwares (il faut que utilisateur l'installe via un paquet vérolé de source obscure) et des ransmware (si tu suis le Tuto pour sécuriser ton NAS il ne devrait pas y avoir de soucis) Ensuite attention le paquet "Antivirus Essential" demande un peu de ressource (min 512MB, sur un NAS avec 1GB il peu y avoir des ralentissent)

Non pas de wifi uniquement le RJ45 (ethernet).

Le NAS doit être brancher en Ethernet par ex à la box ou à un switch. Mais les PC/TV/Smartphones peuvent très bien y accéder en wifi (avec les limites du wifi) Le DS218Play et le DS418Play n'ont pas les mêmes performances (418Play = DS218+), Le DS218Play à un processeur arm (absence de certain paquet) et 1GB de ram qui peut être limitant. Le DS418Play dispose d'un Processeur intel x86_64, de 2GB minimum de RAM... Le DS218+ (même composant que le DS418Play) mais dispose en + de docker, de la possibilité d'installer des machines virtuelles... Un petit comparatif: https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS218+/DS218play/DS418play

L'avantage du SHR, c'est que tu n'as pas le type de RAID à modifier, plus flexible... Tu peux commencer avec un seul disque (SHR sans protection), rajouter un disque au moins de la même taille que le premier, cela deviens SHR avec protection (=RAID1), rajouter un autre disque (correspond RAID5 si les disques sont de la même taille) Sinon oui on peu changer de type de RAID dans une certaine mesure en ajoutant un ou plusieurs disques. Basic-->RAID1 (de 1 à 2 Disques) RAID1-->RAID5 (de 2 à 3 ou + Disques) RAID5-->RAID6 SHR-->SHR2

Bonjour, @Sergio Castillo Quevedo Si tu parles de la "console d'administration Synology Drive"? aller dans l'onglet "journal"

Bonjour, Le raid SHR (=Raid1 pour 2 disques et = raid5 pour 3 disques et +) https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=

Je vais me répéter, mais ceci n'est valable que pour le réseaux local. Pour les connexions distantes il y aura 8 lignes totalement indépendantes. Dans ce cas la une seul ligne sur les 8 pourras être utilisé (de plus si l'ip du externe change trop souvent via équilibrage de charge, il y aura des déconnections, instabilités...). Cette solution ne me semble pas pertinente. 400Mb/s c'est mieux que 82Mb/s et 16Mb/s (82*8=656 avec la perte le l'agrégation ça doit faire 550-600Mb/s mais limité à 400Mb/s en Download et (8*16=128Mb/s) env 100Mb/s en Upload)

L'équilibrage de charge ne fonctionne que pour le réseau local, elle ne fonctionne pas pour les connexions distantes. Il y aura donc 8 IP (si IP fixe) et 8 sous domaines (par ex: ligne1.ndd.com ligne2.ndd.com ...) Une seule ligne utilisable par utilisateur (gestion manuelle du choix de la ligne). Tu peux regarder vers les solutions d'agrégation. comme celle OVH https://www.ovhtelecom.fr/overthebox/tarifs.xml, (ou open source https://www.openmptcprouter.com)

La nappe des LEDs et du Bouton power semble être la nappe verte extra-plate tout à droite sur la photo. Le bouton power devrait être brancher par 3 connexion. 1- La masse 2- Le + de la LED 3- Avec un Ohmmètre tester si le circuit ce ferme bien entre le 1 et le 3 (sur mon exemple) lors de l'appui sur le bouton.

Bonjour, Donc tes alimentations fonctionnent correctement?

Le RS2418+ correspond au caractéristique du DS1819+ (même cpu, RAM et extension pcie) https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS1819+/RS2418+

A cause du CPU qui ne supporte que de la DDR3/DDR3L. https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/compare.html?productIds=97929,77981 https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Atom-C2538-vs-Intel-Atom-C3538/3252vs3253

Bonjour, Il ya que toi qui peut répondre. (si l'utilisateur utilise une seul machine oui, mais pas si il ce connecte avec plusieurs pc, smartphone...) Ce n'était qu'un avis perso. Tous est relatif, par ex le DS3617xs est env 2x plus puissant que le gamme + https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/1145949?baseline=979864 Mais par rapport à un pc, c'est l'équivalent d'un i7-3615QM https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/27126?baseline=1145949 Ensuite il faut aussi prendre en compte la connexion internet qui sera sans doute le facteur limitant. Il faut aussi prendre en compte le nombre, la taille, le type... des fichiers échangés. (si il y en a peu par utilisateur, un plus petit NAS peu suffire, mais si il y en a beaucoup il faudra plus de ressource RAM, CPU, Cache SSD...)

Bonsoir, Pour 200 utilisateurs, il faut mieux regarder dans la gamme xs et à base de xeon. https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS1819+/DS3617xs/RS3617RPxs/RS3618xs

Bonsoir, Ayant le Ds418play (=DS218+) et le DS918+ (=DS718+) Le gain de puissance est x2 (https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/979902?baseline=979864) Entre le DS212+ (Processeur arm)et les 18+ (Intel celeron)tu pourras installer docker, faire de la virtualisation... En + de la différence au niveau processeur, le passage de 512 à 2GB minimum de RAM aura un impact important

Bonsoir, Il faut quand même laisser le DDNS dans le NAS. Par contre même actuellement le DDNS dans la Livebox ne sert pas (la Livebox n'est pas compatible avec synology.me et seul suffit) Pour en revenir au problème, il semble que pour activer le loopback sur la Livebox il faut faire du NAT/PAT 🤕. https://assistance.orange.fr/livebox-modem/toutes-les-livebox-et-modems/installer-et-utiliser/piloter-et-parametrer-votre-materiel/le-parametrage-avance-reseau-nat-pat-ip/dns/livebox-4-le-loopback_243342-785338 DNS serveur (juste la partie local) semble être/est la solution. Mais si le décodeur TV est utilisé alors ce n'est pas possible, car il ne faut pas toucher au DHCP serveur ni au DNS serveur pour qu'il fonctionne.

Bonjour, @DocRunner Les deux messages sont contradictoires. (le mac et la livebox sont sur 2 sites différents?) En prenant en compte le 2nd message, le VPN Serveur de la Livebox semble être de type IPsec. Mac OS dispose d'un VPN client natif compatible IPSec, L2TP via IPSec, donc théoriquement cela devrait marcher (dans Réseau, +, VPN).

Et il faut aussi autoriser l'ip du PC dans la section UPS du NAS

Bonjour, Ton Pc n'est les sur le même réseau que ton NAS? Il y a une astuce que j'utilise sur mac, mais ça doit sans doute être possible sous windows/linux. Je modifie le mode d'hibernation de la machine en mode portable (sudo pmset -a hibernatemode 3) au lieu du mode fixe (sudo pmset -a hibernatemode 0). Comme ça la RAM est copié sur le disque et si il y a une coupure pendant la veille de la machine, elle sort "normalement" de veille. @cdarsac j'ai 2 Eaton Elipse Pro 1600 qui fonctionnent très bien.

Bonjour, @tess Sur pc c’est possible avec le client « Synology drive client » pour Windows/Mac/Linux https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS918+#utilities Sur téléphone/tablette via l’application dédié, on ne peut se connecter qu’à un seul serveur à la fois.