maxou56

Tu peux regarder aussi les DS920+, 1520+ qui ont le même CPU et aussi les DS220+ et 420+.

Il n’y a qu’un seul emplacement, les 2GB d’origine sont soudés sur carte mère.

64GB fonctionne d'après @Eric800 La commande dmidecode -t memory indique aussi 64GB de RAM max

Bonjour, Malheureusement non, il sont bien M.2 mais utilisent le protocole SATA, il faut des SSD M.2 mais obligatoirement PCIe NMVe (2280).

Bonjour, C'est bizarre les sauvegardes ne sont normalement pas directement visibles avec Files Station Ça ouvre normalement une nouvelle fenêtre "explorateur de sauvegardes" C'est pas conseillé par Synology, après c'est possible, il faut faudra par contre qu'il soit bien monter pour être utilisable donc visible en "clair" par l'utilisateur et les administrateurs (par exemple avec un montage automatique au démarrage), le chiffrement des dossiers c'est intéressant en cas de vol, ou d'accès physique au NAS (Reset). Le dossier Surveillance est chiffrable, et on peut choisir un, ou plusieurs autres dossiers (chiffrés ou non) pour les enregistrements. Et avec Surveillance Station 9 on peut aussi directement chiffré les enregistrements.

Bonsoir, Pour DS File il faut Android 8 minimum les tablettes sont sous quelle version d'Android? (car Android 8 est sortie en 2017) https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/Android-DSfile Pour Synology Photo il faut semble t'il aussi Android 8 https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/Android-Photos https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS218play?version=7.1#androids Il est peut être possible d'installer manuellement une ancienne version de l'app DS File compatible avec les tablettes? https://archive.synology.com/download/Mobile/Android-DSfile

Bonjour, Oui 👍 depuis environ 1 mois 😉 https://www.cachem.fr/synology-photos-tv/ Et c'est aussi disponible sur Android TV. https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/AndroidTV-SynologyPhotos

La version 2.5 (disponible sur DSM 7 et DSM 6) prend maintenant en charge macOS à partir de Catalina. https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/ActiveBackup Version : 2.5.0-12631 (2022-12-22) Quoi de neuf ? Ajout de la prise en charge des versions macOS suivantes : macOS Catalina 10.15.7 macOS Big Sur 11 macOS Monterey 12 macOS Ventura 13 Ajout de la prise en charge de Windows Server 2022 Hyper-V. Ajout de la prise en charge de la découverte automatique de nouvelles machines virtuelles et de leur inclusion dans les tâches de sauvegarde. Ajout de la prise en charge du noyau Linux 5.15 et de la distribution suivante : Ubuntu : 22.04 Problèmes corrigés (problèmes généraux) Correction d'un problème où les utilisateurs ne pouvaient pas allumer la machine virtuelle restaurée instantanément après un redémarrage du DSM. Problèmes corrigés (machines virtuelles) Correction d'un problème où les informations de connexion des machines virtuelles pouvaient ne pas être mises à jour après la modification du certificat ESXi. Correction d'un problème où la restauration de la machine virtuelle pouvait échouer si le chemin du disque de restauration comprenait des guillemets simples. Correction d'un problème où la restauration de machines virtuelles contenant une grande quantité de données pouvait échouer. Problèmes corrigés (serveurs et postes de travail) Correction d'un problème où l'agent pouvait planter si le paramètre de volume personnalisé était configuré plus d'une fois. Correction d'un problème où les tâches de sauvegarde Linux pouvaient continuer à redémarrer si l'appareil contenait un système de fichiers xfs corrompu. Correction d'un problème où le système pouvait reconnaître un périphérique Linux comme un nouveau périphérique lorsqu'il n'avait pas de connexion Internet et utilisait l'adresse MAC comme UUID. Problèmes corrigés (serveurs de fichiers) Correction d'un problème où le système pouvait créer incorrectement une version de sauvegarde vide des tâches du serveur de fichiers. Limites Les appareils Mac avec puce Apple qui démarrent à partir d'appareils externes ne sont pas pris en charge.

Bonjour et bienvenue, C'est a dire, un Machine Virtuelle a une IP différente de l'hôte (ici le NAS), c'est comme une machine "physique" supplémentaire sur le réseau. Yunohost est bien installé en machine virtuelle (avec le paquet Virtual machine manager) ou via Docker?

Bonjour, L'application Synology Photo est sortie sur Apple TV et Android TV https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/AndroidTV-SynologyPhotos

10.5Tio ça fait env 11.5To car il y a les partitions DSM et Swap (quelques Giga) et 4% réservé pour le BTRFS (ou 2% pour l'EXT4) https://fr.wikipedia.org/wiki/Octet

Oui je suis au courant 😆, et c'est pour ça que j'avais mis 12TB et pas 12To pour ne pas trop créer de la confusion, c'est ce qu'utilise le comparateur Synology par exemple. Car 4*4TB ou To en SHR ou RAID5 ça fait bien 12TB ou 12To 😉 par contre ça fait environ 10.9Tio (moins les 4% pour les métadonnées du BTRFS, cela donne env 10.5Tio comme mentionné par @Thierry66) 12TB = 12To = 12000Go = 10,91Tio = 11175,9Gio = 12000000000000 o Il est vraiment temps de Synology, Microsoft... respectent la norme (qui date de 1998), soit en utilisant la base 10 (Mo, Go, To) comme Linux, Apple, Fabricants de disques dur, SDD... soit en utilisant la base 2 comme actuellement mais en affichant les bon symboles (Mio, Gio, Tio). Pour DSM et le Swap c'est quelques Giga, et il y a le BTRFS qui réserve 4% pour les métadonnées et 2% pour l'EXT4.

C'est surtout le fait que synology n'a pas choisit de CPU AMD avec un iGPU. Les séries V1000 et R1000 ont des CPU avec GPU intégré (Radeon™ Vega Graphics) mais synology utilise les V1500B, V1780B et R1600, 3 références sans iGPU 😔 https://www.amd.com/fr/products/embedded-ryzen-r1000-series https://www.amd.com/fr/products/embedded-ryzen-v1000-series

Bonsoir, Le DS415+ est bien en Btrfs (ou à au moins un volume en Btrfs)? Ou en EXT4? Si le DS415+ est en EXT4 avec une migration de disques, le nouveau NAS DS920+ ou DS923+... restera en EXT4 donc il n’y aura pas toutes les fonctionnalités, comme la virtualisation, les snapshots, moins de paquets disponibles, qui nécessitent le btrfs.

Oui, c'est déjà le cas le RT1900ac ne supporte pas SRM 1.3 et le support de SRM 1.2 s'arrête en juin 2023.

SRM 1.3.1-9346 Update 3 est disponible. https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/SRM?#1_3 Avec plusieurs corrections de failles: https://www.synology.com/fr-fr/security/advisory/Synology_SA_22_23 https://www.synology.com/fr-fr/security/advisory/Synology_SA_22_25 Pour le téléchargement: https://archive.synology.com/download/Os/SRM/1.3.1-9346-3

SRM 1.2.5-8227 Update 6 est disponible comme SRM 1.3.1-9346 Update 3 https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/SRM?model=RT1900ac#1_2 Avec plusieurs corrections de failles: https://www.synology.com/fr-fr/security/advisory/Synology_SA_22_23 https://www.synology.com/fr-fr/security/advisory/Synology_SA_22_25 Pour le téléchargement: https://archive.synology.com/download/Os/SRM/1.2.5-8227-6 A noter SRM 1.2 sera supporté jusqu'en juin 2023: https://global.download.synology.com/download/Document/Software/WhitePaper/Firmware/DSM/All/enu/Synology_Security_Whitepaper.pdf

Bonjour, Combien de caméras tu souhaites ajouter en plus des 2 licences "gratuites" Car si c'est 4 en plus, par exemple prendre la licence pour 4 caméras, ce qui revient à 48€ (192/4) la caméra supplémentaire, si c'est 8 caméras en plus, avec la licence de 8 caméras cela revient à 43.5€ (348/8) la caméra supplémentaire... Attention pour les packs ce n'est pas X licences individuelles, mais une seule licence valable pour X caméras.

Bonjour, Cette date correspondrait à la fin du support de SRM 1.3 (06/2024), mais normalement on sera déjà passer à SRM 1.4 (ou autre nom) et SRM 1.3 n'est pas indiqué comme la dernière version compatible avec le RT2600ac, "TBA" signifie qu'il y aura peut être une version LTS de SRM 1.3. Et il faut la même version de SRM pour le réseau MESH entre les RT2600ac/MR2200ac et RT6600ax/WRX560. Donc ?? 🤔 https://global.download.synology.com/download/Document/Software/WhitePaper/Firmware/DSM/All/enu/Synology_Security_Whitepaper.pdf C'est aussi indiqué pour le WRX560 https://www.synology.com/fr-fr/products/WRX560#specs

Bonjour, On ne voit pas les différents Volumes dans Files Station, ou en SMB... On ne voit que les dossiers partagés. Donc pour utiliser le second Volume, il faut soit créer de nouveaux dossiers partagés sur ce volume, et, ou déplacer des dossiers partagés existants du Volume1 vers le Volume2 (dans panneau de configuration > dossier partagé > sélectionner un dossier > modifier > emplacement)

@pika28 Peut être essayé manuellement, en téléchargent le paquet. https://www.synology.com/fr-fr/support/download/NVR1218?version=6.2#packages

Bonjour, Pour VMM il faut le BTRFS (au moins un volume en BTRFS si on a plusieurs Volume), ce n'est pas compatible avec l'EXT4 (je ne l'ai pas spécifier 😔, car c'est valable pour tous les NAS compatibles avec VMM) Et on ne peut malheureusement pas convertir l'EXT4 en BTRFS ou l'inverse sans supprimer le Volume et le recréer. Le DS418Play est compatible BTRFS et c'est normalement sélectionner par défaut lors de la création des Volumes, donc si c'est pas indiscret pourquoi l'EXT4, migration depuis le DS218Play? Quel est la configuration actuel du NAS (version de DSM, Groupe de stockage, nombre de disques, Volume, EXT4, BTRFS...)?

Pas testé, merci pour le lien 😉

Sur Mac il y a par exemple: https://apps.apple.com/fr/app/blackmagic-disk-speed-test/id425264550?mt=12 https://apps.apple.com/fr/app/aja-system-test-lite/id1092006274?mt=12 Par exemple entre un DS1621+ (SHR de 5*4TB, avec cache SSD en lecture/écriture de 2*1TB) et un iMac Pro relié en 10Gbit/s

Bonjour, C'est l'utilisateur du NAS.