maxou56

Oui pour les paquets, quand tu as plusieurs volumes, tu choisis soit un a par défaut, soit a chaque installation. Par contre c'est pas facile de les déplacer d'un volume à l'autre. Pour DSM comme tu n'as qu'un seul disque oui, mais dés que tu rajoutes des SSD ou disques dur, DSM sera aussi installé sur les autres disques. C'est pas gênant.

Oui c'est une possibilité, tu auras 2 groupes de stockages et 2 Volumes distincts de 4TB, donc par exemple sur le Volume1 correspondant au Groupe de Stockage tu installes les paquets, puis quand tu auras les 4 SSD, tu ajoutes les nouveaux au 1er Groupe de stockages (tu auras avec 3*SSD en SHR 8TB d'utilisable), une fois que c'est fait, tu déplaces les dossiers partagées qui ce trouve sur le Volume2 (dans le panneau de configuration > dossier partagé > modifier > emplacement), une fois que c'est fait, tu supprime le Groupe de Stockage 2 et tu ajoutes le SSD au Groupe de stockage 1.

Non le RAID0 n'est pas pas évolutif. Pour le SHR tu peux par exemple commencer avec un seul SSD (SHR sans protection), puis ajouter par exemple 1SSD, cela donnera du SHR (avec protection) + RAID1, puis un autre... Si tout les SSD sont de la même tailles, le SHR sera l'équivalent du RAID5. Ou directement avec 2SSD, le SHR sera l'équivalent du RAID1... ou directement avec 3SSD...

Non déjà avec un seul disque tu as 2 fois plus que Gigabit. Le réseau 10Gbit/s te permet aussi de profiter d'internet à 10Gbit/s 😉 (même 100 fois moins me conviendrais 😔) Le DS923+ le permet, voir le liens de @PiwiLAbruti SMB 10GbE - Débit séquentiel avec un SSD NVMe M.2 (64KB) Model DS923+ Read 1 179,75 Write 772,84 Par exemple 1179Mo/s pour 1200Mo/s théorique. Cachem obtiennent 1089Mo/s C'est l'écriture qui semble un peut plus limité, mais 700-800Mo/s c'est par exemple plus qu'un SSD en USB 3.0 (env 450Mo/s), ou avec des dossiers chiffrés. Et aussi prendre en compte que la vitesse varie suivant la tailles des fichiers, le max tu l'auras avec de zip, dmg, vidéos...

Par exemple pour les débits du DS913+ en SHR/RAID5 avec 3 disques dur de 12To tu peux voir le test de Cachem. https://www.cachem.fr/test-synology-ds923/

Bonjour, Il n'y a qu'un seul disque dur? Si oui env 200Mo/s pour les transferts c'est normal, c'est la vitesse de ton disque dur, pour avoir plus il faudrais par exemple 3 ou 4 disque en RAID5/SHR, ou du RAID0 (déconseillé) ou du RAID10... Ou mieux des SSD 2.5" en SATA3, suivant les modèles ils atteignent 550Mo/s, donc par exemple 3 en RAID5/SHR. Ou des SSD M.2 Pcie Nvme, qui sont plus rapide, plusieurs Go/s, un peu plus de 3G/s pour du Pcie 3.0 et 4 lignes, mais ça dépend des modèles et aussi du nombres de lignes Pcie disponibles, utilisées sur le NAS. Soit en cache SSD, soit en Groupe de Stockage. 6Gbit/s (= env 550Mo/s attention pas 6GB/s ou Go/s 😉) c'est la vitesse du SATA3 pas du disque dur. Qui doit être de 225Mo/s ou MB/s comme mentionné par la fiche ce qui est rapide pour un disque dur (attention pas 225 Gbit/s) Belle configuration 👍 🤩

Bonjour, Non cela n’a pas de rapport avec la RAM, il analyse l’utilisation du NAS, des disques dur, pour te conseiller la taille du cache SDD (donc des SDD) à mettre éventuellement en place. Pour la durée, il s’arrêtera tout seul au bout de 30jours, mais il te donnera les premiers résultats plus rapidement. Par exemple si tu souhaites un cache SDD en lecture/écriture et si il indique 200Go + 100Go pour les métadonnées Btrfs, il faudra par exemple 2*SSD (M.2 Pcie NVMe) de 500Go. (A noter ça fonctionne avec des SDD 2.5 pouces SATA, mais cela prend des baies, attention sur ton NAS cela ne fonctionne pas avec des SDD M.2 SATA)

Bonsoir, On ne virtualise pas un modèle de NAS, on virtualise DSM (le système d’exploitation en version x86_64 « 64bit »), il faut prendre la version DSM spécifique « kvmx64_virtualdsm.pat » valable pour tous les NAS supportant Virtual machine manager, et on peut virtualiser DSM 6.2.x, ou DSM 7.0 ou DSM 7.1.x https://www.synology.com/fr-fr/support/download/VirtualDSM?version=7.1#system Ou directement: https://archive.synology.com/download/Os/DSM

Bonjour, Je donnais comme exemple la possibilité de connecter le DS920+ (qui est à ton domicile) au réseau de l'entreprise en VPN et dans ce cas il pourra faire la, les sauvegardes du serveur Linux (Avec le paquet Active Backup for Business), tout seul sans avoir recours à ton PC.

Bonjour, De toute façon tu n'auras pas le choix, l'arrêt du cuivre et programmé au plus tard fin 2030, mais ça commence à grande échelle à partir de 2026 (en test et à petite échelle c'est déjà commencé). https://reseaux.orange.fr/modernisation-des-reseaux/evolution-de-la-telephonie-fixe-et-internet C'est étrange comme hésitation 🤔, entre choisir la fibre: Illimité, stabilité, débit, le ping, l'accès à distance, et un abonnement généralement moins cher, ligne téléphonique fixe, décodeur TV. Et choisir la 4G-5G, donc moins stable, généralement pas d'accès à distance sauf bidouille avec des VPN et VPS, généralement pas de téléphone fixe, pas de décodeur TV, souvent limité à 100-200Go et abonnement plus cher, et niveau écologique ça consomme beaucoup plus que la Fibre qui consomme déjà moins que l'adsl. Par exemple de la 4G-5G illimité: https://www.bouyguestelecom.fr/offres-internet/5g-box https://www.bouyguestelecom.fr/offres-internet/4g-box Si tu prends une offre 4G ou 5G "fixe" non car il faut être éligible. Par contre si tu prends des forfaits "normaux" + Routeur séparément, c'est à toi de voir qu'elle réseau, fréquence sont disponibles.

Non HyperBackup ne permet pas de sauvegarder Virtual Machine manager, ou les VMs. Pour les VMs on peut faire des snapshots (manuellement ou programmer dans VMM > Protection), mais celles-ci reste sur le NAS en local. Pour faire des sauvegardes distantes (il faut au moins un autre NAS Synology en BTRFS et compatible avec VMM) directement depuis VMM c'est payant il faut une licence, il y a 30 jours d'essais dans VMM > licence > VMM. On peut par exemple aussi de temps en temps exporter les VMs (il faut par contre arrêter la VM et ça peut être assez long), dans un dossier sur le NAS et sauvegarder ce dossier avec HyperBackup sur un autre NAS. Ou encore mettre en place des sauvegardes directement dans les VMs, si c'est VDSM (avec HyperBackup ou Snapshots réplication), par exemple windows ou linux avec active backup for business...

Bonsoir, Si il est en SMB (ou rsync) il y a le paquet Active Backup for Business qui permet de faire des sauvegardes d'un ou plusieurs dossiers, en utilisant la fonction "serveur de fichier" il n'y a rien a installer sur le serveur Linux. https://www.synology.com/dsm/feature/active-backup-business/file-server Et par exemple en connectant le DS920+ en VPN (DSM a un client VPN) au réseau l'entreprise.

Bonjour, Ça dépend du type de RAID, si tu avais un Groupe de Stockage en SHR "avec protection" ou RAID1, avec un seul Volume, les paquets et leurs configurations sont sur les 2 disques, idem pour les données, donc la perte d'un disque n'entraîne pas de la perte de données ou des configurations des paquets. Si tu avais 2 Groupes de stockage (en SHR sans protection, Basic) avec un Volume par Groupe de stockage, soit 1 Volume par disque dur, alors les paquets et leurs configurations étaient sans doute sur un seul volume (on peut choisir un volume par défaut pour l'installation des paquets, ou choisir à chaque fois), donc si tu perds ce disque, tu perds les configurations des paquets et aussi les données qui ce trouvaient sur le Volume associé au disque dur HS. Ou tu avais un seul Groupe de stockage en RAID0, JOBD. Dans ce cas en cas de perte d'un disque tu perds toutes les données et configurations des paquets Seul DSM et les réglages DSM (réseau, utilisateur, pare-feu....) sont sur tous les disques dur. Sur le NAS "DS219" ?? (il n'y a pas de DS219, c'est le DS216j comme dans la signature), tu as bien réinstaller Hyper Backup Vault (si celui-ci a été supprimé au changement du disque)? Il est bien lancer? Toujours sur le "DS219" les dossiers partagés (où étaient les fichiers de sauvegardes) et les fichiers de sauvegardes sont toujours présents, ou ils étaient sur le Volume associé le disque qui a été remplacé? SI c'est le cas il faudra supprimer la tâche Hyper Backup sur le DS920+ et la recréer à zéro.

On ne peut malheureusement pas passer de l'EXT4 au BTRFS ou l'inverse sans supprimer et recréer le Volume 😔. A noter qu'il est possible d'avoir plusieurs volumes sur un seul Groupe de Stockage, avec des systèmes de fichier différents, par exemple un en BTRFS et un en EXT4. Il faut que le Groupe de stockage soit en volume multiples, c'est en option avec DSM6 ou moins et par défaut avec les nouveaux Groupe de stockage créés avec DSM7. On ne peut pas convertir le SHR ou SHR2 en RAID classique (RAID1, RAID5 ou RAID6) ou l'inverse sans devoir supprimer et recréer le groupe de Stockage.

Bonjour, Les NAS sont compatibles avec le HFS+ (Mac OS étendu), sur certains modèles c'est uniquement en lecture seul, sur le DS220j c'est d'après la fiche en lecture/écriture. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_externaldevice_devicelist?version=7 C'était plutôt de relier le Mac en RJ45 à la box/routeur, et si il n'a pas de port ethernet, avec un adaptateur USB-A/USB-C > RJ45. Mais comme spécifier par @Lelolo le plus rapide c'est de connecter le disque externe directement sur le NAS, de plus pas besoin de laisser le Mac allumer, actif pendant le, les transferts. Le disque sera directement visible comme un dossier partagé usbshareX-Y (X correspond au numéro du disque, et Y aux différentes partitions du disque externe, par exemple usbshare1-2 dans File Station. Après il faudra l'éjecter proprement avant de débrancher, soit dans DSM cliquer en haut à droite sur l'icône du périphérique externe > éjecter, soit dans le panneau de configuration > périphériques externe > éjecter Sinon pour le transfert du Mac vers le NAS, il vaut mieux passer directement par le Finder, plutôt que par le navigateur, c'est plus rapide.

Bonjour, Attention pour la migration. Le RS3617xs (c'est quelle modèles exactement xs, xs+...?) n'est pas compatible avec le SHR ou SHR2. Donc si la migration fonctionne quand même le SHR2 devrait fonctionner, mais je crois qu'on ne peut pas le modifier, ajouter des disques... Il peut être possible de "bidouiller" en SSH pour le rendre compatible mais c'est pas forcément top, ou recommandé . https://global.download.synology.com/download/Document/Hardware/DataSheet/RackStation/17-year/RS3617xs/fre/Synology_RS3617xs_Data_Sheet_fre.pdf https://global.download.synology.com/download/Document/Hardware/DataSheet/RackStation/17-year/RS3617xs+/fre/Synology_RS3617xs_Plus_Data_Sheet_fre.pdf Autre point si le DS1812+ est uniquement en EXT4, la migration conserve le système de fichier, et tu ne profiteras pas de toutes les fonctionnalités de ton nouveau NAS comme la virtualisation, les snapshots ou certains paquets (comme active backup for business) qui nécessitent d'avoir au moins un Volume en BTRFS. Les NAS au format Rack sont plus bruyants (peut être les changer par des modèles compatible et moins bruyants si c'est possible). Tu parles sans doute du mode basse puissance mais c'est pas disponible sur tous les NAS.

Bonjour, Merci pour l'info, mais ça semble plus limité il faut un NAS sous DSM7 et +, et d'avant 2022 https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Which_Synology_NAS_supports_WDDA

Bonjour, Je te conseil plutôt de mettre 2 barrettes identiques (2*8GB, 2*16GB pour 32GB, 2*32GB...), pour profiter du dual Channel (plus de bande passante) Comme mentionné par @PiwiLAbruti tu peux mettre de la ECC ou non ECC, mais sans mélanger les 2 types de RAM. Tu peux vérifier par toi même la RAM maximum supporté par ton NAS, avec la commande: Soit en root: dmidecode -t memory Soit: sudo dmidecode -t memory Par exemple sur un DS1621+ (AMD V1500B) c'est indiqué: root@DS1621Plus:~# dmidecode -t memory # dmidecode 3.2 Getting SMBIOS data from sysfs. SMBIOS 3.1.1 present. Handle 0x001E, DMI type 16, 23 bytes Physical Memory Array Location: System Board Or Motherboard Use: System Memory Error Correction Type: None Maximum Capacity: 64 GB Error Information Handle: 0x0021 Number Of Devices: 2 C'est de la DDR4 2666MHz (mais il c'est possible qu'il fonctionne à 2400MHz, la commande dmidecode -t memory permet de le savoir) Le DS1522+ qui a le même CPU (AMD R1600) supporte 64GB donc théoriquement le DS923+ ça devrait être pareil. Voir le message un peu plus haut de @Eric800

Bonjour, Comme mentionné par @Mic13710 Il n'y a pas d'arrêt du NAS, il passe en mode sans échec (tous les paquets sont arrêtés, les volumes démontés, ça peut prendre plusieurs minutes). Après il y a 2 possibilités: Soit on ne coche pas l'option "éteindre l'UPS quand le système passe en sécurité" le NAS reste en mode sans échec, si le courant revient les paquets sont relancés, les volumes remontés, sinon la batterie de l'onduleur se vide et le NAS est débranché quand l'onduleur s'éteint. Soit on coche l'option "éteindre l'UPS quand le système passe en sécurité", alors une fois le NAS en mode sans échec il envoie l'ordre à l'onduleur de s'éteindre et le NAS est débranché. Et si tu souhaites que le NAS redémarre seul au retour du courant, il faut aussi dans le panneau de configuration > matériel et alimentation > générale > cocher l'option: "redémarrer automatiquement lorsque un problème d'alimentation est survenu" Si tu n'as pas de message d'arrêt incorrect c'est 👍 Par exemple: Ou:

Bonsoir, De rien 😉.

Bonjour, Non il faut choisir sur quel volume seront les différents dossier partagées. (dans panneau de configuration > dossier partagé > sélectionner un dossier > modifier > emplacement > choisir Volume1 ou Volume2 Pareil pour les paquets on peut choisir sur quel Volume il seront installer, soit on choisit un Volume par défaut, soit le centre des paquets demandera à chaque installation. Non il faut recommencer, actuellement le Groupe de Stockage1 est en SHR (sans protection) et il ne peut pas être transformé en JOBD (RAID0...) uniquement en SHR avec protection (=RAID1) avec l'ajout d'un autre disque de 4TB

Oui pour moi ça ne pause pas de problème, je sais que windows, DSM, PlayStation... affichent des To, qui sont des Tio. Mais certains OS comme macOS, Linux affichent bien des To en pensant To 😉 Donc ça créer de la confusion, si on branche un disque dur de 1TB sur Mac ou Linux on a 1To ou 1000Go et si on le branche sous windows ou DSM on a 0.9To ou 931Go 🤪 D'où la question de @vijau34 qui est légitime.

Bonjour, Non rien dans la nature 😉, tu as la même chose (moins quelques giga pour DSM, le swap, le BTRFS qui réserve 4 % de l'espace 5.45-4% ça donne environ 5.2Tio ) Synology (comme windows, affiche des To, mais parle de Tio) 6 TB = 6 To = 5,45 Tio = 6000000000000 o C'est plutôt synology 😉

Les disques de secours c'est encore différent. La c’est du SHR (RAID1) les 2 disques sont en miroir. Non tu auras plusieurs Volumes de 4TB (un par disque), ensuite tu peux choisir sur quel volume seront stockés les dossiers partagés. Ou alors pour avoir un seul Groupe de Stockage/Volume de 8TB avec 2 disques il faut repartir de zéro et faire du JOBD (ou RAID0) mais si un disque tombe en panne, tu perds toutes les données. Oui je crois que c'est possible en ligne de commande (en SSH) de revenir en arrière, mais c'est risqué pour les données et il vaut mieux avoir une sauvegarde.

Bonsoir, Sur les captures tout est normal. Mais ce n'est sans doute pas ce que tu souhaitais faire, obtenir. Tu as ajouté le deuxième disque dur au groupe de stockage. Et celui-ci à était converti du SHR sans protection, au SHR (avec protection = RAID1) Donc avec 2*4TB tu n'as que 4TB (= 3.64To) d'utilisable. Le plus simple (pas le moins cher) pour avoir 8TB d'utilisable, tu peux ajouter un 3éme disque dur de 4TB https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|4 TB Ce que tu aurais pu faire, si tu souhaitais avoir 8TB avec les 2 disques, c'était de créer un autre groupe de stockage et un autre volume sur le nouveau disque. Tu auras eu 4TB + 4TB. C'est toujours possible, mais c'est pas forcément simple.