maxou56

Belle machine 🤩 👍

Bonjour, C'est "normal", env 100-110Mo/s (pour le Gigabit) vs 450Mo/s (pour l'USB3, ou USB 3.1/3.2 gen1), voir 1Go/s (pour l'USB 3.1/3.2 gen2), et même plus de 3Go/s en Thunderbolt3. Plus la différence entre des disque dur classique et des SSD. Pour des performances plus proche du SSD externe il faudrait un NAS 10Gbit/s et le Mac aussi (avec un adaptateur Thunderbol3 > Ethernet 10Gbit/s), plus switch 10Gbit/s. Mais pour les petits fichiers ou latence un SSD sera plus performant (ou mettre du cache ou des SSD dans le NAS). Et là on est plus du tout dans le mêmes budget 😔. Ou autre possibilité, un SSD très rapide en externe sur le Mac, par exemple en Thunderbolt3 ou 4 (si c'est un Mac récent?) et un syncronisation avec le NAS, comme ça tu travailes en "local" sur le Mac très rapidement et tes fichiers sont aussi accessibles sur le NAS.

Bonjour, Attention c’est: /My\ ShareFolder/ avec un espace après l’anti slash

Pas polémique, j'ai juste dit que c'était "possible", mais comme tu le dis le plus simple c'est toujours le mieux, donc il vaut mieux éviter, si on peut (Mac OS aime bien les espaces, le nom des volumes ont des espaces par défaut 😉 par exemple "Macintosh HD - Données⁩")

Bonjour, Oui les dossiers partagés peuvent avoir des espaces, par contre avec la commande mount_smbfs ?? Sur MacOS pour les espace My ShareFolder il faudra soit écrire /My\ ShareFolder/ soit 'My ShareFolder' \ c'est avec les touches shift/maj + option/ALT + / xxxxx@DS1621Plus:/$ cd /volume1/Time\ Machine/ xxxxx@DS1621Plus:/volume1/Time Machine$ cd / xxxxx@DS1621Plus:/$ cd /volume1/'Time Machine'/ xxxxx@DS1621Plus:/volume1/Time Machine$

Bonjour, Version : 6.2.4-25556 Mise à jour 4 (2022-01-27) Remarque importante La mise à jour devrait être disponible dans toutes les régions sous peu, tandis que l'heure de publication dans chaque région varie légèrement. Si vous souhaitez mettre à jour votre DSM vers cette version maintenant, veuillez cliquer ici. Seul le NAS Synology avec DSM 6.2.4 installé peut être mis à jour vers cette version. Problèmes résolus Correction d'une vulnérabilité de sécurité concernant Samba (Synology-SA-22:02). https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM?model=DS1621%2B#6_2 https://archive.synology.com/download/Os/DSM/6.2.4-25556-4

C'est, C'est pareil sur les NAS Synology, certains modèles ont un BIOS "Standard" (et retirer, puis remettre la pile permet de remettre les réglages par défauts) Il peut aussi y avoir des problèmes avec les MAJ...

Bonjour, Avec DSM7 ce n'est plus possible d'arrêter l'onduleur après que le NAS soit passé en mode sans échec. Je l'avais déjà indiqué plus haut. Avec DSM7 si la coupure de courant est longue, de toute façon les batteries seront déchargés. Par contre effectivement 20min c'est très, trop long, +2min au minimum voir plus pour que le NAS passe en mode sécurité (démontage des volumes, arrêt des paquets), il faut avoir confiance sur la durée réelle des batteries 😅

Non c'est la technologie utilisée pour la connexion. Dans tous les cas chez orange ce n'est pas une IP fixe, c'est uniquement disponible sur les offres Pro en option. Elle est "préférentielle" en DHCP. Si tu utilises un DDNS pas de soucis c'est justement le but. Mais oui si tu as juste un nom de domaine lié à une IP fixe.

Bonsoir, Offre pro, ou il y avait du PPOE pour la fibre (j'était en PPOE il y a 1 ou 2 ans encore sur une offre Fibre Pro avec IP fixe) , ce qui n'est plus forcément le cas. Normalement c'est du DHCP, et le DHCP (avec des VLAN) je ne crois pas que ça soit possible avec SRM1.2, peut-être avec le futur SRM1.3? C'était, semble t'il "possible" (pour certain oui, pour d'autre non) en PPOE.

Il n'y a plus l'option avec DSM7 (sauf avec une marque précise d'onduleur) Donc c'est correct. Elle est toujours présente il faut décocher "Temps avant que DiskStation entre en mode sans échec" sur DSM6.

Bonjour, Cela veut dire qu'il n'est passé en mode sans échec, et qu'il a été arrêté brutalement en cours de fonctionnement. Peut-être que le relais de 20min + le temps de passer en mode sans échec (arrêter les paquets, démonter les volumes...) est trop long? Voir la réponse ci dessus, il n'est pas passé en mode sans échec avant l'arrêt de l'onduleur. Solution réduire le temps, ou mettre en automatique, jusqu'a ce que la batterie faiblisse. A noter que la durée sur batterie n'est qu'indicative, de plus les batteries sont peut être usés, voir HS.

Bonjour, Normalement non, on peut désinstaller le paquet, et lors de la réinstallation, quand on choisit un nouveau stockage, si celui-ci contient déjà des données (VM, ISO, Images...) il propose de les importer ou de repartir à zéro. Et peut être qu'il est possible de déplacer, copier le, les répertoire de VMM (qui ce trouve sur le volume7 vers un autre volume) et en réinstallent VMM, puis en choisissant cet autre volume, qu'il propose d'importé les VM? Mais là je ne peut pas t'aider désolé. Tu sélection le disque > info sur la santé > SMART > Test approfondi Une fois qu'il est bien lancé, tu l'arrêtes, au même endroit.

@sevenbast Bonjour, Si le mode bridge pose toujours de problème, comme mentionné par @Juan luis ça n'a trop l'intérêt ici. Par exemple mettre le routeur 5G en "Routeur" tu peux laisser le serveur DHCP (avec une plage différente des réseaux du RT2600ac) sur celui-ci et désactiver son Wifi (avec l'ethernet en LAN only). J'ai aussi ce modèle (H122-373), mais jamais testé le mode bridge sur mes différents routeur 4G, 5G.

Bonjour, Ta configuration est comme ceci? Internet <--> Routeur 5G <--> WAN RT2600ac (configuré en routeur sans fil) <--> LAN et Wifi <--> Réseau local en 192.168.1.0 à 192.168.1.255

Bonjour, Il y a un confusion entre Volume (BTRFS, EXT4, et il peut y avoir plusieurs Volumes par Groupe de Stockage) et Groupe de Stockage = RAID (RAID0,1,5,6,10, JOBD, SHR, SHR-2, Basic...) De plus JOBD pour un seul disque c'est pas forcément top, SHR sans protection ou Basic était peut être plus adapté (car évolutif en SHR, RAID1, RAID5...) C'est une configuration un peu atypique, si c'est pas indiscret pourquoi ce choix? On voit pas trop sur la capture, mais par exemple un Groupe de Stockage SHR (ou RAID5) avec les disque dur (de 10TB?), et un autre (en SHR, RAID1) avec les SSD, ou les 2 SSD en Cache (RAID1 lecture/écriture)... serait peut être plus adapté. Oui tous les paquets installer sur ce paquets seront à réinstaller et à re-configurer (ou si tu des sauvegardes, restaurer la sauvegardes de configurations (faite aves Hyper Backup, mais ne fonction pas avec tous les paquets) après avoir réinstaller les paquets. C'est le problème des Groupes de Stockage sans sécurité, il n'y a pas de continuité de service, il faut si il y a un panne, restaurer les données et les configurations des paquets qui y sont installer... Alors ce que tu peux tenter sans garantie, c'est de lancer un test smart long, une fois qu'il est lancé, tu l'arrêtes, voir si le disque repasse en "Normal". Si le SSD revient en "Normal" (désactiver les tests lorng pour ce SSD) et si le volume est toujours en lecture seul, redémarrer le NAS. Tu n'avais pas exporter ta VM (en OVA)?

Oui Dans le panneau de configuration pour DSM6 et dans les les interfaces réseaux pour DSM5. Tu as essayé dans le pare-feu de créer une règle pour le serveur DHCP (UDP) qui autorise "tous"? Sans cette règle ça ne fonctionnait pas chez moi en direct (sans relaie, avec un relaie aucune règle n'était nécessaire).

Bonsoir, Il n'est pas retiré. Il est disponible sous forme de paquet (comme avant DSM6 DSM5, sous DSM4) Je m'en sert depuis des années, env 10 (soit sur des réseaux sans internet, et donc sans routeur, soit avant avec un routeur Daytreck qui était configuré en relaie du serveur DHCP), pas testé par contre avec DSM7

Oui c'est aussi une possibilité. C'est TB pas de GB 😉 Un autre possibilité c'est par exemple un DS920+ et le DS220+ en sauvegarde... En RAID 1 il n'y pas un disque de données "principal" et disque de sécurités "secondaire" , les 2 sont en miroir et quand on écrit, modifie des données c'est fait en même temps sur les deux disques. Le RAID5 c'est différent (et fonctionnent différemment, d'où la réécriture), tous les disques contiennent des données, mais aussi de la parité (sécurité), qui sert a réparer la RAID en cas de défaillance d'un disque. Par exemple en simplifiant (je ne suis pas un spécialiste) sur le schéma ci-dessous en cas de perte du disk 3, (Ap qui est la parité, sera recalculer à partir de A1, A2, A3 qui sont les données; B3 sera réparer à partir des données B1 et B2 et de la parité Bp...)

Bonsoir, Il y a encore des MAJ pour DSM 6.2.x jusqu'a juin 2023. Donc tu peux attendre. Le mieux des 3 c'est le DS218, identique au DS218Play, mais 2GB de RAM, et le support du BTRFS. https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS218/DS218play/DS220j Mais il date de 2018 et Synology ce base sur l'année pour la durées des MAJ. Le DS220j avec 512MB de RAM c'est peu (Synology recommande 1GB pour DSM7) Si c'est une question e budget, ok. Mais sinon c'est dommage, il y a beaucoup plus de fonctionnalités, BTRFS, on peut rajouter de la RAM, Docker, Virtualisation, plus de paquets (comme active backup for business, Sauvegarde de windows ou Linux)...

Non il n'y a pas uniquement 4TB de sécurisés, mais les 12TB sont bien sécurisés. Il faut résonner en terme de disques qui peuvent tomber en panne (ou être retirés) en RAID5 c'est 1 et en RAID6 c'est 2. (par exemple si on perd un disque 4TB d'une RAID5 de 10 disque de 4TB soit 36TB, les données sont toujours accessibles et utilisables, par contre si un second disque tombe en panne avant d'avoir changé le 1er on perd tout). Tu ajoutes les 2 disques dans le NAS (ou 1 par 1), puis tu choisis de modifier le type RAID en ne sélectionnant qu'un seul disque pour passer de RAID1 à RAID 5, ça risque d'être très long car c'est complètement différent du RAID1 (donc il y aura réécriture complète des disques). Puis une fois que c'est fait, tu fais pareil avec le second disque, attention il ne faudra pas l'ajouter à la RAID5 mais modifier le type de RAID pour passer du RAID5 au RAID6. Après (si tu as fait la 1ère installation avec DSM7) il faudra agrandir le Volume. Mais le RAID 6 c'est un peu "too much" sur un NAS de 4 Baies, de plus ça demande plus de ressource et est un peu plus lent que le RAID5. Une RAID (RAID 1,5,6,10 ou SHR, SHR-2) ce n'est pas une sauvegarde, c'est un continuité de service, cela permet de continuer à utiliser le NAS (si on remplace un disque, ou si il y a une panne de disque) sans devoir tout réinstaller.

Bonsoir, Non le RAID6 ce n’est pas X RAID1 https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique) C’est comme le RAID5 (en plus complexe et qui tolère la perte de 2 disques, contre un seul en RAiD5), il n’y a pas de disques en miroirs, tous les disques sont données + sécurité. Si bien sûr. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|4 TB https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|4 TB|4 TB l’avantage du SHR par rapport au RAID5 https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|8 TB|8 TB Si tu es en RAID1 ou SHR tu ne peux pas passer en RAID 10. (Le RAID10 ce configure avec 4 disques minimum en même temps) Sur un NAS 4 baie le SHR ou RAID5 est suffisant. (Tu peux perdre un disque sur les 4) Si tu est en RAID1 ton ne peut passer qu’au RAID5 et RAID6. Si tu es en SHR (=RAiD1 pour 2 disques, =RAID5 pour 3 disques et plus de même tailles, =RAID5 + RAID1 pour des disques de différentes tailles), tu peux passer en SHR-2 (=RAID6) On ne peut pas passer du SHR à une RAID « classique » et l’inverse non plus. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_change_raid_type?version=6 https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_what_is_raid?version=6 Le Volume est bien en BTRFS?

Oui, d'où le "en terme de performances" et des fonctionnalités (cache SSD, extensions) le DS920+ (4baies, 4GB de RAM) = DS1520+ (5baies, 4GB soudée + une barrette de 4GB soit 8GB de RAM) = DS720+ (2baies, 2GB de RAM) Et le DS420+ (4baies, 2GB de RAM) = DS220+ (2baies, 2GB de RAM) mais avec le cache SSD en plus par rapport au DS220+. https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS1520+/DS220+/DS420+/DS720+/DS920+

Bonsoir, Non il sont sorties en 2020. https://www.cachem.fr/nas-synology-ds220-ds420-ds720-ds920/ Le DS920+ est env 2x plus puissant que le DS420+ (CPU 2Coeurs VS 4Coeurs, c'est intéressant pour la Virtualisation, car il y 8vCPU au lieu de 4vCPU) En terme de performances: DS420+ = DS220+ (avec avec 4baies + cache NVMe) DS920+ = DS720+ = DS1520+

Bonsoir, Synology indique bien 3ans pour le DS918+. https://global.download.synology.com/download/Document/Hardware/DataSheet/DiskStation/18-year/DS918+/fre/Synology_DS918_Plus_Data_Sheet_fre.pdf Attention sans aucune barrette de RAM le NAS ne peut pas démarrer.