Aller au contenu

maxou56

Membres
  • Compteur de contenus

    3880
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    102

Tout ce qui a été posté par maxou56

  1. Bonsoir, Il n'est pas retiré. Il est disponible sous forme de paquet (comme avant DSM6 DSM5, sous DSM4) Je m'en sert depuis des années, env 10 (soit sur des réseaux sans internet, et donc sans routeur, soit avant avec un routeur Daytreck qui était configuré en relaie du serveur DHCP), pas testé par contre avec DSM7
  2. Oui c'est aussi une possibilité. C'est TB pas de GB 😉 Un autre possibilité c'est par exemple un DS920+ et le DS220+ en sauvegarde... En RAID 1 il n'y pas un disque de données "principal" et disque de sécurités "secondaire" , les 2 sont en miroir et quand on écrit, modifie des données c'est fait en même temps sur les deux disques. Le RAID5 c'est différent (et fonctionnent différemment, d'où la réécriture), tous les disques contiennent des données, mais aussi de la parité (sécurité), qui sert a réparer la RAID en cas de défaillance d'un disque. Par exemple en simplifiant (je ne suis pas un spécialiste) sur le schéma ci-dessous en cas de perte du disk 3, (Ap qui est la parité, sera recalculer à partir de A1, A2, A3 qui sont les données; B3 sera réparer à partir des données B1 et B2 et de la parité Bp...)
  3. maxou56

    Acheter ou attendre ?

    Bonsoir, Il y a encore des MAJ pour DSM 6.2.x jusqu'a juin 2023. Donc tu peux attendre. Le mieux des 3 c'est le DS218, identique au DS218Play, mais 2GB de RAM, et le support du BTRFS. https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS218/DS218play/DS220j Mais il date de 2018 et Synology ce base sur l'année pour la durées des MAJ. Le DS220j avec 512MB de RAM c'est peu (Synology recommande 1GB pour DSM7) Si c'est une question e budget, ok. Mais sinon c'est dommage, il y a beaucoup plus de fonctionnalités, BTRFS, on peut rajouter de la RAM, Docker, Virtualisation, plus de paquets (comme active backup for business, Sauvegarde de windows ou Linux)...
  4. Non il n'y a pas uniquement 4TB de sécurisés, mais les 12TB sont bien sécurisés. Il faut résonner en terme de disques qui peuvent tomber en panne (ou être retirés) en RAID5 c'est 1 et en RAID6 c'est 2. (par exemple si on perd un disque 4TB d'une RAID5 de 10 disque de 4TB soit 36TB, les données sont toujours accessibles et utilisables, par contre si un second disque tombe en panne avant d'avoir changé le 1er on perd tout). Tu ajoutes les 2 disques dans le NAS (ou 1 par 1), puis tu choisis de modifier le type RAID en ne sélectionnant qu'un seul disque pour passer de RAID1 à RAID 5, ça risque d'être très long car c'est complètement différent du RAID1 (donc il y aura réécriture complète des disques). Puis une fois que c'est fait, tu fais pareil avec le second disque, attention il ne faudra pas l'ajouter à la RAID5 mais modifier le type de RAID pour passer du RAID5 au RAID6. Après (si tu as fait la 1ère installation avec DSM7) il faudra agrandir le Volume. Mais le RAID 6 c'est un peu "too much" sur un NAS de 4 Baies, de plus ça demande plus de ressource et est un peu plus lent que le RAID5. Une RAID (RAID 1,5,6,10 ou SHR, SHR-2) ce n'est pas une sauvegarde, c'est un continuité de service, cela permet de continuer à utiliser le NAS (si on remplace un disque, ou si il y a une panne de disque) sans devoir tout réinstaller.
  5. Bonsoir, Non le RAID6 ce n’est pas X RAID1 https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique) C’est comme le RAID5 (en plus complexe et qui tolère la perte de 2 disques, contre un seul en RAiD5), il n’y a pas de disques en miroirs, tous les disques sont données + sécurité. Si bien sûr. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|4 TB https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|4 TB|4 TB l’avantage du SHR par rapport au RAID5 https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|8 TB|8 TB Si tu es en RAID1 ou SHR tu ne peux pas passer en RAID 10. (Le RAID10 ce configure avec 4 disques minimum en même temps) Sur un NAS 4 baie le SHR ou RAID5 est suffisant. (Tu peux perdre un disque sur les 4) Si tu est en RAID1 ton ne peut passer qu’au RAID5 et RAID6. Si tu es en SHR (=RAiD1 pour 2 disques, =RAID5 pour 3 disques et plus de même tailles, =RAID5 + RAID1 pour des disques de différentes tailles), tu peux passer en SHR-2 (=RAID6) On ne peut pas passer du SHR à une RAID « classique » et l’inverse non plus. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_change_raid_type?version=6 https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_what_is_raid?version=6 Le Volume est bien en BTRFS?
  6. Oui, d'où le "en terme de performances" et des fonctionnalités (cache SSD, extensions) le DS920+ (4baies, 4GB de RAM) = DS1520+ (5baies, 4GB soudée + une barrette de 4GB soit 8GB de RAM) = DS720+ (2baies, 2GB de RAM) Et le DS420+ (4baies, 2GB de RAM) = DS220+ (2baies, 2GB de RAM) mais avec le cache SSD en plus par rapport au DS220+. https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS1520+/DS220+/DS420+/DS720+/DS920+
  7. Bonsoir, Non il sont sorties en 2020. https://www.cachem.fr/nas-synology-ds220-ds420-ds720-ds920/ Le DS920+ est env 2x plus puissant que le DS420+ (CPU 2Coeurs VS 4Coeurs, c'est intéressant pour la Virtualisation, car il y 8vCPU au lieu de 4vCPU) En terme de performances: DS420+ = DS220+ (avec avec 4baies + cache NVMe) DS920+ = DS720+ = DS1520+
  8. Bonsoir, DS216j? Si il y a une baie de libre. Il suffit de mettre le nouveau disque dans un emplacement libre, puis de créer un nouveau Groupe de Stockage (par exemple en SHR sans protection), puis un Volume sur ce groupe de stockage. Après déplacer les dossier partagés sur le nouveau Volume (dans panneau de configuration > dossier partagé > action > empalement). Et pour les paquets, faire une sauvegarde des paramètres avec Hyper Backup, puis les désinstaller, et les réinstalle sur le nouveau volume et enfin restaurer les paramètres. Une fois que tout est OK si tu souhaites retirer l'ancien disque, supprimer l'ancien Groupe de Stockage, atteindre le NAS et retirer le disque (attention à ne pas ce tromper).
  9. Bonsoir, Entre les 2, je te conseil plus le DS218, identique pour les performances, mais avec 2x plus de RAM et le BTRFS. Mais ils dates de 2018 et Synology se base sur l'année pour la durée des mises à jour. La version "+" permet plus de choses, rajouter de la RAM, mais aussi Docker, la virtualisation, plus de paquet (comme Active backup for business, qui permet de sauvegarder windows et Linux), le BTRFS...
  10. Bonsoir, DSM est installé sur tous les disques du NAS.
  11. Bonsoir, Sur la fiche technique? Si oui elle n'est pas mise à jour après le sortie du NAS, donc depuis 2012 et est donc obsolète. Le RS2212+ est compatible avec des disque d'au moins 6TB (peut-être, probablement plus ??) https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=RS2212%2B&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1 Donc en SHR ou RAID5 cela donnerait 54TB et 48TB en SHR-2, RAID6 https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=6 TB|6 TB|6 TB|6 TB|6 TB|6 TB|6 TB|6 TB|6 TB|6 TB Attention il est limité à DSM 6.2.xxx (mis à jour jusqu'a juin 2023, donc éviter de le rendre accessible sur internet agréés cette date). De plus un "Intel Atom D2700" c'est vraiment pas très puissant (par exemple les réparation, reconstruction RAID seront très longue) Et: Donc surveillance Station avec pleins de Caméras? Si oui la puissance va être limitante, soit pour le nombres de caméras, soit leur définition.
  12. Bonsoir, La Bêta de Surveillance Station 9.0 est disponible pour DSM 7 (9.0-7519) et DSM 6.2.4 (9.0-6745) https://www.synology.com/fr-fr/beta/2022_Surveillance_Station_9_0_Beta https://www.synology.com/fr-fr/beta/2022_Surveillance_Station_9_0_Beta/release_note#SurveillanceStation Attention pour celles et ceux qui ont des VS240HD, ils ne sont plus supportés 😥. Edit: et pour les clients PC/Mac, lien trouvé par @MilesTEG1 😉 https://community.synology.com/enu/forum/3/post/150464 Edit2: Le H265 n'est pas encore supporté par les navigateurs web.
  13. Bonsoir, Voila la fin du support des VS240HD est arrivée avec Surveillance Station 9.0 (pour dSM 6.2.4 et DSM7) 😔. Donc il faudra rester sous Surveillance Station 8.xxx pour profiter encore du VS240HD
  14. To ou TB plutôt 😉 Sinon en Tio c'est environ 2.7Tio et 5.4Tio Oui 👍 (Edit devancé par @Mic13710 😅) Soit avec 4 disques: https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=3 TB|3 TB|8 TB|8 TB Soit en remplacent 2 disques de 3TB (1 par 1) par les 8TB: https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=3 TB|8 TB|8 TB
  15. Bonsoir, Peut importe le format (NTFS, FAT32, HFS+, EXT4...), il faut par contre qu'il soit formaté entièrement à la racine disque, ou supprimer toute les partitions qui sont sur ce disque (pour qu'il ne reste plus de trace de la partition DSM)
  16. Bonsoir, 👍 Oui c'est possible. (par contre je ne sais pas si l'app est directement "compatible" ou si c'est juste une recopie d'écran?) Je répondais à la question sur l'existence d'une app dédié sur Apple TV (Android TV, ou autre TV connectées comme Tizen...), comme elle existe pour Photo Station avec DS Photo.
  17. Bonjour, Attention une fois le NAS en mode sans échec, l'onduleur va s'éteindre, comme tu as d'autres appareils de branchés sur cette onduleur. Configure d'abord le QNAP avant d'éventuellement activer cette option qui comme mentionné par @Mic13710 n'est de toute façon plus disponible sur DSM7. Si tu souhaites que le NAS redémarre tout seul au retour du courant (si l'onduleur c'est éteint soit avec l'option, ou si la batterie c'est vidée), c'est dans Panneau de configuration > Matériel et alimentation > redémarrer automatiquement une fois le courant rétabli
  18. Bonjour, Pour le moment rien d'annoncé. Le Wifi MESH des RT6600ax est dans premier temps uniquement possible qu'avec d'autres RT6600ax.
  19. Bonjour, C'est un immeuble de plus de 4 appartements? Si oui: https://reseaux.orange.fr/maison/comment-avoir-fibre
  20. C'est pas directement sur l'onduleur, c'est le NAS (ou autre machine) qui fait serveur NUT (et transmet sur le Réseau les informations de l'onduleur) Certains onduleurs "pro" sont SNMP et se connectent directement au réseau, mais pas celui-ci. Mis entre un NAS QNAP et Synology je ne sais pas si c'est possible? Par exemple un NAS configurer en serveur "NUT" et un Eaton 1600 pro: Informations visibles sur Mac: Sur un autre NAS Synology configuré en client: Sur Windows: Il y a plusieurs ports USB sur le NAS, et ça fonctionne aussi avec un HUB USB.
  21. Bonsoir, L'Ellipse 1200 eco (EL1200USBFR) et pro sont compatibles avec DSM en USB. https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=category&category=upses&filter_brand=EATON&p=1&change_log_p=1 Non je ne crois pas, et avec ce type de câble un seul connecteur USB-A transmet les données, l'autre c'est uniquement pour le courant, c'est pour augmenter l'ampérage disponible. Mais on peut partager l'information via le réseau "NUT" peut importe le modèle de l'onduleur il faut juste qu'il soit compatible avec serveur NUT. Mais entre QNAP et DSM aucune idée. DSM peut servir de serveur NUT, QNAP (je ne sais pas). Par exemple dans DSM si l'onduleur est connecté en USB pour le partagé sur le réseau (saveur NUT) Panneau de configuration > Matériel et alimentation > UPS > Activer le serveur UPS > autorisé l'IP des clients NUT (PC...) ou NAS Synology.
  22. Non ce n'est pas réalisable en SHR ou RAID1. SHR pour simplifier =RAID1 pour 2 disques. Oui si tu souhaites rester en SHR (RAID1) et si tu ne souhaites pas changer le 2nd disque, tu resteras à 2TB d'utilisable.
  23. Bonsoir, Oui tout est correct pour du SHR. Il faudrait aussi changer le 2nd disque avec un disque de 4TB pour avoir 4TB (3.6Tio). Ce n'est pas possible. C'est techniquement possible de faire 2 groupes de stockage en SHR sans protection, un de 2TB et un de 4TB, en supprimant le Groupe de stockage actuel. Avec sur chaque Groupe de stockage un Volume. Mais c'est moins souple pour gestion. Oui les données seront effacés + les paquets et leurs régales.
  24. Bonsoir, Attention 192.168.0.1/13 c’est de 192.168.0.0 à 192.175.255.255 (/13 = masque 255.248.0.0) Ce n'est pas possible (on ne peut pas dépasser /32 soit un masque 255.255.255.255) C'est 192.168.0.0/24 (= masque 255.255.255.0) pour 192.168.0.0 à 192.168.0.255 Il faudrait mettre par exemple 192.168.0.0/28 (masque 255.255.255.240) cela donnerait de 192.168.0.0 à 192.168.0.15 Mais je ne comprend pas trop ton message car sur le NAS "DSM", soit on doit mettre un "plage d'IP" par exemple de 192.168.0.0 à 192.168.0.255 soit on choisit le "sous réseau" on met un masque par exemple 192.168.0.0 et masque 255.255.255.0. On n'utilise pas les préfixes (/0, /24, /13 ...)
  25. Il y en a d'autres moins cher, par contre j'ai pas testé, j'ai que des apple (ils étaient en promo à 9€ au début de l'USB-C en 2015-2017)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.