maxou56

Bonsoir, Les disques proviennent d'un autres NAS Synology? Si oui les Bip sont peut être du à un Groupe de stockage ou Volume Dégradé. Si oui tu souhaitais faire une migration? Si non il faut formater les disques avent de les mettre dans le NAS.

Bonjour, SHR avec 2 disques = RAID1 donc 12+12TB = 12TB Les volumes ne sont pas liés aux Disques dur, c'est bien visible avec DSM7 (Disques dur > Groupe de stockage = RAID > Volumes) Donc en JOBD ou RAID0 avec 2*12TB tu auras 1 seul Groupe de Stockage de 24TB (environ 21.8To affiché dans NAS), mais comme ton NAS ne peut pas avoir de Volumes de plus 16To cela veut dire qu'il y aura au moins 2 Volumes (1 de 16To et un autre avec le reste soit 5,8To). Et donc il te faudra repartir les dossiers partagés manuellement sur l'un ou l'autre des volumes. (Dans panneau de configuration > dossier partagé > Sélectionner un dossier > modifierai > emplacement > Volume1 ou 2) Mais tu peux aussi faire 2 Groupes de stockage en SHR sans protection ou Basic (avec un seul disque par Groupe), avec sur chaque Groupe un seul Volume de 12TB (soit affiché environ 10.9To)

Bonsoir, Oui j'ai jamais dit le contraire. Aucun des 2. Tu as 2 disques de 6TB, avec un groupe de Stockage (RAID JOBD) qui fait 12TB. Et sur ce groupe de stockage tu as un Volume (sans doute en volume simple) qui fait 11.xxxTo Pour résumer d'après les infos de Synology sur le DS216se actuelement c'est: Disques dur: au moins jusqu'a 16TB Groupe de stockage (RAID): donc au moins 32TB maximum avec 2*16TB en RAID1/JOBD (Il n'y a pas de limite mais ça dépend du type de RAID, nombres de disques et nombres de ports SATA) Volumes: maximum 16To (donc si le groupe de stockage est plus grand, il faudra plusieurs Volumes*) Mais comme dit plus haut je ne conseil pas le RAID0 ou JOBD. Si on souhaite ne pas avoir de sécurité ou avoir plus d'espace, je te conseil plus de faire 2 Groupe de Stockage (en SHR sans protection ou Basic) avec un Volume sur chaque Groupe (qui dans le cas de 2 disques de 16TB sur le DS216se reviens "presque" au même, dans le cas d'un seul groupe il y aura un volume de 16To et un second d'environ 13To, avec 2 groupes il y aura 2 volumes d'environ 14.5To). *Attention avec DSM 7 tous les nouveaux Groupes de Stockages sont en volumes multiples, mais avec DSM 6-5... il faut le choisir à le création "Flexibilité accrue", et ce n'est modifiable après qu'avec le SHR, pas sur les autres types de RAID.

Bonjour, La gestion des dossiers partagés ne ce fait pas dans File Station Avec un utilisateur du groupe "Administrateur", ils sont sans doute visibles dans panneau de configuration > dossier partagé.

Pour ce modèle précis je ne peux pas répondre avec certitude (je n'ai pas ce modèle de NAS et pas testé de disques de plus 8TB non plus), je me refaire à Synology qui dit que le NAS est compatible avec des disques de 16TB, mais dans la majorité des cas oui les fiches techniques sont "obsolètes". Synology test uniquement avec les disques disponibles au moment de la sortie du NAS, d'où 8TB. Mais la fiche technique n'est jamais mise à jour après. Et sur la fiche technique il y a cette ligne: Libre a toi de ne pas croire Synology sur la compatibilité des disques 16, 14, 12, 10TB https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS216se&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1 Mais plutôt la fiche technique qui date de 2016 ou le site mon-set-up-gaming. Pourquoi ça ne serait pas possible si le NAS est compatible? Il n'y a pas de limite pour les Groupes de Stockage (RAID) uniquement pour les Volumes (ici 16To). https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Why_does_my_Synology_NAS_have_a_single_volume_size_limitation Pas compris.

Bonjour, Attention a ne pas confondre taille maximum des volumes ici 16To. Et tailles des disques maximum, l’article parle de la taille des disques maximum de 8To supportés par le NAS en 2016. Comme indiqué dans la fiche: https://global.download.synology.com/download/Document/Hardware/DataSheet/DiskStation/16-year/DS216se/fre/Synology_DS216se_Data_Sheet_fre.pdf Mais cette fiche date de 2016 et n’est jamais mis à jour après la sortie d’un modèle. De plus en 2016 8TB devait sans doute être le maximum disponible? Or Synology indique que le NAS est compatible avec des disques de 16TB (voir le lien plus haut) Voir aussi cette article: https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Why_does_my_Synology_NAS_have_a_single_volume_size_limitation Par exemeple voir la fiche du DS415play, lui aussi limité à 16To par volume, pourtant la fiche indique 24TB (4*6TB): https://global.download.synology.com/download/Document/Hardware/DataSheet/DiskStation/15-year/DS415play/fre/Synology_DS415play_Data_Sheet_fre.pdf Aprés le DS216se n’est vraiment pas puissant et 256MB de Ram c’est trés faible, Synology recommande 1GB minimum pour DSM7. L’intérêt de le changer est plutôt de ce côté là. Et par exemple en le « recyclant » en NAS de sauvegarde.

Oui c'est possible puisque que le DS216se accepte des DD de 16TB. Par exemple RAID0 ou JOBD, cela fera un Groupe de stockage de 24TB, avec par exemple un Volume de 16To et un autre avec le reste 5.xxTo. Ou créer 2 Groupes de stockage de 12TB avec un Volume sur chaque groupe, donc 2 Volumes de 12TB. Ou encore en SHR ou RAID1, un Groupe de stockage de 12TB avec un volume de 12TB.

Au moins jusqu'a 16TB par disque. https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS216se&category=hdds_no_ssd_trim&filter_size=16TB&p=1&change_log_p=1 C'est a dire? Avoir plusieurs volumes par groupe de stockage ce n'est pas trafiquer ou bricoler. Mais il faudra repartir dossiers partagés sur les différents volumes et donc c'est moins flexible, facile... De toute façon en RAID0 ou JOBD, tu ne peux pas changer les disques dur un par un pour agrandir le groupe de stockage comme avec le SHR, RAID1. Il faut repartir à zéro.

Si tu as des sauvegardes effectivement, mais il y quand même une différence qui peut être de taille suivant ton usage, en RAID0 ou JOBD il faudra tout réinstaller, restaurer et pour des TB c'est potentiellement plusieurs heures, jours ou le NAS est inutilisable et les données inaccessibles. En SHR ou RAID1 le NAS fonctionne "normalement" (en mode dégradé sans sécurité) avec un disque en panne.

Oui le DS216se, la limite de 16To ce n'est pas pour le Groupe de Stockage, par exemple (je ne le conseil pas) il pourrais y avoir un RAID0 de 2*16TB soit un groupe de stockage de 32TB et 2 Volumes, un volume de 16To et un second volume avec le reste soit environ 15To... Mais il faut que le groupe ait été configuré en "volumes multiples" (sous DM6) sinon ce n'est pas possible d'avoir plusieurs Volumes, seul le SHR est modifiable.

Bonsoir, C'est 16To par volumes pas pour les Groupes de stockages qui peuvent être plus grand, il est possible d'avoir plusieurs Volumes par Groupe de Stockage (en volume multiples seulement, pour ceux créés avec DSM7 c'est le cas par défaut, avec DSM6 ou moins c'était une option et seul les SHR sont convertible de volume simple en multiples) Et avec un NAS 2 baie en RAID1 ou SHR il faut déjà 2 disques de 16TB pour avoir env 15,xxTo d'utilisable, pour ^être "bridé" il faudrait des disques de 18TB. Et en RAID 0 (ou JOBD) qui est très formatent déconseillé (encore plus sans sauvegarde) car la perte d'un disque provoque la perte de la totalité des données il faut 2*8TB. Oui la migration est possible entre les 2 NAS, par contre la limitation à 16To restera, il faut supprimer et recréer le Groupe de stockage. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later

Bonjour, @firlin Pour windows?? Mais pour Mac OS, on peut soit effacer une partition/volume soit tout le disque (et donc ça supprime toutes les partitions, conteneurs, volumes) Dans l'utilitaire de disque en sélectionnant la racine du disque (si il n'a jamais été formaté, partitionné, ou si les partitions ne sont pas lisibles sur Mac, c'est déjà la racine qui est proposée par défaut, sinon il faut modifier la présentation pour afficher tous les appareils), ou dans le terminal en utilisant "/dev/diskX" et pas /dev/diskXsY (qui est une partition, volume) Par exemple pour le disque n°3 (utiliser la commande diskutil list avant) diskutil eraseDisk JHFS+ NomDuDD /dev/disk3 Ou sur DSM pour un disque externe en sélectionnant le "Disque entier": Ou pour Linux, par exemple ici sur Debian 10.x, sélectionner "Formater le disque...": Via le terminal c'est pareil il faut utiliser /dev/sdx et pas /dev/sdxY

C'est quand même peut probable qu'il y ait eu 69000 IP différentes qui attaquent le NAS en même temps 🤔. Le plus probable c'est quand même BlackList ou une liste d'IP d'importé. C'est simple pour le savoir, tu vas dans les journaux (centre des journaux > journaux > actuel > local > connexion), le 04/11 tu regardes et si c'est des blocages d'IP, tu auras plusieurs fois pour chaque IP "bloquée" le message: Et dans les réglages du blocage auto tu as mis quelle durée pour l'expiration du blocage? 30jour? Si ce n'est pas le cas, c'est toi ou quelqu'un d'autre qui a ajouté manuellement les IP.

69000 IP sans avoir importé une ou plusieurs listes manuellement (fichier txt) ou fait un tache "Blacklist" 🤔 Les IP sont par défaut classées par heure de leurs suppressions (en 1er les prochaines qui seront supprimées de la liste, ici le 04/12/2021). Tu as modifier l'ordres dans les colonnes pour voir si toutes (les 69000) ont été ajoutés le même jour à la même heure (4/11/2021 à 00H00)?

Bonsoir, 69000 IP bloquées pour 30 jours, tu n'aurais pas créé un tache "BlackList"? Si oui c'est normal de na pas recevoir de notification, puisque ce n'est pas des IP bloqué après des tentatives, mais directement ajouté via un script. https://www.nas-forum.com/forum/topic/63580-tuto-automatiser-blacklist-depuis-internet/#comment-1319378884

Bonsoir, Regarde dans panneau de configuration > périphériques externes si elle est visible. Ou dans panneau de configuration > information système, pour voir si l'adaptateur fonctionne. Sinon pour le format, EXT4, FAT32, NTFS, HFS+ (en lecture seul sur certains NAS d'entée de gamme) et exFAT (payant sur DSM6 et gratuit sur DSM7 mais il faut installer un paquet). A noter chaque partition compatible sera visible comme un dossier partagé usbshareX-Y (X pour le numéro du disque et Y pour la partition)

Bonjour, Non pas avec macOS HighSierra, qui est compatible SMB2 et 3. Et @tompus est sous DSM6.2.x pas en DSM7.

Bonjour, Oui et de mémoire si le NAS source est en EXT4 le NAS de destination le sera aussi en EXT4. Un formatage en sélectionnant tout le disque supprime bien toutes les partitions.

Bonsoir, Non pas vraiment, ça dépend du nombres de coeurs vCPU alloués à chaque VM, sur le DS1618+ il y a 4Coeurs/4Threads donc 8 vCPU pour Virtual machine manager et max 4vCPU par VM, donc c'est entre 2 (si 4vCPU par VM) et 8 machines Virtuelles (si 1vCPU par VM).

Bonsoir, Le SHR (= RAID1) ce n'est pas une sauvegarde (c'est pas non plus un disque dur qui ce recopie sur l'autre), les 2 disques sont en miroir, si on copie un fichier, il est écrit sur les 2 disques en même temps, pas sur l'un, puis recopié sur l'autre. Attention SHR, RAID1, RAID5 c'est une continuité de service, si un disque tombe en panne, on peut toujours accéder aux données, mais si il y suppression, chiffrement par un malware... une RAID ne permet pas de récupérer les données. RAID 1 avec 3 disques ou + c'est possible, mais pas avec le SHR. Mais ce n'est toujours pas une sauvegarde. Idéalement c'est de faire en plus de la RAID, une sauvegarde avec des versions, sur un disque externe, autre NAS, cloud... Avec par exemple le paquet HyperBackup.

Donc @Jeff777 avait raison 👍 (mais c'est quand même étrange que la détection a une influence sur l'enregistrement continu).

Bonsoir, Les 4 sont bien en enregistrement continu? Si l'enregistrement est continu, la détection n'a normalement pas d'importance.

Bonsoir, Présentation de DSM7.1, SRM1.3, Surveillance Station 9.0, RT6600ax, DVA1622 https://www.cachem.fr/synology-2022/ SRM 1.3 sur les RT2600ac et MR2200ac ne sera que pour le deuxième trimestre 2022 🙄. RT6600ax pour le moment pas compatible avec les RT2600ac et MR2200ac pour le réseau mesh 😐.

Bonjour, Oui il y a le Btrfs sur le DS418 et uniquement l'EXT4 sur le DS420j (Le Btrfs permet des snapshots/instantanés, prend moins de place pour les versions...) https://www.synology.com/fr-fr/dsm/Btrfs 2GB de RAM, par exemple synology recommande minimum 1GB pour DSM7... A choisir entre les 2 le DS418 est mieux, par contre le DS418 date de 2018 et Synology ce base sur l'année pour les MAJ de DSM (attendre un peu il y a des annonces aujourd'hui normalement logiciels, mais peut être y aura t'il aussi des NAS??). Si tu peux mettre un peu plus, le DS420+ a beaucoup plus de fonction, Docker, Virtualisation, plus de paquets, on peut augmenter la RAM.

Bonjour, Le, les Volumes sont en Btrfs ou EXT4?