maxou56

Bonjour, Oui ça fonctionne pour le SMB (mettre sur le NAS SMB min 2 et max 3) et aussi pour l'AFP (avec HighSierra je conseil uniquement le SMB). Le seul point qui ne fonctionne pas, c'est le TLS/SSL 1.3, il faut donc laisser la "compatibilité intermédiaire" sur DSM 7 (Panneau de configuration > Sécurité > Avancé). HS: Pour macOS en lui même, oui ça serait mieux, HighSierra n'est plus mis à jour depuis un peu plus d'un an et Safari non plus (en version 13 vs la 15 actuellement) Mais ton iMac à probablement un disque dur, et l'APFS c'est très lent sur disque dur (ou même sur Fusion Drive, et ça dépend elle taille du SSD 120GB ou 24GB). Il faut donc un SSD, en externe (idéalement en Thunderbolt, pour la TRIM, mais c'est très cher et rare en Thunderbolt 1-2). Mais en USB 3.0 ça change déjà la machine (attention pas de TRIM, donc il faut prendre un SSD qui ne ralentit pas trop sans TRIM, par exemple un Crucial MX500 avec un boitier) Combien de RAM sur le Mac?

Bonjour, Si il était configuré en secours à chaud il ne serait pas marqué comme « non Initialisé ».

Bonsoir, Les galères sont par exemple la réinstallation les paquets si ils sont installés sur le Volume HS (et la restauration des paramètres si ils ont été sauvegardés, plus certains à reconfigurer manuellement, tout n'est pas sauvegardé), plus restauration des données, qui rend le NAS indisponible un certain temps, plusieurs heures, jours. Par exemple si tu souhaites remplacer le disque ou ce trouve le Volume1 (avec les paquets), il faudra sauvegarder les paramètres des paquets, les désinstaller, déplacer les données sur le second volume, supprimer le Groupe de stockage, remplacer le disque, recréer le groupe, volume, réinstaller les paquets, restaurer les paramètres, re-déplacer les données. Alors que pour changer les disques par des plus gros par exemple, en SHR RAID1 par exemple, il suffit de les remplacer 1 par 1 et le NAS est toujours accessible et utilisable sans sécurité. Et donc agrandir le groupe de stockage de manière "transparente". L'autre inconvénient d'une sauvegarde sur le même NAS (c'est pareil pour une RAID1, SHR), si le NAS à problème physique (chute, surtension...), ou malware toutes les données peuvent être perdus. Et donc il vaut mieux une sauvegarde externe, disque USB, autre NAS, Serveurs, cloud. Un avantage, c'est que contrairement à une RAID1 ou SHR et des volumes en EXT4 tu peux faire du versioning dans le sauvegardes HyperBackup. En Btrfs c'est moins vrai, car on peut faire de snapshots (instantanés des dossiers partagés).

Mais il faut pas comparait les 2 marques, Seagate ne présente pas les choses de la même façon. WD c'est 0 pour le 1 et une augmentation est à "surveiller" (j'ai des disques WD qui ont 80000Heures et qui sont toujours à 0 😉). Pour Seagate il faut regarder dans la colonne "Valeur" et la comparait au "Seuil" car dans les données brutes 🤔

Bonjour, Oui en USB je ne crois pas que c'est possible. De plus l'utilitaire de disque pour les données SMART c'est très très limité (commande + i sur la racine du disque, mais dans la plupart des cas il y aura juste "état SMART: Vérifier"). Il faut un utilitaire pour avoir les détails.

Bonjour, Oui docker (donc potentiellement, tous les "paquets" sur tu souhaites) et la Virtualisation (avec Linux, Windows et un autre DSM), Le paquet Active backup for business (sauvegarde Windows, Linux), le Btrfs (instantané, réplication...)

Bonjour, La 200 devrait être à 0, au dessus de 0 c'est pas top. Le reste semble correct, la ligne 1 à surveiller. Mais je ne suis pas un spécialiste.

Bonjour, Je ne sais pas si c’est ce que tu souhaites, mais il est possible de synchroniser les paramètres de surveillance station et DSM, dans surveillance station > notification > avancé > notification DSM > cocher afficher les notifications DSM… et les paramètres de DSM seront utilisés pour surveillance station. Via le navigateur ce n'est pas grisé, par contre effectivement avec le client (macOS) c'est grisé.

Une fois créer la, les tâches sont visibles sur les 2 NAS, dans le paquet "Snapshot réalisation > Réplication"

Pas un copie du NAS, uniquement d'un ou plusieurs dossiers partagés, donc pas les paquets, utilisateurs réglages... Oui je suis sûr, je l'utilise (utilisait le NAS de destination va bientôt être remis en service) 😉 Non sur le NAS distant ça créer un dossier partagé identique mais en lecture seul (tant que la tache est toujours active, pour le passer en lecture/écriture il faut supprimer la tache de réplication) Oui ça utilise un Snapshot pour faire la réplication, mais c'est le fonctionnent du BTRFS et c'est transparent tu as juste à créer une tache, puis de choisir la planification pour l'exécution de la tache, toutes le heures, 1 fois par jour... Mais tu as aussi la synchronisation des dossiers partagés (ça fonctionne en EXT4 et BTRFS) via Rsync, avec DSM7 dans "Panneau de configuration > Services de fichiers > Avancé > Synchronisation du dossier partagé" et dans DSM6 "Panneau de configuration > Synchronisation du dossier partagé"

Bonjour, Il y a le paquet "Synology High Availability" qui permet de faire ce que tu demandes mais ce n'est pas compatible avec tes NAS il faut minimum des modèles "+". https://www.synology.com/fr-fr/dsm/feature/high_availability Si bien sûr ça permet aussi de faire des réplications des dossiers partagés sur un ou plusieurs NAS distants (en local, ou à distance) Il faut les 2 NAS en Btrfs.

Bonsoir, Les disques proviennent d'un autres NAS Synology? Si oui les Bip sont peut être du à un Groupe de stockage ou Volume Dégradé. Si oui tu souhaitais faire une migration? Si non il faut formater les disques avent de les mettre dans le NAS.

Bonjour, Non pas de discordance, B et o c'est la même chose, par contre ton fournisseur ou ta connexion internet c'est affiché en bits. 1B=1o=8bits

Bonjour, Non car les données de sauvegarde sont déjà chiffrées. De plus le chiffrement des dossiers ça ne sert quand cas de vol du NAS, des disques ou d'un accès physique à la machine (reset, migration), ou il faudra la clé de choffrement pour remonter les dossiers partagés. Pour pourvoir ce servir d'un dossier chiffré il doit être monté et est donc accessible aux administrateur et aux utilisateur ayants les droits du NAS distant.

Bonjour, SHR avec 2 disques = RAID1 donc 12+12TB = 12TB Les volumes ne sont pas liés aux Disques dur, c'est bien visible avec DSM7 (Disques dur > Groupe de stockage = RAID > Volumes) Donc en JOBD ou RAID0 avec 2*12TB tu auras 1 seul Groupe de Stockage de 24TB (environ 21.8To affiché dans NAS), mais comme ton NAS ne peut pas avoir de Volumes de plus 16To cela veut dire qu'il y aura au moins 2 Volumes (1 de 16To et un autre avec le reste soit 5,8To). Et donc il te faudra repartir les dossiers partagés manuellement sur l'un ou l'autre des volumes. (Dans panneau de configuration > dossier partagé > Sélectionner un dossier > modifierai > emplacement > Volume1 ou 2) Mais tu peux aussi faire 2 Groupes de stockage en SHR sans protection ou Basic (avec un seul disque par Groupe), avec sur chaque Groupe un seul Volume de 12TB (soit affiché environ 10.9To)

Bonsoir, Oui j'ai jamais dit le contraire. Aucun des 2. Tu as 2 disques de 6TB, avec un groupe de Stockage (RAID JOBD) qui fait 12TB. Et sur ce groupe de stockage tu as un Volume (sans doute en volume simple) qui fait 11.xxxTo Pour résumer d'après les infos de Synology sur le DS216se actuelement c'est: Disques dur: au moins jusqu'a 16TB Groupe de stockage (RAID): donc au moins 32TB maximum avec 2*16TB en RAID1/JOBD (Il n'y a pas de limite mais ça dépend du type de RAID, nombres de disques et nombres de ports SATA) Volumes: maximum 16To (donc si le groupe de stockage est plus grand, il faudra plusieurs Volumes*) Mais comme dit plus haut je ne conseil pas le RAID0 ou JOBD. Si on souhaite ne pas avoir de sécurité ou avoir plus d'espace, je te conseil plus de faire 2 Groupe de Stockage (en SHR sans protection ou Basic) avec un Volume sur chaque Groupe (qui dans le cas de 2 disques de 16TB sur le DS216se reviens "presque" au même, dans le cas d'un seul groupe il y aura un volume de 16To et un second d'environ 13To, avec 2 groupes il y aura 2 volumes d'environ 14.5To). *Attention avec DSM 7 tous les nouveaux Groupes de Stockages sont en volumes multiples, mais avec DSM 6-5... il faut le choisir à le création "Flexibilité accrue", et ce n'est modifiable après qu'avec le SHR, pas sur les autres types de RAID.

Si tu cliques sur "1 disque" ne répond pas... Il y a quoi comme message?

Bonjour, La gestion des dossiers partagés ne ce fait pas dans File Station Avec un utilisateur du groupe "Administrateur", ils sont sans doute visibles dans panneau de configuration > dossier partagé.

Bonsoir, Je ne sais pas si sur un 2 baie on peut avoir un second Groupe de Stockage en SHR. C'est bien ce que tu souhaites faire? Avec déjà un Groupe de Stockage en SHR, peut être que la seule possibilité c'est de l'ajouter pour obtenir du SHR avec protection (= RAID1), soit 2TB+ 4TB = 2TB utilisable.

Pour ce modèle précis je ne peux pas répondre avec certitude (je n'ai pas ce modèle de NAS et pas testé de disques de plus 8TB non plus), je me refaire à Synology qui dit que le NAS est compatible avec des disques de 16TB, mais dans la majorité des cas oui les fiches techniques sont "obsolètes". Synology test uniquement avec les disques disponibles au moment de la sortie du NAS, d'où 8TB. Mais la fiche technique n'est jamais mise à jour après. Et sur la fiche technique il y a cette ligne: Libre a toi de ne pas croire Synology sur la compatibilité des disques 16, 14, 12, 10TB https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS216se&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1 Mais plutôt la fiche technique qui date de 2016 ou le site mon-set-up-gaming. Pourquoi ça ne serait pas possible si le NAS est compatible? Il n'y a pas de limite pour les Groupes de Stockage (RAID) uniquement pour les Volumes (ici 16To). https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Why_does_my_Synology_NAS_have_a_single_volume_size_limitation Pas compris.

Bonjour, Attention a ne pas confondre taille maximum des volumes ici 16To. Et tailles des disques maximum, l’article parle de la taille des disques maximum de 8To supportés par le NAS en 2016. Comme indiqué dans la fiche: https://global.download.synology.com/download/Document/Hardware/DataSheet/DiskStation/16-year/DS216se/fre/Synology_DS216se_Data_Sheet_fre.pdf Mais cette fiche date de 2016 et n’est jamais mis à jour après la sortie d’un modèle. De plus en 2016 8TB devait sans doute être le maximum disponible? Or Synology indique que le NAS est compatible avec des disques de 16TB (voir le lien plus haut) Voir aussi cette article: https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Why_does_my_Synology_NAS_have_a_single_volume_size_limitation Par exemeple voir la fiche du DS415play, lui aussi limité à 16To par volume, pourtant la fiche indique 24TB (4*6TB): https://global.download.synology.com/download/Document/Hardware/DataSheet/DiskStation/15-year/DS415play/fre/Synology_DS415play_Data_Sheet_fre.pdf Aprés le DS216se n’est vraiment pas puissant et 256MB de Ram c’est trés faible, Synology recommande 1GB minimum pour DSM7. L’intérêt de le changer est plutôt de ce côté là. Et par exemple en le « recyclant » en NAS de sauvegarde.

Oui c'est possible puisque que le DS216se accepte des DD de 16TB. Par exemple RAID0 ou JOBD, cela fera un Groupe de stockage de 24TB, avec par exemple un Volume de 16To et un autre avec le reste 5.xxTo. Ou créer 2 Groupes de stockage de 12TB avec un Volume sur chaque groupe, donc 2 Volumes de 12TB. Ou encore en SHR ou RAID1, un Groupe de stockage de 12TB avec un volume de 12TB.

Au moins jusqu'a 16TB par disque. https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS216se&category=hdds_no_ssd_trim&filter_size=16TB&p=1&change_log_p=1 C'est a dire? Avoir plusieurs volumes par groupe de stockage ce n'est pas trafiquer ou bricoler. Mais il faudra repartir dossiers partagés sur les différents volumes et donc c'est moins flexible, facile... De toute façon en RAID0 ou JOBD, tu ne peux pas changer les disques dur un par un pour agrandir le groupe de stockage comme avec le SHR, RAID1. Il faut repartir à zéro.

Si tu as des sauvegardes effectivement, mais il y quand même une différence qui peut être de taille suivant ton usage, en RAID0 ou JOBD il faudra tout réinstaller, restaurer et pour des TB c'est potentiellement plusieurs heures, jours ou le NAS est inutilisable et les données inaccessibles. En SHR ou RAID1 le NAS fonctionne "normalement" (en mode dégradé sans sécurité) avec un disque en panne.

Oui le DS216se, la limite de 16To ce n'est pas pour le Groupe de Stockage, par exemple (je ne le conseil pas) il pourrais y avoir un RAID0 de 2*16TB soit un groupe de stockage de 32TB et 2 Volumes, un volume de 16To et un second volume avec le reste soit environ 15To... Mais il faut que le groupe ait été configuré en "volumes multiples" (sous DM6) sinon ce n'est pas possible d'avoir plusieurs Volumes, seul le SHR est modifiable.