maxou56

Si tu as des sauvegardes effectivement, mais il y quand même une différence qui peut être de taille suivant ton usage, en RAID0 ou JOBD il faudra tout réinstaller, restaurer et pour des TB c'est potentiellement plusieurs heures, jours ou le NAS est inutilisable et les données inaccessibles. En SHR ou RAID1 le NAS fonctionne "normalement" (en mode dégradé sans sécurité) avec un disque en panne.

Oui le DS216se, la limite de 16To ce n'est pas pour le Groupe de Stockage, par exemple (je ne le conseil pas) il pourrais y avoir un RAID0 de 2*16TB soit un groupe de stockage de 32TB et 2 Volumes, un volume de 16To et un second volume avec le reste soit environ 15To... Mais il faut que le groupe ait été configuré en "volumes multiples" (sous DM6) sinon ce n'est pas possible d'avoir plusieurs Volumes, seul le SHR est modifiable.

Bonsoir, C'est 16To par volumes pas pour les Groupes de stockages qui peuvent être plus grand, il est possible d'avoir plusieurs Volumes par Groupe de Stockage (en volume multiples seulement, pour ceux créés avec DSM7 c'est le cas par défaut, avec DSM6 ou moins c'était une option et seul les SHR sont convertible de volume simple en multiples) Et avec un NAS 2 baie en RAID1 ou SHR il faut déjà 2 disques de 16TB pour avoir env 15,xxTo d'utilisable, pour ^être "bridé" il faudrait des disques de 18TB. Et en RAID 0 (ou JOBD) qui est très formatent déconseillé (encore plus sans sauvegarde) car la perte d'un disque provoque la perte de la totalité des données il faut 2*8TB. Oui la migration est possible entre les 2 NAS, par contre la limitation à 16To restera, il faut supprimer et recréer le Groupe de stockage. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later

Bonjour, @firlin Pour windows?? Mais pour Mac OS, on peut soit effacer une partition/volume soit tout le disque (et donc ça supprime toutes les partitions, conteneurs, volumes) Dans l'utilitaire de disque en sélectionnant la racine du disque (si il n'a jamais été formaté, partitionné, ou si les partitions ne sont pas lisibles sur Mac, c'est déjà la racine qui est proposée par défaut, sinon il faut modifier la présentation pour afficher tous les appareils), ou dans le terminal en utilisant "/dev/diskX" et pas /dev/diskXsY (qui est une partition, volume) Par exemple pour le disque n°3 (utiliser la commande diskutil list avant) diskutil eraseDisk JHFS+ NomDuDD /dev/disk3 Ou sur DSM pour un disque externe en sélectionnant le "Disque entier": Ou pour Linux, par exemple ici sur Debian 10.x, sélectionner "Formater le disque...": Via le terminal c'est pareil il faut utiliser /dev/sdx et pas /dev/sdxY

C'est quand même peut probable qu'il y ait eu 69000 IP différentes qui attaquent le NAS en même temps 🤔. Le plus probable c'est quand même BlackList ou une liste d'IP d'importé. C'est simple pour le savoir, tu vas dans les journaux (centre des journaux > journaux > actuel > local > connexion), le 04/11 tu regardes et si c'est des blocages d'IP, tu auras plusieurs fois pour chaque IP "bloquée" le message: Et dans les réglages du blocage auto tu as mis quelle durée pour l'expiration du blocage? 30jour? Si ce n'est pas le cas, c'est toi ou quelqu'un d'autre qui a ajouté manuellement les IP.

69000 IP sans avoir importé une ou plusieurs listes manuellement (fichier txt) ou fait un tache "Blacklist" 🤔 Les IP sont par défaut classées par heure de leurs suppressions (en 1er les prochaines qui seront supprimées de la liste, ici le 04/12/2021). Tu as modifier l'ordres dans les colonnes pour voir si toutes (les 69000) ont été ajoutés le même jour à la même heure (4/11/2021 à 00H00)?

Bonsoir, 69000 IP bloquées pour 30 jours, tu n'aurais pas créé un tache "BlackList"? Si oui c'est normal de na pas recevoir de notification, puisque ce n'est pas des IP bloqué après des tentatives, mais directement ajouté via un script. https://www.nas-forum.com/forum/topic/63580-tuto-automatiser-blacklist-depuis-internet/#comment-1319378884

Bonsoir, Regarde dans panneau de configuration > périphériques externes si elle est visible. Ou dans panneau de configuration > information système, pour voir si l'adaptateur fonctionne. Sinon pour le format, EXT4, FAT32, NTFS, HFS+ (en lecture seul sur certains NAS d'entée de gamme) et exFAT (payant sur DSM6 et gratuit sur DSM7 mais il faut installer un paquet). A noter chaque partition compatible sera visible comme un dossier partagé usbshareX-Y (X pour le numéro du disque et Y pour la partition)

Bonjour, Oui, puis ça se configure dans paramètres pour la durée 1 an max et pour les domaines il faut cocher "application"

Bonjour, Non pas avec macOS HighSierra, qui est compatible SMB2 et 3. Et @tompus est sous DSM6.2.x pas en DSM7.

Bonjour, Oui et de mémoire si le NAS source est en EXT4 le NAS de destination le sera aussi en EXT4. Un formatage en sélectionnant tout le disque supprime bien toutes les partitions.

Bonsoir, Non pas vraiment, ça dépend du nombres de coeurs vCPU alloués à chaque VM, sur le DS1618+ il y a 4Coeurs/4Threads donc 8 vCPU pour Virtual machine manager et max 4vCPU par VM, donc c'est entre 2 (si 4vCPU par VM) et 8 machines Virtuelles (si 1vCPU par VM).

Bonsoir, Le SHR (= RAID1) ce n'est pas une sauvegarde (c'est pas non plus un disque dur qui ce recopie sur l'autre), les 2 disques sont en miroir, si on copie un fichier, il est écrit sur les 2 disques en même temps, pas sur l'un, puis recopié sur l'autre. Attention SHR, RAID1, RAID5 c'est une continuité de service, si un disque tombe en panne, on peut toujours accéder aux données, mais si il y suppression, chiffrement par un malware... une RAID ne permet pas de récupérer les données. RAID 1 avec 3 disques ou + c'est possible, mais pas avec le SHR. Mais ce n'est toujours pas une sauvegarde. Idéalement c'est de faire en plus de la RAID, une sauvegarde avec des versions, sur un disque externe, autre NAS, cloud... Avec par exemple le paquet HyperBackup.

Donc @Jeff777 avait raison 👍 (mais c'est quand même étrange que la détection a une influence sur l'enregistrement continu).

Bonsoir, Les 4 sont bien en enregistrement continu? Si l'enregistrement est continu, la détection n'a normalement pas d'importance.

Bonjour, Oui normalement, Mais pour les RT2600ac et MR2200ac SRM 1.3 ne sera que pour le deuxième trimestre 2022 🙄.

Bonsoir, Présentation de DSM7.1, SRM1.3, Surveillance Station 9.0, RT6600ax, DVA1622 https://www.cachem.fr/synology-2022/ SRM 1.3 sur les RT2600ac et MR2200ac ne sera que pour le deuxième trimestre 2022 🙄. RT6600ax pour le moment pas compatible avec les RT2600ac et MR2200ac pour le réseau mesh 😐.

Bonjour, Oui il y a le Btrfs sur le DS418 et uniquement l'EXT4 sur le DS420j (Le Btrfs permet des snapshots/instantanés, prend moins de place pour les versions...) https://www.synology.com/fr-fr/dsm/Btrfs 2GB de RAM, par exemple synology recommande minimum 1GB pour DSM7... A choisir entre les 2 le DS418 est mieux, par contre le DS418 date de 2018 et Synology ce base sur l'année pour les MAJ de DSM (attendre un peu il y a des annonces aujourd'hui normalement logiciels, mais peut être y aura t'il aussi des NAS??). Si tu peux mettre un peu plus, le DS420+ a beaucoup plus de fonction, Docker, Virtualisation, plus de paquets, on peut augmenter la RAM.

Bonjour, Le, les Volumes sont en Btrfs ou EXT4?

Bonjour, C'est justement le but trouver d'éventuelles erreurs, pour le faire échanger ou rembourser rapidement par le vendeur (plutôt que de passer plus tard par la garantie ou garantie étendu, ou pire qu'il ne soit plus sous garantie).

Bonjour, Sur le côté simplicité de mise en oeuvre, pour les relais éventuellement utilisés, ou la nécessité d'avoir un compte oui. Sinon ça na rien à voir, "Tailscale" créer un réseau maillé VPN entre les différents périphériques du compte (chaque périphériques a une IP "Tailscale" Fixe, avec un un ou plusieurs sorties possible pour internet, accès au différents sous réseau des machines possibles...). QuickConnect ça permet d'accéder uniquement au paquet Synology et DSM.

Oui j’avais compris, c’est juste un avertissement concernant le certificat (auto signé, ou ne correspond pas au nom de domaine, ou si tu accèdes via l’IP…), mais tu accèdes bien en HTTPS (le port est ouvert, et la connexion est chiffré) sinon tu aurais une erreur (page not found, erreur 404…). Avec safari ou Firefox on peut forcer, et passer outre cette avertissement. Mais ça ne résout pas le problème.

Bonjour, Oui très probablement. D'ailleurs sur la capture c'est marqué qu'il est occupé.

Bonsoir, Donc ça fonctionne en HTTP et en HTTPS. Mais pour l'HTTPS il y a un problème de certificat. Soit tu utilises l'auto signé de synology, alors le message est normal, soit tu a un let's enscrypt dans ce cas la il y a un problème de configuration. C'est juste un avertissement. Par contre je ne comprend pas pourquoi tu a désactivé le pare feu, puisque l'HTTPS fonctionne, si ce n'était pas le cas il y aurait un message d'erreur.

Pour le SMART c'est uniquement en interne, ou en Thunderbolt (peut être en FireWire?) mais pas en USB (enfin je ne crois pas?). Donc encore sous garantie, il y a une erreur "grave" la ligne 200, ça doit être 0. + les tests SMART qui ne fonctionnent plus. Je te conseil de le faire changer. Mais 36000H c'est plutôt environ 4ans 🤔