maxou56

C'est quelle version de DSM? C'est visible par exemple avec Synology assistant

?? Non c'est la même, au redémarrage, telnet est utilisé pour modifier /etc.defaults/VERSION de l'eprom, en SSH on modifie celui de la partition DSM. Car au redémarrage la version du NAS sera "virtuellement" supérieure à la version de DSM des disques, donc on ne peut réinstaller que DSM 7.xx, il faut donc modifier la version du NAS, pour installer DSM6.xx C'est la méthode utilisé pour downgrader DSM6 > DSM5, testé pour DSM7 "beta" et "RC" > DSM6.2.3. Sans telnet, voir la "méthode" que je donne plus bas dans le lien (testé avec les bêtas pas avec la version final).

Probablement 😉, mais pour des tests ok, sur un NAS de production 😔. Mais comme @Gelesty n'évoque pas telnet, c'est "normal" que le système était instable, car il restait des paquets DSM7. A adapter pour DSM 6.2.4, il n'y a par exemple plus besoin de supprimer les lignes supplémentaires (major, minor, micro, nano et base).

Bonjour, La downgrade n'est pas sans risque. (ton NAS supporte Docker, pour Plex c'est sans doute mieux) En SSH, c'est a dire tu as modifier le fichier /etc.defaults/VERSION, puis installé manuellement DSM 6.2 par dessus DSM7? Suivis un Tuto? Utilisé telnet (Sinon il faut faire un reset pour supprimer les traces de DSM7)? Le NAS n'est pas visible avec find.synology.me ou avec l'utilitaire "Synology Assistant" Tu as essayé faire un reset mode 2 pour réinstaller DSM? https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS_7 Oui donc c'est très probablement la partition DSM qui a un problème suite à la tentative de downgrade. Un reset de mode 2 devrait réinstaller DSM. (Si c'est l'interface de DSM 6.2, faire l'installation en manuelle avec la version de DSM6.2 sinon c'est DSM7.0.1 qui sera installé automatiquement). Les disque n'ont rien😉, au pire tu les formates avec un PC, Mac. C'est très probablement la downgrade DSM7 > DSM6 qui a causé le problème.

Bonjour, Je répondais par rapport au lien et au fait que Synology avait limité l'accès au serveur UPS au seul NAS Synology. Et ce n'est plus le cas, synology est revenu en arrière et permettant d'autoriser un certain de nombre de clients. L'article dit bien que Synology est revenu en arrière. C'est quoi le rapport avec WinNUT, cette fonction servait à arrêter l'onduleur (et donc "débrancher" le NAS) quand le NAS passait en mode sans échec. (personnellement ça ne me dérange pas puisque je ne l'activais pas, j'ai d'autres périphériques de branchés sur l'onduleur) Tu as vu ça ou, c'est pas indiqué dans la note, et je voit pas trop le rapport avec l'arrêt de l'onduleur et l'IP du NAS? Quelle retour en arrière? L'arrêt de l'onduleur? Très très peu probable. Voir la réponse de Synology:

Bonjour, Non le DS415play n’est pas concerné par le problème de CPU Intel Atom C2xxx. Le CPU est different c’est un Intel Atom CE5335 « Evansport » 32bit i686.

Bonjour, Les DS2422+ et DS3622xs+ arrivent en remplacement des DS2419+ II et DS3617xs+ II. Le DS2422+ dispose du CPU AMD Ryzen V1500B (4Coeurs/8Threads comme pour les DS1621+ et DS1821+...), 4 ports Giga, mais pas de 10Gbit ou d'emplacements M.2 de série, il faut passer par une extension PCIe. Le DS3622xs+ dispose du CPU Intel Xeon D-1531 de 6Coeurs/12Threads, 2 ports 10Gbit/s... https://www.synology.com/en-me/products/DS2422+ https://global.download.synology.com/download/Document/Hardware/DataSheet/DiskStation/22-year/DS2422%2B/enu/Synology_DS2422%2B_Data_Sheet_enu.pdf https://www.synology.com/en-me/products/DS3622xs+ https://global.download.synology.com/download/Document/Hardware/DataSheet/DiskStation/22-year/DS3622xs%2B/enu/Synology_DS3622xs%2B_Data_Sheet_enu.pdf Edit: Il y a aussi la nouvelle extension DX1222 avec une nouvelle connectique compatible avec les DS2422+ et DS3622xs+ https://www.synology.com/en-me/products/DX1222#features

Bonjour, Synology est revenu arrière 😉 dans les MAJ suivantes.

Bonsoir, 👍 Merci pour le Retour.

Bonsoir, Avec un utilisateur "administrateur" différent de admin, car il vaut mieux désactiver admin 😉 Mais @Tenkaichi ne parle pas de NAS Synology, mais OMV (openmediavault) un OS linux "NAS". https://www.openmediavault.org Ici c'est un forum pour les NAS Synology, je ne sais pas si tu auras beaucoup d'aide. Voir peut-être sur un autre forum qui parle de tous les NAS, par exemple: https://www.forum-nas.fr Je ne sais pas si RED propose une IP publique fixe, sinon il faut utiliser un DDNS.

Bonsoir, Il faudrait aussi une capture des interfaces réseaux. C'est a dire tu ne peux pas accéder à ton NAS avec les IP de la carte réseau? Le pare feu est bien configuré? ... Non ça n'a pas de lien.

Bonjour, Un autre modèle "+" (rackable ou non) (attention avec les XS et XS+ si tu es en SHR, le groupe de stockage ne sera plus modifiable, uniquement utilisable car les XS ne prennent pas, plus charge ce type de RAID.) https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later Il y a un problème avec le CPU Intel.

Bonjour, Il faut qu'ils soient connectés au même compte Synology.

Bonjour, Comme le DS218Play ou le DS218.

C'est ce que je suspectais. Je crois qu'il est possible de réintégrer le disque au groupe de stockage. Tu devrais ouvrir un ticket chez Synology, pour voir si ils peuvent intervenir à distance en SSH. Ou éventuellement voir avec d'autres membres. Surtout en attendant ne rien faire avec le disque 4.

Bien vu 👍 Donc il y a sans doute eu aussi un problème avec le disque 4. Le Groupe de stockage est en panne, donc c'est un peu tard. De plus si le disque 4 a par exemple seulement été sortie puis réinséré dans le NAS, Synology peut sans doute le remettre dans le groupe. A noter que @ledid n'a pas de sauvegarde, donc il souhaite sans doute pourvoir réparer le groupe de stockage?

Bonjour, C'est normale, c'est la version pour DSM7 😉 Il faut la version pour DSM6 (8.2.9-6469)

@ledid Donc il y a 12 disques sur l'extensions. Et 2 disques non utilisés (et non initialisés = pas de DSM dessus), le 4 et le 10. Lequel a été changé? et le RAID était composé de combien de disques 11 ou 12? C'était très probablement 12, d'ou le Groupe de stockage en panne. Les 3 disques non utilisés sur le NAS c'est normal? RAID5 pour 12 disque, c'est pas top, il vaut mieux du RAID6.

Bonjour, RAID5 en panne (et totalement, les volumes ne sembles pas en lecture seul), cela veut sans doute dire qu'un autre (ou +) est en panne, ou qu'il y a eu une erreur de disque lors du changement. Car le RAID 5 ne supporte que la perte d'un seul disque. Pour y voir plus clair, fait des captures d'écran HDD/SSD et Volumes.

Bonjour, Plutôt 2To ?? DS218Play, donc EXT4 donc pas de quotas pour les dossiers partagés, il faut donc créer un quota pour l'utilisateur "Time Machine" sur le Volume complet et donc il faut un utilisateur spécifique pour les sauvegarde Time Machine, car le quota s'applique pour tout le Volume et donc cette utilisateur ne pourras pas dépasser 2To pour tout le Volume (et si tu n'a qu'un seul volume, pour tout le NAS) Dans Panneau de configuration > Utilisateur > Modifier > Quota > VolumeX (celui où ce trouve le dossier "Time Machine") > 2 To Si le NAS avait été compatible Btrfs, il suffisait de faire un quota de 2To pour le dossier partagé "Time Machine" (dans Panneau de configuration > Dossier partagé > modifier > avancé > activé les quotas)

Non pas en docker. Mais la partie routeur (basé sur openWRT) est virtualisable (je l'ai fait sur un DS918+ et maintenant sur un DS1621+). La partie serveur (VPS distant, par exemple OVH ou autre), c'est aussi possible de l'héberger soit même (sur un site distant avec fibre et IP fixe, par exemple en virtualisant Debian 10) Il existe une solution (payante) d'OVH qui fonctionne sur le même principe (on peut aussi virtualiser la partie routeur voir les offres sans le Boîtier): https://www.ovhtelecom.fr/overthebox/ Oui oui je le fait régulièrement 😭

Non 😉 j'agrège les lignes https://www.openmptcprouter.com

Non il ne peuvent normalement pas empêcher les autres opérateurs, d'où le délai de 3 mois avant la commercialisation (même pour orange), ce qui permet aux autres opérateurs si ils le souhaitent (c'est pas obligatoire) de proposer leurs offres et de ce raccorder aux répartiteurs.

Bonjour, A oui cette obligation 🤣, pour info chez moi c'était avant fin 2018, on est fin 2021, pas de fibre 😭 (sauf un mail tout le 3 à 6 mois pour me dire "Les travaux ont commencé. Le déploiement est en cours dans votre rue. Votre logement pourra prochainement être raccordé. Préparez-vous à bénéficier des avantages de la fibre") Et en plus si la Fibre est mutualisée, il faudra attendre 3mois de plus pour la commercialisation.

Bonjour, Avec Safari? 14 ou 15? Je viens de tester (entre 2 DSM 7.0.1) avec Safari 15 et ça fonctionne (soit avec l'IP, soit en recherchant le NAS sur le Réseau) à noter un changement de comportement maintenant pour la connexion ça ouvre dans un autre onglet la page de connexion du NAS distant.