maxou56

C'est un disque 3.5", donc il a une alimentation externe. Essayes en branchant par exemple d'abord l'usb, puis l'alimentation. ou l'inverse. Après je ne peut t'aider plus (NTFS, windows je ne connais pas 😀) avec le NAS j'utilise soit le HFS+ (mac) soit exFAT.

Bonjour, Normalement les NAS sont compatible NTFS (jamais testé je n'ai pas windows "Synology NAS reconnaît les formats suivants : Btrfs, ext3, ext4, FAT, FAT32, exFAT, HFS, HFS Plus et NTFS"). Tu est bien formaté en NTFS, il visible sur une autre machines? Mais si c'est juste pour transférer entre 2 NAS et que ton disque est vide, tu le formates directement via le NAS en EXT4 par exemple. (ou exFAT compatible linux, windows, mac, mais c'est un paquet payant)

Oui c'est normal. https://www.tech2tech.fr/pourquoi-la-capacite-des-disques-dur-nest-jamais-celle-annoncee/

😀 Par contre sur le DS1520+ il n'y a pas d'emplacement Pcie, donc pas de 10Gbit/s dans le futur. Un seul groupe de stockage en SHR? Et un seul volume ou volumes multiples? (si c'est volumes multiples, il est possible d'avoir de l'EXT4 et du BTRFS sur le même groupe de stockage.

Bonjour, Oui, et pour la virtualisation, car il a 4Coeurs/8Threads (donc 16vCPU dans Virtual station management) Pour le prix, le DS1618+ est à 850/900€ et sur nascompares il parle de 800£ Je viens de trouver un autres bench, plus réaliste du DS1621+ (ce sont que des benchs, à prendre avec précaution, de plus les versions de Geekbench 5 diffèrent) vs 920+ https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/2764801?baseline=3956570 vs 918+ https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/979864?baseline=3956570 vs 1621xs+ https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/1145949?baseline=3956570

Oui je n'est pas trouvé beaucoup d'infos, mais le DS1517+ et son Atom C2538 n'est pas très puissant, donc il y aura un gros gain. Par contre oui le DS1621+ ou XS+ non pas de iGPU il faut aller sur des modèles comme le DS920+, DS1520+ Différence avec un DS918+ https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Atom-C2538-vs-Intel-Celeron-J3455/3252vs2875 Edit: ton NAS vs le DS1621+ (ce ne sont que des benchs, c'est seulement indicatif) https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/2485652?baseline=3956570 le DS1621xs+ vs le DS1621+ https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/1145949?baseline=3956570

Je crois que Reolink fait ça (voir si les modèles concerné sont compatible avecSurveillance Station)

Bonjour, Oui en SHR tu peux commencer avec un seul disque (SHR sans protection), puis a l'ajout d'un second disque (SHR=Raid1), puis d'un troisième (SHR= RAID5)... Par contre on ne peut ajouter que des disques de tailles égales ou supérieurs. Si tu souhaites du RAID 10 il faut le configurer en 1 fois, comme le RAID0 (vraiment déconseillé) Sur un NAS 4 baies le RAID5 (ou SHR) est suffisant. https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_change_raid_type Par exemple les modèles intel on ce paquet qui permet de sauvegarder des PC windows (je n'est pas testé, je n'est pas windows) https://www.tech2tech.fr/sauvegarder-vos-serveurs-et-ordinateurs-avec-active-backup-de-synology/ https://www.synology.com/fr-fr/dsm/feature/active_backup_business#overview

Bonjour, Pour créer plusieurs tâches, il ne faut pas sélectionner la racine, mais un dossier dans le chemin distant.

Bonjour, Depuis la sortie du DS420+, le DS418Play n'as plus vraiment d'intérêt. Car il proche (identique au DS218+) mais il est bridé artificiellement par Synology (pas de docker, virtualisation, on peut bidouiller pour le rendre compatible et installer les paquets manuellement, mais rien ne garantie que ça soit toujours possible avec les MAJ successives) Les version DSxxx, DSxxxj et DS2xxPlay sont avec des processeurs ARM (donc moins de paquets, pas de docker, pas de virtualisation, la RAM n'est pas upgradable et certains de ses modèles n'ont pas le système de fichier BTRFS, donc ç'est limitant pour certains paquets) Les DSxxx+ ont des processeurs intel (Virtualisation, docker, augmentation de la RAM...) La différence entre le DS420+ et 220+ et le DS920+ et 720+ (hormis la possibilité de branche un extension sur le DS920+ et DS720+, ce situe au niveau du CPU 2x plus de cours et 2x plus puissant) Si tu hésites avec le DS420+ et le DS920+, regardes éventuellement le DS918+ (si il est en promotion) qui est très proche du DS920+ (en terme de puissance, fonctions...)

Bonjour, En raid5 raid6 il n'y a pas de disque de "spare" comme en raid1. Par contre les disques de secours à chaud "Hot Spare" sont visibles si il y en a, mais ils ne font pas partie de la RAID

Bonsoir, Oui pour du stockage pas de souci et 4Go de RAM c'est suffisant pour cette usage. Ce qui consomme de la RAM, c'est la virtualisation ou docker ou le fait d'installer beaucoup de paquets. Synology indique RAM Max 6Go (4+2) ce qui signifie qu'il doit être possible de mettre 8Go (4+4), peut-être même plus (??). A noter que le CPU n'est pas très puissant (comparatif avec le DS918+), largement suffisant pour du stockage, plus limité pour la virtualisation, docker... https://global.download.synology.com/download/Document/Hardware/DataSheet/RackStation/16-year/RS2416+/fre/Synology_RS2416_Plus_RS2416RP_Plus_Data_Sheet_fre.pdf Comment seront effectuées les sauvegardes, via le réseau ou en branchant directement le/les disques sur le NAS (2port USB 3.0)? Via le réseau il dispose de 4port Gigabit, ce qui limite à env 110Mo/s. ⚠️ Le CPU est un Atom C2538, lire ce sujet: Si tu es PRO? Tu peux regarder les RS2418+ (si tu souhaites vraiment un modèles rackable de 12 disques) ou le DS2419+. Ils doivent ce trouver HT vers 1500€ Ils disposent d'un extension Pcie, pour mettre par exemple une carte réseau 10Gbit/s. https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS2419+/RS2418+

Bonjour, Je te conseil du SHR (équivalent RAID5) 4*8To = 24To https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=8 TB|8 TB|8 TB|8 TB En SHR, oui tu peux augmenter plus tard la capacité de stockage en remplacent 1 par 1 les disques. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|8 TB|8 TB https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|8 TB|8 TB|8 TB Mais tu peux aussi l'acheter sans disques, et mettre par exemple 2 disques de 8To, plus tard tu pourras en ajouter un 3ème puis un 4ème. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=8 TB|8 TB https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=8 TB|8 TB|8 TB

Il y a celui ci le NETGEAR (GS810EMX) administrable mais il n'a que 2 ports 10Gbis/s. https://www.amazon.fr/gp/product/B077ZGS1LP/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1 Sinon il y a QNAP qui fait des switch Multi-gigabit (attention il ne sont pas tous manageable).

Oui il va déplacer les données sur le second volume.

3000 secondes (soit 50min) donc 10 minutes c'est 👍 Par contre si tu branches dans le futur d'autre périphérique il faudra surveiller cette valeur et éventuellement décocher la case "éteindre l'UPS" ou du moins en tenir compte. A noter que si tu branches un autre NAS (Synology) ou un PC (windows) sur l'onduleur, le NAS peut transmettre les données de l'UPS via le réseau. Il faut utiliser "activer le serveur UPS" et winNUT pour windows.

Bonsoir, Qu'elles sont les informations données dans "informations périphériques". Sinon il n'y a que le NAS sur cette onduleur? Dans la configuration actuelle, le NAS passe en mode sans échec au bout de 10 minutes, une fois en mode sans échec ça peut prendre un peu de temps, il envoi l'ordre à l'UPS de s'éteindre, et donc celui-ci coupe le courant.

Pour répartir les données, cela ce fait automatiquement si tu déplace le/les dossiers partagés d'un volume à l'autre. Allez dans Panneau de configuration > Dossier partagé > Sélectionner un dossier partagé > Cliquez sur Modifier > Emplacement (A prendre en compte, si un des 2 disques tombe en panne, tu perds toutes les données qu'il contient, et si les paquets sont installés sur celui-ci, tu perds aussi les paquets et leurs configurations) Comme je l'ai dit plus haut en SHR tu as aussi la possibilité d'agrandir le Volume actuel en changeant les 2 disques par des plus gros.

Oui c'est ce que j'avais compris. Je voulais dire qu'en agrégation (de le 2 lien ethernet) tu avais 2Gbit/s de bandes passante global, mais uniquement 1Gbit/s par connexion/périphériques. Je ne connais pas QNAP, par contre pour profité du multi-gigabit (2.5, 5, 10Gbit/s) il faut du matériels, Switch compatibles, câbles réseaux de bonne qualité ou de faible longueur, le 2.5Gbit/s n'est pas vraiment plus exigeant que le Gigabit, et périphériques compatibles, PC/mac avec un port Multi-gigabit.

Oups, j'ai été trop vite. ☹️ Je n'ai pas trouvé de comparatif. https://www.cpu-monkey.com/fr/cpu-amd_ryzen_embedded_v1500b-1204 A prendre avec précaution, je n'ai trouvé qu'un seul résultat. Comparé au xeon D1527: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/1145949?baseline=3361472 Comparé au DS918+: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/979864?baseline=3361472

Dans le lien, Synology indiques uniquement "Port réseau RJ-45 1GbE 4 (prise en charge de l'agrégation / basculement des liaisons)"

Uniquement le disque supprimé du groupe de stockage, sur le 1er les données ne sont pas supprimé. Pourquoi recopier les données? Tu souhaites avoir un sorte de copie manuelle du premier disque sur le 2nd? Une autre solution c'est de garder le SHR avec protection (=Raid1) et de changer les disques par des + gros (un par un).

Bonjour, Quand tu clique sur configurer c'est bien le bon certificats pour les différents service. Car sur le NAS tu peux avoir plusieurs certificats. Pourquoi avoir supprimé celui de Synology, il ne gêne pas, tu l'as sauvegardé?

Bonjour, @goerges Peut être un futur modèle intéressant, le DS1621+. https://www.nas-forum.com/forum/topic/67933-synology-amd-ds1621/?tab=comments#comment-1319411095

Bonjour, @Dimebag Darrell 10Mbit/s en upload? C'est de la Fibre? Pour la fibre c'est "plus commercial" et c'est généralement moins marqué. (Par exemple sur une connexion Orange Pro j'ai 1Gbit/s - 500Mbit/s, je vais changer pour du gigabit "symétrique" 1Gbit/s - 850Mbit/s)