nico29
-
Compteur de contenus
23 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par nico29
-
-
Bonjour,
Merci pour ces retours. A vous lire, pas de problème particulier pour le 212+, il me faut trouver la caméra qui pourras correspondre à mes besoins. pouvez vous me guider la dessus ?
Pour l'instant, l'idée est de couvrir mon allée, je me suis fait visiter la semaine dernière, la seule réponse des bleus, avez vous une caméra? ça n'aurait pas changé grand chose étant donné qu'ils n"ont fait aucune investigation mais je voudrais bien savoir si j'ai régulièrement de la visite chez moi...
donc les critères, couvrir la zone de stationnement de mes trois véhicules. cette zone fait 13.1m x 8.80m de large, vous pouvez voir sur le plan si dessous la disposition.
les étoiles jaunes correspondes à des spots extérieurs, je peux en remplacer un par une caméra ou installer une caméra à proximité.
j'ai repéré trois emplacements :
A- il y a actuellement un spot à détection de mouvement, il ne couvre que les véhicule 2 et 3
B- 220v et Ethernet disponible facilement à cet endroit emplacement à privilégier mais nécessite une caméra à 180° pour couvrir la partie droite du plan (enfin je pense)
C- emplacement idéale pour une caméra, malheureusement, je ne vois pas comment y envoyer du 220 ou Ethernet, tout est plaqué à l'intérieur à ce niveau, je pourrais passer par les caches moineaux mais par où sortir par la suite ? (aucune idée) c'est con, il y a un an, j'avais accès à tout ça, comme on dit, si j'avais su... grrr
1° l'emplacement A, caméra 180° wifi car je n'ai que du 220v à cet endroit.
2° admettons que Je parte sur l'emplacement B, il faudrait trouver :
une caméra extérieur
poe si possible (j'ai déjà un switch, un onduleur) ça permet d'alimenter tout le temps la cam mais pas obligatoire
vision de nuit
couvrant 180°
à une distance de 15m3° l'emplacement C, il faudrait une camera genre arlo (wifi sur batterie) mais sans envoi cloud, ça existe ?
4°autre chose, le remplacement de mes spots extérieurs serait intéressant pour illuminer tout la zone, car d'après les bleus, une zone éclairée est protégé.
Merci
Nico
0 -
Je trouve l'interface du 212 hyper lente c'est ce qui le fais douter, autant en partage de fichiers, lecture de vidéo il n'y a aucun problème autant quand je suis sous l'interface syno ça rame a mort, pourtant il n'y a pas beaucoup d'appli qui tourne dessus. Il doit me rester un serveur squeezebox de logitech, j'ai virer le reste.
Nico.
il y a 25 minutes, Thierry94 a dit :J'ai fais tourner SS sur un 212+ pendant plusieurs années sans problème.
Je n'avais pas l'enregistrement en continu mais uniquement lors de détection de mouvements.La seule contraite réelle que j'ai eu était pour voir les caméras depuis l'extérieur car ma connexion Internet n'était
0 -
Bonjour,
J'ai un 212+, il commence à dater un peu mais me suffit pour faire mes sauvegardes et diffuser quelques vidéos. Je désirais mettre un place une caméra extérieur chez moi, j'ai préféré regarder la compatibilité des NAS sur le site de synology avant de me lancer, je trouve étonnant que les premier NAS recommandés soient des modèles de 2018 minimum.
Alors quel faut-il pour faire tourner surveillance station ? je ne veux pas d'une solution cloud car j'ai un debit montant de 700ko maxi. Exit donc toutes les offres netatmo, arlo et compagnie.
Une autre solution serait peut être caméra avec enregistrement sur FTP (NAS) moins gourmand que le paquet surveillance station...
Merci
Nico
0 -
Bonsoir à tous,
Après 2 mois de fonctionnement sans problème, ma chère femme à décidé malgré la présence d'un onduleur et parafoudre de tout débrancher dans la maison pendant un orage (plus précisément un seul coup d'orage) ayant débranché le nas dernière L'onduleur, celui ci n'a pas fait son travail de coupure du syno. Je me retrouve avec la même panne qu'au mois de mai.
N'ayant pas d'explication je ne sait pas comment remettre en état de fonctionnement. Si vous avez une idée je suis preneur.
A+ nico
0 -
Bonjour,
Je dois dire d'après 5 jours de galére tout marche normalement. je ne sais pas pourquoi ni à cause de quoi. mystère!
0 -
Pour ma part je l'ai fais car mon NAS était déjà en fonction et je ne voulais m'en passer pendant plusieurs jours. C'est à toi de voir mais à mon avis ça ne pose pas de pb. Prévenait moi si je me trompe. A+ nico
0 -
Salut , si tu veux utiliser ton nas plus rapidement (pour pas attendre des tests badblock) voici comment j'ai procédé:
(Je te mets toutes les étapes mais c'est simple)
- install d'un petit disque avec dsm
- monter un volume shr raid1 dessus.
- installer l'utilitaire hdd.
- Lancer le test sur le deuxième hdd.
- a ce moment ton nas est opérationnel (en mode dégrader)
- tu peux commencer ta config et envoyer tes données.
-une fois le test du disque 2 terminé (badblock, smart avancé) tu étends le volume 1 avec le nouveau disque.
- attendre la fin de la synchro des hdd ! Laisse passer la nuit ça prend du temps !
- retirer le hdd 1 pour insérer le nouveau disque.
- relancer badblock et smart
- réparer le volume 1 avec le hdd1.
Ça permet d'utiliser ton petit bijou sans attendre le retour de badblock.
Bien sûr, les données que l'on met sur le nas avec le premier disque on les garde de côté en cas de panne.
Cette astuce ne fonctionne qu'avec un mode shr ou un volume sur chaque disque.
En mode raid standart, on ne récupérais ps la différence de taille entre le disque provisoire et les disques finaux.
C'est peu peut galère sur un smartphone j'espère que ça va aller pour me relire.
A+ nico
0 -
HDAdict, tu tu n'es pas obligé d'avoir un disque de 300go. J'ai pour ma part fais la préparation de mes disques avec un disque de 150go qui tournait dans le nas depuis pret d'un an. Ça a très bien bien fonctionné. Petit rappel hors sujet, pour les futurs propriétaires de nas faisant du raid, n'oubliez pas de rajouter un onduleur... ça gonfle encore le prix outch
Jerome_D, tu peux m'expliquer comment tu fais un test destructif sur l'ensemble de la surface des deux disques (on parle d'un 213j) en cours d'initialisation?
0 -
j'ai réinstallé le serveur multimédia, idem.
Je vois pas d'où ça vient, si vous avez une idée ????
Merci
0 -
Bonjour,
J'ai un souci depuis hier (je pense qu'il y a du avoir une micro coupure, j'ai un des deux radio réveil qui clignotait mais pas toutes les horloges...)
lors de la lecture de film sur ma TV Samsung, j'ai un message périphérique déconnecté.
config :
nas synology DS212+ version 4.2.3211
switch freebox / ou 8 ports pour test idem
PC windows 7
TV Samsung UE40ES6570 ( firmware 1031)
onduleur en commande livraison mardi, dommage !
voici les actions réalisées :
essai avec un switch à la place du switch de la freebox, Idem ça vient pas de ma freebox
essai avec un autre câble réseau, Idem, c'est pas mon câblage interne
essai de lire à partir de mon pc un fichier sur la TV, OK
essai de lire le même fichier à partir du syno sur le PC, OK
le nas est un état normal, est ce que j'ai quelque chose a faire dessus mis a part un redémarrage, réindexation ?
Merci
NIco
0 -
Il y à un simulateur très bien fait pour voir ce que donne le remplacement des disques suivant les formats de raid, tu le trouveras ici :
http://www.synology.fr/support/RAID_calculator.php?lang=fre
A+
Nico
0 -
Perso j'ai finis mes tests. J'ai enfin pu commencer les transferts et libérer la place sur mon pc.
Aucune erreur sur mes deux WD3to red.
Nickel
Merci encore pour se tuto.
0 -
De la patience il te faudra.
A +
Nico
0 -
Page 8 de ce fil,lordkivan a indiqué de se loguer en root avec le mot de passe du compte admin.
Essai ça pour voir
Nico
0 -
C'est bon le test du premier disque est terminé. J'ai lancé un test smart qui est aussi ok. L'extension du raid est en cours. Je pourrais ensuite lancer le test du deuxième hdd. 140 heures pour préparer un NAS c'est quand même délirant!
0 -
Slt,
Tu es bien en root te connecter en telnet?
A +
Nico
0 -
Bonjour,
Avant tout, merci pour ce tuto, vraiment parfait ! Ne pourrait-il pas être épinglé ? J'ai pas mal galéré avant d’atterrir dessus.
pour ma part, j'ai testé plusieurs méthodes, Roadkil's Disk Wipe, DBAN et utilitaire WD elles ont du pour et du contre.
Roadkil's Disk Wipe, ne detecte que 700Go sur 3To des WD red
DBAN, monopilise le PC environ 6h par disque
utilitaire WD, pourquoi pas
le totu présent ici, marche bien mais super long
Pour info j'en suis à la troisième passe du premier disque au bout de 58h sur un DS212+ avec un WD3To. Le hic, c'est qu'il me reste encore le deuxième à faire...
Je me tâte à arrêter le process pour passé au deuxième.
y a t-il un intérêt à aller jusqu'au bout du test ?
Ma question plus du domaine général linux que de la préparation de disque, y a t'il quelque chose a faire pour arrêter badblock?
un faisant "pkill -9 badblocks" ça suffit ou il y a autre chose a faire ?
A+
Nico
0 -
Voilà après 9h le premier résultat, apparemment ça ce passe bien :
Checking for bad blocks in read-write mode
From block 0 to 732566645
Testing with pattern 0xaa: done
Reading and comparing:il y a plus qu'a attendre pour la suite, de la patience tu auras...
A+
Nico
0 -
Ok merci Olivier pour l'info de badblocks.
Je viens de récupérer le spk beta de disk utility j’attends que le test WD se termine sur l'autre disque pour le remettre dans le NAS et faire un test.
Je vous tient au jus.
A+
Nico
0 -
J'ai fais en plus un fait smart sur le même, voici le résultat :
A+
Nico
0 -
j'aime bien parler tout seul...
après discutions dans la shoutbox, je vais mettre mes disques et faire un test smart, je verrais après.
maintenant si une bonne ame n'est pas d'accord qu'il s'exprime ou se taise a jamais...
Nico
0 -
Bonjour,
J'ai acheté il y à 1 an, un 212+, n'ayant pas trop de budget, l'achat des disques à dus être reporté.
Je me suis décidé pour 2 3To red de WD, reçu hier.
je me suis lancé dans la préparation en plusieurs étape en suivant le tuto qui est ici : http://fredo.servehttp.com/html/Astu-19_2.htm
-première avec Roadkil's Disk Wipe :
échec car cet utilitaire ne détecte que 792 Go
- deuxième avec en telnet sur le syno, avec un disque neuf et mon vieux de 150Go
marche pas terrible, je laisse pourtant le telnet actif mais après 20 min, je trouve plus le process dd
de plus la charge processeur et utilisation mémoire s’arrête brutalement
j’arrête donc cette méthode
- troisième essai : DBAN
je boot sur le CD, lance un test effacement simple, ça tourne pendant 6h puis un message de crash, il y a une erreur.
je me souvient plus très bien du message c'était quelque chose comme :
en vert : effacement réussi
en rouge : crash, erreur disque
- quatrième essai : sous windows avec l'utilitaire WD
je vous met le log :
vous en pensez quoi ?
il faut faire un RMA ou je peux le mettre dans mon nas pour faire du raid SHR?
Merci
Nico A+
0
Quel NAS Syno est compatible/suffisant pour SS
dans Surveillance Station
Posté(e)
Après cogitation, j'ai trouvé le moyen d'alimenter en poe le point C.
J'ai repéré une caméra dans le genre :
https://www.w3cam.fr/boutique/4-mp-acusense/2130-hikvision-ds-2cd2146g1-i28mm-4-mp-acusense-6954273678029.html
Elle a l'air pas mal en vision de nuit.
Si vous voyez un problème avec merci de me prévenir.
Je baisserai la résolution le temps de remplacer mon nas.
Je suis sûre qu'il va y avoir des promos de dingue pour le black friday avec les nouveau modèles qui vont sortir. Un 418 play ou 918+ pourrait bien atterrir dans ma baie.
A+
Nico