StéphanH

Merci rodo37 En tout cas, c'est une bonne nouvelle. Même si ce n'est pas une évolution à proprement parler du site NAS-Forum, c'est un plus pour l'utilisateur que je suis (et je ne touche aucune subvention de Tapatalk !!!)

Bonjour, Je lis dans la shoutbox que BTSync 1.4 arrive ... J'ai un peu de mal à voir les évolutions par rapport à la version précédente. Quelqu'un sait-il où trouver cela ? De plus, la réponse de Synology semble dire que BT sync va être fourni par Syno lui même et non en tant que package de la communauté. Intéressant !!! Merci

J'ouvre ce "vieux" sujet. Je reçois depuis quelques jours des notifications Push sur Tapatalk alors que je n'ai rien changé de spécial sur mes iBidules. Une modif sur le serveur du forum ?

Je n'avais pas vu ...

Pour ceux que cela intéresse : http://support.microsoft.com/kb/2675785/fr

Pas sûr que cela fonctionne encore avec la version de Firmware déployée le mois dernier sur les LB2 ... Mais la réponse m'intéresse ...

Merci pour ces réponses. De mon côté, je n'ai plus de soucis depuis quelques jours, mais je ne vois pas ce que j'ai fait de spécial, à part recharger de plugin ...

bonjour djayce13, voici la liste des ports : https://www.synology.com/fr-fr/support/faq/299 et la façon de les ouvrir sur une livebox : http://assistance.orange.fr/configurer-la-livebox-play-pour-utiliser-un-jeu-ou-une-application-serveur-5621.php

Si j'ai bien compris, pasylo est en dehors de chez lui, et il essaie d'uploader des fichiers depuis une location de vacances vers son NAS qui est chez lui. Donc, dans ce cas, c'est le débit sortant de sa location qui doit être le goulot d'étranglement. il est bien en download sur son ADSL perso. Mais le résultat est le même : c'est lent ...

Bonsoir SCHINKEL, A titre personnel, je suis très preneur d'un retour de ta part sur le DWR-921 avec une SIM Orange. J'ai le même équipement avec une SIM SFR et suis très ennuyé par une reconnexion nocturne systématique vers 1h du matin du réseau mobile SFR (un simple renouvellement d'@ DHCP si j'en crois les log du DWR-921) suffisamment longue pour empêcher la reconnexion de mon VPN ...

Bonjour, Après quelques jours d'utilisation du VPN (client Synology, Package Synology pour le serveur, en OpenVPN), je constate quelques défauts : Sur le serveur, l'affichage des connexions actives laisse à désirer : très souvent, cela affiche 0 connexion, alors qu'une connexion est active. idem dans l'affichage détaillé : je dois souvent rafraichir la page plusieurs fois avant de voir ma connexion apparaître. j'ai des deconnexions fréquentes (1 à 2 fois/j), mais c'est peut être lié à ma connexion WAN (de la 3G sur l'un des deux serveurs). Ce qui est plus gênant est que le client essaie parfois une reconnexion avant que le serveur ne ce soit aperçu de la déconnexion du client. Dans ce cas, j'obtiens une seconde @IP virtuelle, ce qui ne m'arrange pas ... Un dernier point tout bête : En cas de déconnexion, le client effectue 5 tentatives de reconnexion espacées de 30 secondes. Ce laps de temps n'est pas suffisant lorsque le serveur doit rebooter après une mise à jour DSM par exemple. concernant les deux premiers itemps, rencontrez vous le même comportement de l'interface DSM ? Merci.

Bonjour, Pour moi, c'est beaucoup mieux depuis ce matin... (R

Je me réponds à moi même, cela pourra servir à d'autre : J'ai pu sans soucis remplacer le nom DDNS de la destination de la synchro par l'IP VPN du NAS cible. La synchro complète n'a synchronisé que le delta (et le dossier de destination n'a pas été renommé).

un route sur le NAS1 montre bien que les @ 192.168.0.0 (255.255255.0) sont routées sur l'interface tun0 qui est celle du VPN. Je ne comprends pas ce qui cloche ... Peut-être faudrait il que j'indique que la Gateway pour le 192.168.0.0 est le 192.168.2.2 ? Je ne sais pas faire ça ... D'ailleurs, pourquoi 192.168.2.2 ??? l'@IP virtuelle du NAS1 est 192.168.2.1.

Je n'y comprends plus rien ... Sans rien faire de particulier, j'arrive parfois, sans savoir pourquoi, à passer l'IP fixe de mon NAS0 dans la destination de synchro du NAS1 : Pour cela, je dois commencer par taper son @ virtuelle. Puis je fais un test de connexion, qui passe une fois sur deux. Ensuite, je rentre l'IP fixe, et là aussi, une fois sur deux, cela passe. Quelle fiabilité accorder à cela ???

Avant d'acheter de nouveaux équipements, j'aurai bien testé ce que j'indiquais à 13h13. Pensez vous que cela n'a aucune chance de fonctionner ? Après ... je me demande s'il ne sera pas plus simple de revenir à l'accès Internet par Satellite ... au moins, j'ai une IP publique, et donc je ferai mes synchro comme avant ... Ca me parait bien compliqué cette histoire de VPN ...

Bonjour, Effectivement, mon besoin est que les machines de chacun des LAN puissent se voir. Je n'ai pas besoin de deux sous réseau. Dans ce cas, ton scénario 1 me suffirait (tel qu'expliqué dans ton post de 12h19). Dans ce scénario, le VPN va être monté du NAS0 vers le NAS1en autorisant le trafic des PC du LAN0 à l'utiliser (je suppose que c'est ce que tu appelles "bridge"). Mais comment puis-je dire que les machines du LAN1 peuvent également utiliser ce VPN pour aller sur le LAN0 sans règle de routage, sachant que le client comme le serveur VPN vont avoir des IP virtuelles qui ne sont pas sur ce même LAN. Concernant ta remarque sur le Firewall, je ne vois pas comment définir un filtre sur l'interface tun0 du NAS1. On ne peut choisir que l'interface LAN ou PPPoE. Je ne vois donc pas comment empêcher une machine de la maison0 d'envoyer une requête DHCP sur le DHCP de la maison1

Merci pour vos réponses. La Livebox ne permettant pas la gestion de règles de routages, n'aurais-je pas intérêt à désactiver son DHCP, et à activer le DHCP du Synology (en paramétrant la gateway sur la Livebox pour le LAN1 et sur le Syno pour le LAN0) ?

bonjour, Un de mes deux NAS est sur un accès 3G, donc en IP privée, sans redirection de port possible. J'ai donc activé Quickconnect, et je me connecte à DSM via l'URL http://quickconnect.to/DiskStation. Cela fonctionne, mais c'est d'une lenteur extrême (du genre 10mn pour afficher l'interface DSM) J'ai pourtant sur mon accès 3G un débit Up qui varie de 300 kbps à 1 mbps. J'ai en outre essayé à différents moments de la journée, cela ne change rien. Je ne comprends pas pourquoi c'est aussi lent. Avez vous ce même soucis ? Merci.

Bonjour, Mettre le DHCP de la Box en 196.168.1.1 (255.255.252.0) ne change rien ... Le LAN1 ne voit pas le LAN0 De plus, depuis DSM du NAS1, je ne vois que l'@IP virtuelle de mon NAS0 (192.168.2.x), et le x est variable à chaque reconnexion du VPN. Le NAS1 ne voit pas le LAN0. Bref, je suis coincé... Si quelqu'un a une idée ...

Merci Fravadona pour ta suggestion. Aujourd'hui, je suis physiquement sur mon LAN 0. Demain, je serai de retour sur le 1 ... et je testerai la modification du sous réseau de ma Livebox en 255.255.252.0 (je ne préfère pas le faire à distance, afin d'être certain de pouvoir reprendre la main dessus si nécessaire) Je verrai bien alors s'il broadcast les @IP du LAN0 au travers du VPN du Synology. Et un traceroute ne fera pas de mal ...

Merci. Ma solution d'hier 14h52 me permet effectivement de voir mon LAN 1 depuis le LAN 0 c'est déjà bien ... Je tâcherai de tester la "solution" du masque 255.255.252.0 pour voir ... Mais vu l'interface de gestion de mon modem/routeur DLink, archi basique, je ne sais même pas s'il va me laisser faire cela ... Une autre tuile apparue ce matin, sur le serveur VPN de synology : j'ai paramètré le VPN pour qu'il remonte tout seul en cas de plantage. J'ai eu le cas ce matin. Le VPN remonte bien, mais le Serveur VPN attribue alors au client une nouvelle adresse IP ! et pas moyen de fixer une IP fixe. Difficile donc de mettre en oeuvre mes synchro si l'IP n'est pas fixe. Bref, y a encore du boulot ...

Cela ne m'arrange pas que tu jettes l'éponge !!! Peux-tu au moins me dire si ma "solution" a une chance de fonctionner ou non ? Cela m'éviterai de planter mes deux LAN ... Merci encore.

Le port 1701 est réservé à la Livebox Play : impossible de l'utiliser ... De toute façon, la configuration est identique :

Le serveur VPN Synology nécessite une plage d'@ (qui ne doit pas être sur le même sous réseau que le Syno lui même) : Voici ce que cela donne sur la page de configuration (minimaliste !) :