Aller au contenu

StéphanH

Membres
  • Compteur de contenus

    4483
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

Tout ce qui a été posté par StéphanH

  1. StéphanH

    [R

    C'est résolu en ce qui me concerne ... après 30 mn d'attente en "Transmission en cours", l'enregistrement s'est effectué. Je ne sais pas quelle est la cause ...
  2. StéphanH

    [R

    J'ai le même soucis avec le DDNS de Synology ... Je viens de recevoir un mail m'indiquant que mon NAS (DS112+ sous 4.1) ne s'était pas enregistré depuis bientôt 30 jours. J'ai désactivé et réactivé le DDNS sur le Syno : Rien J'ai rebooté le NAS : rien. Je ne sais plus quoi faire ... Tout marchait bien avant ...
  3. Bonjour, J'ai installé surveillance Station il y a quelques jours. J'ai beaucoup de soucis. Sans que je sache pourquoi, le processus ssd se met à consommer toute la CPU de mon Syno. Une seule solution : artrêter et redémarrer le paquet Surveillance Station. Suis-je le seul dans ce cas ?
  4. StéphanH

    Musique Du Nas Sur Ampli

    Bonjour, Via DS audio, et en branchant ton iPhone sur la prise USB avant de ton ampli Denon, cela ne fonctionne pas ? Stéphan (rédigé avec TapaTalk) Ou bien via le client DLNA de ton ampli, qui devrait voir le NAS ? Stéphan (rédigé avec TapaTalk)
  5. Hum ... j'ai un problème ... Syno me demande des Logs ... que je ne sais pas trouver. Quelqu'un peut-il m'aider [Cloud Station for Mac] Each syncing program is identified by an unique session ID, the logs of a syncing program with session ID S is located under CONFIG_PATH/session/S/log Logs of the UI program is located under CONFIG_PATH/log. Merci ...
  6. Bonjour, Depuis DS Cam, on peut déplacer une caméra PTZ sans problème. Mais comment revenir à la position par défaut ? je ne trouve pas l'astuce ... De plus, je ne vois pas la possibilité de désactiver/activer une caméra. Cela n'existe pas ??? Merci de vos lumières ...
  7. +1 ... Stéphan (rédigé avec TapaTalk)
  8. Merci. Je viens de les contacter ... Je posterai le résultat ici ! Stéphan (rédigé avec TapaTalk)
  9. Bonjour, La première sauvegarde (complète) s'est bien déroulée cette nuit. Je refais le test tout à l'heure en ayant une autre ressource du NAS montée en AFP alors que Time machine essaie de s'exécuter. Je vous raconterai ...
  10. Bonjour, Pour faire simple, CloudStation est l'équivalent de l'ancien iDisk d'apple, mais sur ton NAS. Tu sélectionnes sur le NAS les dossiers que tu souhaites mettre à disposition sur CloudStation (y compris un sous dossier spécifique de homes). Sur le Client (ton Mac), le logiciel s'occupe de la synchro avec le Syno, où que tu sois. S'il n'y a pas de connexion à l'instant où tu modifies un fichier, la synchro se fera lorsqu'une connexion sera retrouvée.
  11. Bonjour et merci. Oui, j'ai bien les dernières versions. Certains dossiers contenant des caractères accentués sont invisibles (non synchronisés ?) j'ai défait et refait le lien : idem une idée ?
  12. Bonjour, As-tu résolu ton problème ? Je viens de répondre à un autre post de ce forum sur ce même sujet... Merci. Stéphan
  13. Bonjour, Je me permets de réouvrir ce post. Je viens de recevoir mon iMac (late 2012) et teste Time Machine : premier essai infructueux : Time machine se paramètre bien, se lance bien .. puis plante le WiFi ! je suis en train de refaire un test depuis le compte admin du Mac, sans aucune autre connexion active sur le Syno (DS212+ en ce qui me concerne). J'ai un gros doute sur le fait qu'une session ouverte sur le Syno depuis le même Mac mais sur un autre compte ne perturbe pas quelque chose ... Je posterai le résultat ici ... Stéphan
  14. Bonjour, Je viens de migrer sur Mac, et effectivement, la synchro est incomplète. Ce problème est-il toujours d'actualité ? Merci .... Stéphan (rédigé avec TapaTalk)
  15. StéphanH

    Ds212+ : D

    Merci ! Je crois que je vais tester cela, après une sauvegarde ... Stéphan (rédigé avec TapaTalk)
  16. StéphanH

    [R

    Étrange : et sur le site de Synology, tu vois ton Syno et son nom DNS ? Stéphan (rédigé avec TapaTalk)
  17. Bonjour, Voici ce que m'a répondu le support (ma question est de supprimer le SHR d'un 212+ pour repasser à 2 volumes) Were you initially creating "Single volume on raid" or "Multiple volumes on raid"? If you choose "Single volume on raid", then you will not be able to create 2nd volume. All you can do is remove the volume 1 with the data erased and create "Multiple volumes on raid". Once you choose the "Remove" option, the data will be gone for sure. Please note this. Or, if you choose "Multiple volumes on raid" at initially setting, then you should be able to create Multiple volumes without losing data. You can check the link below as your reference. http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?q_id=482&lang=enu Stéphan (rédigé avec TapaTalk)
  18. StéphanH

    [R

    Essaies dans le doute de passer le firewall de la box à "faible" le temps de refaire le test ... Stéphan (rédigé avec TapaTalk)
  19. StéphanH

    [R

    Dans, le doute, as-tu essayé de rebooter ta box ? Stéphan (rédigé avec TapaTalk)
  20. StéphanH

    [R

    Bonjour, Où déclares tu ton DDNS ? Dans le Syno ou dans la box ? Personnellement, dans le Syno, je n'ai aucun soucis. Stéphan (rédigé avec TapaTalk)
  21. Bonjour Michel, "En ce qui te concerne, -u peut être une solution, mais pourquoi lancer inutilement des sauvegardes à partir de l'endroit où l'on ne se trouve pas ?" Oui, c'est vrai ! Mais cela me semblait plus simple ... Vu mon niveau de compréhension de ton script ... D'un autre côté, je comptais programmer une sauvegarde descendante chaque jour, et une sauvegarde montante uniquement le dimanche. Mais tu as raison, il y a certainement moyen d'optimiser ! Cordialement. Stéphan (rédigé avec TapaTalk)
  22. Bonjour, Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir du RAID pour une sauvegarde Time Machine. Quel est ton besoin au juste ? Stéphan (rédigé avec TapaTalk)
  23. Désolé Michel, Dans mon premier post, il ne restait que le "atimini" de ton pseudo ... Epractical, si ton besoin est de synchroniser deux Syno sur lesquels il ne peut pas y avoir de conflit d'accès (une résidence secondaire ?), ce doit être faisable grâce au scripts de catimini. Si par contre il peut y avoir des accès concurrents, la effectivement, ça ne va pas le faire ... Pour l'option -u de rsync, Michel, j'y voyais une solution simple pour éviter de lancer manuellement les synchros suivant l'endroit où l'on se trouve. Pourquoi dis tu que cela ne répondrait pas au besoin ? Bonne soirée. Stéphan (rédigé avec TapaTalk)
  24. Désolé, l'édition des posts sur TapaTalk est parfois étrange... Bref, je disais que j'ai le même soucis que toi ! Voir ici : "miroir" Le premier qui met cela en place prévient l'autre ! Stéphan (rédigé avec TapaTalk)
  25. J'ai le mꭥ probl譥, et bienta solution gr⣥ ࠣatimini ! Cf "miroir" St鰨an
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.