StéphanH

Ok merci. Faut avouer que ce n'est pas très clair comme méthode ...

Donc, il faut : Activer 2FA pour les utilisateurs. Attendre que tous les utilisateurs aient réellement activé cela. Puis, le désactiver globalement, et demander aux utilisateurs de décocher ?

Merci @Mic13710 Dans utilisateur avancé, on est d'accord que j'active globalement la vérification 2FA pour les admin ou pour tout le monde : Et dans les options d'un utilisateur du groupe admin, la case à cocher est désactivée : bref, je ne comprends toujours pas comment faire ...

Je ne vois toujours pas où faire cela en DSM 6 ...

Heuuuu … Pour moi c’était au niveau groupe utilisateur, pas au niveau utilisateur individuel. Rédigé avec Tapatalk

J'ai perdu mon rang de Troll officiel !!! C'est honteux !!!!!! 😜

Enfin ! il est possible de n'activer l'authentification à deux facteurs que pour certains users. Cela simplifiera la vie pour la prise de main par le support Synology, qui imposait de désactiver totalement 2FA pour tous les users du NAS...

Merci @Einsteinium Il faut que je change d'ophtalmo ...

Hello, Il fut un temps où l'on pouvait se loguer sur un NAS de Synology pour se faire une idée de l'interface ou des fonctionnalités d'une nouvelle version. Je ne trouve plus l'accès à cette machine. Cela n'existe plus ? J'ai mal cherché ?

Merci ! Ce veut dire qu'il m'est impossible de migrer un des deux NAS, histoire d'éviter de prendre des risques sur les deux. Pas top ...

Non, mais DSM 7 introduit un changement radical dans le versioning :

Pas trouvé non plus de questions / réponses à jour pour, par exemple : Un Hyperbackup DSM7 peut il avoir pour cible un DSM 6.2 ? Un Client DSM 6.2 peut-il se connecter à un VPN Serveur DSM 7 Un SS DSM7 peut il avoir pour client CMS un SS DSM 6.2 ? voilà voilà. bref, comment gérer la migration avec un "parc" hétérogène ...

J'ai regardé rapidement le centre de téléchargement, le versioning du package DNS Serveur semble indiquer un changement notable... Mais je ne vois aucun changelog pour aucun package Une idée ?

Y a-t-il quelque part une liste des paquets qui doivent changer de version lors de la migration ?

Merci pour ces infos. ça fait un peu peur quand même ... Je note en outre que CMS ne peut pas fonctionner entre un SS DMS6.2 et un SS sous DSM7 ???

Si c’est une version spécifique DSM7, je n’essaierai même pas un retour arrière. A voir si cela se confirme la semaine prochaine avec les versions de production. Nous sommes tous preneurs de tes retours … Rédigé avec Tapatalk

Bonjour, Je viens de me rendre compte d'un problème étrange. Mes Deux NAS sont en 6.2. Le principal (DS718+) synchronise son heure sur le serveur NTP de l'observatoire de Paris. Mon serveur secondaire (DS218+) synchronise son heure sur le DS718+ (via le tunnel VPN existant entre les deux) Les caméras de surveillance du site secondaire synchronisent leur heure sur l'@IP locale du NAS secondaire. Depuis 10 jours, l'onduleur du NAS principal est HS, le DS718+ est donc éteint. Le DS218+ ne peut donc plus se mettre à l'heure. J'ai regardé rapidement, la dérive de l'horloge est faible (quelques minutes) Mais son serveur de temps envoie n'importe quoi : mes caméras étaient calées avec plusieurs heures de décalage. J'ai changé le serveur de temps du NAS secondaire, et tout est rentré dans l'ordre. Je ne comprends pas comment l'heure du NAS pouvait être correcte alors que l'heure envoyée par le serveur NTP de ce même NAS était erronée.

DSM7RC utilise la même version de SS que la 6 ? (Rédigé avec Tapatalk)

je n'ai pas migré en DSM7... A tout hasard, tu n'as pas de règles SS actives, tu n'as rien changé d'autre, le Home Mode est-il actif ? CMS tourne ?

c'est lent ... cela fait 48h que j'ai mis le nouveau disque, et la reconstruction en est à 55% ... (disque de 6To dont 4 utilisés) J'ai laissé le paramètre de vitesse à la valeur recommandée.

Pareil : https://www.macg.co/materiel/2021/06/nas-synology-dsm-70-disponible-en-version-finale-partir-du-29-juin-122325 Rédigé avec Tapatalk

merci @firlin C'est bien du CMR...

j'ai des WD60EFRX . Sur Amazon, je ne trouve plus cette référence, mais des WD60EFZX (qui n'existent pas sur le site de Western Digital). les caractéristiques semblent identiques (5400tr/m, même cache ...). Une idée ? [EDIT] désolé .. en cherchant un peu, j'ai cru comprendre que les EFZX succèdent au EFRX. Le protocole utilisé semble correct...

Bonsoir à tous. Suite à un problème électrique, j'ai reçu de mon DS718+ (avec deux WDRED 6To en SHR) un mail de passage de l'onduleur sur Batterie, puis un second mail de batterie faible de l'onduleur. Je n'ai pas reçu de mail de mise en sécurité du NAS (y en a-t-il un normalement ?) Il semble que l'onduleur soit définitivement HS. Je ne peux pas pour l'instant retourner sur le site de ce NAS. Bref, il est arrêté, j'espère proprement. Ce NAS est sauvegardé sur deux autres "vieux" DS x12+" je n'ai pas trop peur pour les données... Mon DS218+ est synchronisé par Drive sur le 718+ Bien sur, Drive est HS vu que le NAS cible est Off. et depuis ce midi, ce 218+ me bombarde de message d'erreur sur un de ses deux WDRed 6. Essentiellement des réidentifications. Une dizaine en 3 heures ... Je viens de sauvegarder mes données sensibles sur un disque externe, dans le doute ... Je vais commander un nouveau disque. Avez vous des préconisations sur ce que je dois faire d'ici la réception de ce nouveau disque ? Enlever le disque défectueux ? Stopper le NAS ? prier ? mettre un cierge à St Western Digital ? Dans la même optique, à réception du nouveau disque, j'enlève l'ancien, je mets le nouveau, je branche, et j'attends que SHR recréé le miroir ? D'autres choses à faire ? Merci de votre aide ...

Ben ... si cela fonctionne via ton DDNS, pourquoi t'embêter avec le relai QuickConnect ?