StéphanH

Merci beaucoup d’avoir pris le temps d’expliquer ta conf et la solution que tu as mise en œuvre. Je me sens débutant (et c’est le cas) avec ma conf ... (Rédigé avec Tapatalk)

Bonjour, Il faut d'une part déclarer le NAS comme serveur UPS Déjà, et cela va sans dire, le PC doit être relié électriquement à l'onduleur. Ensuite, sur PC, il y a pléthore de logiciels ... un petit coup de moteur de recherche ....

Heureux que tu aies trouvé !!! je serais quand même curieux de savoir ce que tu as mis en place ... Si tu veux en faire profiter la communauté, ce serait sympa ...

Oui.

Bonjour, Synchroniser deux dossier photo ne pose pas de soucis, y compris de gros volumes, sauf en cas de très faible bande passante. Par contre, pour les métadonnées, je ne sais pas ... chez moi, les vignettes sont générées par chacun des deux NAS, et un maximum de données sont intégrées aux RAW (position GPS, mots clefs, star rating ...) (Rédigé avec Tapatalk)

Merci@fenrir pour tes réponses. Pour les v6 locales, je constate qu’elles sont utilisées lorsque je suis sur mon LAN dont le routeur n’est pas IPV6. Je n.ai pas encore tout compris à IPV6 mais il semble que ce soit normal (un genre découverte locale) Ces deux derniers cas montrent un vrai changement de comportement entre v4 et v6 pour la sécurité de nos NAS : il faut vraiment y aller molo et bien comprendre ce qui se passe (ou essayer ..) avant de migrer les yeux fermés. Pour le firewall, mes culpa, ça semble fonctionner. J’aurai dû poster un correctif à mon post ... (Rédigé avec Tapatalk)

Bonjour, Rsync peut être ? (Rédigé avec Tapatalk)

Bonjour, Effectivement, un 411, c'est peut être un petit peu juste. Une question en passant : Mac et NAS sont bien en Ethernet Gb ?

Je confirme : Pour la présentation Et pour la première sauvegarde en Ethernet (si c'est un portable sans port Ethernet, un adaptateur sera toujours mieux que le WiFi)

Bonjour, Envoie nous une copie la configuration du port LAN du NAS stp. (Rédigé avec Tapatalk)

Bonjour, Pour avoir testé, je confirme que la réinstallation ne recopie pas de nouveau les fichiers. Il y a juste une recréation des index (Rédigé avec Tapatalk)

Bonsoir, Effectivement, une sauvegarde du QNAP semble indispensable. Ensuite, mettre un des deux disques du QNAP dans le DS (qui va le formater), puis transférer les données, ça devrait le faire !

Ha ? Le DDNS ne fait que donner l'IPWAN "instantanée" d'un accès en IP dynamique. Le trafic qui en découle ne passe pas par le serveur DDNS ! (ou alors, je n'ai rien compris, ce qui est normal vu mon pseudo) Personnellement, lorsque j'ai installé mon NAS backup, j'ai fait le premier backup depuis le même LAN, mais avec le bon DDNS cible, afin d'accélérer le mouvement (je n'ai pas la fibre). Ensuite, j'ai déplacé le NAS cible de sauvegarde vers son lieu de destination, et je n'ai rien touché d'autre. Depuis, les incrémentales fonctionnent chaque jour.

Bonjour, Pour un premier message, c'est pas mal ... Qui es-tu ? => C'est ici ! De quel Syno disposes-tu ? Pourquoi poster cette question sur le dossier serveur VPN Synology, alors que tu cherches visiblement un provider de VPN tiers ?

Lorsque tu montes le VPN, tu dois voir la même chose que ce que tu vois lorsque tu es sur site. Si tu vois trop de choses, il faut restreindre les droits de l'utilisateur qui se connecte aux dossiers partagés (le user VPN, lui, ne sert qu'à monter le VPN. Il est le seul à connaître la clef partagée permettant de monter le tunnel) SMB (ou samba) est souvent utilisé pour accéder aux dossiers partagés (le Dossier est vu comme un disque par le PC ou le Mac)

Je ne peux pas faire le test, n'ayant pas de routeur permettant cela. mais vu ton précédant tracert, ne devrais tu pas entrer une règle statique dans le 218+ qui envoie 192.168.5.0/255.255.255.0 sur l'IP virtuelle VPN du 218j ?

je vois trois niveaux de solution : La plus simple (mais pas la plus propre) : utiliser CloudStation (éventuellement sous Quickconnect) sur les dossiers partagés concernés Intermédiaire : à distance, monter la ressource en WebDavS La plus propre : à distance, monter un VPN avant d'ouvrir la ressource en SMB

de mémoire, @lucas3d montait le VPN dans l'autre sens.

C'est bien cela le problème. Supposons que tu aies plusieurs clients connectés au Serveur VPN, comment le NAS pourrait-il choisir la bonne route ? Je comprends bien que c'est ce que tu souhaites, mais je doute que cela fonctionne.

Peut être devrais tu faire un tour dans la section Tutoriel de ce forum. Tu y trouveras je pense des réponses à ce que tu souhaites faire. Si ce n’est pas le cas, précises ce qui bloque ! (Rédigé avec Tapatalk)

Je ne suis pas sûr de comprendre. Ce n’est donc pas de la sauvegarde du NAS, mais de l’accès distant depuis un PC/Mac aux documents présents sur le NAS. Est-ce bien cela ? (Rédigé avec Tapatalk)

A ma connaissance, depuis le serveur VPN, on ne peut pas atteindre le LAN d'un serveur Client. Ne peux tu pas dédier un port particulier à ton serveur Domotique et le Nater dans ton routeur ? La connexion n'est pas sécurisée ?

Bonjour, En mettant le serveur VPN sur le NAS "ami" et ton NAS comme client, cela fonctionnera (avec une règle de routage sur ton ton routeur perso du masque 192.168.x.0/255.255.255.0 vers la gateway 192.168.5.1 (192.168.x.0 est le masque du réseau local "Ami". il faut que x soit différent de 1 et de 5 ...)

Le sujet est interessant ... Je dirais bêtement qu'un seul secteur défectueux sur un monobaie peut être fatal si le secteur est mal placé ... Avec un dual Baies en SHR, on doit déjà vraiment diminuer le risque (et beaucoup plus que d'un facteur 2 - mais il est trop tard pour faire le calcul) Avec un multi baies redondé, le risque devient extrêmement faible.

Alors, pour être rapide : OUI ! peux-être devrais tu nous dire ce que tu souhaites sauvegarder : volume, fréquence de modification, volume de motif, nombre de sauvegardes par heure / jour / mois ... Comment tu es raccordé : aDSL, vDSL, Fibre, pigeon voyageur Enfin juste des informations qui permettent de comprendre ton besoin ... et tes contraintes.