StéphanH

ça doit fonctionner ... En tout cas, cela fonctionne chez moi et mon site distant est en 3G (donc en @IP privée) comme chez toi. bref ... C'est bien ton Rasperry qui monte un tunnel VPN sur ton NAS Hôte. Il est client VPN du NAS DS3617 principal qui est serveur VPN. On est Ok ? Tu as bien sur DSM une règle qui permet au SS maître de voir l'@IP de ta caméra distante , qui appartient à un sous réseau déffirent ? Bref, une règle qui route le sous réseau de ton site distant sur la gateway qui est ton DS3617 ?

Bonsoir, Je lis ce sujet avec retard, mais je pense avoir une configuration assez proche de celle de @laurent.prayer D'après ce que je lis, le VPN est monté entre le Rasperry distant et le NAS Hôte. Et SS sur le site hôte (donc pas de SS CMS ?, on est bien d'accord ?) se base sur une règle de routage de sous réseau pour joindre la caméra distante. Est-ce bien cela ? Si oui, le NAS voit il bien le sous réseau distant ?

Non, tu peux garder ton NAS chez toi derrière ton routeur 4G Il faut juste qu’il monte un tunnel sur un équipement disposant d’une IP publique (et qui accepte les routages de sous réseaux sur une autre Gateway) (Rédigé avec Tapatalk)

Ta question releve plus de Windows 10 que de DSM ... Oui, par défaut, Windows prévoit une sauvegarde par heure, et tous les changements effectués. Pour les dossiers à sauvegarder c’est dans l’interface Windows, tu as un bouton. Pour ces questions, les forums Windows me semblent plus appropriés. Pour Windows 7, je ne sais pas. Mais je me souviens qu’en Windows 3.1, on mettait une disquette 5 pouces et on priait très fort. Parfois ça marchait. C’est peut être pareil ... (Rédigé avec Tapatalk)

Bonjour, Je commencerait par regarder ce qui consomme de la CPU ... Typiquement, sur mes DS112+ et 212+, c'est le fait d'ouvrir une session DSM depuis un navigateur qui fait monter la CPU à 100%. Et le moniteur de ressource consomme également beaucoup ... mais le VPN ne consomme trois fois rien Bref, que reproches-tu à ton 112 ?

Bonsoir, Tant qu'@IP v6 n'est pas déployé sur les réseaux mobiles, la seule alternative que je vois est que ton NAS soit client VPN d'un autre NAS, qui lui est sur un réseau Fixe, donc avec une @IP publique. Avec la règle de routage adhoc, tu pourras y accéder.

tu as réellement besoin du port 5000 à distance ? le 5001 (sécurisé) ne te suffit pas ? Auquel cas, tu conserves le 80 pour Let's Encrypt

Bonjour, Si c'est une sauvegarde PC, l'outil natif de Windows10 fonctionne parfaitement sur un Syno, sans paquet supplémentaire. Il suffit d'indiquer le NAS (et un dossier partagé spécialisé Sauvegarde) comme destination de sauvegarde, et de sélectionner les Disques / dossiers du PC à sauvegarder. La sauvegarde est alors par défaut horaire et incrémentielle.

oui tu as raison. Je ne sais pas pourquoi j'avais volontairement décoché cette case ...

Bonjour, Cela signifie que le NAS va envoyer un ordre de mise hors tension à l'UPS une fois qu'il sera en mode sécurité. Dans ce cas, l'onduleur s'éteint, et normalement, il redémarre lorsque le courant revient. Dans mes premiers tests, il y a quelques années, je crois me souvenir que mon UPS ne redémarrait pas ... je n'utilise donc pas cette fonction ...

Étrange ... et avec https://monnas.shnology.me:5000 ou 5001 ? tu as quoi comme tablette ? Ton frère a un Pc, un Mac ? (Rédigé avec Tapatalk)

Ça fonctionne avec ton portable qui est en wifi sur ton LAN ou bien en 3G ? Pour les tests (et il faudra enlever la règle après) essaie dans ta Box de router aussi le port 5000 vers ton NAS. (Rédigé avec Tapatalk)

Si tu as un DDNS, je te déconseille QuickConnect. Pour l’accès DDNS, il faut déjà qu’en entrant ton URL de la forme monnas.synology.me:5001, tu arrives sur ta page d’accueil. Est ce le cas ? Pour le routage de port, ta Box voit arriver une requête de l’extérieur qu’elle ne connaît pas. Elle ne la laisse pas passer. Il faut que tu expliques à ta Box que ce qui arrive sur le port 5001 doit aller sur ton NAS. Dans ta Box, ça doit s’appeler routage avancé ou NAT ou NAT/PAT. Il faut que tu indiques à ce niveau que ce qui arrives sur le port 5001 doit être envoyé sur l’@ip ou le nom DNS local de ton NAS (Rédigé avec Tapatalk)

Donc tu ne vois même pas la page d’accueil du NAS ? Que ce soit en quickconnect ou en DDNS ? Pour quickconnect, tu mets bien ton URL Quickconnect ? Du genre .quickconnect.to ? Pour ton DDNS, tu as bien routé le 5001 (ou ton port perso) dans ta Box vers ton NAS ? (Rédigé avec Tapatalk)

Bonjour, - Quick Connect et DDNS sont redondants dans ce cas. - Qu’entends-tu par ‘rien à distance’ ? Tu n’arrives pas à te connecter ? A lire un film ? - Tu es bien en fibre ? (Rédigé avec Tapatalk)

Ben oui ...

Bonsoir Christian, Pour à peine 500€ de l'heure (chaque journée débutée étant due) , j'accepte de me rendre à Bordeaux ... Non mais sans rire, je pense que tu peux obtenir ici pas mal d'informations gratuites ... Commence par le défaut !!! quelle est ta toute première question ? Et surtout, ton besoin !

Peut-être y a-t-il un autre moyen : Monter le répertoire TM du DS218j sur le DS918+, et y accéder depuis tes Macs comme un répertoire du LAN.

Merci Mic13710 : la prochaine fois, je ne fais plus appel à Mme Schneider ...

Merci, j'ai essayé d'expliquer à Mme Schneider que le Cos Phi de ces équipements ne saurait être plus mauvais qu les plus mauvais soit 0,6. Pour ma part, un DS212+ (celui qui m'a posé problème) doit consommer 25W si je le sollicite à fond. Il est branché sur un Back UPS PRO 900. Certes, il y a aussi une Livebox (à priori, 9W à fond) ...et un switch Ethernet 4 ports (dont la puissance devrait être faible). Bref, ce que j'ai compris de Mme Schneider, c'est que les SMartUPS sont prévus pour accepter des CosPhi très inférieurs à 1, alors que les Back UPS (pro ou pas), préfèrent rester à 1 ...

C'est un peu mon opinion, ... Tout ce que je constate, c'est que la gamme SmartUPS (en gros 75% plus chère) semble dédiée serveurs. Ce qu'a essayé de m'expliquer la Madame de la Hot Line Schneider, c'est que les deux gammes d'UPS sont faites pour gérer des cos "phi" différents (désolé, je n'ai plus le code ASCII de cette lettre grecque ). Mes souvenirs d'électricité sont trèèèèèèèèès lointains, mais le facteur de déphasage ne fait qu'augmenter la puissance nécessaire par rapport à la puissance consommée. Il n'empêche que dans l'incident que je décris ici, toute mon installation électrique était ok, sauf l'onduleur et le NAS ... Bref, si quelqu'un a des infos à ce sujet, je suis preneur ...

Bonjour, Pour info, voici ce que m'a répondu le support Schneider suite à un problème avec mon APC Back UPS Pro 900-FR : "... , je dois vous conseiller aussi de ne pas brancher votre NAS à un onduleur Back UPS. De cette manière, la durée de vie votre onduleur est diminuée. Ce type d'onduleur et le petit serveur NAS ne sont pas compatibles, je vous propose d'utiliser plutôt un onduleur Smart UPS, par exemple un SMT750I ou bien SMT1000I:" Cette réponse me laisse perplexe ...

Et au niveau du client ? il supporte le DTS ? pas de mise à jour non plus de ce côté ?

bonjour, je prends un peu le sujet en route ... désolé ...Personnellement, j'aurai posé la question au support Syno... Ce n'est pas trop normal ce comportement ...

Bonjour, Pour la sauvegarde TM depuis les Mac, il faut que le routeur sache trouver le DS218j Il faut donc sur le routeur 10.0.0.1, ajouter une règle qui route le sous réseau 10.8.0.x vers la gateway 10.0.1.9