StéphanH

Si tu as un DDNS, je te déconseille QuickConnect. Pour l’accès DDNS, il faut déjà qu’en entrant ton URL de la forme monnas.synology.me:5001, tu arrives sur ta page d’accueil. Est ce le cas ? Pour le routage de port, ta Box voit arriver une requête de l’extérieur qu’elle ne connaît pas. Elle ne la laisse pas passer. Il faut que tu expliques à ta Box que ce qui arrive sur le port 5001 doit aller sur ton NAS. Dans ta Box, ça doit s’appeler routage avancé ou NAT ou NAT/PAT. Il faut que tu indiques à ce niveau que ce qui arrives sur le port 5001 doit être envoyé sur l’@ip ou le nom DNS local de ton NAS (Rédigé avec Tapatalk)

Donc tu ne vois même pas la page d’accueil du NAS ? Que ce soit en quickconnect ou en DDNS ? Pour quickconnect, tu mets bien ton URL Quickconnect ? Du genre .quickconnect.to ? Pour ton DDNS, tu as bien routé le 5001 (ou ton port perso) dans ta Box vers ton NAS ? (Rédigé avec Tapatalk)

Bonjour, - Quick Connect et DDNS sont redondants dans ce cas. - Qu’entends-tu par ‘rien à distance’ ? Tu n’arrives pas à te connecter ? A lire un film ? - Tu es bien en fibre ? (Rédigé avec Tapatalk)

Ben oui ...

Bonsoir Christian, Pour à peine 500€ de l'heure (chaque journée débutée étant due) , j'accepte de me rendre à Bordeaux ... Non mais sans rire, je pense que tu peux obtenir ici pas mal d'informations gratuites ... Commence par le défaut !!! quelle est ta toute première question ? Et surtout, ton besoin !

Peut-être y a-t-il un autre moyen : Monter le répertoire TM du DS218j sur le DS918+, et y accéder depuis tes Macs comme un répertoire du LAN.

Merci Mic13710 : la prochaine fois, je ne fais plus appel à Mme Schneider ...

Merci, j'ai essayé d'expliquer à Mme Schneider que le Cos Phi de ces équipements ne saurait être plus mauvais qu les plus mauvais soit 0,6. Pour ma part, un DS212+ (celui qui m'a posé problème) doit consommer 25W si je le sollicite à fond. Il est branché sur un Back UPS PRO 900. Certes, il y a aussi une Livebox (à priori, 9W à fond) ...et un switch Ethernet 4 ports (dont la puissance devrait être faible). Bref, ce que j'ai compris de Mme Schneider, c'est que les SMartUPS sont prévus pour accepter des CosPhi très inférieurs à 1, alors que les Back UPS (pro ou pas), préfèrent rester à 1 ...

C'est un peu mon opinion, ... Tout ce que je constate, c'est que la gamme SmartUPS (en gros 75% plus chère) semble dédiée serveurs. Ce qu'a essayé de m'expliquer la Madame de la Hot Line Schneider, c'est que les deux gammes d'UPS sont faites pour gérer des cos "phi" différents (désolé, je n'ai plus le code ASCII de cette lettre grecque ). Mes souvenirs d'électricité sont trèèèèèèèèès lointains, mais le facteur de déphasage ne fait qu'augmenter la puissance nécessaire par rapport à la puissance consommée. Il n'empêche que dans l'incident que je décris ici, toute mon installation électrique était ok, sauf l'onduleur et le NAS ... Bref, si quelqu'un a des infos à ce sujet, je suis preneur ...

Bonjour, Pour info, voici ce que m'a répondu le support Schneider suite à un problème avec mon APC Back UPS Pro 900-FR : "... , je dois vous conseiller aussi de ne pas brancher votre NAS à un onduleur Back UPS. De cette manière, la durée de vie votre onduleur est diminuée. Ce type d'onduleur et le petit serveur NAS ne sont pas compatibles, je vous propose d'utiliser plutôt un onduleur Smart UPS, par exemple un SMT750I ou bien SMT1000I:" Cette réponse me laisse perplexe ...

Et au niveau du client ? il supporte le DTS ? pas de mise à jour non plus de ce côté ?

bonjour, je prends un peu le sujet en route ... désolé ...Personnellement, j'aurai posé la question au support Syno... Ce n'est pas trop normal ce comportement ...

Bonjour, Pour la sauvegarde TM depuis les Mac, il faut que le routeur sache trouver le DS218j Il faut donc sur le routeur 10.0.0.1, ajouter une règle qui route le sous réseau 10.8.0.x vers la gateway 10.0.1.9

bonjour, As-tu réinstallé le ffmpeg "special" après la mise à jour de VideoStation ?

Une coupure secteur sans onduleur peut être problématique. Je ne trouve pas cela choquant. Par contre, un arrêt propre ne devrait pas générer ce genre de soucis.

Je ne pourrais pas t'aider beaucoup ... je suis en WiFi sur un de mes deux Mac , et je trouve que j'ai moins de Pb en SMB qu'en AFP (notamment en TM sur DS218+). Je suis en ethernet sur un autre Mac et mon DS212+, et je n'ai pas jamais eu de soucis en transfert de fichiers SMB : mais je fais très rarement des transferts de gros fichiers (TM tourne en AFP sur ce NAS)

Bonjour et bienvenue Nasalaramasse Il eut été sympa de faire un tour ici pour ton premier post ... la description de ton Pb m'incite à deux questions : Tu es bien en AFP et pas en SMB (par défaut, Sierra ou High Sierra ouvre les disques en SMB) ? Fais-tu une corrélation entre ces problèmes de transfert et d'autres transferts ou tâches (notamment Time Machine) sur ce même NAS ?

De plus en plus obscur : L'onduleur, que j'avais ôté du circuit d'alimentation de mon NAS vendredi matin (vu qu'il ne fonctionnait plus) se met à refonctionner en standalone. j'ai branché une bête lampe de chevet dessus, et il l'alimente (alors qu'il ne délivrait pas de courant jeudi dernier) . J'attends de voir si, une fois batterie chargée, il fait son boulot. Plus ça va, plus je me demande si ce n'est pas l'onduleur qui a mis le souk sur mon bon vieux DS212+ ... Ce serait un comble !!! Mais je ne comprends pas comment le NAS, physiquement éteint (mais branché sur l'onduleur) a pu se mettre en vrille. j'ai bien fait une extinction propre jeudi dernier lorsque le problème est survenu A suivre, je n'abandonne pas mon investigation ... et vous tiens informés

Bonjour, Je reparcours ce sujet ... et ne suis pas certain de cerner ton besoin. Qu'elle est ta question ?

Nettoyage de printemps effectué. Pas de jeu suspect dans les baies. Aucun bruit anormal au démarrage. Durée de démarrage normale. (Rédigé avec Tapatalk)

Je vais peut être attendre d’avoir un disque de spare avant de faire ça ... (Rédigé avec Tapatalk)

La baie ? Dans le doute, j’arrête tout, je nettoie tout ça et je rebranche ? Je ne Vois pas quoi faire d’autre sur la baie ... (Rédigé avec Tapatalk)

Victoire ! Je serais très ennuyé de devoir faire un résumé de ce problème .... Quelle est la cause ? Pourquoi le système a-t-il jeté le disque ? Pourquoi l'a-t-il retrouvé "tout seul" ?

Vu merci ! Effectivement, le gestionnaire de volume m'a tout de suite proposé de remettre le disque 1 C'est en cours ... La suite demain ... Encore merci pour votre aide ...

Bon, j'ai lancé une réparation. Ça a été très rapide (mais comment savoir si c'est terminé ???) : Puis, ça donne ça : Mais toujours ça : Je fais quoi maintenant ???