NY152

J'ai le même soucis à part que j'ai généré mon certificat sous Linux. Si tu as trouvé une solution, je suis preneur.

Bonjour, Je ne sais pas si ça a déjà été abordé donc désolé si je fais un doublon Ayant souvent besoin de télécharger tout un répertoire depuis un serveur distant (en HTTP), je trouve que cette option n'est pas assez flexible. En effet, quand on ajoute une liste de fichiers (ou un fichier url.txt ce qui revient au même), Download Station applique la méthode "bourrin" et démarre tous les transferts en même temps. Pas grave si le nombre de téléchargement est bas, ça devient problématique quand on a des listes de fichiers dont le nombre atteint 3 voire 4 chiffres. Ce qui serait bien d'ajouter c'est le nombre de téléchargement HTTP (indépendamment des autres mode de téléchargement). Ceci serait aussi pratique pour les utilisateurs gratuit de RapidShare par exemple en ne faisant qu'un transfert à la fois. On pourrait pousser la chose en y ajoutant une temporisation pour certains hébergeurs de fichiers pour ne pas avoir des échec de récupération. ++

Une très bonne idée je trouve.

Coucou tout le monde Comme je l'ai déjà mentionné ailleurs, je verrais bien une suite bureautique dans DSM. Un peu à la manière qu'un site avait fait ; C'est à dire rendre accessible OpenOffice via un site web (indisponible aujourd'hui (le site pas OpenOffice ^^)), la chose pourrait être faisable et permettrait de bosser sur des documents en s'affranchissant complètement d'une installation en local et par extension utilisable depuis n'importe où. Ensuite, pourquoi ne pas ajouter un système de scripting (du style Javascript, Visual Basic Script voire Bash) et permettant de créer des programmes avec ou sans interface dans DSM. Il y aurait bien d'autres choses mais bon déjà avec ceci, je pense qu'on aurait quelque chose de sympa

Alors si, il s'agit bien de RAID1 en SHR et mon installation Linux supporte évidement le ext4 ; Je suis un utilisateur de Linux depuis de très nombreuses années, je suis donc aux faits de ce qui s'y passe. Bien sur que c'est un RAID logiciel, tout comme sur mon autre NAS où j'ai pu sauver les données (via mdadm) et aussi un système à 3 partitions (une système, une pour les données et une pour le swap) Le format SHR est bien le bloquant pour le l'histoire. Pour info, le SHR est une cuisine RAID maison où les les formats JBOD, RAID-0, RAID-1, RAID-5, RAID-5+Spare, RAID-6 et RAID-10 y sont exploités. Les différents RAID ne sont pas des formats de partition mais des méthodes de gestion des données et de leur parité. Maintenant si quelqu'un sait comment accéder à ces partitions via un PC.

Bonjour, Je me trouve devant un problème de conscience. Je détaille tout ça. J'ai un NAS Synology DS412+ equipé de 2x2 To en SHR RAID1. Je dispose d'un autre NAS d'une autre marque. Après une défaillance du boitier de ce dernier, je ne dois la sauvegarde de mes données qu'à la faculté d'avoir pu monter les disques (RAID1 ext3) sous Linux afin de pouvoir copier les données ailleurs. Hors, avec le format SHR que Synology nous impose un format maison et optionnellement "à la con". Initialement, quand j'ai installé mon NAS, j'ai pas trop fais attention sur le moment mais maintenant, je m'en mors les doigts, c'est vraiment un format à proscrire car impossible à monter sous Linux. Mais voilà aujourd'hui, je me retrouve avec un NAS de 2 volumes de 2 To qui ont un taux de remplissage qui avoisinent les % et une peur qu'une panne se produise. Ma question est simple. Y a t-il une méthode pour changer le type de partoche (en RAID1 standard) sans perte de données ? Je pense que non mais bon ...

Petit message pour vous informer que la dernière mise à jour beta d'Audio Station (4.0-2305) gère les pochettes du format FLAC. Comme pour le format MP3, vous pouvez taguer vos FLAC avec The GodFather. Au moins maintenant on a une bibliothèque "propre"

pour le 3) l'effacement de données, effectivement, je me suis emmêlé ^^ Pour la fragmentation, elle existe sous Linux mais n’excédera pas 3% ; Ça c'est dans le cas d'un ordinateur personnel dont les données bougent peu et que celui ci dispose d'assez d'espace. Il a été remarqué d'un disque en ext3 ou ext4 dont l'espace libre était inférieur à 15%, la fragmentation pouvait devenir affolante si les données bouge régulièrement. De mémoire, il n'y a pas d'outil permettant de défragmenter ; La solution à l’arrache permettant de le faire étant de déplacer les données sur un autre support et de les replacer à l'endroit initiale ; L'algo du système de fichier se démerdant pour tout ranger.

Tu ne fais que contredire que des détails finalement ^^ 1) Oui je n'ai qu'un répertoire @download dans volume1, rien dans volume2 2) oui la fragmentation augmente avec ce genre de copie (qui je le répète reste minime mais bon). Les données serait déplacées y en aurait pas (si même volume évidement sinon ça fragmentera quand même puisqu'il y a ré-écriture des données sur un autre volume) 3) Oui une copie fatigue les disques. Et contrairement à ce que tu pense, comme il s'agit d'une copie, les données copiées sur un même disque fatigue plus vite le disque concerné puisque le disque fait la lecture, déplace des têtes, écrit repart sur les données source, efface ce qui a été déplacé et on repart jusqu'à ce que cela soit terminé. Si les volumes source et destination sont différents la fatigue est moindre la source lit et reste sur la source, idem pour la destination. Là où je suis d'accord avec toi, si c'était un déplacement, il n'y aurait pas de problème mais ce n'est pas le cas. Le vrai soucis (et la question qui se pose) est que ce dossier @download DEVRAIT être purgé quand les données sont stockées à l'endroit que l'on a choisit.

Bonjour, Lorsque qu'on ajoute un téléchargement à Download Station, celui-ci met ce dernier dans le répertoire @download, jusque là ça va ; Bien que je trouve ce procédé bête car 1) cela plantera si la destination est trop petite (peut arriver si vous avez @donload dans un volume1 vide et la destination dans un volume2 plein), le téléchargement serait en échec alors qu'il a bien été téléchargé completement. 2) cette méthode augmente la fragmentation (même si elle est minime sous Linux elle existe) 3) Cette copie superflue du cache vers la destination fatigue les disques inutilement Mais admettons, cela ne justifie pas que Download Station garde une copie en cache dans @download une fois les fichiers dans la destination voulue. C'est là qu'est le problème. Si l'on veut garder des fichier en partage, on doit supprimer chaque torrent et les ré-injecter en spécifiant le répertoire précédemment utilisé qu'il vérifie et là plus de copie en cache. Absolument pas pratique n'est ce pas ? Y a t-il une solution pour palier cela ? D'avance, merci

Si tu as trouvé la solution, merci de me la donner j'ai exactement le même soucis que toi (sauf que moi c'était pas une migration mais une démarrage de zéro).

Personnellement j'ai un DS412+ avec une clé Siano Mobile Digital MDTV Recever (reconnue) mais ça s'arrête là. Rien n'est possible. Si je vais dansTVheadend et Add DVB Network by location... Y a que Bordeaux ... Pour l'onglet Multiplexes, rien n'est ajoutable. Pire dans Video Station, quand je sélectionne France, y a que All de disponible et quand je clique sur analyser j'ai ceci : "Échec de la recherche. Veuillez vous assurer d'avoir sélectionné la bonne région et d'avoir une bonne réception des signaux de télévision numérique". Moi je veux bien sélectionner la bonne région mais avec un "All", je ne peux pas aller loin. A savoir que la clé fonctionne parfaitement sur PC. Tout ça me laisse perplexe ; Un firmware 4.1 sesné être une bombe sent le pétard mouillé, c'est trop peu configurable (et fouillis pour TVheadend)

J'ai un ami qui a le même NAS que moi et la mise à jour plante pareil. Donc d'après les éléments que j'ai la mise à jour est impossible sur un DS412+ .... Quelqu'un pourrait confirmer ou infirmer la chose ?

Bonjour, Aujourd'hui, mon NAS (DS412+) me dit qu'une nouvelle version est disponible. Je la lance et j'attends. Au bout d'un certains temps, il me dit que la configuration du Package a échoué. Pas grave me dis-je, je relance l’installation. Sauf que le NAS refuse en prétextant qu'une instance d'installation est déjà en cours. Pas non plus moyen de fermer ou redémarrer car le NAS court-circuite la procédure au titre qu'il est en procédure de mise à jour .... Que faire ? Merci de votre aide.

La technique du "cover.jpg" n'est pas géré par tous les lecteurs. WinAMP et Windows le gère mais ça fait pas propre. Le mieux étant de taguer en interne la jaquette à l’intérieur du FLAC (avec The GodFather par exemple). J'ai fais remonter ce soucis qui nous embête tous. Peut être qu'ils feront l'effort de se pencher sur ce cas.

Les pochettes des FLAC, quand elles sont contenues dans le fichiers ne s'affichent pas. Celles qui sont susceptibles de s'afficher sont les éventuelles folder.jpg etc. Pour les MP3, aucuns soucis tous s'affichent

Windows et WinAMP peuvent se référer à un éventuel folder.jpg Personnellement, je tag tous mes MP3/FLAC avec The GodFather, là la vignette est inclue dans le fichier. Comme ça plus de vignettes "sauvage"

Bonjour, J'ai déjà vu sur certains NAS des versions modifiés d'OpenOffice installés. Du coup, avec cette version, on a la suite bureautique compatible Microsoft Office sous la main accessible via navigateur (donc potentiellement accessible de partout) et avec nos fichiers disponibles en même temps. Quelqu'un a eu vent d'un paquet/dépôt analogue sur nos Syno ?

Personnellement, je m'arrache les cheveux sur mon DS412+ J'explique : Déjà, en gros quand je redémarre mon NAS, mon bootstrap ne fonctionne plus, je dois relancer l'installation du paquet à chaque fois. Avec pyload le soucis est que le paquet semble s'installer correctement (la commande pyload -daemon fonctionne déjà) mais quand je veux me rendre dans les fichiers de pyload en SSH pour modifier la config, j'ai absolument rien. Quant à l'interface web elle ne fonctionne pas (pourtant le port 8000 est autorisé et redirigé sur le NAS donc ...) Si quelqu'un peut m’éclairer ça serait sympa

Le NAS est totalement muet. Pas au point pour une finale je trouve ...

Personnellement je viens de mettre à jour mon DS412+ Il a fait les mise à jour, Il m'a mis un décompte redémarrage : 600 sec ...., le décompte effectué :page inaccessible. Depuis le bouton Power (bleu) clignote et rien ne se passe. J'ai pas envie de l’éteindre à l'arrache, j'ai des données importantes dessus ...

Perso, j'ai tester l'installation d'ircd-hybrid, tout va bien ... jusqu'à la config du paquet et là il faut avouer que c'est pas clair. Moi qui est pourtant déjà installer des ircd sous Linux, je reste perplexe ! Une procédure de config plus automatisé aurait ét possible en plus ...

Appariement c'était un problème de nom de Torrent la complétion se faisait pas car il ne trouvais pas le répertoire mais les données étaient là. Dès que l'erreur s'est reproduite, j'ai déplacé les données sur l'emplacement de destination que j'avais configuré, virer le fichier .resume et j'ai laisser mouliner pour la vérification et ça a marché

En fait après plusieurs tentatives de reboot infructueuses, j'ai fais un arrêt du NAS et l'ai relancé et là le script s'est correctement exécuté. J'ai rien fais d’autre donc sans dire que c'est la solution miracle, ça a résolu le problème.

Oui je suis bien en root. Je pense que je vais en rester là pour le moment ; Je réessayerais peut être plus tard (à la prochaine migration de HDD je pense) Dès que j'avance sur le sujet, je posterais ici.