Fravadona

Petit example sur cette problématique : Windows XP : pscp mémé_win.txt root@FravadoNAS: Mac OS X 10.9 : scp mémé_osx.txt root@FravadoNAS: Linux CentOS 6 : scp mémé_lin.txt root@FravadoNAS: puis : ssh root@FravadoNAS FravadoNAS> find . -name '*é*' mémé_lin.txt Donc éviter les accents (surtout si on utilise le Shell) est un plus indéniable

@REMY59, Tu sembles avoir un autre disque qui pose probleme dans ton RAID (peut-etre le nouveau ?)

Ou bien acheter un routeur wifi pour gérer ton réseau "invité"

Tu peux essayer fr_FR.utf8 , mais vu que je ne pense pas que Windows utilise l'UTF8 ca a peu de chances de fonctionner. Ces fichiers c'est toi qui les cree ? La maniere la plus simple, la plus compatible et la plus internationale de resoudre ce probleme est de ne jamais mettre d'accents, parentheses, espaces, guillements, apostrophes, virgules, etc aux noms de fichiers. Bref, si tu te limites a 0123456789_-abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ tu arriveras a afficher correctement tes noms de fichiers depuis n'importe quel PC dans le monde

Si les SMART sont en statut "Normal" alors les disques devraient etre OK. Je pense que si tu contactes Synology ils devraient etre capables de reassembler ton volume1.

La resynchronisation des disques ne se fera pas de manière automatique lors de l'insertion du disque reformaté, et la tu pourras créer un deuxième volume (en mode basique). Ton plus gros soucis est que le volume SHR sera indéfiniment marqué comme "dégradé" a moins de le supprimer (et perdre les données dessus) pour en faire un volume basique. La manip se resumerait a ca : - Sortir un des disques et le formater sur un PC - Inserer le disque reformaté et creer un volume basique avec lui - Copier les donnees du volume SHR vers le volume basique - Supprimer le volume SHR et creer un nouveau volume basique

Si tu supprimes le volume alors tu perds tes donnees. Par contre du fait d'etre en raid1, si tu retires un des 2 disques tu ne perds rien

A 5400rpm ca va prendre du temps oui

AFP n'est pas NFS

En fait ca va reellement tout effacer, donc : - Tu retires le disque avec les donnees du NAS - Tu installes DSM sur le disque vide avec un volume basique (configuration avancee). - Tu connectes les disque "donnees" au NAS par USB - Tu copies les donnes du disque sur le NAS. - Tu inseres le disque dans le NAS - Tu convertis ton volume basique en RAID1

Tu peux arreter la verification de parite, c'est un probleme seulement si tu voulais la terminer ^^ Dans ton cas le SHR va etre techniquement parlant un RAID5 avec une surcouche logicielle encore par dessus. Mon avis (tres personnel) est d'eviter d'utiliser le SHR autant que possible

Ce n'est pas le meme jeu d'instructions. Generalement les processeurs ARM sont plus specifiques alors que les x86 (PC) sont polyvalents. Dans le cas d'un NAS Synology tu auras moins de mal a faire fonctionner une application tierce avec un x86 qu'avec un ARM.

Le N va un peu plus vite, le 5GHz encore plus, mais ils restent sujets a des perturbation et a la mutualisation de la bande passante entre les appareils connectés. Pour repondre a ton interrogation sur la vitesse de copie d'un fichier en passant par les disques mappés : c'est le PC qui lit et ecrit le fichier, et le tout en Wifi, donc ca ne va pas vite. Seul FileStation permet de faire la copie sans faire transiter le fichier par le réseau

Ca je suis d'accord, si on sait comment est "fabrique" DSM on comprend que ce n'est pas grave, mais le Syno ne devrait pas afficher ce message du tout

En general un upgrade Majeur n'est JAMAIS compatible : Par exemple XP -> Vista -> 7 -> 8 , ou Mac OS X 10.X -> 10.X+1, ou RedHat X -> RedHat X+1, c'est toujours la galere et il vaut 100 fois mieux reformater et faire une nouvelle installation que faire un update.

Tourner a 2 ou 3 Mo/s en Wifi 54G ca me parait une tres bonne perf car tout depend des appareils "perturbateurs" que tu as autour de toi a 20m (Tablette, iPhone, PC, micro-onde, etc ...)

Si j'essaie l'url http://ebgy.fr.nf alors ca me redirige sur http://ebgy.fr.nf:5000 avec l'interface de connexion a DSM. WebStation est-il bien lance sur le port ?

Par contre fais bien attention a installer la meme version de DSM sur le 4To

Si tu prepares le disque de 4To dans le NAS (creation d'un volume basique) avant de le connecter en USB alors tu devrais pouvoir y sauver le contenu du RAID0 sans perdre les données quand tu le remettras dans le NAS.

Ce n'est pas faisable facilement : Tes 2 disques en RAID0 doivent être lus simultanément pour réussir a en extraire les données, donc tu dois passer par un disque externe pour sauver ce qu'il y a dessus Une fois tes données sauvées (sur un autre disque que celui de 4To que tu veux mettre dans le NAS), tu supprimes ton volume RAID0, tu remplaces un des disques du NAS par le 4To, puis tu recrees un RAID0. NB: Evites le RAID0, dans ton cas ca ne t'apporte que des risques tres reels de TOUT perdre. Le mieux serait que tu crees 2 volumes basiques (un de 4To et un autre de 2To), c'est moins risqué et plus simple a maintenir.

lol, tu m'as fais peur avec ton RAAHHHH au debut du message Ce fut long mais finalement tout fini bien

Quand tu te connectes par l'intranet tu utilises la meme URL ?

Un PC ... Windows XP/V/7/8 , Mac OS X, Linux ?

Si tu ne te trompes pas de volume pour la suppression alors ca devrais aller

Ca risque de prendre pas mal de temps oui, et il faudra rebooter apres