Fravadona

lftp -u user,pass -c "o ftp.seedbox.fr && mirror --delete --verbose /remote/dir /local/dir "

Je l'utilise au taf pour synchroniser regulierement en local la collection des "ports" de FreeBSD par ftp. Ca prend une ligne de commande

Par smb tu ne pourras pas "surveiller" ta seedbox. Transmission supporte-t-il de faire ca par FTP ? Je pense que LFTP est installable sur le syno avec ipkg.

Au fait, as-tu teste de changer le cable ethernet du NAS ?

En fait non, ca sera 1x 1Gbit/s , soit 125Mo/s

@Synclinal : Petite question pour être sur de dans quoi tu t'embarques: Quelle est la vitesse maximale de transfert entre 2 appareil ayant chacun une aggrégation de 4 liens, le tout sur un même switch gigabit ?

Vu que ton NAS n'est pas encore en service tu peux reinstaller totalement DSM puis installer a nouveau BadBlocks

On vit dans une zone tempérée oui, vive la France J'avais oublié quelques arguments argument : * Une conséquence de l'alim du DX qui grillerait : Non seulement on aura plus accès aux données, mais en plus on ne pourra plus rien faire sur le NAS pendant le temps que l'alim nouvellement achetée soit livrée (a moins de casser le reste du volume pour en creer un nouveau, et ainsi supprimer toutes nos chances de recuperer nos donnees). * Il y a aussi le probleme de la bande passante 1x eSATA : si on a des disques relativement rapides dans un DX a 5 slots ou plus alors on bride les perfs globales du RAID

Si tu installes le client lftp tu pourras synchroniser par FTP a partir du NAS

Je n'avais pu vu que tu avais les 2 interfaces du Syno connectées au switch, c'est toujours le cas dans ta configuration de test qui "fonctionne" ? 2 interfaces peut introduire des soucis si on y prend pas garde: Par exemple acceder au MonNASPartage sous Windows pourrait ne pas fonctionner une fois sur 2, par contre IP1(ou2)duNASPartage fonctionnerait a tous les coups. PS: si tu peux eviter le "croiseur" ca serait preferable, il est plus destiné a faire des tests qu'a l'utiliser dans une installation; Mais s'il coute 2 ou 3 euros ca vaut peut-etre la peine de le prendre, pour tester ^^

J'ai teste chez moi en SMB2 avec W7, ca marche nikel aussi ...

Raaa, moteur de recherche du site est m...dique !!! impossible de trouver quoi que ce soit ... @Oooops: je vais "temperer" les arguments que tu avances Ok pour la compatibilité. Vu que Haruna n'a pas eu accès a l'option "étendre" j'avais pensé que ce n'était pas supporté pour le DS1512+. En fait les disques du DX n'ont peut-être pas la bonne taille Le risque vient bel et bien de l'alim du DX, car si celle du NAS grille alors ce n'est pas un problème pour l'intégrité du volume vu que le système cessera de fonctionner. Il y a eu un post de quelqu'un qui avait "éteint" son DX alors que son volume RAID était composé de tous ses disques (NAS + DX, 10 disques au total je crois). Je ne sais plus comment il avait fait pour éteindre le DX (débrancher alim, appuyer sur bouton ON/OFF pendant qques secondes => c'est justement ce que je cherchais dans le moteur) mais bon, le résultat est que le volume a été "perdu" Les vis évitent le débranchement malencontreux du cable eSATA, pas d'un pinçage trop fort (un objet posé dessus, le NAS poussé contre le mur, ...). Bon c'est vrai que si l'on y prend garde ce n'est pas supposé arriver

Pour voir si le cable est croisé il suffit de mettre les 2 RJ45 cote a cote et regarder si les couleurs sont dans le meme ordre ou pas (normalement pour un croisé juste une paire est invertie)

Ce ddns n'est pas associé a un compte plutot qu'a un NAS ?

Actuellement tous les switchs / cartes réseau sont supposés negocier automatiquement la vitesse et le "croisement", mais on peut supposer que certains liens switch (comme ceux dess box) sont un peu poussifs

Un switch 8 ports pour une aggregation de 4 liens ca me parait un peu limite: il faudrait au moins 8~12 clients pour tirer profit de l'aggregation -> switch 12 ports minumum

Je ne doute pas que tu puisses creer des volumes sur le DX, je parlais de "Compatibilité pour l'extension d'un volume du NAS". Bon, tu as cree un volume independant sur le DX, je t'assure c'est beaucoup plus "safe" ainsi

Peut-etre un cable defectueux ? Il est preferable aussi d'utiliser un cable croisé pour relier les switchs (la negociation MDI/MDIX) se fait plus rapidement

mdr, vous trouvez ca normal ?? Si on mettait une puce traceuse sous la peau de certains bebes des la naissance sans prevenir les parents ca serait aussi vicieux

Je crois que l'extension sur DX n'est pas prise en charge pour ton modele de NAS, et de toutes facons je te le déconseille : que ce soit l'amim du DX qui grille, que tu appuies sur le bouton OFF sans faire exprès ou que le sable eSATA déconne et tu perds l'intégralité de tes données ...

Il y a 2 systemes de fichiers compatibles a 100% sur Win&Mac : - FAT32 , avec des limitations de taille de fichier/chemins/carateres - exFAT , qui n'a pas ces limitations. Le probleme est que les Synos ne le supportent pas (et Linux que depuis recemment). Il est surement faissable "d'adapter" le driver Linux pour le faire fonctionner sur le Syno mais ca n'est pas simple ; par contre ca profitera a la communaute si quelqu'un le fait

On peut configurer un RAID1 avec des disques de taille différente l'espace supplémentaire du plus grand ne sera pas utilisé.

J'ai bien peur que tu ne doives "unifier" tes domaines pour pouvoir faire cela car meme les postes Windows ne savent pas gerer plusieurs domaines ...

Tu ne peux pas les "maintenir" en execution un process car s'il s'arrete c'est soit qu'il a fini sa tache, soit qu'il crash. Pour ta deuxieme question tu devrais la poster dans la section "Aide & Support Technique" du forum

Quelles autres fonctions possede ton routeur ? NAT/PAT ? Firewall ? PPPoE ?