Fravadona

Parles-tu de RAID-1 ou de Haute-Disponibilite de certains services ?

Du Linux

Il suffit de sauver tes donnees sur un(des) disque(s) externe(s) puis de casser ton volume RAID. Je déconseille tout de meme le SHR qui est plus lent, qui consomme plus de CPU et qui est moins "recoverable". Il y a plusieurs solutions pour eviter le SHR et garder un peu de flexibilite/securite, par exemple : RAID1 de 2 disques + autres disques en Basic

Le NAS ne se gere pas vraiment en partitions mais plutot en partages. Tu n'auras qu'a creer 3 partages, par exemple : Documents, Downloads et Cams (mais en fait le logiciel SurveillanceStation qui gere les cameras cree son propre partage) PS: Si tu as configuré le NAS sans activer les options avancées alors ton disque est en SHR. Ici on conseille plutôt de configurer ses disques en "basique"

Avant toute manip tu dois sauvegarder tes donnes importantes (autres que films/series telechargees). Apres ca tu pourras tenter ta migration. Il est possible de passer d'un RAID1 a un RAID5. Dans ton cas cela va prendre beaucoup de temps car tu as plusieurs manips a faire : 0. Sauvegarder l'indispensable 1. Retirer du NAS les 2 disques de ton 2ie volume RAID1 2. Avec un PC, effacer (ecriture de zeros) 1 de ces 2 disques 3. Remettre le disque effacé dans le NAS 4. Convertir le volume RAID1 du NAS en RAID5 5. Remettre dans le NAS le dernier disque 6. Transférer les données de ce disque sur le RAID5 7. Retirer le dernier disque puis l'effacer avec un PC 8. Remettre le disque et étendre le RAID5

Je veux dire que l'extension n'empeche pas un logiciel d'ouvrir un fichier. Si je renomme tous mes .avi en .doc, j'arriverai tout de meme a les lire avec Windows Media Player.

Un peu de doc Microsoft http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc732074.aspx C'est une surcouche logicielle sous Windows Server. Je ne vois pas de reelle utilite a mettre en place ce genre de filtre car c'est si facilement contournable ...

interne/externe = WAN/LAN ??? ou l'inverse ? Tu as quelques erreurs, genre deux fois le port . Pour tester ton acces HTTPS a DSM il faudrait que tu retires la ligne "443 443 5001" pour la remplacer par "5001 5001 5001" . Puis sur ton iPhone tu tentes de te connecter a https://tonnomddns:5001

Ok D'ou fais-tu tes tests ? La LiveBox est connue pour compliquer l'acces a l'interface WAN depuis le LAN (loopback). As-tu essaye le port 5001 direct (sans faire de translation de port) ?

Ce au niveau de la Box qu'il faut modifier les redirections de ports, pas au niveau du Syno

Avec un redirection du port de ta Box vers le port 5000 du NAS

L'autre PC est aussi sous Linux ? Pour NFS un utilisateur est un nombre, pas un nom. Du coup ce "numero" d'utilisateur (UID) doit correspondre entre les differentes machines pour que les droits soient correctement gérés. Si par exemple : NAS -> user1 = 10000 PCLinux1 -> user1 = 500 PCLinux2 -> user1 = 501 Alors pour NFS ces trois user1 sont trois utilisateurs différents et donc les fichiers/repertoires des uns ne peuvent pas etre modifiés par les autres.

Le minage de bitcoins permet aussi de chauffer son appart ^^

DS713+ = Linux x86_64 GLIBC 2.3.4 Il n'y a pas d'interpreteur MS-DOS ou POWERSHELL dessus, juste un shell Ash (d'ailleurs beaucoup plus puissant que les trucs Microsoft que tu as nommé)

Je ne connais pas cette fonction de filtre mais je pense que meme sous Windows elle ne fonctionne pas si on balade un disque externe "filtré" d'une machine a l'autre.

Je pense que depuis l'episode des vers mineurs de Bitcoins Synology va supprimer tout ce qui n'est pas standard dans les repertoires systeme. Apres un updrade il sera alors impossible de lancer un script perso sans le reinstaller dans rc.d

Donc tu essaies d'écrire sur un disque externe connecté au NAS ? Le NAS ne supporte pas certains FS en ecriture, du genre ExFat ou HFS+ sur certains Synos.

TimeBackup est le logiciel de sauvegarde du Syno, TimeMachine est le logiciel de sauvegarde de Mac (et qui des limitations du genre de ce que tu dis)

a priori il est foutu oui

Oui TimeBackup te permet de faire ca, je crois

Je ne comprends pas . Qu'est-ce qu'un volume exterieur ?

Les implementations de HFS+ et NTFS sur Linux sont maintenant assez abouties mais pas forcement 100% compatibles avec celles de Mac et Windows (d'ailleurs Mac a retire son support NTFS en ecriture pour cause de pertes de donnees)

Si tu cherches dans le fofo tu verras que la reinstallation de DSM ne touche pas aux donnees de ton volume a moins de le preciser explicitement.

Utilises-tu CloudStation ? C'est generalement lui le fautif plutot que DownloadStation qui ne prend pas plus de place que ce que tu as telechage

Le switchs manageables ont pratiquement tous une interface Web qui permet de gérer les LAGs.