psuken

En même temps... une RewriteRule ne modifiera pas l'URL dans la barre d'adresse... J'aurai peut-être du mettre mon cerveau en route plus tôt ! @Partick, si je ne trompe pas, le trailing slash sera ajouté automatiquement. Question bête qui ne remet pas en cause le traitement du sujet. Ca change quoi d'avoir prod.domaine.net au lieu de www.domaine.net/prod ?

C'est bien étrange. Je n'ai pas serveur sous la main pour tester mais pour moi ton htaccess est bon. Tu pourrais même ajouter le flag NC au cas ou ... RewriteRule ^prod/(.*)$ http://prod.hostname/$1 [NC,R=301] Pour l'emplacement du fichier, si tu le places dans web/prod/ il sera pris en compte. si tu le places dans web/ il sera pris enc ompte uniquement s'il n'y a pas de .htaccess dans web/prod/

Pardon, en fait il manque la directive Options +FollowSymlinks au début de ton fichier htaccess

Ton htaccess semble bon. A quel endroit l'as tu placé sur serveur ? Petite explication de texte : RewriteEngine on => Active le module de réécriture d'URL d'Apache RewriteRule => Indique une règle de réécriture d'URL ^prod/(.*)$ => Capture tout ce qui se situe après "prod/" dans l'adresse http://prod.arandel.net/$1 => place à la fin de http://prod.arandel.net/ tout ce qui a été capturé à l'étape précédente ($1). [R=301] => Indique une redirection permanente. Ceci va indiquer aux moteurs de recherche que le site www.arandel.net/prod a été déplacé vers prod.arandel.net (cf http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_301) Pour toi ce n'est pas le cas mais il arrive que les sous-domaines (prod.) soient placés sur un serveur différent du domaine principal (arandel.net). Pour l'erreur 404, il faudrait faire : RewriteRule ^prod/(.*)$ - [R=404]

Peut-être ajouter ton IP dans les sites de confiance...

Tu as bien activé le Rewrite dans ton htaccess ? RewriteEngine on La règle de redirection est bonne. Tu peux la tester sur : http://martinmelin.se/rewrite-rule-tester/ # | Match? | Rule | Resulting URL 1 | yes | RewriteRule ^prod/(.*)$ http://prod.arandel.net/$1 [R=301] | http://prod.arandel.net/mapage.html Et oui, des fois le web c'est compliqué.. mais ça permet d'apprendre ! Dans le cas de l'erreur 404 chez Free, c'est parceque c'est géré de façon différente. Le sous-domaine free ne correspond pas un dossier placé dans le root de free.fr. Si tu veux réellement renvoyer une erreur 404, c'est faisable mais d'un point de vue visibilité et accessibilité de ton site, la redirection 301 est mieux.

essaye plutôt avec une RewriteRule RewriteRule ^dossier1/(.*)$ http://dossier1.mondomaine.com/$1 [R=301]

Ou pas... tu peux router un seul port vers ton NAS et utiliser le paquet HAProxy pour faire du reverse proxy et accéder à toutes tes applis (on ne remerciera jamais assez Diaoul pour ce paquet).

Peux-tu nous indiquer l'adresse de la page qui te demande d'installer le controle activeX ? Il ne me semble pas que les appli Synology utilisent des contrôles ActiveX (mais plutot des applet JAVA).

Oui, c'est fort probable. Perso, j'ai un domaine de premier niveau (mondomaine.fr) pour mon Syno et tous les sous-domaines que je veux mais je n'ai pas pour autant acheté de certificat. Concrètement quand quelqu'un se connecte en https sur mon syno (PhotoStation ou autre) il a un message d'avertissement concernant le certificat. Dans la mesure ou l'audience visée est limitée à notre famille proche, je leur ai simplement expliqué pourquoi l'alerte était présente et comment passer outre. Ça fait au passage un peu d'éducation puisque ça m'a permis de leur expliquer comment vérifier les informations s'ils rencontrent l'alerte sur un autre site (donc potentiellement un peu moins de maintenance pour moi).

hooo de la lecture Je vais regarder ça ca week end. Merci Diaoul (comme souvent ^^)

Le problème chez startSsl c'est que tu ne peux pas autoriser tous tes sous-domaines. Tu peux autoriser ton TLD (mondomaine.fr) et c'est tout (enfin il me semble). A ma connaissance le tuto mentionné ne te permettra pas de résoudre ton problème. La question que tu dois te poser est : as-tu réellement besoin d'utiliser une connexion sécurisée ? Sur le fait que Putty plante, c'est assez étrange. As-tu éssayé depuis plusieurs PC différents ?

Salut, J'utilise HAProxy depuis que le paquet est disponible. Globalement il fonctionne bien mis à part qq alertes non justifiées sur les backends. En revanche il y a quelque chose qui me gêne un peu : HAProxy rempli les logs (syslog en l'occurence) à une vitesse folle. Voici quelques exemples (IP masquée puisque IP Fixe du taf) : Date Heure Niveau Nom d'hôte Catégorie Programme Messages 2013-01-17 11:14:40 info localhost user haproxy XXX.XXX.XXX.XXX:40669 [17/Jan/2013:11:14:33.474] https~ dsm/dsm 6418/0/0/980/7398 200 563 ---- 5/5/1/2/0 0/0 "POST /webman/modules/SystemInfoApp/CurConn.cgi HTTP/1.1" gr 2013-01-17 11:14:40 info localhost user haproxy XXX.XXX.XXX.XXX:40770 [17/Jan/2013:11:14:33.417] https~ dsm/dsm 6478/0/1/806/7285 200 468 ---- 5/5/2/3/0 0/0 "POST /webman/modules/ThumbConvertProgress/ThumbConvertProgress.cgi HTTP/1.1" ri 2013-01-17 11:14:40 info localhost user haproxy XXX.XXX.XXX.XXX:40825 [17/Jan/2013:11:14:34.782] https~ dsm/dsm 5112/0/2/617/5731 200 420 ---- 5/5/3/4/0 0/0 "POST /webman/modules/DiskPortEnable/DiskPortEnable.cgi HTTP/1.1" TT 2013-01-17 11:14:40 info localhost user haproxy XXX.XXX.XXX.XXX:41421 [17/Jan/2013:11:14:27.891] https~ dsm/dsm 12004/0/5/570/12579 200 399 ---- 5/5/4/4/0 0/0 "POST /webman/modules/ControlPanel/modules/externaldevices.cgi HTTP/1.1" 1" 2013-01-17 11:14:34 info localhost user haproxy XXX.XXX.XXX.XXX:40825 [17/Jan/2013:11:14:26.514] https~ dsm/dsm 6554/0/1/1713/8268 200 787 ---- 5/5/0/0/0 0/0 "POST /webman/modules/ResourceMonitor/rsrcmonitor2.cgi HTTP/1.1" P/ 2013-01-17 11:14:33 info localhost user haproxy XXX.XXX.XXX.XXX:40669 [17/Jan/2013:11:14:26.580] https~ dsm/dsm 6481/0/1/413/6895 200 399 ---- 5/5/1/1/0 0/0 "POST /webman/modules/ControlPanel/modules/externaldevices.cgi HTTP/1.1" 1. 2013-01-17 11:14:33 info localhost user haproxy XXX.XXX.XXX.XXX:40770 [17/Jan/2013:11:14:26.530] https~ dsm/dsm 6538/0/1/349/6888 200 420 ---- 5/5/2/2/0 0/0 "POST /webman/modules/DiskPortEnable/DiskPortEnable.cgi HTTP/1.1" " Est-il possible de modifier le niveau de log d'HAProxy pour ne consigner que les alertes ? Je n'ai pas l'utilité d'avoir un log pour chaque requête qui passe par HAProxy. Merci d'avance pour votre aide.

Pour que ça fonctionne en HTTPS, il te faut un certificat pour ton domaine, signé par une autorité de certification (verisign,...). Ce sera donc une solution payante.

Salut, Essaye en http (pas https)

Cool. Pb résolu alors

Non, pas normal. Tu devrais arriver sur l'espace Web du NAS et non sur ton interface d'admin du routeur. Tu te connectes bien depuis l'extérieur ? Si oui, alors regarde dans ton routeur pour mettre son interface d'admin sur un autre port que le . Sur ton NAS, si WebStation est activé, mets une page index dans le répertoire Web qui te permettra de vérifier que tu es bien sur ton NAS genre index.php avec un code tout simple : <?php echo "Serveur Web du NAS"; ?> Dans ta configuration actuelle, le trafic n'est pas routé vers le NAS, d'ou le 404.

La plupart des logiciels que je connais qui soit disant prennent charge la reconnaissance auto de captha ne le font que partiellement que ce soit sur PC ou autre plateforme). Sur un NAS, tu peux installer PyLoad qui prend en charge la reconnaissance mais comme pour les autres logiciels ca ne fonctionne pas toujours.

Il y a un champ recherche en haut à droite des pages du forum... Sinon en fonction de ce que tu cherches, tu peux consulter les différentes sections du forum (Configuration, Tutos, paquets,...) Si tu ne trouves pas ce que tu cherches, ouvre un sujet

Pour commencer, PhotoStation est une appli web sur le port . Tu dois donc router le port externe vers le port de ton NAS (et non le 5000 qui correspond à DSM). Il me semble (mais pas certain) que WebStation doit être activé dans le panneau de configuration.

La piste du conflit avec un autre paquet était donc bonne. merci pour la confirmation

Enfin, au moins tu as une solution

As-tu jeté un coup d'oeil sur les options de partage vers les réseaux sociaux ? Peut-être qu'ils fournissent un lien directe sur la miniature ?

l'adresse de l'image c'est : http://rmq77.dyndns.org/photo/convert.php?dir=7061797361676573&name=44534330303832382e6a7067&type=5&v=0 l'URL je l'ai trouvée dans le code source (c'est pas le plus pratique, je le reconnais). Mais vu qu'elle est redimensionnée à la volée par PHP, la plupart des forums refuseront l'image (c'est le cas de ce site). L'image "taille réelle" devrait être suffisante. Car maintenant la plupart des sites affichent des miniatures automatiquement et la version complète est visible en cliquant dessus. Edit: en jouant avec la variable type dans l'adresse, tu peux modifier le format de l'image.

Et bien, certains albums je donne accès à tous mes potes + ma femme + les grands parents de mon fils. Mais en réalité je souhaite prévenir uniquement les grand parents de mon fils et éventuellement les parents d'un des autres enfants. Du coup pouvoir sélectionner uniquement qq utilisateurs dans la liste des personnes ayant accès à l'album me faciliterai les choses.