white.spirit

Bonjour, Payants, mais bien faits et riches en possibilités: - ChronoSync - Tri-Backup

Bonjour, Le ton du message de Sp@ro est trop positif Pour ce que tu souhaites, les tâches de sauvegarde ne posent pas de problème, mais tout ce qui a un rapport avec iTunes ou iPhoto est grosso modo à oublier. Les logiciels Apple et leur mode de gestion des bibliothèque n'est pas du tout adapté à des partages via des systèmes tiers. En fait, il te faudrait finalement un Mac mini qui centralise iTunes, iPhoto et leurs bibliothèques, et tu y accèdes via le "partage à domicile". Pour ma part, iTunes et iPhoto sont devenus des simples plateformes d'entrée (achats sur iTunes, flux de photos venant des iPhones), et je copie les nouveautés sur les dossiers du NAS que je gère "manuellement"; pour les playlists et partages d'albums, je passe par les solutions de Synology (c'est un peu lent, c'est pénible, mais supportable pour mon usage occasionnel). Pour retravailler les photos, j'utilise GraphicConverter qui a un navigateur de fichiers intégré assez pratique, et les photos originales sont recouvrables au besoin. Heureusement, DSM est compatible Airplay pour diffuser avec Video Station et Audio Station sur l'Apple TV; pour les photos, j'utilise l'appli Photo de Synology et la copie d'écran Airplay de l'iPad vers l'Apple TV. Bref, retour aux basiques... tant qu'il n'y aura pas une sorte de serveur iCloud pour ses médias à domicile...

Bonjour, Assure-toi déjà qu'il n'y a pas de paquets installés dessus (voir dans centre de paquets). Si c'est le cas, tu devras les réinstaller et les reconfigurer. Oui, tu perdras toutes les données du volume 5 après avoir enlevé le disque correspondant. Mets à jour ta sauvegarde (en partant du principe que tu en as une); ça c'est seulement en cas de pépin, idéalement, pas pour faire ton transfert de données. 1) Standard: copie toutes les données vers un disque USB, enregistre la configuration (c'est optionnel, tu pourras aussi reconfiguration manuellement les droits des dossiers partagés concernés; c'est pas plus mal si tu n'en as pas trop), sors le vieux disque du NAS, mets le nouveau, suis le processus d'initialisation (gestionnaire de stockage), recopie les données du disque USB vers le nouveau disque du NAS, applique la configuration sauvegardée (ou reconfigure les droits manuellement) 2) Tu as assez de place sur les autres volumes pour repartir les dossiers partagés du volume 5 ? Tu peux indiquer de placer chaque dossier partagé sur un autre volume que le 5, dans panneau de configuration > dossiers partagés > sélectionner le dossier > bouton modifier. C'est le plus simple car pas de problème de reconfiguration des droits, la copie est rapide (d'un disque du NAS à un autre), mais c'est plus demandeur pour les autres disques du NAS puisqu'ils sont impliqués dans les transferts (ne pas solliciter le NAS pour d'autres opérations en même temps). 3) Un peu de l'option 2 pour certains dossiers partagés et un peu de l'option 1 pour les autres qui ne tiendraient pas sur d'autres volumes du NAS par exemple). PS: je n'ai jamais eu à appliquer une configuration sauvegardée, je ne sais pas trop comment ça se passe à dire vrai; je me suis débrouillé jusque là avec la reconfiguration manuelle et l'option 2.

Bonsoir, je suis passé d'un DS212 à un DS213+ (puis DS413 qui est identique en puissance): et bien le saut est notable! Meilleure réactivité, vitesse de création des miniatures pour les photos... Dans l'absolu, on remarque toujours des lenteurs, mais de manière relative, c'est mieux. si tu veux renouveler ton NAS, regarde même le DS214+ qui est parfois bradé, voire attends une génération '16 qui peut pointer son nez d'ici Noël (je ne suis pas les évolutions et spéculations, mais c'est à voir). Et il y a bien sûr des occasions...

Bonjour, Je pense que le nombre de coeurs joue un rôle non négligeable. En tout cas, mon passage du DS212 (pas j) au DS413 (processeur identique au 213+) a été radical pour la réactivité de l'interface justement (même si j'utilise du wifi, que je ne suis pas câblé en gigabit). Mais je pense que passer au 715 est un poil exagéré, si ce n'est "que pour ça". Je suis persuadé que rien que le 214, et en tout cas les 214+/215+ te feront sentir une différence. Un aperçu des détails techniques des Synology dont j'aime bien la présentation (permet de voir les rapports entre architectures et générations): http://www.synology-wiki.de/index.php/Welchen_Prozessortyp_besitzt_mein_System%3F

Bonjour, A force d'attendre, le bazar s'accumule avec les fichiers de travail en doublons, etc... Hier j'ai trouvé l'ancienne version du paquet Cloud Station (3.1-3320) à installer sur le NAS et l'installeur du client Mac qui va avec, et tout roule; apparemment, aucun souci avec la dernière mise-à-jour du DSM (5.2...). Il a dû faire une sorte de réindexation/resynchronisation... mais après la nuit, tout est normal et calme. J'ai désinstallé aussi proprement que possible le client des Macs et Cloud Station du NAS, en supprimant les préférences, etc... (ce n'est peut-être pas nécessaire, mais dans le doute...). Le paquet Cloud Station pour le NAS est ici: http://download.synology.com/download/spk/CloudStation/3.1-3320/ voir de quelle version processeur vous disposez ici: http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have Le client Cloud Station est par là: http://download.synology.com/download/Tools/CloudStation/3320/Mac/ Bon, il faut refaire tous les liens, mais au moins, à la fin, ça fonctionne.

​La procédure pour "revenir" n'est pas si compliquée à mon avis: désinstaller et réinstaller avec la version choisie. Le problème est plutôt la disponibilité des paquets aux versions précédentes. J'ai demandé des liens au service support, mais Synology a esquivé la réponse en indiquant seulement d'attendre... En grattant dans les méandres du site synology ou sur internet, ce peut être sans doute trouvable, mais quitte a devoir refaire toutes les liaisons client/serveur, je préfère encore le faire directement avec la version corrigée plutôt que m'exposer à le faire 2 fois... J'ajoute un détail à ce que dit MilesTEG1: désactiver les mises-à-jour automatiques

Bonjour, Par principe j'ai ouvert églament un ticket chez Synology pour le problème. J'ai d'abord eu droit à une message réponse toute faite, me proposant 5 niveaux graduels de "réinitialisation" (de redémarrer l'ordinateur, à supprimer tous les losgiciels Cloud Station et leurs préférences, sur les ordinateurs et le NAS). J'ai naïvement eu une lueur d'espoir en reprenant tout à zéro (sur quelques posts en anglais, certains témoignaient que des réinstallations avaient fonctionnés), mais en fait c'est du bidon ! J'ai envoyé un mail de d'insulte disant que je n'apprécie guère être pris pour un imbécile (ça sert à rien, mais ça soulage), et j'ai eu une réponse similaire: "our employees working on these issues and will provide an update as soon as possible. Pls wait for a next update. Thanks" Ne devrait-on pas leur demander les coordonnées d'un fournisseur de vaseline en fûts de 200L ?

​...et si tu as réellement besoin de 3Go de Ram et d'un processeur 4 coeurs. Vu les écarts de tarif et la brève description de tes besoins, le DS415play semble raisonnable. Tu trouveras bien à dépenser les 100 ou 300€ de "rabe" dans quelque chose qui te plaît ;-)

Bonjour, Si tu recherches sur le forum, tu verras que depuis l'apparition des RED il y a quelques années, il y en a eu des sujets et des posts et des réponses et des débats... Une certaine lassitude finit toujours par appaître, surtout que chaque sujet se conclut par "fais comme tu le sens". Daenerys_WD a mentionné les plus documentés, je crois; dans les autres, tu trouveras des avis, mais c'est plus du débat de comptoir de bistrot Ignorer la liste de compatibilité est tout de même assez étrange: c'est le risque de faire une soupe imbuvable qui finira à la poubelle. De toute façon, entre WD Green et Red, je ne crois pas qu'il y en ait qui soient exclus. Regarde le blog du site du service de sauvegarde en ligne Backblaze, ils présentent des retours d'expérience des disques qu'ils utilisent. Je crois me souvenir d'ailleurs que les 4To avaient souvent une meilleure fiabilité que les 3To, notamment chez Seagate qui est dans les mêmes gamme de prix que WD.

Je dois regarder d'un peu plus près ce soir avec mes 2 Mac et la NAS. J'avais regardé vite-fait sur un des Mac seulement: les dates de création sur le NAS sont en effet changées... mais pas sur le Mac Je ne regarde quasi jamais les dates de création; je n'y ai donc jamais été confronté. La question des espaces pourrait éventuellement venir d'OS X; j'utilise Yosemite. Depuis Lion, il me semble qu'il y a eu une refonte du Finder. Ce point-là reste étrange.

Bonjour, Navré que l'expérience soit si mauvaise... certaines de tes observations sont néanmoins curieuses pour moi. Un espace à la fin du nom, avant l'extension ne pose aucun soucis; après l'extension (je n'avais jamais vu ou essayé), Cloud Station semble simplement supprimer l'espace et faire la synchro. L'histoire des pastilles de couleur sur les dossiers quand un fichier pose problème, c'est agaçant, c'est vrai; d'autant plus que je n'ai pas trouvé non plus une liste des anomalies. Je n'observe rien de bizarre avec les dates de création de fichiers. Si tu as une ou 2 minutes: Quelles versions de DSM et Cloud Station as-tu? Aurais-tu un scénario de copie qui générerait les soucis de manière reproductible? Des exemples de liens où ces problèmes sont relayés? (francophones ou pas, peu importe)

Bonsoir, Dyndns convient très bien (Synology propose aussi son propre service DDNS dans l'interface du NAS, très facile à mettre en place et suivre). A part certains services entreprise très spécifiques (dispos sur les modèles les plus haut-de-gamme), tous les Synology partagent la même base logicielle et les mêmes services. Comme la sauvegarde est un service peu gourmand en ressources, un modèle de base (par exemple "j") suffira. 1, 2, 4 baies... à toi de jauger selon les besoins.

Il y a la migration des disques et celle des données J'imagine que tu remettrais tes 2 anciens disques dans le 411j, les 4 nouveaux dans le 412+, et tu ferais la copie? Je présume que c'est faisable oui. Mais dois-tu vraiment remplacer tous tes disques d'un coup? Pourquoi ne pas profiter de la flexibilité du SHR plutôt que se verrouiller dans un RAID5 "fixe". Dans le gestionnaire de stockage, si tes 2 disques actuels sont en SHR (et pas formellement en RAID1), tu peux faire des transitions en douceur. En ajoutant un disque de 3To à ton volume actuel, le SHR fera l'optimisation de volume de lui-même, et tu progresses au fur et à mesure de tes besoins réels: Volume SHR avec des disques de 2 + 2 = 2To utiles 2 + 2 + 3 = 4To utiles ... puis plus tard ... 2 + 2 + 3 + 3 = 7To utiles 2 + 4 + 3 + 3 = 8To utiles 4 + 4 + 3 + 3 = 10To utiles ... etc ...

Bonsoir, Il s'agit pourtant bien de ce qui s'appelle une migration. C'est extrêmement simple, il faut simplement replacer les disques dans les emplacements ayant le même numéro que dans le NAS d'origine: http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=7&t=85772

La "destination de sauvegarde" a disparu du NAS d'origine et du NAS cible? Si les données sont toujours là, sur le NAS cible, il est surprenant que la "destination de sauvegarde" n'apparaisse même plus sur celui-ci. Malheureusement, je n'ai pas d'autre piste (j'avais tenté fouiller il y a quelques temps en passant par les lignes de commande, mais je n'avais rien trouvé...).

Bonjour, Pour les "sauvegardes des données sur volume", il est possible de nettoyer les données en se connectant au NAS d'origine ou au NAS cible (la destination de sauvegarde apparait automatiquement sur le NAS cible également). Dans Sauvegarde et Réplication, - section Destination de sauvegarde, - développer les details de la destination concernée, - cliquer sur le logo bleu en forme d'horloge dans le tableau

Bonsoir, Le site de Synology indique que même des disques de 6To passent: https://www.synology.com/fr-fr/compatibility/hd/DS111 Voilà une méthode simple; il y a peut-être quelques micro-ajustements à considérer car elle est pour un ancien DSM, mais le principe reste le même: http://blog.code-promo.com/changer-le-disque-dur-interne-de-son-synology/

Finalement, tu es en train de faire ce que tu "voulais", au détail près que tu vas avoir un volume SHR sur 2 disques au lieu de un volume RAID1 sur 2 disques. Concrètement ça revient au même. Comme tu es en SHR, il n'est pas trop complexe de retirer le 2nd disque du volume1 SHR pour créer un volume2. Il est sans doute plus sage d'attendre la fin du processus actuel. Ce sujet a été évoqué plusieurs fois récemment: suis ce qui est dans ce post (renvoyant lui-même à un autre post): Ne te mélange pas les pinceaux: concrètement, un volume RAID1 nécessite 2 disques (pas juste un seul). SHR peut être confusant dans l'appellation car il est flexible; pour les cas de base: - volume SHR sur 1 disque = basic (par définition sur 1 disque) - volume SHR sur 2 disques = RAID1 sur 2 disques - volume SHR sur 3+ disques = RAID5 sur 3+ disques ...au détail près que le SHR tire bénéfice de disques de tailles différentes, ce que ne sait pas faire le RAID5. Vas voir sur le simulateur de RAID du site Synology pour te rendre compte. Pour info, tu peux passer de plus à moins de disques avec un SHR, ou bien de basic à RAID1 à RAID5 sans devoir effacer de données; mais tu ne peux pas passer de SHR à basic ou RAID1 (et inversement de RAID à SHR par exemple) sans devoir effacer les données.

Bonsoir, Il faut aller dans les "Gestionnaire de stockage". Difficile de dire exactement comment sans connaître ta configuration actuelle. Avec un peu de chance tu trouveras la procédure par toi-même; sache aussi qu'il y a eu déjà un ou deux sujets comparables dans les toutes dernières semaines. Si besoin, indique où tu bloques avec les détails de ce qui apparait dans le Gestionnaire de stockage.

Bonjour, Tu peux aussi mettre en place une parade: - tâche sauvegarde et réplication chaque nuit pour copier le dossier de travail vers un dossier "tampon" choisi sur le NAS - synchronisation par Cloud Sync du dossier tampon avec Dropbox Ainsi, la bande passante n'est prise que lorsqu'il y a du nouveau dans le dossier tampon (chaque nuit par exemple); et si Dropbox perd la boule, le dossier tampon est le seul touché, le dossier de travail reste intact.

Bonsoir, Oui, ou n'en rajouter d'abord qu'un seul, c'est possible aussi. Choisis alors comment intégrer le(s) nouveau(x) disque(s), dans le volume existant, ou pour créer un nouveau volume... et laisse alors le NAS pédaler. Dès maintenant choisis de faire un volume "SHR", pas formellement "RAID1", avec tes 2 disques. C'est fonctionnellement identique à ce stade, mais SHR te donnera plus de choix possibles avec des disques supplémentaires à l'avenir.

Si tu es en SHR sur 2 disques, il est possible de passer à un SHR sur 1 disque sans réinitialiser etc... (avec quelques lignes de commande) Mais il est difficile de partir dans les détails sans connaître le point de départ.

Tout dépend de ta configuration exacte actuelle; ton premier message n'est pas très clair sur ce point. Dans Gestionnaire de stockage, section Volume: type de RAID, numéro des disques...

Time Backup n'a aucun intérêt dans ce cas: des tâches de sauvegarde dans "Sauvegarde et réplication" feront très bien l'affaire. A voir si tu as besoin de "réserver les données à la destination"; mais a priori ce n'est pas utile. La sauvegarde te permet de te remettre à flot en cas de crash, et si tu active la corbeille sur les dossiers partagés du volume principal (1 et 2) tu pourras récupéré un fichier effacé avec regrets...