white.spirit

Dans l'absolu, c'est un modèle tout à fait correct dans ton cas, oui. Il est identique au DS214se (même architecture), mais avec plus de RAM et une fréquence plus élevée. Si les offres sont intéressantes, pourquoi pas!

La puissance du NAS (RAM + processeur) est mise à l'épreuve dans 2 cas: - beaucoup de clients connectés = transferts simultanés importants; - beaucoup d'applications en route = multitâche (applications multimédia Video-, Audio- Photo Station, serveur web, serveur mail, Wordpress, etc... enfin tous les paquets installables dans DSM)

Bonjour, Le premier modèle dont on peut augmenter la RAM est le DS713+. Pour l'utilisation décrite, le modèle DS214se sera suffisant, ses 256Mo de RAM également. Libre à toi de prendre le modèle que tu veux, mais tu n'as pas à t'inquiéter d'un risque de manque de puissance. Cela te donne aussi plus de liberté budgétaire et investir dans des disques plus gros par exemple. Les constructeurs ont lancé des modèles "spécial NAS" (les "Red" chez WD, Seagate a les siens...) qui ont le vent en poupe. La seule info convaincante que j'ai vue jusque là est celle-ci: https://www.backblaze.com/blog/category/cloud-storage/ En gros, WD semble plus fiable que Seagate, mais Hitachi (HGST) est encore devant (dans une gamme de prix radicalement différente des 2 autres). Il n'est pas possible de faire de la sauvegarde en tant que telle vers box.com. Par contre, tu peux avoir une synchronisation entre des dossiers choisis du NAS et box.com; c'est une forme de sécurité supplémentaire pour les données sans que ce soit de la sauvegarde. Ce service est possible avec Dropbox, Google Drive, etc... Le support de box.com n'est qu'avec la version beta (5.1) du système Synology. Dans quelques petits mois, elle sera publiée comme version officielle du système de Synology.

Bonjour, Oui, tu peux; couramment, ce dont tu parles utilise le protocole SMB. Cloud Station fait ça entre ton ordinateur et le Synology. Tu peux garder Dropbox et compagnie en plus. Cloud Sync donne une possibilité en plus: synchroniser le NAS avec Dropbox et Google Drive (par exemple). Tu peux alors intégrer un flux dans un autre... Perso, pour les données synchronisées comme ça, je n'ai que le lien Cloud Station avec mon NAS; et mon NAS fait tout seule les synchronisations avec les partages Dropbox, Google Drive, etc... Tous les forunisseurs ne sont pas pris en charge, et certains juste dans des systèmes beta; il faut patienter encore un petit peu. C'est raisonnable. Note que le marché de l'occasion donne des choses pas mal aussi (il y a un salon sur ce site). N'oublie pas de compter la sauvegarde dans le budget; toute donnée sur un appareil uniquement (même un NAS) peuvent toujours se perdre.

Il faut taper dans modèles corrects, annoncés à 500Mb/s au moins (j'ai des Netgear XAVB5602). Au final, j'ai une performance réelle de l'ordre de 50Mb/s (entre 5 et 8 Mo/s), mais c'est justement suffisant pour diffuser sur la TV.

Je confirme, ignore pour le moment, tu peux y revenir si tu veux plus tard. De manière générale, QuickConnect facilite les accès distants. Il est cependant plus fiable et performant de s'inscrire au service DDNS et faire les redirections de ports qui vont bien au niveau de ton routeur (c'est l'alternative à QuickConnect).

Je ne vois également que la délocalisation (au garage ou n'importe où ailleurs) qui soit vraiment efficace et sans problème d'encombrement (s'il faut choisir entre le bruit et la place pour un nouveau meuble...). Avec une pair de boitiers CPL on peut grosso-modo tout envisager. C'est suffisant en tout cas pour la TV, éventuellement plus contraignant pour les accès par ordinateurs (à voir selon l'endroit où est le routeur etc...).

Bonjour, Pour plus d'infos sur les compatibilités, rendez-vous sur le site de Synology: https://www.synology.com/fr-fr/compatibility/hd Par contre, il faudra te débrouiller pour coopier les données ailleurs. Pour initialiser un disque, le NAS doit le formater (pour passer en système de fichiers EXT4 et créer les partitions cachées nécessaires au fonctionnement du NAS). Avec un disque additionnel, tu doit pouvoir t'en sortir: copie du disque A sur le disque additionnel, initialisation du disque A dans le NAS, copie du disque additionnel sur le NAS, puis idem avec le disque B. N'oublie pas que les données du NAS sont potentiellement à sauvegarder (si tu tiens à elles); le disque additionnel peut très bien devenir un disque de sauvegarde une fois que ton NAS est opérationnel.

Bonjour, Je rajoute mon petit pâté: Comme autres limites à la sauvegarde sur un disque d'un autre format (par ex. FAT32), il y a la "profondeur" de dossiers/sous-dossiers et la prise en charge des caractères spéciaux dans les noms de fichiers. Chiffrer une sauvegarde est assez sensible: c'est un risque de plus d'avoir un processus de restauration ou d'accès en "mode dégradé" qui foire... Ceci dit, ce fil est très intéressant. Une dernière avant de partir: pourquoi ne pas demander une petite expertise à un professionnel? Certains gèrent au quotidien des serveurs Synology de multiples clients et ont donc certainement des conseils qui doivent bien valoir une poignée d'euros pour quelques heures de "prise de tête" en moins.

Bonjour, Le DS413 va "tout gérer", y compris l'extension. Branchée sur un autre NAS, l'extension va apparaître comme des disques que l'on passe d'un NAS à un autre (il y aura une invitation pour réparer le volume...). Ton NAS présentera les 5 disques de l'extension comme s'ils étaient dans ton DS413, tous les services, modules, etc... seront disponibles. La seule limitation, c'est que tu ne peux pas créer un volume à cheval sur des disques du DS413 et des disques de l'extensions (c'est le sens de "Stockage externe uniquement"). Cela donne quand même beaucoup de liberté pour faire 9 volumes basic ou bien 4xRAID1+1xbasic ou 2xRAID5 ou 2xRAID6, etc... Les extensions sont bien pour étendre la capacité d'un NAS, mais pour de la pure sauvegarde ce n'est pas une excellente idée dans beaucoup de cas; c'est éventuellement bien aussi pour stocker des anciennes versions de fichiers avec Time Backup, etc...

Bonjour, Mon NAS est branché directement sur mon routeur. J'ai les CPL suivant entre mon routeur et la TV: http://netgear.fr/home/products/networking/powerline/XAVB5602.aspx Je n'ai jamais eu de soucis pour lire des vidéos sur la TV (même le débit réel est bien évidemment nettement en-dessous du théorique annoncé sur la description du CPL).

Bonsoir, Essaye déjà Plex avec l'Apple TV (module installable); tu verras alors si un investissement complémentaire se justifie.

Bonjour, J'ai eu jadis un LaCie Wireless Space. Le passage à Synology ouvre de nouveaux horizons! (plus d'options veut aussi dire un poil plus complexe, mais c'est suffisamment bien conçu) Il me semble que non. C'est en fait comme sur ton ordinateur. Tu as un dossier "Dropbox" qui se synchronise entièrement avec les serveurs Dropbox, et voilà... pas plus de possibilités. Sache par contre que tu peux paramétrer plusieurs comptes Dropbox, chacun ayant son dossier choisi sur le NAS. A priori c'est pareil pour les autres fournisseurs (Google Drive, etc...). Non... ce n'est plus de la synchro sinon Encore une fois, ça marche comme sur ton ordinateur. Une astuce (consommatrice en espace mais qui peut être utile): - dossier de travail A modifié quotidiennement... - dossier de sauvegarde D: tu définis une routine de sauvegarde périodique du A dans D (donc copie à sens unique). - définition du dossier D comme dossier synchronisé avec Dropbox

Euh c'est dans l'autre sens... l'adaptateur sera branché sur le Mac, pas sur le NAS; il doit être compatible avec le Mac, c'est ça qui est à vérifier. Si ça ne fonctionne pas simplement en branchant, je crois que ça peut fonctionner en activant le "partage de internet" sur le Mac (de "wifi" vers "adaptateur USB-ethernet" par exemple - peut importe que le wifi soit connecter à quelque chose, le but est de créer la liaison réseau filaire avec le NAS). Il faudrait retester.

Pas de problème, dans le doute, laisse-moi un message personnel et on se passe un coup de fil la prochaine fois ... Ce sera peut-être plus vite plus clair

Oui, si l'adaptateur USB3 "non-Apple" fonctionne. Attention: pour info, dans le matériel de marque Apple il y a un adaptateur Thunderbolt-Ethernet 1Gb/s ou un adaptateur USB2-Ethernet 100Mb/s.

Comme je te disais, tous les mode d'accès fonctionnent en réseau local comme à distance via internet. Cloud Station prend le plus court chemin entre l'ordinateur et le NAS. Au bureau, il n'y a absolument pas besoin d'accès à internet. Si le NAS est au bureau et que tu es chez toi, là il passera par internet pour aller de ton ordinateur au NAS.

Je ne suis pas sûr que l'on se comprenne. Je répète: DSM5 est le système d'exploitation, c'est ce qui fait fonctionner le NAS de manière générale. Un NAS est un serveur, c'est-à-dire un ordinateur qui a besoin d'un système d'exploitation pour fonctionner (il n'a simplement pas de carte graphique pour brancher un écran). Tous les modes d'accès sont disponibles que tu sois en réseau local ou accès distant par internet. Une donnée est accessible par tous les modes d'accès qui ont été activés sur le NAS. A partir de là, à toi de faire ton marché selon tes besoins. -> Pour ouvrir depuis le NAS directement: Pour des bonnes performances en travaillant sur des fichiers, il faut un NAS puissant et des composants de réseaux performants (routeur, etc...) - File Station: via ton navigateur internet (comme Dropbox quand tu vas sur dropbox.com pour accéder à tes fichiers) - SMB/AFP: via ton explorateur de fichiers -> Pour ouvrir depuis son ordinateur en local tout en s'assurant qu'une copie identique est toujours sur le NAS Cela donne dans tous les cas des bonnes performances en travaillant sur des fichiers puisque l'on travaille toujours des fichiers de l'ordinateur, on est pas tributaire de la performance du réseau et du NAS - Cloud Station: c'est une synchronisation permanente entre le contenu de ton ordinateur et le contenu du NAS (comme Dropbox quand tu l'as installé sur ton ordinateur et que tu as lié celui-ci à un compte Dropbox) * File Station est une application du NAS qui est pré-installée dans DSM * Cloud Station est une application Synology du NAS qu'il faut installer (c'est simplissime) Le versioning Définis ce dont tu as vraiment besoin, et reprends ce que j'ai dit dans mes posts précédents. Seul Cloud Station permet de faire du versioning au sens strict du terme; il faut donc installer Cloud Station pour l'avoir! Tu peux très bien installer et activer Cloud Station sans pour autant lier des ordinateurs. Tu accèdes alors aux fichiers en montant les volumes (càd en SMB par exemple). Dans ce cas tu as le versioning, mais je ne suis pas sûr que tu puisses enregistrer qui a fait la dernière version (comme je te disais, l'auteur d'une version est identifiable par le nom de l'ordinateur lié seulement, celui qui a synchronisé cette version; s'il n'y a aucun ordinateur lié... il n'y a personne d'identifié). Enfin, une alternative au versioning, c'est la sauvegarde évolutive (horaire par exemple). Et ça, c'est en installant l'application Synology nommée Time Backup. Il est un poil plus véloce et a plus de RAM, en effet. Mais ce n'est pas la panacée non plus. Si tu veux tout faire en direct sur le NAS en montant le volumes, avec des fichiers de plusieurs 100aines de Mo et plusieurs utilisateurs, c'est un modèle 1Go de RAM que je viserais. Si tu veux comparer techniquement chaque modèle, cette page est pratique: http://www.synology-wiki.de/index.php/Welchen_Prozessortyp_besitzt_mein_System%3F

DSM 5, c'est le système d'exploitation du NAS, pas une application particulière ou un moyen d'accès. Plusieurs 100aines de Mo, c'est déjà gros comme fichier, surtout quand on parle d'échanges réseaux. Cloud Station fonctionne exactement comme Dropbox sur le principe: le principe de base est d'avoir une synchronisation permanente entre des données locales (de un ou plusieurs clients) et un serveur. Comme les fichiers s'ouvrent le local, la performance est meilleure quand on travaille sur un fichier. Et puis en étant hors-ligne, on peut travailler sur ses fichiers, et ils se synchronisent tous seuls avec le serveur dès que le serveur est joignable. Mais cela oblige aussi à avoir la place nécessaires pour les données sur chaque poste client et sur le NAS. Cloud Station ou pas, il est bien sûr possible d'accéder aux données sur NAS et de les ouvrir: - le contenu du NAS apparaît dans l'Explorateur de fichiers (ou Finder sur Mac) en activant le service SMB - le contenu du NAS apparaît dans une interface web (genre celle de Dropbox) qui se nomme File Station Si c'est seulement pour Cloud Station, je pense que le DS214se devrait faire l'affaire, en considérant que vous gardez la même utilisation que Dropbox: ouverture de fichiers synchronisés sur chaque machine (ça fait pédaler l'ordinateur, pas le NAS), et NAS n'as qu'à copier les modifications en tâche de fond. Quand quelqu'un n'est pas au bureau, vous pouvez choisir d'activer un activer l'accès externe et celui-ci pourra synchroniser via le web, ou pas, et alors son travail se synchronisera quand il reviendra au bureau.

A partir du moment où les volumes réseau sont montés, je ne vois pas pourquoi il y aurait un soucis. Time Backup, c'est de la sauvegarde programmée (ce n'est pas du "pur" versioning), donc cela dépend de la place dispo sur le disque, et du nettoyage choisi des anciennes sauvegardes. Il n'y a pas non plus de traçabilité de qui a enregistré le fichier quand. Cloud Station garde maximum 32 versions. On peut aussi choisir moins de versions, mais c'est un paramètre générique, pas adaptable pour chaque dossier. Pour chaque version, il y a la date-heure et le nom de l'ordinateur ayant fait la modification. En utilisation intensive, je pense que c'est un peu juste; la puissance d'un DS214 me semblerait plus indiquée. Et si les fichiers sont gros et fréquemment transférés, 1Go de RAM peut être aussi un avantage (ce qui propulse aux DS214play et DS214+, c'est un autre budget). Si tu utilises des fichiers enregistrés en local sur chaque ordinateur avec Cloud Station pour la synchro temps réel, le manque de puissance se fera forcément beaucoup moins sentir puisque les transferts seront en temps masqués.

Bonjour, Le navigateur de fichiers Synology (interface web nommée File Station) est bien fichue; autant que Dropbox, je trouve. Tu peux d'ailleurs l'essayer sur le site de Synology avec la "Demo Live de DSM" dispo sur la page d'accueil du site de Synology. L'historique de fichiers vient en fait en activant d'autres services (c'est d'ailleurs dommage de ne pas avoir simplement la possibilité d'actionner les historiques de fichiers; mais bon, ce n'est si tordu non plus). - En activant le service Cloud Station on a un historique de versions dont on choisit le nombre dans les paramètres de Cloud Station (avec la possibilité de faire du ménage à la main). Activer Cloud Station ne signifie pas que des ordinateurs doivent être forcément configurés pour se synchroniser avec; ça peut être une parade pour les dossiers que tu ne veux garder que sur le NAS (mais avec un historique des fichiers). L'accès aux anciennes versions se fait typiquement par clic-droit sur un fichier dans File Station. - Avec le système de module de sauvegarde Time Backup; tu programmes tes sauvegardes évolutives dans un autre dossier (qu'il soit sur le même volume, sur un autre disque du même NAS ou un autre NAS Synology). L'accès aux anciennes versions se fait par l'interface Time Backup. Je n'ai pas d'info Photoshop ou Indesign que je n'utilise pas.

C'est l'année "commerciale"; ils sortent maintenant les x15. Difficile à dire, l'évolution des prix dépend de plein de choses; s'il n'y a pas eu de gros changement techniques (génération de processeur...), la cote tient mieux, forcément. Voilà une page intéressante pour voir comment se positionnent les modèles les uns par rapport aux autres (même si on ne connais pas les détails de la dénomination de chaque processeur): http://www.synology-wiki.de/index.php/Welchen_Prozessortyp_besitzt_mein_System%3F

Ne crois pas tout ce qui est écrit ici, tu vas prendre trop de risques! Je n'en ai pas la moindre idée... J'ai acheté mon 1er NAS il y a 2 ans, j'ai regardé QNAP et Synology, et avec l'offre de l'époque, j'ai choisi Synology. Il y a eu beaucoup de nouveautés depuis (développement/amélioration des "Clouds", gestion/lecture des médias et notamment des vidéos...), mais étant satisfait de Synology, je ne prends de temps pour rester à la page de ce que propose chaque marque, désolé.

Bonjour, Quelques billes par ici: Et là (mais je pense que ti l'as déjà vu): https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/faq/577 Pour le reste tu sembles bien cerner l'affaire... mais on peut pas décider pour toi Quasi toutes les TV et lecteurs multimédias modernes gèrent le DLNA (ta TV aussi si elle a un port réseau). Aucun de ces 2 NAS n'a de wifi; mais les 2 acceptent des dongles qui permettent un accès wifi. Les caractéristiques exclusives du DS214play peuvent être intéressantes pour toi. Celles du DS214+ (double ethernet...) ne te seront pas utiles, c'est sûr. Donc dans le doute, le DS214play est raisonnable, non ?

Bonjour, D'après vous le DS213j semble un bon NAS ? Oui, rapport qualité/prix honnête. Mais commence à dater un peu: quasi-tous les 2-baies de Synology sont renouvelés chaque année; les modèles 15 (comme 2015) vont apparâitre dans les tout prochains mois. Donc le prix doit être en tout cas compétitif. - mettre mes données multimédia (tous les NAS le font) Oui - l'utiliser à distance, pour copier récupérer des fichiers Oui - que la connexion à distance soit en HTTPS, et que les données de mon disque dur soit cryptées. HTTPS, oui bien sûr Données chiffrées... faisable mais tu reviendras sans doute sur cette ambition, car c'est contraignant à l'usage et certains services comme Cloud Station ne fonctionnent pas avec les dossiers chiffrés. - silencieux Oui, attention à la résonnance des vibration selon le support (sur une étagère un peu légère, la rotation du disque peut faire du bruit) - temps d'écriture normal (pas de lenteur) ( je serais surement en WIFI) Ca ira - d'après ce que j'ai lu ma tv pourra lire le contenu mais pourra telle lire les vidéos (mkv et avec les sous titres) ? A priori oui, après ça dépend surtout de la TV; en tout cas, le Synology ne fera pas moins bien que n'importe quel autre NAS. - gestion des droits ? Tu pourras tout faire