white.spirit

Bonjour, Ce que je comprends et observe avec les extensions DX (j'en utilise une mais n'ai pas testé ou forcé de montages exotiques): elles servent à augmenter le nombre d'emplacements internes du NAS. Tu n'est donc pas sensé avoir un disque non initialisé par le NAS dedans; elle n'est pas prévue non plus pour être un simple boitier externe que tu peux utiliser "comme un disque dur USB externe" et brancher sur autre chose qu'un NAS Synology. Tes problèmes me semblent donc tout à fait normaux. Tu n'as peut-être pas la bonne solution technique pour ton besoin...

Bonjour, Les disques seront initialisés par le NAS, c-à-d formatés, oui, pas le choix. Il y a 2 possibilités: - un bon logiciel de sauvegarde sur ton ordinateur; tu le paramètres pour sauvegarder des dossiers choisis ou un disque entier sur le NAS défini comme cible (ma préférence). - une synchronisation permanente et temps réelle via le module Cloud Station" de Synology; cela te couvre en cas d'une panne de disque sur l'ordinateur, mais n'est pas une sauvegarde, puisqu'un effacement par erreur sera automatiquement synchronisé, et tu ne pourras pas retrouver le fichier (il y a une fonction d'historique et de corbeille sur le NAS, mais la manip n'est pas toujours aisée... à tester selon tes besoins). Il y a eu certaines séries de WD red qui ont donné du fil à retordre à certains; apparemment les choses ont évolué depuis. Mais aucune vérité disponible sur le sujet... je ne me prononcerai pas, parcours le forum et fais-toi ton idée... C'est faisable a priori, mais cela peut poser problème dans certains cas. En tout cas, cela n'a aucun intérêt, quelque soit la configuration et la construction des volumes que tu choisis.

Le problème du JBOD est que si un des disques tombe en panne, les données de tout le volume sont a priori inaccessibles et perdues, même celles physiquement écrites sur les autres disques du JBOD. Dans les faits, il est parfois possible de récupérer des données des disques qui ne sont pas en panne, mais ce n'est pas assuré, et la procédure est complexe. C'est pourquoi ce mode est en général rejeté.

Non, le basic est le basic; le JBOD est le JBOD. Un raccourci intellectuel serait peut-être de dire que c'est un JBOD sur un seul disque. Le JBOD est une configuration particulièrement "risquée". Avec une petite recherche sur ce forum et Google, tu trouveras de plus amples explications et définitions.

C'est aussi pour cette raison que je conseille le "basic": chaque disque interne géré comme un volume indépendant se sauvegarde sur un disque USB de même capacité, et tu n'as pas à te poser plus de questions. Si tu tiens à avoir un volume de 8To (avec du RAId, du JBOD, etc...), tu peux trouver à mettre 2 sous-dossiers dans lesquels tu répartis les données pour que chacun ne dépasse pas 4To et tu indiques un disque USB différent pour chaque sous-dossier dans ta routine de sauvegarde. Ca peut se faire aussi, et le jour où tu reçois l'avertissement qu'il n'y a pas assez de place, tu revois rapidement la répartition, et tu es tranquille à nouveau.

Bonjour, Pourquoi ne pas chercher plus simple? Tu l'as compris, la sauvegarde c'est le minimum. Mais le RAID n'est certainement pas nécessaire dans ton cas; il t'apportera peu d'avantages pratiques et d'éventuelles contraintes dans le futur pour faire évoluer ta capacité, etc... De plus, le basic est moins gourmand en ressources que le RAID. Tu peux: - mettre 2 disques dans un NAS, intialisés en basic, avec tes données - avoir 1 ou 2 disques USB connecté au NAS pour les sauvegarder (module disponible dans le système d'exploitation du NAS) - si tu ne juges pas nécessaire de les stocker à un endroit délocaliser, tu peux même faire le choix de les mettre dans les emplacements 3 et 4 d'un NAS 4 baies; le jour où tu voudras un 3 ème disque de données dans le NAS, tu passes un disque de sauvegarde en USB... Bref tout est possible; mais garde toi de la flexibilité. Si tu commences un RAID aujourd'hui avec seulement 2 ou 3 disques, il peut être intéressant d'utiliser plutôt un SHR qui t'autorisera à rajouter un 3ème et un 4ème disque plus gros que les 2 premiers dans le groupe RAID, sans gâcher de l'espace. Fais des simulations avec le calculateur de RAID du site Synology. Personnellement, je préfère le basic de manière générale; et toutes les données que je ne veux pas perdre sont sauvegardées (cela va de soi). Tous mes médias et données locale/perso sont sur des disques en basic. J'ai un "petit" RAID seulement pour un serveur web qui a besoin de plus de disponibilité pour des externes, même si je suis absent et qu'un disque venait à lâcher.

Ce ne sont que des sauvegardes automatisées, oui. Par Time Machine (mais je vais tester Tri-Backup pour des sauvegardes fréquentes, càd horaires, et si c'est ok après quelques temps, je désactive Time Machine). Par Tri-Backup, une fois par semaine Par le module "Sauvegarde et réplication" présent par défaut dans DSM. L'opération se fait dans la nuit, de NAS à NAS, sans qu'un ordinateur doivent suivre ou déclencher l'opération.

"C'est vous qui voyez!" Tu veux sauvegarder les iMac via Time Machine sur le NAS: ce point là est clair, je pense. Mais je n'ai fait que lancer des idées alternatives puisque 2 points de ton message de départ sont à revoir: - "sauvegarder la savegarde Time Machine" n'a pas d'intérêt - "retirer le rack du 2nd disque de sauvegarde à chaque mise-à-jour" est potentiellement problématique Si tu veux une 2nde sauvegarde (en plus de Time Machine) des iMacs, je te conseille le clone ou l'image de sauvegarde "classique": - il y a des logiciels comme SuperDuper ou Carbon Copy Cloner qui sont simples et savent sauvegarder sur un support USB - Tri-Backup ou ChronoSync savent aussi faire les sauvegardes sur un support réseau et proposent plus d'options Si tu veux mettre une version de la sauvegarde sous ton oreiller ou dans une cachette, utilise un disque USB, facile à brancher et débrancher; si la capacité suffit, le plus facile à manipuler est même un 2.5" auto-alimenté. Pour te donner une idée, mon choix (ça vaut ce que ça vaut, ce n'est certainement pas un modèle idéal): - 2 ordinateurs se sauvegardent sur le DS213+ - documents, photos, médias... sont sur le DS213+ - 1 des 2 ordinateurs se sauvegarde aussi sur un disque USB 2.5" connecté à mon routeur (j'emmène occasionnellement ce disque avec moi pour faire des transferts importans) - le DS213+ (sauf la sauvegarde des 2 ordinateurs) se sauvegarde 2 fois par semaine sur un DS212j caché au sous-sol de la maison à côté d'une prise électrique avec liaison CPL

Bonjour, Time Machine conserve déjà un historique des fichiers; Time Backup n'apportera rien (je ne suis même pas sûr que cela donne quelque chose, vu l'aspect de la sauvegarde Time Machine dans le gestionnaire de fichiers du Synology). Mais Time Machine sur le Synology fonctionne très bien tant que tu y accèdes depuis un Mac. Quitte a vouloir une 2ème sauvegarde,réalise des clones de tes iMac (en tout cas, ne sauvegarde pas la sauvegarde Time Machine, ça a très peu d'intérêt). Pour contrôler l'espace que prendra chaque sauvegarde TM d'iMac, crée un compte utilisateur pour chaque, avec un quota d'espace qu'il ne pourra dépasser. Lorsque tu configures TM, en choisissant le Synology comme cible il te demandera quel compte utilisateur sur le Synology il doit utiliser. Pour les données qui seraient exclusivement sur le Synology, la sauvegarde peut être sur un disque dans le 2nd emplacement, c'est mieux que rien. Mais je te déconseille de mettre et retirer le(s) disque(s) sauf pour des opérations de maintenance exceptionnelle; ce n'est pas étudié pour, et le Synology fera chaque fois des réparations de volumes, etc... qui peuvent être dommageables. Un 2nd NAS placé ailleurs ou un disque dur USB (ou 2 que tu utilises alternativement), c'est le mieux.

Bonjour, Seule précaution à mon sens: insérer les disques dans le même ordre (même numéros d'emplacements) que dans le boitier d'origine.

Bonjour, Je fais tout de même une réponse pour ton information. Tu t'es un peu dispersé. L'adresse QuickConnect ne permet d'accéder qu'à certains services, mais certainement pas à la sauvegarde à distance. Mais l'adresse DDNS de la destination (...synology.me) doit fonctionner. Le seul port à ouvrir est le port 22 sur le routeur de la destination: c'est version sécurisée du 873. Pour indiquer que c'est la connexion sécurisée (via port 22) qui est à utiliser, il doit y avoir une case à cocher en configurant la tâche sur le serveur source. Chez moi, j'ai coché sur la destination "Activer le service de sauvegarde réseau" et "Activer le volume de destination de la sauvegarde réseau". Pour le compte utilisateur utilisé (sur la destination), il faut cocher dans les droits liés aux Applications "Destination de la sauvegarde sur réseau". Je crois que c'est à peu près tout...

Bonjour, J'ai peu de pratique mais ce que j'ai lu jusque là confirme ce que j'ai compris. XBMC est un logiciel client qui s'installe sur un appareil de diffusion et qui permet d'aller chercher des médias sur un serveur (via réseau) ou un support de stockage (clé USB...) directement branché à l'appareil de diffusion. Dans ta configuration, le principe voudrait donc que tu installes XBMC sur la TV ou ton AppleTV "jailbreakée", pas sur le NAS. C'est la même chose avec Plex: - Plex client est le logiciel qui s'installe sur des appareils de diffusion (comme XBMC) - Plex server est ce qui s'installe sur l'appareil qui stocke et gère les médias, pour les mettre à disposition des Plex clients: c'est ce qui peut s'installer sur un NAS Synology Le serveur communique par une liaison de "données" (interface réseau); l'appareil de diffusion client comporte un écran ou est relié à un écran par une liaison vidéo (hdmi, vga... pas réseau). De manière pratique: - tu ne peux pas installer XBMC ou Plex client sur un NAS Synology - seuls les NAS Synology équipés de processeurs ARM ou Intel peuvent recevoir Plex server; les processeurs PowerPC ne sont pas pris en charge par défaut (mais il est possible, je crois, de trouver une version bricolée sur internet). Depuis 2 ans, les seuls modèles équipés de PowerPC sont DS413 et DS213+ [je viens de voir le site de plex.tv, apparemment, ils proposent le paquet Plex server pour tous les processeurs Synology] - Plex server est assez gourmant en ressource; donc pour que ce ne soit pas trop pénalisant, mieux vaut opter pour un NAS plus costaud que trop juste (c-à-d DS414 plutôt que D414j)

Prudence! Si cette réponse signifie "Je vais faire du RAID", On sera peut-être bon, mais Toi, tu seras peut-être mal... Quitte à ne pas faire de sauvegarde externe, tu programmes une tâche sauvegarde régulière (quotidienne ou hebdo...) du disque 1 sur le disque 2 (en ayant initialisé chaque disque en "basic"); ce sera bien mieux que rien. Par contre, un RAID sans sauvegarde externe peut vite devenir pire que tout. La différence entre sauvegarde et RAID n'est pas un concept très naturel (ou pour très peu de gens). A défaut d'avoir lu tous les retours d'expérience et d'en avoir toi-même tiré la leçon, fais confiance à la prudence qui t'est conseillée

Bonjour, La sauvegarde FTP est réservée à la version pro; mais à distance, peut-être qu'un serveur monté en WebDAV ou AFP ou SMB convient. Sache que pour la sauvegarde distante, il te faut une bonne connexion internet (là où est ton ordinateur et là où est le NAS). Tente ChronoSync, je n'ai pas essayé, il est peut-être plus souple sur cet aspect.

Bonjour isabelle11, Où en es-tu dans ces opérations? Le VPN, c'est certainement le mieux mais pas à la portée de tout le monde (pas à la mienne aujourd'hui en tout cas par exemple). Un professionnel en charge de l'administration et la maintenance de Synology dans plusieurs entreprise m'a dissuadé d'investir des heures à tenter de le faire tourner, car il démêle quotidiennement des noeuds dûs à des mises-à-jour, NAS ou client sur ordinateur, etc... Bref pour la fonction simple que tu décris, j'utilise le protocole WebDAV, relativement simple et efficace. Voilà les grandes lignes, mais dis-nous si tu veux un coup de pouce pour une étape ou une autre (tu en as peut-être même déjà réalisée certaines): 1) Activation WebDAV sur httpS dans le panneau de configuration DSM 2) T'assurer que le Synology a une IP fixe sur le réseau local 3) Sur ton routeur (Freebox) rediriger le port 5006 vers le NAS 4) Si ton routeur (Freebox) n'a pas une IP fixe sur internet, souscrire au service DDNS dans le panneau de configuration DSM 5) Tu peux ensuite mapper le lecteur sur l'adresse https://[adresse sur internet, IP fixe ou adresse DDNS]:5006 Exemple: tu as choisi comme adresse DDNS monnas112.synology.me; tu nappes alors avec https://monnas112.synology.me:5006

C'est un test pourtant très utile. Cela évite bien des mauvaises surprises devant un problème réel. Avec mon 1er NAS, après avoir fait une sauvegarde complète, j'avais simplement enlevé un disque pour simuler une panne, redémarré pour voir puis remis le disque... Lorsque j'ai acquis mon 2ème NAS j'ai fait des tests plus poussés (avant de le charger avec plein de données) pour figer mon choix de configuration.

Un dernier petit détail de vocabulaire: incrémentale est en fait une alternative à évolutive; elle isole chaque fois les données sauvegardées dans un dossier parent nommé avec la date du jour. Évolutive garde les données d'évolution dans différents dossiers dans l'arborescence. Ce que j'avais appelé incrémentale est en fait différentielle. Bref, ton besoin est déjà clair! L'avantage de Time machine est le fait que l'opération soit très transparente et intégrée au système. Le gros désavantage est la quasi-impossibilité d'exploitation des données sauvegardées si on n'a pas un Mac pour les restaurer. Il n'est pas pensable de récupérer des données à partir de n'importe quel navigateur de fichiers. La sauvegarde étant considérée comme un tout par Time Machine, le risque de corruption de la sauvegarde est également accrue. Par défaut il sauvegarde tout; il est simplement possible d'exclure des éléments avec tout leur contenu. Autrement dit, impossible de sauvegarder uniquement un sous-dossier choisi ni même de paramétrer plusieurs tâches de sauvegardes. Pour Tri-Backup, je te donne la version courte, il sait tout faire! Je me suis rabattu sur ce logiciel aussi car peu d'entre eux savent faire des sauvegardes sur une cible réseau. Il est utilisable en version gratuite pendant un mois je crois; je trouve que l'investissement ensuite se justifie tout à fait. Tu peux tenter ChronoSync, un peu moins cher, avec une bonne réputation, mais je n'ai pas expérimenté. En particulier pour un usage pro, je pense qu'il n'est pas raisonnable de se contenter de Time Machine pour les raisons que j'ai indiquées.

Bonjour, Même avis... il ne faut pas oublier que le recours au RAID sert à se protéger de certains pépins pour assurer la continuité de service. Si l'usine à gaz mise en place est plus complexe, hasardeuse et longue à restaurer qu'une simple sauvegarde, autant se contenter de la sauvegarde. Une solution simple qui peut suffire : 2 volume basic, 1 par disque, avec une tâche de sauvegarde/synchronisation de certains dossiers d'un disque sur l'autre (chaque jour, chaque heure... à ta guise) pour les avoir en double dans son NAS et avoir ses données fraîches toujours sous la mains.

C'est une question de vocabulaire, mieux vaut préciser à chaque fois pour le cas précis dont on parle Dans les logiciels courants: - sauvegarde = transfert à sens unique - synchronisation = comparaison puis mise à jour des 2 supports pour qu'ils aient le même contenu (Cloud Station est une sychronisation) Il y a ensuite des options parfois offertes sur l'une et/ou l'autre des méthodes: - incrémentale (seules les nouveautés sont copiées) - évolutive (possibilité de retrouver états passés des données) - réservation des données (rien n'est effacé de la cible) - ... Un grand avantage de Tri-Backup que je connais, c'est qu'il sait tout faire. edit: pour de la synchronisation pure et simple, Cloud Station a l'immense avantage de tourner en permanence, faisant les copies en temps réel dès que les volumes sont connectés.

Malheureusement, aucune "meilleure solution" universellement reconnue, ça se saurait vu le nombre de fois où la question a suscité des débats. Fais-toi une idée en parcourant les sujets du forum qui sont en rapport, assure-toi que ceux qui ont ta préférence au final sont dans la liste des modèles compatibles sur le site de Synology... et lance-toi

Bonjour Prokopy, Pour les comparaisons de RAID (RAID5, SHR...), regarde par ici: j'ai mis en plus un lien vers une page très utile du site Synology. Par ailleurs, pour un peu de théorie, wikipedia et Synology (entre autres références que Google te donnera) donnent des infos intéressantes: http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique) https://www.synology.com/fr-fr/support/tutorials/492

Bonjour, Avec DSM5, tu peux configurer QuickConnect qui est permet ce genre de partage très facilement. Dans le cas de DSM4, QuickConnect est plus restreint, et je ne me souviens plus des possibilités offertes. Suggestions: - regarde dans Panneau de configuration > QuickConnect s'il n'y a pas une case à cocher - vérifie dans l'aide si aucune ouverture de port sur le routeur n'est nécessaire pour ce genre de partage

Bonjour, La sauvegarde "classique" et Time Backup n'utilisent pas les même protocoles, donc tu peux obeserver des problèmes dans un cas et pas dans l'autre. L'opération de sauvegarde basée sur le protocole rsync, peut être plus restreinte que ce qu'offre le formatage du volume lui-même. Ton hypothèse est plausible, mais il faut donc arriver à isoler le dossier problématique. Tu peux rechercher tous les dossiers contenant des caractères spéciaux et les renommer de manière plus conventionnelle et voir si le problème apparaît encore. Je ne connais pas les contraintes des différents formatages (j'imagine que EXT4 est assez "large", mais on ne sait jamais), mais il peux aussi y avoir le nombre de sous-dossiers les uns dans les autres (le processus de sauvegarde rajoute un étage qui peut du coup être bloquant).

Bonjour, Le seul moyen que j'entrevois est de mettre ton ordinateur au mileu la chaîne: - tu choisis comme dossier Orange Cloud le(s) même(s) dossier(s) que Cloud Station Et donc: - Cloud Statioon synchronise l'ordinateur et le NAS - Orange Cloud synchronise Orange et l'ordinateur ... ce qui revient à avoir Orange et le NAS synchronisés... lorsque l'ordinateur est allumé!

Bonjour, Intuitivement, je te suggère la même chose. Cette idée est également bonne. Mon espace local étant réduit et le NAS étant accessible à distance pour mes proches, c'est le type de tactique que j'adopte pour mes photos. Sur le principe, tu gères les travaux sur le Mac et archives sur le NAS (en "poussant" les données sur celui-ci, afin de rajouter de nouveaux fichiers, sans supprimer les fichiers archivés sur le NAS et absentes du Mac). De manière pratique, difficile de décrire toutes les possibilités, tant cela dépend de tes habitudes quotidiennes. Cela dépend aussi de ta méthode d'archivage... Tu peux bien sûr tout faire manuellement, mais pour automatiser la copie (voire la synchronisation) des fichiers de l'ordinateur vers le NAS, il y a des programmes très bons comme Tri-Backup (c'est celui que j'utilise) et ChronoSync. Du NAS sur le NAS, tu peux utiliser le module "Sauvegarde et Réplication" de DSM5.