white.spirit

Bonjour, Que je sache, non. J'ai cherché par le passé et je me suis rabattu sur l'accès par DS File avec la connexion wifi/3G de mon iphone.

Je ne jouerais pas sur trop de paramètres à la fois; je commencerais donc par supprimer Vidéo Station qui est inutile vis à vis de la Tv. Le module "serveur multimédia", c'est l'activation du DLNA (utile pour la Tv). Dans le fond, c'est peut-être la même indexation qui tourne pour les 2, mais encore une fois, je ne "polluerais" pas l'affaire avec vidéo station. Tu n'es pas obligé de bouger tous tes fichiers; tu peux simplement choisir des dossiers en plus et moins dans l' "indexation multimédia" du panneau de configuration.

Bonjour, 2 idées: - n'indexer qu'un "petit" dossier partagé (avec pas plus d'une dizaine de fichiers musiques et/ou vidéos et/ou photos) en désactivant l'indexation sur tous les autres en guise de test - redémarrer le NAS si pas encore tenté

C'est cela!

Bonjour, C'est donc du SHR ou du RAID5 qui t'intéresse. J'appuierais dans le sens du SHR qui te permettra d'exploiter de disques de plus de 2To: http://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator

Ce n'est pas une situation normale et idéale, je te l'accorde; mais j'ai déjà eu à supprimer un/des volumes, et des témoignages sur ce forum montrent que je ne suis pas le seul. Dans le doute, je préfère garder une roue de secours. C'est intuitif, mais peut-être pas forcément le cas d'école.

Ok... au temps pour moi; mes propos étaient trop "absolus" pour le sujet. "Confort"... je ne dis pas... mais "rendement grandement diminué", cela ne serait pas aussi un peu trop "absolu" Chacun veut son mouton à 5 pattes, mais si celui-ci est le plus gros problème de productivité que quelqu'un rencontre dans son travail, il a peu à s'en faire! Tu as opté pour le RAID 5/SHR, c'est un compromis intéressant. Mais le peu d'évolutivité (et le risque) du JBOD reste rédhibitoire devant la contrainte de devoir avoir 2 dossiers partagés (2... pas 10 ou 15...).

Bonjour, Intuitivement... "1xDS1813+ avec 2x Volume en SHR-1" pour une question de maintenance. Il est pratique de garder un volume fonctionnel quand l'autre est "en travaux".

Il faut aussi voir les choses froidement: as tu vraiment besoin d'un volume de la taille de plusieurs disques? En d'autres termes, as tu absolument besoin d'un dossier partagé de plus 2, 3... voire 4 To? C'est plus une question de lubie, car il est facile de s'en passer ou de le contourner.

Il faut en tout cas passer par l'ordinateur pour faire cette sauvegarde. Mais je ne recommande pas Time Machine pour cela en particulier, car les sauvegardes sont illisibles sans avoir un Mac et un outil sachant interpréter les données Time Machine. Mieux vaut passer par un bon logiciel tiers: Tri-Backup (que j'utilise), ChronoSync (dont j'ai entendu beaucoup de bien).

Il me semble que les DS114 et DS213J ont la même électronique (processeur, RAM), mais une connectique qui diffère (eSata et USB3). Quitté à vouloir utiliser 2 disques, mieux vaut un 2-baies, je crois. Une extension eSata synology permet de "tout faire", mais attention aux disques USB auxquels Synology ne donne pas forcément toutes les fonctions (pour de la sauvegarde, ok, mais certaines synchronisations automatiques ne sont pas forcément dispo avec l'USB, à voir pour Cloud Station aussi...); bref, je ne m'y fierais pas complètement.

Bonjour, Sur le principe, si tu sais tu auras besoin de plus de 8 disques, table sur le DS2413+. A moins d'y trouver un grand avantage financier, il est dommage de s'enquiquiner avec des extensions des le début.

Pour la sauvegarde, pose-toi cette simple question: si un de mes appareils tombe en panne, est ce que mes données sont accessibles sur un autre appareil ou autrement? Il est préconisé de faire quelque chose chaque fois que la réponse est "non". Oui, avec 2 baies, et en faisant une initialisation dite "basic", on peut mixer et cumuler les capacités des disques durs.

Bonjour, Je ne connais pas le Pure Evoke F4. Voilà un petit témoignage pour nourrir ta réflexion. Mais j'ai cherché un produit de ce type avant Noël; ayant une contrainte forte d'esthétique, je me suis arrêté sur le Revo Heritage qui n'est pas bluetooth (que j'ai trouvé à 200€): http://revo.co.uk/shop/heritage-g2/ J'ai hésité avec le Revo SuperConnect qui est bluetooth (et donc vraisemblablement très proche du Pure Evoke 4). Voici ce qui a orienté mon choix: Le principal problème de ces appareils, c'est la taille de l'affichage et les possibilités de recherche/navigation (parmi des milliers de web-radios et de musiques stockées sur le NAS); l'interface est complètement inadaptée. L'avantage du Revo Heritage, c'est le fait qu'une application iOS permet de le piloter en faisant des recherches de web-radios par mots-clefs, etc... Mais la navigation dans les musiques du NAS reste très laborieuse (pour ne pas dire catastrophique) car il n'y pas de fonction de recherche pour ça (très dommage, c'est disponible pour les web-radios seulement). Je palie donc en posant mon vieil iPhone (à moitié fonctionnel mais suffisant pour ça) sur la prise de l'Heritage et en passant par DS Audio.

Bonjour, ExtFS (http://www.paragon-software.com/home/extfs-windows/) ne permet-il pas de se dépanner sans Linux si le(s) volume(s) sont en BASIC (pas en RAID) ?

Bonsoir, Petite question de vocabulaire pour éviter les confusions... Tu parles de Time Backup; Time Machine est un logiciel de sauvegarde sur Mac. 1- De manière générale, oui mais Sauvegarder/Restaurer peut ne pas supprimer du support de sauvegarde ce qui aurait été supprimé de la source (option à cocher ou pas). Par contre, il ne trace pas les modifications. 2- Dans le menu des applications, en haut à gauche. 3- Windows ne sait pas lire l'EXT4 par défaut; c'est un format Linux. Des utilitaires permettent de lire le format EXT4 sous Windows. Utilise la fonction rechercher sur le forum et Google, il y a plusieurs sujets et tutoriels déjà... 4- Tu peux te contenter de réaliser la sauvegarde sur le NAS. Si tu veux mettre la sauvegarde de l'ordinateur dans un coffre, inutile de passer par le NAS, utilise un disque USB branché sur l'ordinateur. De mon point de vue: l'ordinateur peut se sauvegarder automatiquement sur le NAS; le NAS se sauvegarde sur les disques USB (en excluant la sauvegarde de l'ordinateur pour gagner de la place).

Bonjour, C'est tout simplement dans Panneau de configuration > Utilisateur, modifier un utilisateur, onglet Limite de vitesse. Pour la 2ème question, je ne sais pas; mais tu peux sans doute le trouver en faisant des essais...

Bonjour, Si ton 1er disque forme un volume en SHR, tu pourras simplement l'étendre en ajoutant le 2nd disque: le volume passera de "SHR sans protection des données" (=basic) à "SHR avec protection des données" (=RAID1). Si tu es actuellement en basic, tu pourras passer facilement au RAID1: http://www.synology.com/fr-fr/support/tutorials/564

Tout à fait. Et le stockage crypté est rarement préconisé: limitation de certains services (par ex. incompatible avec Cloud Station); difficultés supplémentaires pour accéder aux données en cas de pépin technique, et finalement un très faible gain en sécurité pour le commun des mortels. Intéressé au départ, j'ai finalement renoncé.

Bonjour, Par curiosité, où était le problème ou l'erreur ? Merci !

Bonjour, Par curiosité, où était le problème ou l'erreur ? Merci !

Comme le dit marcien, le double coeur prend nettement le pas sur le simple, coeur, c'est évident. C'est le principale critère qui guiderait pour moi l'évaluation de la puissance d'un NAS pour un nouvel achat; je suis persuadé (à tort?) que c'est un gage de souplesse pour le multitâche. Payer 25% plus cher un DS214+ qu'un DS214 se justifie sans doute peu si l'on a que faire du port eSata et du link aggregation (ces deux-là utilisent la même architecture processeur, et pour quelques MHz... ). Par contre, la meilleure réponse web du DS214play (http://www.synology.com/fr-fr/products/performance/#2_bay) peut faire pencher la balance de son côté dans l'utilisation que tu recherches. HFS+ en écriture sur le DS214play? A confirmer, je crois, mais c'est intéressant... pour qui veut brancher un disque formé pour Mac sur son NAS (encore faut-il en avoir, et surtout en avoir besoin; je branche mon disque en HFS+ à mon Mac sans voir d'utilité de le brancher à mon NAS dans mon cas...). Le backup d'un Mac se fait très bien sur les disques internes du NAS formatés en EXT4 aussi. Le "grand débat" que soulève synocdoche n'a aucune réponse absolue: Intel fait des processeurs un peu plus puissants dans l'absolu, avec une efficacité énergique bien moindre que l'architecture ARM; ce dernier est vu par certains comme "LA solution" pour animer des serveurs puissants et réduire les dépenses énergétiques (je crois même avoir lu que le leader HP a commencé déjà à en sortir). On peut longtemps tourner en rond; personnellement, je suis content et fier de mon DS213+ équipé d'un PowerPC, même si ce sera sans doute le dernier que Synology aura sorti pour quelques années au moins. Il faut d'abord réfléchir en terme de fonctions et d'utilisation; à moins d'utiliser des applications spécifiques qui ne sont compatibles qu'avec ARM ou Intel, pas la peint de s'encombrer la tête avec cette question quasi religieuse

Bonjour, As-tu vérifié dans le Panneau de configuration si les dossiers partagés apparaissent dans la section "Dossier partagé" et si des droits étaient affectés? (j'ai déjà bêtement retourné File Station dans tous les sens alors que simplement tous les droits avaient été mis à "zéro" suite au mode dégradé d'un volume.

Bonjour, Avis personnel: c'est techniquement possible, mais assez pénible au quotidien. Le volume réseau doit toujours être monté avant de lancer iTunes pour que ce dernier la trouve; la moindre coupure de réseau oblige à rétablir. En utilisation mobile (hors de ton réseau local où se situe le NAS), l'accès peut sans doute fonctionner avec une connexion distante SMB, AFP ou WebDav (à tester...); mais iTunes n'étant pas du tout prévu pour cela, les performances risquent d'être laborieuses. Ca ne te coûte rien d'essayer en tout cas Pour ma part, j'ai acheté une grosse SD-card que je sauvegarde dans le dossier "music" du Synology pour un accès distant avec mon iPhone au moyen de DS Audio. J'ai beaucoup de podcasts gourmands en place en place que je vide de temps en temps d'iTunes pour les archiver dans Audio Station uniquement. Je procède de manière similaire pour mes photos: je retouche et classe les plus récentes avec iPhoto (en local sur le MacBook Air) et les déplace ensuite dans Photo Station pour libérer de la place et les rendre accessibles à mes proches qui peuvent ajouter les leur.

J'avoue ne pas connaître btsync... Mais si elle n'a rien à te cacher, la fonction de chargement automatique des photos prises par le smartphone dans un album de Photo Station est facile à mettre en oeuvre; charge à toi ensuite de classer ce qui arrivera jour après jour dans cet "album de réception" (puisqu'apparemment ce ne sera pas elle qui le fera... nous sommes beaucoup à connaître, comme dirait un ami, "j'ai la même à la maison" ).