white.spirit

Bonjour mery, Utiliser 2 NAS, un "de travail" et l'autre "de sauvegarde" fonctionne très bien: voir auquel je viens de répondre en renvoyant vers un autre sujet récent... Ce ne semble pas être ton cas, mais si tu veux accéder depuis l'extérieur à chacun des 2 NAS, tu dois jouer avec la redirection des ports au niveau de ton routeur. Par exemple, pour l'interface web DSM en accès https: - port externe 5001 vers port interne 5001 adresse IP du DS212 - port externe 5002 vers port interne 5001 adresse IP du DS213 Tu peux choisir les ports externes que tu veux finalement, ils doivent juste être redirigés correctement) Etant sur Mac, je ne connais pas Data Replicator, mais j'imagine que tu dois spécifié dedans le nom ou l'adresse IP du NAS cible, non ? Ainsi, tu dois pouvoir choisir sur quel NAS faire la sauvegarde du PC.

Bonjour, Je t'invite à aller jeter un oeil ici: Personnellement, j'aime la solution de plusieurs NAS. Si tu as des questions plus spécifiques, n'hésite pas à demander. Une mise-à-jour de DSM n'affecte normalement pas les données. Mais mise-à-jour à faire ou pas, la priorité est avoir une sauvegarde! J'ai retrouvé un article parlant de l'arrivée de DSM 4; c'est très superficiel, mais ça te donne une idée: http://www.blog-nouvelles-technologies.fr/archives/9532/presentation-du-nouveau-dsm4-de-synology/ Sinon, il y a bien sûr le site de Synology: http://www.synology.com/dsm/index.php?lang=fre Je n'ai pas connu de version antérieure, je ne peux donc pas te conseiller. Quels sont effectivement les avantages de Photo Station 4 sur ses suivants? Pour l'installation de DSM, as-tu tenté ce que je suggérai dans ma petite annonce? http://www.nas-forum.com/forum/topic/37374-vends-synology-ds110j-disque-1to/

Je crois être dans un cas similaire au tien. J'ai aujourd'hui un DS213+ avec 2x2To pour mes données et un DS212 avec 1x3To pour la sauvegarde. Tous les volumes sont en basic. J'ai acheté mon DS213+ d'occasion et un disque de 2To la semaine dernière. Avant ça, j'avais seulement le DS212 avec un volume basic de donnée (disque 2To) et un volume basic de sauvegarde (disque 3To). Pour la migration, grâce au mode basic des volumes, j'ai pu monter mon disque de 2To de données dans le DS213+ sans devoir faire de copies massives, et j'ai monté le nouveau 2To à côté. Après quelques jours d'utilisations, j'en suis très satisfait. Si ma capacité de sauvegarde devient un peu juste, j'ai un disque de 0.5To dans un placard. Pour la prochaine augmentation de capacité, je n'aurais qu'à racheter un disque de 3To, et mettrai alors 2To+3To dans chaque NAS. Bref, je vote pour le modulaire plutôt que le massif. (PS: je suis très agréablement surpris par la rapidité du DS213+ par rapport au DS212; pas forcément en taux de transfert parce que ça m'est un peu égal, mais en réactivité dans toutes les fonctions -parcours des dossiers, allumage/extinction, interface DSM, en particulier quand autre chose tourne en fond...-)

Bonjour, Tu es quand meme gonflé ! Tu ne te rends pas compte de l'ampleur de certaines de tes questions, d'autant plus que tu sais des choses, quelques bases mais peut-être pas le minimum pour que toute réponse "tac-tac" ne te fasse pas faire de nouvelles bêtises t'obligeant à tout recommencer encore plusieurs fois. Le conseil en informatique, c'est un service qui se paye, les forums, c'est un petit coup de pouce. Tu as le droit de tout demander, mais mesure un peu tes exigences. Je me suis déjà payé les services d'un bon professionnel juste pour répondre à des questions "de la base de la base"; si tu veux son numéro, dis-moi, ça fonctionne très bien à distance avec le partage d'écran TeamViewer. Là tu pourras négocier prix/service rendu. Pour je vais tenter de contribuer quand même un peu (en partant du principe que le NAS vient d'être remis à zéro): 1- Dans ton cas, évite le RAID ou le JBOD, initialise des volumes "basic" (c-à-d un volume par disque). A priori fixer l'IP est trivial; le plus simple est de recopier la même adresse que celle attribuée automatiquement dans le champ prévu, et c'est tout. Si ton routeur a une configuration particulière, il faut aussi regarder ça à part. Pour accéder rapidement à l'interface du NAS, c'est à voir dans ton navigateur web et OS X: comment créer un favoris et le copier sur le bureau. 2- Possédant également un iPhone, je n'ai jamais vu ou entendu parler d'une possible sauvegarde de celui-ci sur un NAS: seul, l'iPhone se sauvegarde sur iCloud, sinon c'est par iTunes (qui sauvegarde sur iCloud ou sur l'ordinateur). Il est possible de bidouiller pour que la destination automatique de la sauvegarde sur l'ordinateur pointe sur un support externe (via un alias), mais c'est un tout autre sujet auquel Google peut te répondre. Pour Android, aucune idée. 3- N'hésite pas à segmenter en faisant plusieurs Dossiers partagés pour avoir une gestion plus flexible. Note que un Dossier partagé n'a pas de taille prédéfinie. Les droits d'accès se gèrent au niveau du Dossier partagé (pas du sous-dossier). La sélection des données à inclure dans Cloud Station est également au niveau du Dossier partagé. Donc aucun intérêt de tout mettre dans un seul Dossier partagé. Tu peux choisir sur quel volume mettre tes Dossiers partagés (avec 2 disques en basic, ça revient à choisir sur quel disque le mettre); tu équilibres ainsi la place occupée sur des différents volumes. 4- Par défaut, un compte administrateur et un compte administrateur, qu'il s'appelle admin ou duchmurtz. Crée donc un compte duchmurtz avec les droits administrateurs, connecte toi avec celui et désactive le compte admin. Il est impossible de supprimer les comptes admin et guest. 5- Pour télécharger un fichier torrent: installer Download Station et glisser/déposer le fichier .torrent de ton ordinateur sur la fenêtre Download Station. Le NAS fait alors le téléchargement sans avoir besoin qu'un ordinateur soit allumé. 6- Je ne sais pas. Mais si ton NAS n'est accessible que depuis le réseau local, est-ce vraiment nécessaire? 7- Je n'aime pas trop Dropbox (pour différentes raisons) même si je l'utilise pour partagé certaines choses sans importance de sécurité ou confidentialité avec des proches. Cloud Station te laisse la maîtrise de tes données. Pour gérer qui synchronise quoi et accède à quoi, je te renvoie à ma réponse 3-. 8- Le NAS peut remplir ces 2 fonctions; je ne les ai jamais utilisées. 9- Le terme "Partage de photo cloud" n'a aucun sens dans l'univers Synology; il prête par contre à confusion (parles-tu de Photo Station ou Cloud Station?). Pour Photo Station, il y a 2 "niveaux": un niveau accessible par tout le monde et un niveau compte utilisateur (chaque utilisateur peut avoir son portail Photo Station avec ses albums, etc...). Ce dernier permet une gestion plus fine de qui accède à quelles photos. C'est la solution que j'ai retenue. Le compte utilisateur qui a son portail Photo Station est l'administrateur de celui-ci (même s'il n'a que des droits "simples" sur le NAS lui-même, c'est indépendant). Les droits d'accès aux albums se gèrent dans l'interface de Photo Station en créant des noms d'utilisateur indépendamment des comptes du NAS. 10- Pour le BUT que tu as décrit: besoin de rien de particulier en plus. Astuce1: ne pas tout bidouiller en même temps, la résolution de problèmes devient trop complexe; s'attaquer à un sujet, lire la documentation, les tutoriels, et ne passer au sujet suivant seulement lorsque le précédent est maîtrisé. Astuce2: pour les accès distants, je n'aime pas passer par les programmes EZ-internet ou "Panneau de configuration > Configuration du routeur" qui modifient des paramètres invisibles (et critiques, puisqu'il s'agit de l'accès au NAS depuis le réseau ouvert d'internet). Je préfère configurer chaque accès sur le NAS et chaque ouverture de port sur le routeur "à la main" pour garder la maîtrise de ce qui ouvert ou pas. Références: http://www.synology.com/support/download.php?lang=fre&b=2%20bays&m=DS214 qui inclut en particulier http://ukdl.synology.com/download/ds/userguide/DSM4.3/Syno_UsersGuide_NAServer_fra.pdf http://www.synology.com/support/tutorials.php?lang=fre&cate_id=12 http://www.synology.com/support/community.php?lang=fre

Bonsoir, Une autre alternative est de cassé le SHR pour 2 volumes basic; tu gagneras 3To en quelques clics. Le RAID est-il nécessaire pour toi?

Bonjour, Il te faut "tout casser"... ...et créer des volumes "basic" (1 volume = 1 disque, c'est justement basique, flexible à l'utilisation, facile à comprendre et à gérer). L'opération effacera le contenu de ton NAS (donc à sauvegarder si besoin). Dans le Gestionnaire de stockage, tu effaces le volume existant, et tu en recrée un premier, puis un second, en prenant garde aux options proposées (il est toujours possible de revenir sur l'écran d'avant quand tu penses partir sur une mauvaise piste): l'option à choisir est explicitement "basic". Tu auras alors la liberté de placer les "Dossiers partagés" sur un volume ou l'autre (c-à-d un disque ou l'autre).

Bonjour, Je n'ai pas d'expérience pour la comparaison de ces modèles en pratique, mais dans ton cas, j'hésiterais plutôt entre DS114 (solution économique) et DS214 (solution performante, mais je ne saurais dire à quel point elle l'est significativement plus et dans quelles utilisations). La gamme de processeur du DS112+ commence à dater, ce qui le met en touche dans le cas d'achat de matériel neuf je pense.

Bonjour, J'ai aperçu un post intéressant il y a quelques jours avec des infos intéeressantes pour les débits réseaux:

Bonjour, C'est un vaste sujet qui n'est pas forcément lié à ce forum dédié à Synology qui est un fabricant de NAS. Je n'ai pas expérimenté toutes les solutions qui suivent, mais voilà ce que j'ai en tête. 1ère hypothèse: brancher les disques USB sur un "adaptateur réseau" qui peut être: - un routeur avec ports USB prévu pour ça. Limites: souvent 1 seul port USB dispo sur les routeurs(le recours à un hub USB n'est pas forcément compatible et serait une vraie plaie avec les câbles), fonctionnalités limitées (gestion des droits utilisateurs, compatibilité DLNA pour les appareils multimédia et la TV, fonctions de synchronisation, Cloud personnel...), pas forcément compatible Time Machine pour les Mac. - un "Synology USB Station 2" (http://www.synology.com/products/spec.php?product_name=USB%20Station%202&lang=fre#p_submenu). Avantages: coût et facilité de mise en place (rien à démonter...), compatible Time Machine et permet une gestion déjà avancée des données, partages, sauvegardes automatisées d'un disque sur l'autre... Limites: Le système d'administration (DSM) est assez ancien (Synology ne le met plus à jour depuis longtemps), et beaucoup de belles fonctionalités de la dernière version de DSM ne sont pas disponibles. -avec ces solutions, il faut faire attention au formatage des disques USB (HFS+, NTFS, EXT4, FAT...) qui ne sont pas tous pris en charge par "le routeur ou l'appareil hôte"; le cas échéant, il faut formater les disques USB dans un format compatible. 2ème hypothèse: sortir les disques des boitiers USB et les mettre dans un "vrai NAS" (ressemblant à ça, existant avec 1 à 12 baies pour accueillir autant de disques durs: http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS213j&lang=fre): - Avantages: accès à toutes les fonctionalités du NAS (voir sur le site des constructeurs (par exemple Synology: http://www.synology.com/dsm/dsm_for_home.php?lang=fre), accueil un ou des disques internes et permet de brancher des disques en USB (à la manière du "USB Station 2") - Limites: plus cher, bricolage pour monter les disques dans le NAS, faire attention que les disques dans les boitiers USB soient montable dans le boitier NAS (certains fabricants de disques USB suppriment la connectique interne standard et en gros mettent des connecteurs propriétaires), les disques seront reformatés par le boitier NAS après la mise en place - Synology n'est pas la seule marque (voire aussi QNAP dans les marques de référence par exemple) et le marché de l'occasion propose pas mal de choses (attention aux compatibilités avec les dernières fonctionalités du système d'administration du NAS) J'espère que ça dégrossit déjà assez le tableau... à toi de voir ce dont tu as besoin et ce que tu es prêt à investir. Parcours le site Synology avec les liens ci-dessus pour te faire une meilleure idée des possibilités et piocher dedans (on a rarement besoin de tout, et parfois même, le minimum suffit )

Si si ! Tous les protocoles d'accès standard sont possibles pour accéder à toutes ses données en local ou à distance: web (interfaces dispos pour les fichiers de manière générale et d'autres optimisées pour les photos, vidéos, musiques), webdav, smb, ftp, afp... Depuis un smartphone, en téléchargeant l'application DS File pour les fichiers de manière générale (il y a des applications smartphone optimisées également pour toutes données multimédia). Cloud Station (sur ordinateur) et DS Cloud (sur smartphone) permettent en plus de synchroniser des données choisies en local sur son ordinateur ou son smartphone.

De manière générale, ton idée est bonne je trouve... En effet! Et tu peux ainsi brancher tes disques USB de sauvegarde sur le DS207+; la sauvegarde pourra se répartir sur les disques internes du DS207 et les disques USB. Tu n'auras même pas à débrancher les disques USB du DS207+, à moins que tu veuilles vraiment les conserver dans un autre lieux (un autre bâtiment ou une autre ville...). Une sauvegarde à distance est faisable (par exemple DS207+ avec disques USB chez toi et DS412+ au bureau, sans jamais rien avoir à débrancher), mais tu retombes sur la problématique évoquée avant: quantité de données à sauvegarder chaque jour/semaine contre débit de la connexion internet. c'est éventuellement à tester...

Bonjour, Une partie de la réponse est là: http://www.synology.com/products/compare_spec.php?lang=enu&compare_list%5B%5D=DS713%2B&compare_list%5B%5D=DS214play#compare_show_top Je ne suis pas un spécialiste des processeurs, mais j'imagine qu'à ce niveau, pour un usage domestique, c'est du kif-kif. Et la quantité de RAM est identique. Le DS713+ a des caractéristiques supplémentaires pour les installations de pointe: - supporte un RAID à 7 disques avec une baie d'extension eSata DX513 alors que le DS214play ne pourra que faire un(des) volume(s) séparé(s) sur la baie d'extension - 2 ports ethernet avec link aggregation - virtualisation Vmware, etc... - support optimisé des SSD Personnellement, j'attends quelques semaines de voir comment se positionnent exactement DS214play et le DS214+ l'un par rapport à l'autre (au niveau prix notamment) chez les différents revendeurs quand leurs stocks se rempliront, et je me fais un beau cadeau de Noël avec l'un ou l'autre Dans la mesure où je me garderais bien la possibilité d'utiliser Plex (encore jamais essayé), ma préférence est a priori pour le DS214play, car le DS214+ serait équipé d'un processeur PowerPC qui n'est apparemment pas supporté par le paquet Plex... Sean Connery (je me suis laissé berner: http://www.cachem.fr/synology-ds214se-ds214-ds214-ds214play/)

Bonjour, J'arrive peut-être comme un cheveu sur la soupe, surtout que le climat à l'air tendu J'envisage l'achat d'un Apple TV et me demande comment le couple avec Synology fonctionne effectivement pour la diffusion de vidéos présentent sur le NAS Synology. 1. Pour diffuser du contenu du NAS en passant par l'Apple TV (et sans passer par iTunes), est-ce que Plex est nécessaire? 2. J'ai compris que avec DS video ou Video Station, il est possible d'utiliser AirPlay, mais alors le transcodage est directement fait par l'ordinateur ou le smartphone, le NAS n'a rien a transcoder, non? 3. Dans quel(s) cas, par exemple, le NAS fait-il effectivement du transcodage (avec quel appareil client et avec quel logiciel sur l'appareil client)? Merci pour vos éclaircissements!

Bonjour, Si tu dois vraiment synchroniser 1To de données avec ton ordinateur à la maison, ne vaut-il pas la peine de porter un jour l'ordinateur au bureau pour faire la 1ère synchronisation plus rapidement? Les synchronisations quotidiennes pour les données modifiées et ajoutées seront ensuite relativement rapides; suffisamment rapide en tout cas, si toi (de chez toi) et tes collègues (du bureau) n'avez pas besoin de travailler en quasi temps réel sur les mêmes données, et s'il n'y a plusieurs dizaines de Go de données modifiées chaque jour.

Bonjour, Lors de l'initialisation, si tu choisisle mode "basic" (indépendant l'un de l'autre) pour chaque disque, tu pourras ensuite sans soucis changer un disque sans que l'autre ne soit affecté. Tu pourras même aisément passer des "dossiers partagés" d'un disque sur l'autre pour répartir les données comme tu le souhaites entre les 2 disques.

Bonjour, Pour ton 3), la question a été posée dans le sujet d'origine (dont le lien est dans mon 1er message ci-dessus). Il existe techniquement différents moyens (protocoles, logiciels clients, etc...) d'accéder au NAS; ils impliquent différentes configurations du NAS et d'ouverture de ports; dans la procédure que je écrite, je propose directement un choix relativement simple: passer par l'interface web de DSM. Ce que je décris dans les étapes suivantes ne sont applicables dans ce cas. Si tu choisis un autre moyen, il faudra adapter les actions à faire dans ces étapes suivantes. Pour ton 6), as-tu essayer directement avec ton adresse IP externe (sans avoir recours au DDNS)? Tu devrais la trouver quelque part dans l'interface de ta box (elle n'est pas du type 10.0.0.XXX ou 192.168.XXX.XXX qui sont des adresses IP qui s'utilisent en stadard dans les réseaux locaux uniquement). Si par exemple ton adresse IP externe est 175.176.177.178, tu tentes la connexion depuis l'extérieur avec https://175.176.177.178:5001 Il vaut mieux s'assurer que cela fonctionne avant de chercher du côté du DDNS. Par ailleurs, tu peux voir le statut de ton DDNS dans DSM: Panneau de configuration > DDNS et sur le site myds.synology.com Enfin, de quel réseau externe tente-tu l'accès distant à ton NAS? Si c'est un réseau d'entreprise ou un réseau publique (aéroport, etc...), il peut y avoir des limitations (souvent contournables le cas échéant).

Merci! Bonne fin de soirée

Ca fait souvent ça au début, je pense qu'on y passe tous... La base des tutoriels, c'est ici: http://www.synology.fr/support/tutorials.php?lang=fre Pour la sauvegarde, c'est par là (c'est le même principe si tu sauvegarde sur un autre volume du NAS; commence juste à l'étape 3): http://www.synology.fr/support/tutorials_show.php?lang=fre&q_id=517

Entièrement d'accord sur le principe! Je ne suis pas en France; j'ai un modem "basique" de mon fournisseur d'accès et ai acheté un routeur Netgear compatible avec "Configuration du routeur". Après différents essais et surtout l'observation que les ports s'ouvraient mais que je n'avais aucun moyen de retrouver sur le routeur la trace de ce que le NAS avait effectivement fait ouvrir, j'ai réinitialisé complètement le routeur en bannissant "Configuration du routeur" au profit d'une manoeuvre manuelle directement dans le routeur. J'ai dû utiliser EZ-internet en faisant mes premiers pas sur DSM il y a 1 an et demi; j'ai passé en revue complète toutes les parties du panneau de configuration 1 fois ou 2 depuis... une 3ème ne fera peut-être pas de mal! Je ne suis pas sûr de bien comprendre ce qu'est "la configuration internet du NAS": (QuickConnect à part et désactivé) cette configuration ne doit pas poser de problème vis à vis de "l'extérieur" tant que le NAS est dans un réseau local gérer par un routeur dont on maîtrise l'ouverture des ports, non? Merci encore! @1serval... retour à la case départ... si tu peux tout réinitialiser, c'est sans doute le mieux!

Oups... au temps pour moi! Je pensais qu'EZ-internet n'était qu'un service extérieur (un peu comme DDNS), et que l'outils QuickConnect de DSM passait par ce dernier. Le couple EZ-internet et QuickConnect étant dans une certaine mesure une alternative à DDNS et l'ouverture de ports sur son routeur. Kramlech, Peux-tu me dire j'y vois alors un peu plus clair: - "EZ-internet" et "Configuration du routeur" (dans Panneau de configuration) sont 2 méthodes différentes pour changer les mêmes paramètres? - Afin de faire du propre, lancer l'assistant EZ-internet et décocher tous les services ramènera à une configuration "de base"? - Pour accéder à son NAS depuis l'extérieur, il y a donc 3 possibilités (pas toutes applicables à tous les services du NAS): 1. DDNS (pour accéder simplement à son IP externe) + ouverture de port manuelle sur le NAS 2. DDNS + ouverture de ports assistée via EZ-internet ou "Configuration du routeur" (dans Panneau de configuration) 3. QuickConnect Merci par avance pour tes éclaircissements!

Non, inutile. EZ-internet n'enregistre aucun paramètre sur la box (donc ne perturbe pas). En allant dans Panneau de configuration > QuickConnect, tu (dé-)coches les services pour lesquels tu autorises la connexion via EZ-internet. Au pire, tu décoches tout si tu as peur Pour ma part, j'ai EZ-internet pour Cloud Station (en configurant Cloud Station c'est ce que DSM fait faire par défaut).

Bonjour as-tu fait une recherche sur les forums?

Bonsoir, Cela t'aidera peut-être:

Malheureusement, je ne connais pas la Freebox... Peut-être oubliés-tu une donnée à remplir ? Il y a plein de tutoriels sur Internet: http://assistance.casabill.com/index.php?/Knowledgebase/Article/View/18/21/redirections-des-ports-freebox-v4v5 Bonne chance!

Bonjour, Voilà un sujet qui suscite la polémique... Donc, à bon entendeur... "Tout avoir sur le même volume" n'est pas une raison, mais la conséquence d'une contrainte pas forcément incontournable. "J'ai acheté une Ferrari, mais je n'ai pas pris d'assurance ni de pneus hiver parce que c'est trop cher; en 6 mois, je ne me suis jamais fait prendre par la police et je n'ai pas eu d'accident, donc je suis tranquille". Je ne veux point être désobligeant, mais la réflexion me semble légère (sans parler de la règle statistique tirée de seulement un an d'expérience, ou même 5...). Le déséquilibre "besoin inconditionnel de performances d'exception" contre "données trop peu importantes pour être sauvegardées" sur fond de "de toute façon, je ne suis pas prêt à payer le prix" est quand même déroutant. As-tu envisagé une installation "hybride", avec un DS713+ pour les données requérant une performance de pointe, et des modèles plus économiques (voires anciens) pour les données "moins exigentes" (et éventuellement de la sauvegarde, mais j'ose à peine prononcer le mot qui fâche ) ? Il est tout simplement impossible aux répondants de faire la distinction; seul le possesseur des données le juge au final. Statistiquement, on peut tout de même voir que les risques sont plus souvent sous-estimés que sur-estimés. Et par expériences personnelles et celles de mes proches, le niveau d'importance des données personnelles varie en fonctions du cash en réserve sur le compte en banque (jusqu'à ce que la perte de données "non-importantes" fasse étonnamment plus mal que les 120€ qui auraient permis de les sauvegarder). Sans forcément tomber dans l'extrémisme prudentiel, il faut donc se méfier de ses propres évaluations d'importance.