white.spirit

Petit ajout, je suis tombé sur un autre post évoquant le sujet:

Bonjour, je dirais d'éviter les WD Red "tout court" qui utilisent la fameuse technologie SMR. Je cherche généralement les modèles avec une MTBF et une garantie la plus longues (modèles souvent appelés enterprise) acceptant le surcoût, mais il est vrai que ce principe est discutable. J'ai également un Seagate Ironwolf de 8To qui tourne très bien (aucune expérience perso avec la gamme WD Red).

Tu peux essayer de programmer l'arrêt/démarrage de Synology Drive (côté Server ou ShareSync) dans Panneau de configuration > Planificateur de tâches > Créer > Tâche planifiée > Service. Ce n'est qu'une idée, je n'ai pas regardé de près.

Bonjour, A première vue, Synology Drive Server sur le premier et Synology Drive ShareSync sur le second devraient te donner une solution.

Certes, mais cela se passe automatiquement en arrière plan. Je comprends que Pirssb veut simplement s'assurer que les utilisateurs n'aient pas à downloader et uploader manuellement le fichier lors de chaque édition. De ce point de vu, ma réponse à sa question serait positive.

Bonjour, Intuitivement, j'aurais simplement copié/collé les fichiers via File Station. Naïvement, je te proposerais de créer un nouvelle tâche rsync similaire, mais dans l'autre sens, avec le dossier de sauvegarde comme source et le dossier partagé en locl sur ton NAS comme destination: n'est-ce pas possible?

Bonjour, Euh... pourquoi ? C'est spécial aux bases Access ? Je n'utilise pas ce logiciel, mais habituellement, on peut tout à fait éditer des fichiers ouverts par via un accès SMB. Merci

C'est bon à savoir, merci ! (car ils ne pas non plus dans l'habituel "centre de téléchargement" du site internet Synology) Je me permets de compléter avec un lien que j'aime souvent donner, car ces archives nécessitent de savoir quel type de processeur on a: https://www.synology-wiki.de/index.php/Welchen_Prozessortyp_besitzt_mein_System%3F

Bonjour, Attention ! En regardant rapidement, je vois que Cloud Station (client pour ordinateur et serveur pour le NAS) ne sont plus disponibles via Synology ! Synology Drive est apparemment le seul outil équivalent qui est supporté, mais il n'est pas compatible avec le DS212 (trop vieux...). Donc pour garder les fonctions de Cloud avec le DS212, surtout ne pas le réinitialiser ou supprimer les paquets (ou alors il faut avoir gardé dans un coin les fichiers d'installation de Cloud Station (pour les ordinateurs et le NAS).

En effet, ce point n'a pas été évoqué, mais il a son importance ! 4-baies = 2 fois plus de ventilateurs et de disques qu'un 2-baies Il me semble aussi que les 5-baies et plus ont une conception plus robuste avec une carcasse en métal, mais sont particulièrement bruyants (je m'étais fait cette remarque quand j'ai eu un DS1515+ entre les mains, alors que je n'y avais mis que 2 disques). Selon l'organisation du site et ce qu'on veut faire, on peut aussi imaginer avoir plusieurs NAS plus petits et silencieux plutôt qu'un seul gros: un sous la TV pour les films (pas besoin d'un monstre de puissance si la TV s'occupe du décodage), et un autre plus versatile, dans une autre pièce, pour toutes les autres tâches... Mais ça peut être aussi un peu plus compliqué à gérer 😉

Bonjour, Je vois a priori peu de problèmes possibles. Les changements peuvent venir d'un éventuel nouveau routeur et donc d'un changement d'adressage IP sur ton réseau local. La configuration interne du NAS (comptes, droits, etc.) ne seront pas affectés par le changement d'environnement. Tu devrais vérifier que "Définir la configuration réseau automatiquement (DHCP)" est cochée dans Panneau de configuration > Réseau, et bien sûr mettre à jour ta sauvegarde complète en cas de problème pendant le déménagement (si le NAS ou les disques sont endommagés...). Pour les clients (ordinateurs, smartphones, TV...), il se peut que tu doives revoir l'adresse du NAS, s'il a une nouvelle adresse IP dans le nouvel environnement. C'est une réponse très générale; difficile de prendre en compte toutes les manipulations sortant de l'ordinaire que tu aurais pu faire sans faire un audit de ton environnement et tes applications.

Bonjour Tsung, C'est une question qui est toujours assez difficile; il est plus facile de décider pour soi, en se basant son expérience d'un précédent NAS, pour son propre usage... Voici mon avis, il vaut ce qu'il vaut comme on dit 😉 La puissance de ce processeur est suffisante. A première vue, la RAM semble un peu juste... 2Go serait plus sûr. Mais je ne sais pas en quoi cela deviendrait "bloquant": le NAS ne va pas s'arrêter de fonctionner s'il est à court de RAM; éventuellement tu auras des lags si les 2 caméras enregistrent alors que tu regardent un film sur la TV et indexes des photos ? Sur le long terme, 4 baies sont un grand confort pour l'évolution: démarrer avec 2 ou 3 disques, en ajouter plus tard pour agrandir la capacité du volume existant, ou bien créer un nouveau volume avec un disque plus petit sans devoir casser l'existant... (exemple dans mon 4-baies: j'avais 3 disques de4-6To; je voulais garder l'espace en réserve sur mon volume principal, j'ai mis un 2To dans la dernière baie en créant un volume seulement associé à ce disque que j'ai dédié aux enregistrement de Surveillance Station que je commence tout juste à utiliser. Mon sentiment dans ton cas, il faut choisir entre: - Un achat pour le court terme: ne pas y mettre trop d'argent, voir comment tes usages tournent bien ou moins bien (un 2-baies peut suffire) et prévoir un budget plus conséquent pour un remplacement dans 2 ans max (par exemple) pour satisfaire le long terme. - Un achat pour le long terme: ne pas viser trop juste en puissance, même si ça semble trop sur le papier aujourd'hui (un 4-baies, gamme "+"). N'oublie pas que l'occasion est aussi une piste qui peut être intéressante: soit pour y mettre le moins possible avec un 1er NAS et te "faire le dents", soit pour obtenir une gamme "+" au prix d'un "J" ou "standard" neuf aujourd'hui (je n'ai pas revu les prix, mais un DS918+ se trouve peut-être pas trop cher et sera très bon encore pour plusieurs années). Dans tes calculs, ne fais pas de projections ambitieuses pour la revente de ton NAS; les prix du marché de l'occasion sont très incertains (un modèle "J" devra peut-être être bradé pour trouver preneur; ou bien un modèle "+" perdra beaucoup en valeur si un nouveau modèle l'écrase avec une innovation technique quelconque...). Pour référence: Aperçu des processeurs et quantités de RAM: https://www.synology-wiki.de/index.php/Welchen_Prozessortyp_besitzt_mein_System%3F Les modèles compatibles avec DSM7 qui sera lancé d'ici la fin de l'année: https://www.synology.com/fr-fr/beta/2020_DSM_7_0/release_note

Ce que je ferais: « déconnecter » ou « délier » les ordinateurs se synchronisant avec le dossier dans Home de admin, puis dans DSM, copier les données de ce dossier dans le nouveau dossier partagé à la racine du NAS. Et enfin créer un nouveau dossier (vide) sur les ordis et configurer la synchronisation. Tu peux ensuite supprimer les « anciens » dossiers des ordis, et même du dossier dans « Home » de admin, quand tu as vérifié que tout s’est bien passé.

Bonjour, J'avoue que je ne comprends pas totalement ton 2ème message. Et comme Cloud Station n'est plus disponible au téléchargement, j'ai du mal à te faire un pas-à-pas précis. C'est normal, ce n'est pas grave. D'autres, plus qualifiés, on déjà posté des explications sur ce forum si tu fais une recherche. Je ne comprends pas. En cherchant vite fait sur Google, j'ai trouvé ce tutoriel qui m'a l'air assez clair: https://blog.e-nnov.fr/synology-dsm/cloud-station/#.YJdhtC-FB7k Non, ce n'est pas judicieux sur le principe. C'est un bricolage qui peut dépanner mais aussi créer plus de confusion et de problèmes. Ce n'est pas une question de taille 😉

Bonsoir, Oui tout ceci est faisable. Tu n'as pas à te poser la question de faire des partitions. 1- En initialisant le(s) disque(s), tu choisis comment organiser tes volumes (pour un 2 baies, typiquement, un volume par disque, ou bien un volume sur un groupe de deux disques sur tu optes pour une configuration "RAID") 2- Tu crées des "Dossiers partagés" (ce peut-être dans ton cas: TM_macbook, TM_macmini, Photos, Videos) en choisissant sur quel quel volume (si tu as opté pour plusieurs volumes) et un ou des utilisateurs 3- Tu définis (si tu le souhaites) des quotas (taille max des données) dans les propriétés des Dossiers partagés (par exemple 1To pour chaque) En optant pour deux volumes indépendants, tu peux choisir de répartir différemment les données, si tu n'as pas besoin de dupliquer sur chaque disque tes sauvegardes Time Machine par exemple: - Volume1 (sur disque1): 1To TM_macbook, 1.2To photos, 1.8To vidéos - Volume2 (sur disque2): 1To TM_macmini, et les dossiers dupliqués de 1.2To photos et 1.8To vidéos Sache aussi qu'une partie de la capacité des disques est mangée par des éléments du système du NAS: sur un disque de 4To, tu devrais avoir réellement à disposition 3.6To grosso-modo (1.7To utilisable sur un disque de 2To, 7.2To utilisable sur un disque de 8To...). Sois assez prévoyant...

J'ai bien trouver la section dans Drive pour Android qui doit contenir les éléments dispos "offline" mais pas le moyen de sélectionner un dossier ou un fichier pour qu'il y soit...

C'est le problème du "loopback" pris en charge par le routeur ou pas, d'après ce que j'ai compris.

Bonjour, Je trouve qu'il y a finalement peu de différences entre Drive et DS File, mais ils ne communiquent pas toujours avec les mêmes applications du smartphone (par exemple quand on utilise la fonction "partager" sur iOS). Pour synchroniser un dossier avec un copie locale sur ton smartphone, tu peux utiliser DS Cloud qui fonctionne encore, mais il ne semble pas garanti qu'elle fonctionnera sur le long terme.

Bonjour, Il faut vérifier les droits du nouvel utilisateur. C'est dans le Panneau de configuration, section Utilisateur, bouton Modifier, onglet Permissions (il doit avoir accès au dossier synchroniser sur le NAS) et onglet Applications (il doit être autoriser à utilise Cloud Station ou Drive - suivant lequel des 2 paquets tu utilises). Note que si, au départ, tu as établi la synchronisation avec un dossier situé dans le dossier "Home" d'Admin, tu ne pourras pas l'utiliser pour un autre utilisateur. Le mieux est de créer un nouveau dossier partagé (à la racine du NAS) et de l'ajouter dans Cloud Station server comme un dossier synchronisable.

Bonjour Oli67, Je me permets de partager mon expérience, confirmant principalement tes observations. Photo Station ne permet de gérer des droits d'accès que sur 2 niveaux d'arborescence. Les droits se gèrent dans Photo Station, pas dans le Panneau de configuration de DSM (où les cases à cocher pour l'attribution des droits est tout simplement grisée). L'accès donné au "niveau 2" implique nécessairement de donner l'accès au "niveau 1" (supérieur dans l'arborescence. Pour faire des partages partiels, il faut donc privilégier une arborescence "plate". J'ai longtemps eu un accès externe sans Quickconnect, en redirigeant le port https au niveau de mon routeur. Mais je n'ai jamais trouvé ça fiable pour les accès avec DS Photo de mon smartphone (tout ne s'affichait pas tout le temps, des dossiers apparaissaient vides, puis les photos devenaient visibles après plusieurs rafraichissements...); sur ça se rajoutaientt les soucis d'accès en passant d'un accès externe à un accès local, obligeant à changer chaque fois l'adresse de connexion dans DS Photo. Finalement, j'ai jeté l'éponge et j'ai activé Quickconnect, ce qui permet aussi de partager des liens vers certains dossiers/fichiers sans se demander chaque fois si le lien copié est adapté à un accès local ou externe (j'ai retrouvé des avantages dans ce genre avec d'autres services comme Note Station, Drive...). Je devrais peut-être tenter la configuration d'un DNS perso (comme indiqué dans le tuto), des fois que ça soit une parade pour éviter Quickconnect sans se faire des noeuds au cerveau au quotidien (mais je ne me suis pas encore lancé, car j'imagine que la configuration et les tests au départ me prendront pas mal de temps). Petit commentaire au sujet de Synology Photos (remplaçant de Photo Station dans DSM7 encore en beta). La gestion des droits d'accès est moins évidente dans la version beta actuelle: pas d'aperçu général de l'arborescence en cochant les accès comme dans Photo Station; il faut naviguer dans les albums et établir un partage avec un utilisateur depuis chaque dossier à partager (c'est laborieux). Il y a la même limitation qu'avec Photo Station pour "profondeur d'arborescnce" dans l'attribution des droits. Et pire, je n'ai trouvé nul part le moyen de voir un résumé des dossiers/albums et sous-dossiers/sous-albums qui sont partagés: au bout d'un moment, on ne sait plus ce qu'on a partagé ou pas. J'espère que ce sera amélioré avec la version finale de Synology Photos.

Je parlais de ça au départ: https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/FileStation/mountremotevolume J'utilise parfois le protocole CIFS entre mes 2 NAS.

On trouve des installations via Docker (lien, ça a toujours l'air un peu plus compliqué), et une autre via le centre de paquets (lien, plus simple apparemment). Tu veux donc dire qu'il ne s'agit pas que d'avoir Emby, mais il ne faut pas l'installer via le centre de paquets qui laisse des "bridages".

Tu peux voir si le montage de volume distant dans File Station serait une parade.

Bonjour, je n'ai jamais entendu parler de choses de ce genre; et une petite recherche sur internet n'a absolument rien donné. Néanmoins, gérer 2 NAS "indépendants" est satisfaisant dans beaucoup de cas, en répartissants les données, fonctions, etc.

Il semble que ce ne soit pas tout à fait exact; et comme le 3To en place est rempli à moins de 10% (c'est-à-dire moins 300Mo), il semble que l'ajout d'un disque de 1To fonctionnerait. On avait porté cet extrait de l'aide Synology à mon attention (mais je n'ai jamais essayé): "si un groupe de stockage SHR est composé de trois disques (2 To, 1,5 To et 1 To), il est recommandé d'ajouter un nouveau disque d'au moins 2 To afin de garantir une utilisation optimale de la capacité. Vous pouvez envisager d'ajouter des disques de 1,5 To et 1 To, mais notez que certaines capacités du disque de 2 To resteront inutilisées." Source: https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_add_disk