trucmuche2005

@maxou56 Ah top ca ! Merci !! Je vois plus clair ! 🙂 Grand merci ! 🙂

Je suis démasqué 😉 ce n'est en fait pas pour moi mais pour un ami, qui possédera sous peu un DS412+. Moi je suis avec un 1019+ et je n'ai que des mac, tout roule 🙂 Cela dit je ne trouve pas d'infos sur le "Hyper Backup for Business"... Active backup oui (mais cela ne semble pas être ce que je cherche) et HyperBackup aussi (mais pas "for business" et c'est plutôt destiné à répliquer le contenu du NAS, pas du système windows entier). Tu saurais préciser ta pensée ? :-s

Bonsoir et grand merci pour vos réponses !! Tout cela concernant le switch me paraît très clair, c'est top ! Oui, je comprends, @Mic13710. Cela ne m'a jamais traversé l'esprit parce que cela me paraît assez exceptionnel (en ce qui me concerne) et en plus de la Synchro par Syno Drive, j'ai TimeMachine qui sauvegarde tout aussi. Du coup, voilà 🙂 [hors-sujet-mais-j'en-profite] tiens est-ce que vous auriez un "TimeMachine" pour Windows à me conseiller avec le NAS, idéalement gratuit ? [/hors-sujet-mais-j'en-profite-merci-beaucoup 🙂]

Bonsoir, Merci pour cet avis et ce conseil switch 🙂 Oui, c'est bien ce que je pensais avec le Synology Drive. [horssujet]Par contre, je pensais que comme Synology conservait plusieurs versions du fichier, il était possible de le récupérer en cas de suppression accidentelle. Il me semble d'ailleurs l'avoir déjà fait une fois (mais rêve-je ?).[/horssujet] Au plaisir ! 🙂 T.

Ok donc oublions l'idée d'avoir la même performance qu'un disque interne. Mais j'aimerais faire en sorte, au moins, que les transferts ordi photo <-> NAS soient les plus rapides possibles et ne perturbent pas l'accès internet des autres. Du coup, la solution du switch s'impose il me semble. Mais lequel ? Quelle marque pour un truc top et fiable ? Chez LDLC par exemple, je vois qu'il y a des 10/100/1000 à partir de 10€ (non manageables - ca veut dire quoi d'ailleurs ?) jusqu'à plusieurs centaines d'euros... Y'a de la marge...

Bonjour, Actuellement, mon NAS est connecté en RJ45 au routeur que mon FAI m'a fourni et tous les ordis de la maison s'y connectent (wifi). Mais évidemment, le taux de transfert n'est pas très rapide entre le NAS et mon ordi et il ne m'est par exemple pas envisageable de travailler avec Photoshop sur des images qui y sont stockées. J'aimerais pourtant pouvoir utiliser le NAS comme un disque interne "normal" et travailler directement sur les fichiers qui y sont stockés. Je pense donc à deux solutions et j'aimerais savoir ce qui sera le plus rapide, selon vous : connecter mon ordi par RJ45 au routeur de mon FAI plutôt que par WIFI (mais j'ignore si j'atteindrai le 1Gbps), OU acheter un switch 1Gbps sur lequel je branche le NAS, mon ordi photo *et* le routeur ; les autres ordis de la maison se connecteraient directement au routeur par wifi. Réflexion : je me dis que si mon NAS pompe toute la vitesse de transfert et qu'il est branché sur le routeur, les autres ordis dans la maison auront internet bcp bcp plus lent pendant ce temps... Tandis que si le NAS et mon ordi sont branchés sur le switch, les autres ordis directement connectés au routeur ne subiront pas de perte de vitesse sur internet... Juste ? Mais je ne vois pas encore clair à la solution 2 : est-ce que le trafic NAS <-> ordi photos, tous deux branchés sur le switch, ne transitera que par le switch sans passer par le routeur (donc au max de la rapidité il me semble), le trafic NAS <-> WEB pourra passer par le switch+routeur, et les ordis connectés en WIFI au routeur pourront aussi aller sur le web et accéder au NAS ? Tout cela pouvant se faire simultanément, bien sûr... ? Quels sont vos conseils, retours d'expérience etc ? Merci d'avance pour votre aide !! T.

Merci pour vos avis. J'ai commencé à rendre mes vidéos accessibles à infuse (l'Apple TV se connectant en FTP au NAS) et je suis assez impressionné 🙂 Il récupère tout seul les visuels, descriptifs et il classe comme il faut. Mais du coup (et c'est sans doute dû à ma grande "jeunesse" et - donc - ignorance dans ce domaine), je ne comprends pas encore l'intérêt que m'apporterait l'installation supplémentaire de Plex sur le Synology, puisque je me contenterai de regarder mes vidéos sur l'appleTV chez moi... @Vinky, @DaffY, @maxou56 ?

Bonjour ! Et merci pour vos retours ! Au "quotidien", je ne vais effectivement regarder les vidéos QUE par l'apple TV et en utilisant Infuse. Donc je peux très bien laisser un programme gérer la bibliothèque de vidéos tant que je peux toujours rester "maître" des fichiers qui s'y trouvent (cad en supprimer / ajouter via le Finder). Aussi, je ne souhaite pas utiliser Plex qui décoderait les vidéos sur le NAS puisque j'ai justement acheté l'Apple TV pour éviter au NAS cette charge (même s'il en serait capable, certainement). Au regard de vos retours, j'envisage donc ce genre d'architecture (les noms sont à titre d'exemple) et je comprends que Infuse va catégoriser tout via les métadonnées : FILMS un dossier par film SERIES The 100 S01 S02 ... Carnival S01 S02 ... DESSINS ANIMES un dossier par dessin animé Merci !! Je m'y affaire donc 🙂 T.

Bonjour, je vais m’offrir une appletv 4K et j’aimerais partir du bon pied pour qu’il puisse accéder au nas y lire mes films et séries. J’ai compris que je dois créer un nouvel utilisateur spécifique a l’appleTV et lui donner les droits de lecture et écriture dans le répertoire partagé dans lequel je stocke mes films et séries. Mais est-ce qu’il y a une bonne manière pour nommer les répertoires et les fichiers ? pour le moment j’ai les répertoires « films », « séries », « dessins animés » et, à l’intérieur, un répertoire par film/série/dessin animé. Et pour les séries j’ai des sous répertoires du genre s01, s02 etc. est-ce le mieux ? je suis à l’écoute de vos conseils (y compris pour les visuels) ! merci d’avance, t.

Merci à tous ! Je vais prochainement franchir le pas, donc 🙂

à tous bien sûr et en particulier à @maxou56 et @alan.dub : un particulier me propose une AppleTV 4K 32G d'occasion mais comme neuve à prix que je trouve assez honnête (100eur) ; elle a été utilisée pendant 3 ans pour netflix uniquement ; c'est vieux et je devrais plutôt acheter neuf ou c'est correct ? Est-ce que je risque de ne pas pouvoir profiter de certains services à cause de l'achat d'occasion ou il n'y a pas de risque ? Quel est votre avis ?

Merci pour vos avis ! Oui, j'imaginais bien installer infuse, en effet (mais je testerai quand même sans au départ parce que les formats de fichier que j'ai ne sont quand même pas très exotiques je pense)...

Bonjour à tous ! Ma télévision actuelle n’est pas une Smart TV et ne souhaite pas en changer. Mais j’aimerais pouvoir lire les films et les séries et que je télécharge avec mon ds1019+ sans devoir brancher mon ordi portable. Je me demandais si une Apple TV 4K 32G serait un bon choix. Je fais donc appel à votre retour d’expérience : ca marche bien, vous êtes contents ? J’imagine que je connecterai par câble l’Apple TV à mon routeur et en hdmi à la TV. merci d’avance pour vos avis ! t.

Ok alors maintenant j'ai un problème étrange. Youpi. J'ouvre un autre topic...

Ah ok. Je vais regarder cela... D'abord un backup de mes données sur disque externe alors. Trop précieuses 😉