trucmuche2005

Bonjour à vous ! J'ai un modem qui s'occupe de la connexion à internet. Sur ce modem, je vais devoir brancher un point d'accès (ou un routeur?) wifi 802.11 N, sur lequel je pense brancher mon prochain DS412+. Les ordinateurs se connecteront au point d'accès wifi N pour avoir accès au NAS comme à internet. Est-ce que vous auriez des conseils à me donner pour le choix de ce point d'accès/routeur ? Que penser de ceci : http://home.cisco.com/fr-eu/products/bridges/WES610N et de ceci http://www.netgear.fr/home/products/wireless-range-extenders/access-points/WN802T.aspx, par exemple ? Mon but est bien sûr d'avoir le meilleur taux de transfert, tout en ayant un signal puissant pour que je puisse me connecter dans les pièces avoisinantes... Merci d'avance pour votre aide ! Je me réjouis de bientôt faire partie de la communauté des Syno ;-) Trucmuche

Bon, j'en reviens un peu, de Pixmania... c'est pas le moins cher (et d'assez loin). Je voulais commander un DS412+, 3 disques WDigital Caviar Green 3Tb WD30EZRX et un onduleur APC 650. Chez Pixmania (avec le code qui donne soi disant 5% - en fait c'est 30¤ au max), tout cela revient à 1219,41¤. Si on enlève les garanties supplémentaires qu'il nous flanque sans qu'on n'ait rien demandé (déjà ça c'est digne de brigands), j'arrive à 1119,50¤. Chez RedCoon.be, tous les articles séparément sont moins cher et au total, c'est 1078,77¤. J'économise donc 40¤ à ne pas profiter de l'offre de Pixmania ! En plus, si on en croit les retours des clients chez l'un et chez l'autre concernant le SAV, y'a pas photo... À bon entendeur...

Perso, j'ai jamais eu de problème chez pixmania mais c'était pour des ptits trucs... je n'ai jamais dû faire appel au SAV. Pour ce genre de matos, est-ce que si problème évident il y a, n'est-ce pas visible dans la première année (et donc pendant la garantie constructeur) ? J'en ai l'impression, moi...

Très intéressant ! Merci ! C'est justement le modèle qui m'intéresse ! Certains m'ont conseillé RedCoon (DS 412+ à 550€ actuellement). Est-ce que Pixmania est pour vous suffisamment fiable que pour l'acheter chez eux et économiser 38€ ? Qu'est-ce que vous en pensez ? Trucmuche

@ Pluton : ben oui je connais DropBox et je l'utilise depuis longtemps. C'est exactement ce qu'il me faut, mais en local avec bcp plus d'espace disque :-) D'où ma volonté du NAS avec CloudStation... @ Geoff : Grand merci pour ton retour ! C'est tout à fait le même emploi que moi, mis à part que j'ai un macbook à la place du portable pc. Je pense que je franchirai bientôt le pas... en croisant les doigts...

Bien d'accord ; c'est bien pour cela que je parlais de dates "estimées" ;-)

Ok alors j'attendrai encore un peu... en espérant que cela ne tarde pas trop car ca commence à devenir ardu à gérer à la main, cette synchronisation... :-s Merci ! ps. dommage qu'il n'y ait pas de "roadmap" publique comme le font d'autres entreprises, indiquant les dates estimées des sorties des versions alpha, beta etc... Ca nous aiderait à planifier au mieux nos actions...

Salut Piwi et merci pour ta réponse ! C'est marqué partout que c'est en Beta, bien sûr, mais à quel point est-ce en beta ? Il m'est arrivé plein de fois d'utiliser des beta qui fonctionnent impeccablement, mais parfois (plus souvent chez certaines sociétés que d'autres) la beta est tout juste inutilisable... Les notions de "beta" diffèrent donc d'une société à l'autre : certaines lâchent les premières lignes de code hautement buggées en disant "voilà, on l'a fait, c'est merveilleux, testez le" tout en sachant que c'est tellement à un stade de développement peu avancé que c'est inutilisable, et d'autres livrent en beta une version déjà hautement opérationnelle, avec juste quelques fonctionnalités secondaires pas tout à fait lissées... Ce que je veux dire, c'est que certains indiquent "BETA" pour signifier que c'est buggé que pour être utilisé et qu'ils le savent, tandis que d'autres indiquent "BETA" juste pour se protéger quelques semaines au cas où leur produit déjà bien finalisé aurait un comportement inattendu dans une situation très particulière. Je voulais juste savoir dans quelle catégorie de professionnels/commerciaux Synology se situe... Je pourrais bien sûr tester moi même, mais comme je l'ai dit, ce test va me coûter plus de 1200€ et un paquet de temps... Si c'est pour m'apercevoir que c'est complètement buggé et totalement inutilisable et que je n'ai d'autre solution que de tout revendre, c'est un test qui m'aura coûté cher... Alors j'essaie de me renseigner un peu avant auprès d'utilisateurs (c'est un peu à ca que servent les forums non ?) :-) Si je connaissais quelqu'un dans la région de Liège (Belgique) qui en possède un et qui accepterait de me montrer un peu, ca pourrait être sympa, évidemment... mais ce n'est pas (encore) le cas...

Salut ! Ben oui, évidemment... Sauf qu'a priori, c'est la raison principale pour laquelle j'envisage d'investir plus de 1200€ dans le NAS (et bien sûr d'autres raisons secondaires, mais celle là me faciliterait VRAIMENT la vie). Alors si quelques jours après l'achat, je me rend compte que c'est trop buggé pour être utilisé, je vais l'avoir mauvaise : j'ai pas 1200€ à mettre dans une solution qui ne fait pas ce qu'elle prétend faire (parce que sur les pages ici et là de Syno, il ne disent pas vraiment que c'est tellement en beta que c'est inutilisable ou qu'il y a risque de non synchronisation de fichiers)... D'où ma question :-) Plus explicitement et probablement plus provoc : est-ce que pour Syno, c'est comme pour Microsoft, où les fonctionnalités sont annoncés publicitairement comme fonctionnelles bien avant qu'elles ne le soient réellement, contraignant les utilisateurs à être des testeurs-subisseurs payants ? J'espère que vous comprendrez que je ne cherche pas à lancer une polémique. Je cherche simplement à savoir si, pour des besoins élémentaires, le cloud fonctionne ou non comme annoncé... Trucmuche

Bonjour ! Je m'interroge concernant la fiabilité du cloud. On crie partout que c'est une beta, qu'il y a des risques pour les machines de production, et sur le forum, je lis que certains trouvent que cela marche parfaitement et d'autres que ca ne marche pas bien. Moi j'ai une configuration simple : un mac et un pc, que j'aimerais en cloud sur le même répertoire. Pas énormément de fichiers, pas de travail sur 20 fichiers à la fois, pas de travail simultané sur le pc et le mac. Bref, simple quoi... Dans l'état actuel, est-ce que ca marche suffisamment ou est-ce encore trop buggé ? Sait-on jusqu'à quand cette période beta peut s'étendre ?? Je vous remercie pour vos avis ! Trucmuche

Grand merci pour toutes ces infos, Acetray & DjMomo ! Pour le DS413+, je viens de parcourir la page Synology sur Facebook et j'y ai lu ceci (message du 13 août dernier) : Synology Hi Thomas, my apologies, but there will actually not be a DS413+. Only a DS413 and DS413j, both scheduled to be released in the next month or two Etrange, non ? Qu'en penser ? Es-tu bien certain de l'info de sortie du 413+ pour octobre ?? Merci pour RedCoon, je ne connaissais pas du tout ! Perso, je pensais à ldlc (ldlc.pro en ce qui me concerne) (j'ose citer, maintenant ;-)). J'y ai commandé plusieurs fois et tout s'est toujours très bien passé aussi... Je vais comparer :-)

Salut Joe et merci pour ta réponse ! Bien vu pour les 3x3To... Normalement, j'aurais largement assez de place avec 4To. Je m'étais donc dit que je prendrais le double de disques pour les mettre en RAID1, histoire d'avoir une copie supplémentaire des données au cas où un disque du nas viendrait à mourir. Mais je vois qu'en mettant 3 disques de 3Tb en SHR, il y a aussi un disque de redondance et j'aurais donc 6Tb d'utile à la place de 4Tb avec mon idée de raid1. Combiné avec l'avantage du slot libre, ton idée me paraît effectivement la meilleure, de loin :-) Concernant le budget, j'ai déjà négocié avec mon moi même plusieurs fois pour gonfler le budget de l'investissement... et là, je sens que je suis arrivé au top et que le 1512+ l'exploserait une fois de trop... ;-) Je vais rester au 412+... Trucmuche

Bonjour à vous ! Je m'apprête à commander le premier NAS pour notre doux domicile et je me tourne vers vous pour des derniers conseils avant achat... J'envisage ceci (avec les prix auxquels je les ai trouvés en Belgique) : DS 412 + (587€ TVAC) onduleur ASC CS 650 VA (116€ TVAC) 4 disques dur Western Digital Caviar Green 2TB WD20EARX (111€ pièce, TVAC) Est-ce que cela vous paraît bien ou me conseillez-vous de choisir d'autres disques durs (pour un prix comparable) ? Si vous avez des bonnes adresses pour ce genre de matos en Belgique ou par internet, je suis preneur... là, actuellement, j'aurais tendance à faire confiance à ce site dont le nom tient en quatre lettres (je ne sais pas si je peux donner des adresses de sites commerciaux donc...). Grand merci d'avance, encore une fois !! Trucmuche

Salut Harkor ! Et merci pour ta réponse ! Un dropbox-like, c'est exactement ce que je recherche. Je m'en contente pour le moment mais effectivement, l'espace de stockage est limité et je ne suis pas chaud pour laisser des données perso sur le web, même chez eux. Donc un dropbox privé, c'est bien cela que je recherche. Grand merci :-) Pour mes gros fichiers (que je ne veux pas sur mon MacBook), je n'avais pas l'intention de les mettre sur cloudstation, mais juste d'en faire une sauvegarde régulière par timemachine. Donc pas de souci avec cela. Grand merci ! :-)

La rapidité : je ne pourrai pas tirer un cable entre mon pc/macbook et le syno. C'est exceptionnellement possible (par exemple pour faire la 1e synchro), mais très ennuyeux au jour le jour car le câble passera à travers tout l'appartement... Donc je suis obligé, pour mon usage quotidien, d'accéder au syno via le wifi N. Et comme le taux de transfert réel moyen du WIFI N semble être approx de 7,5Mo/sec tandis qu'il est de 50-70-100Mo/sec pour un disque dur, cela ne fait pas photo... Je préfère travailler en local et qu'il se synchronise... Second intérêt : une copie des fichiers supplémentaire en cas de crash disque... Si le disque dur du NAS crashe, j'aurai encore mes fichiers sur les deux ordis, cela fait donc 2 sécurités. Et comme je n'ai pas les moyens de m'acheter un 2e nas pour sauvegarder le premier, je me dis que c'est pas mal. Mais tout cela ne répond pas à ma question première : est-ce que j'ai bien compris le fonctionnement du cloud ou pas ?? (voir mon premier message dans ce fil) C'est très gentil de vouloir discuter autour, mais la première chose qui m'intéresse, c'est ma question... :-)

Salut Brunchto et merci pour ton intervention. Si je comprends bien, chez toi, lorsque tu es sur le PC et que tu travailles sur des fichiers, tu travailles directement sur le syno et pas sur des fichiers stockés sur ton ordi. C'est ca ? Si c'est cela, cela ne correspond pas à ce que je veux chez moi. Je veux travailler en local sur mon MacBook ET sur mon PC... et savoir si le cloudstation permet de faire cela en synchronisant à la fois le portable ET le pc fixe avec le NAS.

Bonjour à tous ! Ma question concerne le cloud : j'aimerais avoir votre confirmation que ce système de "cloud" est bien ce qui permettrait de répondre à ma problématique. La voici... J'ai des données qui sont identiques entre un MacBookPro et mon PC (Windows 7). Toutes sont regroupées dans un seul dossier. Pour le moment, je synchronise à la main en copiant les données modifiées avec une clé usb. Hyper lourd... Ce que j'aimerais, c'est pouvoir éditer ces fichiers indifféremment sur mon MBP ou sur mon PC, et que les changements soient répercutés automatiquement sur le NAS ET sur l'autre ordi lorsqu'ils redeviendront connectés. Explicitement, si j'édite un document sur mon MBP lorsque je suis en déplacement sans connexion internet, il faut que quand je rentre chez moi et que je me connecte à mon réseau wifi (N), les fichiers modifiés soient automatiquement synchronisés sur le NAS. Ensuite, lorsque j'allumerai le PC, les changements seront propagés sur le PC. Bien sûr, inversement, si je travaille sur des fichiers du PC, il faut qu'ils se retrouvent sur le NAS et sur mon MBP. Est-ce bien cela, le principe du "Cloud" de Synology ? A lire leur site web, je pense que oui mais j'aimerais être sûr de ne pas me tromper... :-) Je vous remercie pour votre retour d'expérience ! Trucmuche

Je pense que ton besoin est très particulier : la vidéo, les gros fichiers (euphémisme) et le besoin d'une certaine rapidité de transfert. Pourquoi ne pas demander dans un forum vidéo ? Je suis sûr que certains spécialistes pourront te conseiller...

Salut Rik82, Merci pour ton message ; j'ai été voir ta problématique mais elle est bien relativement différente de la mienne (la mienne étant plus simple). Vous êtes plusieurs utilisateurs et j'ai compris que vous avez besoin de pouvoir éditer les même fichiers en parallèle. Perso, ce n'est pas le cas, je suis tout seul, un fichier ne sera jamais modifié en même temps sur 2 ordis différents... Tu as donc besoin d'un truc genre diff, cvs ou quelquechose comme ça (j'y connais rien à cette problématique) tandis que j'ai juste besoin d'être sûr que la synchronisation se fait automatiquement avec le NAS au centre... Je vais donc attendre encore un peu les avis des forumeurs sur ma question 2) de mon premier post... en te souhaitant bonne chance ! je suis ton topic et je serai intéressé de connaître la solution que vous choisissez ! A plus ! Trucmuche

Grand merci pour ta réponse. J'attends des confirmations d'autres concernant le fonctionnement du cloud, alors :-) Je ne suis pas dans le cas où le même fichier sera modifié par 2 endroits en même temps (sauf grosse erreur involontaire de ma part). Pour les gros fichiers, je n'avais pas l'intention de passer par le cloud :-) Je parlais de timemachine, par exemple. Mais je vais aller lire par ci par là sur le forum :-) car je sens déjà des questions poindre :-) Je comprends maintenant l'importance de l'onduleur :-) Je vais plancher là dessus. Merci à toi !

Salut Lurik ! Et merci pour ta réponse ! Je comprends bien que c'est relatif, le "confort", et que cela dépend de tout cela... Ceci dit, je travaille rarement sur plein de fichiers à la fois donc... bref, on verra :-) Mon inquiétude fondamentale porte sur le cloud... Est-ce que c'est bien cela qui va me permettre de synchroniser mes données entre le MBP, le NAS et le PC comme je l'explique dans le point 2) ? Ah et tant que j'y suis, est-ce que le cloud est compatible avec un TimeMachine ? Autrement dit, pourrais-je configurer sur mon MBP une sauvegarde TimeMachine sur les mêmes données que celles qui seront synchronisées avec le NAS et le PC ? Un disque externe au NAS pour sauvegarder encore est-il bien indispensable ? D'un côté, je me dis que : 1) les données de mon MBP seront aussi sur le PC ET sur le NAS. Il faudrait beaucoup de malchance pour les perdre, non ? 2) les données du MBP de ma compagne seront sur son MBP ET sur le NAS. Idem non ? 3) les gros fichiers qui sont sur mon PC et pas sur mon MBP seront aussi sur le NAS... Donc toutes nos données seront au moins à 2 (voire 3) endroits différents. Je n'ai jamais eu de crash disque en 20 ans... Je suis peut-être particulièrement chanceux, mais je n'ai pas l'impression qu'avec toutes ces duplications, je coure vraiment un gros risque... Ok pour l'onduleur pour le NAS, pour autant que ce ne soit pas trop cher... parce que ça fait un sérieux investissement, au final... Aurais-tu quelquechose de bon à me conseiller, qui tienne les années et de suffisant pour le DS412+ ? Un ptit APC ? Quel modèle ? L'hibernation des disques sur le NAS, j'imagine que ça les fait tourner 24h/24 et que cela réduit leur temps de vie, non ? Pourquoi préconises-tu cela ? Grand merci !! :-)

Bonjour ! C'est officiel, voici mon premier message. Enfin non, disons ma première question puisque mon premier message, c'était ma présentation :-) Je vais commencer par vous présenter ma problématique, ce que j'ai et ce que j'aimerais, et je vous présenterai ensuite mon idée. J'aimerais que vous me conseilliez et que vous me disiez si c'est cohérent :-) Je sais que c'est un peu long, mais je tâche d'être clair... 1) les ordis et les données J'ai un MacBook Pro (MBP) et un PC sous Windoze 7. Ma compagne a un MacBook Pro. Sur nos deux MBP, nos données personnelles sont rassemblées dans quelques répertoires. Sur mon MBP, j'ai des dossiers projet1, projet2, etc, contenant des "petits" fichiers (<200Mb) textes, illustrator, inDesign, Photoshop, Flash, etc. Ces même dossiers contenant ces mêmes fichiers se retrouvent exactement sur mon PC. Vous voyez poindre l'idée de la synchronisation entre ces deux machines... Mais je vais y revenir :-) Sur mon PC, dans d'autres répertoires, j'ai des gros fichiers (parfois > 1Tb) que je ne veux pas avoir sur mon MBP. Ces données là, je ne vais pas vouloir les synchroniser mais uniquement en faire des sauvegardes périodiquement sur le NAS. Sur le MBP de ma compagne, elle a des documents parfois un peu lourds (du son) mais c'est son seul ordinateur. Il est impératif que nous puissions éditer nos documents lorsque nous serons en déplacement sans connexion internet. Cela signifie donc que les données ne peuvent pas être simplement stockées sur le NAS mais qu'on en a besoin localement sur les MBP. 2) la synchronisation que j'aimerais, est-ce que ça s'appelle "Cloud" de Synology ? Vous avez lu qu'entre le MBP et mon PC, il y a des dossiers identiques avec les mêmes fichiers. Ce que j'aimerais, c'est pouvoir éditer ces fichiers indifféremment sur mon MBP ou sur mon PC, et que les changements soient répercutés automatiquement sur le NAS ET sur l'autre ordi lorsqu'ils redeviendront connectés. Explicitement, si j'édite un document sur mon MBP lorsque je suis en déplacement, il faut que quand je rentre chez moi et que j'ouvre mon MBP, les fichiers modifiés soient automatiquement synchronisés sur le NAS. Ensuite, lorsque j'allumerai le PC, les changements seront propagés sur le PC. Bien sûr, inversement, si je travaille sur des fichiers du PC, il faut qu'ils se retrouvent sur le NAS et sur mon MBP. Est-ce bien cela, le principe du "Cloud" de Synology ? A lire leur site web, je pense que oui mais j'aimerais être sûr de ne pas me tromper... :-) 3) Une TimeMachine pour le MBP de ma compagne ? Comme ma compagne n'a qu'un seul ordi, pas de souci de synchro. Son seul désir, c'est d'avoir une sauvegarde de ses données quelquepart. Je me dis donc qu'utiliser le NAS comme TimeMachine, ce serait l'idéal. Non ? En cas de plantage total de son DD, de perte totale de ses données, elle pourra tout reformater et réinstalle l'OS, puis récupérer sur le NAS toutes ses données. Juste ? 4) Et des sauvegardes périodiques des gros fichiers de mon PC, alors... Les gros fichiers de mon PC devraient être sauvegardés sur le NAS aussi. A priori, je me dis qu'un truc du genre TimeMachine serait l'idéal aussi mais je ne sais pas (encore) si ça existe pour PC. 5) Au point de vue des connexions et du Synology Je n'ai pas encore estimé avec précision la masse de nos données. J'ai hésité entre le DS412+ et le DS712+. Mais comme je considère la chose comme un investissement à (très) long terme, j'avais plutôt l'intention de prendre un 4 baies plutôt qu'un 2 pour ne pas me retrouver trop coincé. J'imaginais donc plutôt le DS 412+. Les premières synchronisations/sauvegardes, on pourrait bien sûr les faire avec des connexions ethernet. Mais par la suite, pour tout ce qui est incrémental, il faudra que ce soit rapide et sans fil. Je pense donc relier le NAS à un routeur/modem WIFI N. Est-ce suffisant que pour être confortable au quotidien ? (ca m'ennuie un peu car il me semble que la B-Box 2 de Belgacom n'est pas N mais il faut encore que je me renseigne) Que pensez-vous de tout cela ? Je vous remercie d'avoir eu la patience de tout lire jusqu'au bout ;-), pour vos précieux conseils et vous souhaite une très belle journée ! :-) Trucmuche

Bonjour à vous ! C'est au fil de mes recherches pour déterminer si ce que j'envisage comme NAS me rendra heureux que je trouve votre communauté, qui me paraît aussi sympathique que compétente. Alors je m'inscris :-) En deux mots, disons que j'ai 30 ans, je vis en Belgique dans sa partie Francophone, que j'ai une formation scientifique à la base (dont je fais ma principale source de revenus) et une activité dans le domaine de la musique qui devient de plus en plus importante. Voilà... Je pense que c'est pas mal dans un premier temps :-) Je me réjouis de vous lire et de tailler une petite papote avec vous :-) À très vite donc ! :-) Trucmuche