-
Compteur de contenus
484 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Tout ce qui a été posté par LolYangccool
-
Bonsoir, Je poste puisque je rencontre un soucis depuis un moment avec mon NAS. Depuis que Windows 8 est disponible en fait... En effet, quand j'essaye d'accéder à mon NAS avec l'explorateur de fichiers Windows, les tentatives de connexions échouent systématiquement si je ne laisse pas charger une 10 aine ou une 15 aine de secondes avant de cliquer sur le bouton Ok servant à la connexion. J'ai le message d'erreur si-dessous : Il me suffit de patienter quelques secondes puis de cliquer à nouveau sur Ok et ça fonctionne, sans avoir changé le mot de passe, celui-ci est donc correct. Savez-vous pourquoi je dois systématiquement attendre autant de temps ? A noter que sur OS X et les versions antérieures de Windows à Windows 8, je n'ai pas ce soucis. Merci. Edit : Je précise qu'avec un serveur sous Windows Server 2008 R2, il n'y a pas besoin d'attendre. L'authentification se fait tout de suite. Merci.
-
Windows... Non, j'aime bien Ubuntu, c'est juste le débit qui est en dessous de ce que je peux avoir en CIFS. Après, je peux comprendre qu'il n'ai pas une aussi bonne implémentation que sous Windows avec Ubuntu, mais là le débit est divisé par deux en lecture... Je souffre pas sous Ubuntu, c'est juste que les interfaces graphiques sont pas là pour rien, en 2015. Sur un serveur ne pas avoir d'interface graphique afin de limiter la consommation de ressources, Ok, mais sur un PC avec une distrib client, honnêtement, je vois pas l'intérêt, en sachant que c'est quand même pas à portée aussi facilement.
-
Bon, NFS c'est vraiment la merde : Il faut apparemment les droits superusers, moi je l'ai ai mais ça veut dire qu'un autre utilisateur d'une machine Linux devra connaître le mot de passe superuser pour monter un volume du NAS ? C'est quoi cette merde ? J'ai essayé sans indiquer sudo et j'ai euce message : seul le superutilisateur peut exécuter cette commande Ensuite, il faut créé x dossiers qu'il n'y a de répertoires partagés à monter ? WTF ! Et c'est pas fini, tout se fait en ligne de commande ! Toujours pas fini, il m'est ompossible de monter mon home. J'ai réussis à monter un dossier mais c'est vraiment, mais alors vraiment pas à la porter du premier utilisateur venu, utilisateur qui, à la base veut juste accéder à ses fichiers, sans se prendre la tête. NFS c'est pas ça du tout...
-
Le NAS c'est du Linux, ok. Mais le NAS est capable de fournir des très bons débits avec Windows via SMB et idem avec AFP et des Mac. Je regarde nfs-common. Merci.
-
Non c'est pas hors sujet, je parle de la facilité de mise en place par rapport à d'autres protocoles. De plus, on peut se connecter en AFP sur Ubuntu aussi. PS : Macintosh et pas Machintosh... Edit : J'abandonne le NFS. C'est vraiment pas ce qu'il y a de plus pratique. Il n'y a pas de solution pour que via SMB j'ai plus de débit ? Je veux dire, c'est la prise en charge par Ubuntu qui ne serait pas super bonne pour ce protocole ?
-
Bonjour, Merci pour la réponse. On me propose souvent NFS, mais c'est pas évident à mettre en place, en tous cas bien moins user-friendly que le SMB ou l'AFP... M'enfin, je vais regarder. Merci.
-
Bonjour, J'ouvre un nouveau topic afin de séparer le problème d'accès au dossier home depuis Ubuntu qui est résolu du soucis de débit. Alors, je possède deux PC sous Ubuntu dont un portable et un fixe. Ils possèdent tous deux une carte réseau Ethernet 1000Mb/s et je ne dépasse pas les 30Mo/s environ en écriture sur mon DS212+ avec le portable. Le fixe est un poil plus rapide mais ça reste trop lent. Le DS212+ supporte environ 50Mo/s en écriture je crois ? Ensuite, en lecture c'est encore plus la cata puisqu'avec le fixe je ne dépasse pas 38Mo/s alors qu'avec d'autres machines sous d'autres OS j'atteins assez facilement les 100Mo/s ! Sur le portable sous Ubuntu je ne dépasse pas 50Mo/s en lecture. Pour information, en FTP j'atteins parfois 114Mo/s et je suis au dessus de 100Mo/s de manière constante tout le long des transferts. Mon réseau est en gigabit, le routeur aussi, le NAS aussi, les cable sont en cat5e ou cat6 et les PC ont des carte Ethernet gigabit, bref, je ne comprends pas pourquoi en CIFS ça fonctionne pas correctement alors qu'en FTP c'est super rapide. Si quelqu'un a une idée... Utilisant beaucoup mon NAS et faisant des gros transferts dessus, c'est frustrant de ne pas atteindre des meilleurs débits. Merci beaucoup.
-
Personne n'a une idée pour les débits ? Sinon, j'ai un autre soucis. Sur OS X et Windows je peux accéder et ajouter des fichiers dans le dossier public du NAS. J'ai les droits sur ce dossier, pas de soucis. Pourtant, sous Ubuntu, j'ai systèmatiquement ce message quand j'essaye d'ajouter un fichier : Quand j'essaye de créer un dossier, j'ai un message me disant ceci : Système de fichiers accessible en lecture seulement D'où vient ce soucis ? Merci. Edit : Je viens de trouver une solution, mais c'est étrange qu'il faille faire ça pour ce dossier... En utilisant la commande qu'on a donné ci-dessus mais en mettant le dossier public ça fonctionne : smb://user@nas/public
-
Si, c'est ce que j'ai fais du coup. Merci.
-
Oui, je l'ai posté dans le messages juste avant le tiens. Si quelqu'un a une idée pour le débit maintenant que l'accès au dossier home est résolu.
-
J'ai trouvé la syntaxe pour l'accès au dossier home, c'est « tout simplement » ceci : smb://user@ip-du-nas/home Une fenêtre de connexion s'affiche pour demander le mot de passe et bingo, ça marche. Eh bin ! Ça fait un moment que je cherche ! Notez qu'on peut également utiliser le nom du NAS à la place de l'IP. Cependant, n'y a t'il pas possibilité de faire apparaître ce dossier home avec les autres dossiers ? Mais j'en demande peut-être beaucoup... Reste les soucis de débit.
-
Merci pour les réponses. Gaetan, j'ai essayé de me connecter au NAS à un dossier quelconque avec mon compte puis à modifier le chemin d'accès avec ce que tu as indiqué : smb://nas/prenom mais ça ne fonctionne pas. J'ai aussi essayé smb://nas/home/prenom et idem, ça ne fonctionne pas. pluton212+, concernant le NFS, je me vois mal, très mal proposer cette solution à des personnes n'y connaissant rien du tout en informatique. Taper des lignes de commandes dans le Terminal, tout le monde ne sais pas le faire. De toute façon, je n'ai pas envie de me prendre la tête avec des lignes de commandes. Pour les perfs en CIFS, c'est dommage qu'elles ne soient pas meilleure. Merci. Edit : Je viens de vérifier ma carte réseau et je suis bien en Full Duplex à 1000Mb/s.
-
Bonjour, J'ai remarqué que l'accès à mon NAS depuis Ubuntu en utilisant Samba était assez chaotique... En effet, en plus de ne pas avoir accès à mon dossier home, et je ne sais pas pourquoi seul le dossier homes apparait, je n'ai pas des performances réseau aussi bonnes que sous Windows. Sous Windows en copie depuis le NAS vers le PC je peux atteindre aisément les 100Mo/s et même les dépasser. Sous Ubuntu, je ne dépasse pas les 30Mo/s. Pourquoi une telle différence de débit ? Pourquoi le dossier home n'est pas accessible ? Comment régler ces deux petits soucis. Petites précisions : Je ne souhaite pas passer par NFS, c'est très loin d'être user friendly. Et je ne veux pas de montage automatique à l'ouverture de session, ce qui est pour moi loin d'être idéal niveau sécurité. Merci.
-
Avoir Ses Mails Sur Son Nas Avec Un Nom De Domaine Ovh
LolYangccool a répondu à un(e) sujet de Willyboy dans Mail Server & Mail Station 2
Ok, c'est bien ce que je pensais... Bon, pour le moment je pense que je vais laisser tomber. La réception fonctionne mais pas l'envoi. Juste une question avant que j'arrête de chercher : Peut-on créé des utilisateurs du serveur de messagerie qui n'ont pas de compte sur DSM ? Par exemple pour un ami ou autre ? Merci. -
Avoir Ses Mails Sur Son Nas Avec Un Nom De Domaine Ovh
LolYangccool a répondu à un(e) sujet de Willyboy dans Mail Server & Mail Station 2
A quoi sert ce relais SMTP ? J'aimerais utiliser le serveur SMTP du NAS pour l'envoi de mails et non pas ceux d'Orange... Par ailleurs, j'ai une question : Si un jour je ne garde pas ce domaine, que j'en utilise un autre, par exemple, comment ça se passe pour mon adresse mail ? Bon, j'imagine que mes mails envoyé à l'adresse actuelle seront perdu et que je devrais donner la nouvelle adresse à tout le monde, mais la question c'est plutôt dans ce sens ci : Quelqu'un pourrait reprendre mon domaine et re-configurer le serveur de mail sur un Syno avec mon adresse et ainsi récupérer tous les mails qui me sont destiné et qui sont envoyés à l'adresse actuelle (et qui ne serait donc plus la bonne adresse) ? -
Avoir Ses Mails Sur Son Nas Avec Un Nom De Domaine Ovh
LolYangccool a répondu à un(e) sujet de Willyboy dans Mail Server & Mail Station 2
Ça veut dire que je peux pas utiliser le serveur SMTP de mon NAS ? Dans Mail Server, sur le Syno j'ai ce message dans la rubrique File : Edit : Peut-être que c'est du à la propagation DNS qui n'est pas terminée ? -
Avoir Ses Mails Sur Son Nas Avec Un Nom De Domaine Ovh
LolYangccool a répondu à un(e) sujet de Willyboy dans Mail Server & Mail Station 2
Bonsoir, J'ai réussis grâce à ce topic à configurer le serveur de messagerie du NAS. Cependant, seul la réception fonctionne dans le sens envoie au NAS. Mais les mails expédié depuis Roundcube partent bien mais n'arrivent jamais... J'ai fais les modification dans la zone DNS (j'ai un domaine chez OVH également). J'ai supprimé tous les MX existant et j'ai créé un MX : nom-de-domaine.xx. MX 1 nom-de-domaine.xx. J'ai par ailleurs un champs CNAME pour le DynDNS : nom-de-domaine.xx. CNAME nom-de-ddns-synology. Quelqu'un a-t'il une idée de où ça peut foirer ? PS : J'ai fais les redirections pour le SMTP et l'IMAP. POP3 non-autorisé sur le serveur. Merci. -
Remplacement D'un Ds212+ Par Un Nas (Beaucoup) Plus V
LolYangccool a répondu à un(e) question de LolYangccool dans Questions avant achat
Je connais Open Media Vault, et c'est pas vraiment la solution recherchée... Tu parles de prendre un serveur type ProLiant N54L et de mettre ça dessus ? En fait, je pense que je vais laisser tomber la virtualisation par le réseau et reprendre un Syno plus performant que mon DS212+. Mis à part les specs, j'aimais bien les boitiers blancs, mais ils sont réservés à l'entrée de gamme de Syno. :/ Je vais voir peut-être pour un DS415+ ? -
Remplacement D'un Ds212+ Par Un Nas (Beaucoup) Plus V
LolYangccool a répondu à un(e) question de LolYangccool dans Questions avant achat
Sauf que monter un serveur debian c'est moins userfriendly que configurer un serveur QNAP. QTS a l'air facile à appréhender, non ? Pourquoi tu dis qu'il faut vraiment en avoir envie ? Sinon, le DS1515+ est quand même plus cher que ce que je pensais mettre au départ (765€ contre environ 550€), mais si j'ajoute 4Go de RAM ça me fait déjà un bon gros serveur et je serais éventuellement près à mettre le coût supplémentaire, si ça en vaut la chandelle. Y a-t'il une solution permettant d'exécuter des VM sur le NAS, comment ça fonctionne ? Je veux dire, sur le NAS, pour la configurer et sur les postes clients ? Merci. -
Remplacement D'un Ds212+ Par Un Nas (Beaucoup) Plus V
LolYangccool a posté une question dans Questions avant achat
Bonjour, Utilisateur relativement intensif de mon DS212+, celui-ci ne suffit plus à mon utilisation. Je cherche donc à remplacer ce NAS qui a deux ans et demis. J'ai donc regardé du côté des Syno, puisque j'en suis satisfait, cependant, mes besoins et envies ont évolués, et je cherche un NAS plus performant, avec CPU Intel et supportant la technologie VT-x afin d'exécuter des VM sur le Syno et d'y accéder via VNC avec mon Mac ou PC), blindé de RAM pour exécuter 2 VM simultanément (8Go ce serait bien, 4 peuvent suffire) et au moins dual-core. J'ai donc été déçu de constater qu'aucun NAS de chez Syno ne correspondait à mes attentes à première vue ou alors à des prix explosant mon budget. Mon DS212+ ne me permet pas de faire ça, en effet, c'est un CPU ARM et il n'a que 512Mo de RAM. J'ai donc regardé les QNAP, et là, surprise ! Le TS 253 Pro 8G à 540€ correspond parfaitement ! 8Go de RAM, CPU Intel quad core et supportant les VM grâce à la techno VT-x. Cependant, le manque de documentation francophone et le passage de Syno à QNAP me fait peur, surtout au niveau de la migration des données. je sais que changer de Syno n'est apparemment pas difficile concernant les données puisqu'il y a apparemment un assistant de transfert ? Donc, que faire ? Rester chez Syno mais avec quoi ? Passer chez QNAP ? Une autre marque ? Je connais aussi Ve-Hotech, mais je ne suis pas super emballé par leurs produits. Voilà. Merci à vous. -
Utiliser Un Nom De Domaine Ovh Pour H
LolYangccool a répondu à un(e) sujet de LolYangccool dans Service Web - MySQL - Paramètres PHP
Bonsoir, J'ai rebooté ma Livebox il y a quelques heures et depuis mon domaine et donc mon site sont inaccessible depuis l'extérieur. Comment se fait-il ? En sachant qu'avec le DDNS Synology ça fonctionne. Merci. Edit : Il y a un soucis, là... -
Utiliser Un Nom De Domaine Ovh Pour H
LolYangccool a répondu à un(e) sujet de LolYangccool dans Service Web - MySQL - Paramètres PHP
C'est bon ! J'ai recommencé l'opération et ça a fonctionné. Concernant les sous-domaines, oui, pour que la modification se fasse sur tous les sous-domaines il faut mettre un " * ", c'est ça ? -
Utiliser Un Nom De Domaine Ovh Pour H
LolYangccool a répondu à un(e) sujet de LolYangccool dans Service Web - MySQL - Paramètres PHP
Bon, je suis allé manger ce midi, je reviens et ça ne fonctionne plus à mon retour. Rien n'a été changé pourtant entre temps. Concernant ce que j'ai fais : Dans la zone DNS OVH, j'ai enlevé les deux enregistrement A qui faisaient pointer mon domaine et mon sous domaine "www" vers l'IP du serveur OVH (je suppose). J'ai créé un enregistrement CNAME qui fait pointer mon domaine vers mon DDNS. Je ne sais pas pourquoi ça ne fonctionne plus ? -
Utiliser Un Nom De Domaine Ovh Pour H
LolYangccool a répondu à un(e) sujet de LolYangccool dans Service Web - MySQL - Paramètres PHP
C'est bon, j'ai réussis. -
Utiliser Un Nom De Domaine Ovh Pour H
LolYangccool a répondu à un(e) sujet de LolYangccool dans Service Web - MySQL - Paramètres PHP
Oui, mais comment on fait pour faire pointer le NDD sur le Syno. C'est cette étape là qui me pose problème. Les autres étapes je sais les faire. Que faut-il modifier dans la zone DNS ? Merci. PS : J'ai une IP dynamique, du coup j'utilise un DDNS synology.me