LolYangccool

Je ne pense pas passer en BTRFS. Je ne pense pas en avoir vraiment l'utilité et ne pas passer en BTRFS me simplifiera la chose, c'est déjà assez flou comme ça... D'après cette page : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/volume_diskgroup_expand_replace_disk Quand on remplace les disque d'un SHR par des plus gros, la capacité de stockage n'augmente pas. La capacité augmente uniquement pour le RAID 1, 5, 6 et 10...

Je vous avoue être un peu paumé. Je ne sais pas si je dois utiliser BTRFS ou pas. Et je ne sais pas comment étendre mon volume 1, est-ce que l'option sera disponible en cliquant sur Gérer qui se sera dégrisé et une fois les disques ajoutés et si je ne souhaite pas du BTRFS ? Est-ce que j'aurai bien mes 16To de stockage une fois les deux disques actuels remplacés en ayant étendu à partir d'un disque de 2To ? Je veux dire, en principe, en RAID 5 , 2To + 3 x 4To ça donne 6To de stockage. Est-ce que une fois mes 6To de stockage créé, si je remplace le disque de 2To par un 4To je vais bien avoir 12To de stockage ? En résumé, est-ce que l'espace va se réajuster à la hausse de lui-même ?

Après le BTRFS est vraiment utile ? Si non, c'est vrai que la méthode de Mic13710 est vraiment la plus simple. Actuellement je ne suis pas en BTRFS puisque mise en service du NAS avant que le BTRFS n'arrive et ça ne me gène pas plus que ça... Le problème c'est pour conserver mes données. SI je fais ça je vais perdre les données du disque 2 non ? Edit : A bah non, il me suffit de déplacer mes données sur le nouveau volume 1 (construit avec les disques 1, 3, 4 et 5), avant de changer le disque 2. Questions : Comment vous faites pour augmenter un volume en SHR sans protection des données vers un RAID 5 (SHR ?) Je veux dire, je ne vois pas d'option dans mon gestionnaire de stockage.

A priori je devrais pouvoir rester avec un seul volume 3 d'après ce que tu à l'air de dire. Je pense que c'est ce que je vais faire. Ça m'évitera pas mal de manipulation...

La seule chose c'est que comme toi j'ai un doute sur le fait qu'on puisse étendre un volume d'un seul disque en RAID 5 ? Je vais attendre l'avis d'autres personnes. Merci beaucoup en tous cas.

Ok. Tu confirmes que toutes les applications du Centre de paquets peuvent être installées sur le volume qu'on souhaite à l'installation ? J'ai effectivement vu qu'on pouvait choisir mais je ne sais pas si ça vaut pour toutes. Donc, si je résume, je dois : Installer mes 3 disques neufs et faire mon RAID 5 sur 3 disques Déplacer (supprimer du volume 1 puis réinstaller) mes applis et mes données sur le RAID Enlever les deux anciens disques et installer les deux nouveaux derniers disques. Etendre le RAID 5 au deux derniers disques, qui auront donc la position 1 et 2. Correct ? Merci beaucoup en tous cas.

Ok, donc je suis obligé de garder un volume 1. Mince... Bon, je vais voir, merci.

Merci pour la réponse. C'est un poil compliqué, sinon, est-il possible de ne garder que le volume 3 ? Pour les applications c'est gênant ? C'est peut-être le mieux à faire, non ? On ne peut pas juste changer le nom du volume ?

Bonjour, Je viens de commander 5 disques durs WD RED de 4To afin de les mettres en lieu et place de mes deux disques WD Green de 2 et 4To, chacun dans un volume SHR séparé. Je vais mettre mes 5 disques en RAID 5, mais je vais devoir migrer mes données (un peu plus de 4To répartis sur les deux disques). Ma configuration actuelle est la suivante : Baie 1 : DD WD Green de 2To Baie 2 : DD WD Green de 4To Baie 3 : Vide Baie 4 : Vide Baie 5 : Vide Je pensais procéder de la manière suivante : Installation de 3 des 5 WD RED dans les baies 3, 4 et 5, ceci afin d'obtenir : Baie 1 : DD WD Green de 2To Baie 2 : DD WD Green de 4To Baie 3 : DD WD RED 4To Baie 4 : DD WD RED 4To Baie 5 : DD WD RED 4To En rouge : RAID 5 de 8To Ensuite, je transfère mes données via le panneau de configuration en déplaçant les dossiers partagés. Puis je rempace les disques en baie 1 et 2 par les deux derniers WD RED de 4To que j'ajoute à la grappe RAID. Est-ce correcte comme procédure ? Mon RAID sera donc le volume 3, mais n'ayant plus de volume 1 ni 2, est-il possible de passer, une fois les manipulations précédentes effectuées, le RAID en volume 1 ? Le but final est d'obtenir la configuration suivante : Baie 1 : DD WD RED 4To Baie 2 : DD WD RED 4To Baie 3 : DD WD RED 4To Baie 4 : DD WD RED 4To Baie 5 : DD WD RED 4To En rouge : RAID 5 de 16To comme volume 1 Merci. :) Edit : Autre petite question : Puis-je formater mes disques durs WD RED en BTRFS ? Est-ce que ça a vraiment un intérêt par rapport à de l'EXT4 ?

Disons que j'avais pas assez enfoncé la barrette, il manquait vraiment pas grand chose. Puis c'est un endroit assez difficile d'accès, sans trop de visibilité. Pour le moment ça tourne en tous cas. ;)

Bonjour, J'ai eu très peur, mais ça fonctionne ! :) En effet, après l'installation de la RAM, le NAS ne démarrait plus. A la mise sous tension, la led bleu clignotait mais rien d'autre ne se passait, il n'était pas détecté par Synology Assistant. J'ai donc regardé sur le forum et je suis tombé sur des témoignages pas trop rassurant de Blue LED of the Death... J'ai eu peur que ma carte mère soit HS, mais en fait j'avais juste mal enfiché ma RAM. J'ai réenfiché la barrette qui est à l'intérieur (à la place de celle de 2Go d'origine) et ça a démarré sans soucis. ;) 16Go bien reconnus ! Merci ! :)

Bonjour, Hier j'ai commandé deux barrettes de 8Go pour mon DS1515+, afin de remplacer la barrette de 4Go et celle de 2Go. J'ai pris deux barrettes comme celle-là, prendre deux barrettes était un peu moins cher que de prendre le kit 2 x 8Go de la même barrette... https://www.amazon.fr/gp/product/B006YG8X9Y Je la reçoie demain, je vous tiendrais au courant concernant la prise en charge par le Syno. Normalement, comme dis précédemment l'Atom C2538 gère jusquà 64Go de RAM mais je ne sais pas s'il est tout de même possible de monter au delà de 16Go ? Encore plus ne me serait pour l'instant pas forcément utile, même si je fais pas mal de conteneurs Docker et de VM VirtualBox avec mon NAS :).

Bonjour, Je viens d'essayer (j'avais pas vu ta réponse) et j'obtient toujours la même erreur. J'ai bien créé un user MailButler (mais pas de groupe par contre), ma box gère le loopback, et est accessible de l'extérieur sur le port 80. Edit: Ahhh Ok, en ajoutant le nom du dossier ça fonctionne. Tu l'avais écrit pourtant. ;) J'ai changé le protocole par le SFTP et ça fonctionne aussi. Merci. ;)

Salut ! Je découvre mailbutler et je n'arrive pas non plus à configurer le FTP ou SFTP pour envoyer les PJ sur mon DS1515+. Peux-tu m'expliquer comment tu as fait puisque tu sembles avoir trouvé une solution ? Merci.

Bonjour, Je remonte ce topic puisque mon problème n'est toujours pas résolu depuis l'été dernier. J'arrive à me connecter plus facilement en SFTP et en FTP mais les transferts sont extrêmement lents en utilisant mon IP publique ou mon domaine et correspondent à du 100Mb/s (10Mo/s) alors que le NAS et mes PC sont en gigabit avec des câbles RJ45 cat 6 ou 5e. Je ne comprends pas puisqu'en utilisant l'adresse IP locale je suis à plus de 100Mo/s, voir 110Mo/s (800Mb/s à 880Mb/s). Mon réseau est structuré comme ceci : Freebox Mini Server -> Airport Extreme ac -> NAS + Switch gigabit -> PCs Merci à vous si vous avez une idée parce que là je vois pas où ça coince. Bonne soirée.

Disons que je suis le seul utilisateur d'une dizaine d'ordinateur, donc si je peux tout retrouver identique sur chaque machines quand je suis chez moi... Puis c'est aussi de la curiosité. ;)

Ok, donc à priori ça sera un serveur Active Directory identique dans ses fonctions à celui de Microsoft, du coup les exigences seront les mêmes (version Pro). Me reste à acheter une mise à niveau vers une version Pro pour les PC qui sont sous une version Famille... Merci.

Bonjour, Un up au bout d'une semaine ne me parait absolument pas excessif... Quand aux topic que "je squatte", ils sont sur un sujet identique... Je ne fais que chercher des réponses pour ce que je veux faire. En bref, je ne vois pas ou est le soucis. Désolé.

Mes messages sont supprimés ? Pour quelle raison ?

Bonjour, Merci pour la réponse. DSM est-il déjà disponible en beta ? Avez-vous une date approximative de sortie ? Ca m'intéresse énormément cette fonction. J'ai trouvé un script qui est sensé le faire mais il ne fonctionne pas, et je suis incapable de créer un script... http://blog.novaslp.net/post/138629953298/ldap-windows-ldap-authentication-nas-mounted Ok, j'ai trouvé la beta de dsm 6.1 mais active directory server n'est pas encore dispo sur cette version... Il est noté Coming Soon ici, mais cool. :) https://www.synology.com/en-us/beta/2017_DSM61Beta Le seul soucis c'est que ça risque d'être réservé aux version professionnelle, et je n'ai qu'un seul PC avec une version Professionnelle. :s

Bonjour, J'essaye de faire la même chose à titre personnel, c'est à dire que j'ai réussis à me logger sur mon DS1515+ via pGina mais les documents ne sont ni récupéré par le réseau, ni sauvegardé sur mon NAS une fois la session fermée. As-tu réussis à mettre ceci en place dans ton école ? Si oui peux-tu m'expliquer comment tu as fais ? Merci. :)

Bonsoir, J'up ce topic même s'il est un peu ancien pour vous demander une précision. J'ai réussis à me connecter avec pGina, mais comment stocker les fichiers sur le Synology dans le dossier du compte avec lequel on se connecte ?

Bonjour, Je remonte ce topic puisque je réessaye de rediriger le port 80 vers un conteneur Docker mais toujours même message. Je n'ai aucun paquet qui utilise le port 80 d'installé, pas de Web Sattion, ni de Photo Station ou autre. Par contre j'ai MailPlus Server, serait-il lui ? J'ai essayé de le désactiver et le même message apparaît. Merci.

Merci pour les réponses. Je suis bien en gigabit sur mes Mac, le NAS aussi d'ailleurs, puisque des transferts en SMB/AFP montent à 110/117Mo/s. Pour FTP j'avais ouvert le port 21 uniquement (mode passif désactivé). Je faisais toujours comme ça et ça fonctionnait sans soucis. Pour SFTP, j'ai ouvert un autre port que celui par défaut, qui est le bon, c'est moi qui l'ai défini sur le NAS.

Merci pour la réponse. Les ports sont correctement ouverts. En principe j'utilise SFTP mais c'est la même chose avec lui, même soucis qu'avec le FTP. j'ai activé le FTP pour les essais, comme c'est un protocole qui me parait moins complexe. Bon, maintenant en SFTP il se connecte mais mes transferts sont lents, sur un réseau intégralement gigabit (en local, pour le moment). En effet, je plafone à 11,7Mo/s au lieu de normalement 110Mo/s environ en FTP, et quand ça fonctionnait. J'aimerai quand même résoudre le problème du FTP en plus du débit en SFTP. Je continue mes recherches demain, en attendant, n'hésitez pas à suggérer des choses. ;) Merci.