guillb

Tout est dit dans le titre 😉 c'est possible ou pas? dans mon cas précis, j'ai le package Transmission, j'ai l'adresse locale pour y accéder, mais je me demandais si c'était pas possible de créer un raccourci sur le bureau (le package n'apparait pas dans le menu, donc je ne peux pas faire de glisser-deposer) merci

ok, opération terminée... finalement l'électricien passant plus tard j'ai installé le 16 To (la vérification s'est faite de mardi soir à ce matin...) et onduleur installé... et disques ok 🙂

Ok, j'ai dû arrêter pour la seconde fois par la même méthode, je vais laisser le NAS débranché jusqu'à ce que les travaux soient terminés... et croiser les doigts jusqu'au prochain redémarrage pour vérifier que les disques ont bien tous tenu le coup.. Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

virtuellement si j'en ai un, livraison prévue aujourd'hui ceci dit, mon timing était parfait avant que la boîte qui va faire les travaux m'appelle hier soir pour proposer de commencer plus tôt (ça arrive pas vraiment souvent ce genre de chose...). J'avais posté quelques messages d'ailleurs la semaine dernière pour conseils sur onduleurs 🙂 Mais malheureusement je n'aurai pas le temps de récupérer l'onduleur et de l'installer avant qu'ils démarrent dans une heure. Avant de voir ta réponse j'ai essayé de couper le Syno via DSM mais l'opération n'était pas possible, donc je suis passé à une méthode un peu plus brutale en pressant longtemps le bouton d'alimentation du NAS pour le couper. Par curiosité je l'ai rebooté après et j'ai vu qu'il ne semble pas y avoir eu de dommages, que la vérification de la parité a repris là ou elle s'était arrêtée (10% ce matin...). Je vais recouper le NAS maintenant par la même métode, peut être pas idéale mais moins brutale qu'une coupure de courant, et je le redémarrerai quand l'onduleur sera installé. Ceci dit je ne sais pas quel sera le comportement de l'onduleur et du NAS en cas de coupure si la vérification de la parité n'est pas terminée (voir plus haut: via DSM l'opération n'est pas possible)

Bonsoir, je viens de mettre un disque de 16To dans un DS918 en SHR, tout se passe bien (c'est le troisième disque que je reçois ceci dit, les 2 précédents étaient mort à la réception...) et la vérification de la parité vient de se lancer il y a 3 heure je dirai, et va bientôt passer le stade des 4%. en temps normal ben j'attendrai sans problème plusieurs jours (bien que ce soit un peu frustrant), mais dans le cas présent je viens de recevoir un coup de fil d'une boîte qui devait intervenir chez moi pour construction d'une véranda la semaine prochaine, et qui va finalement commencer demain. La crainte c'est qu'ils vont toucher à l'électricité et certainement couper le courant plusieurs fois, je voudrais débrancher les NAS avant ça... Je peux juste arrêter le DS918 même s'il n'a pas complété sa vérification du disque? quand il rebootera, il va reprendre à 0? merci pour les suggestions

@DaffY @Jeff777 Merci à vous 2. Je pense aussi dans un sens comme dans l'autre y a pas de risques... Quand le Syno ne tournera plus je regarderai à quoi ressemble la prise mâle pour être sûr. Le mystère reste de savoir pourquoi ici on vend aussi des prises FR, mais bon, je peux vivre avec ce questionnement 🙂 merci à tous

@Thierry94 Merci! Me reste plus qu'à comprendre cette histoire de prises FR / DIN

Bonjour, pour compléter mes investigations sur les onduleurs, un petit complément à mon post précédent. L'onduleur Eaton Ellipse Eco 650 me fait de l'oeil aussi, il est moins cher que l'APC et complètement silencieux apparemment, par contre quelque chose que je ne comprends pas: il est vendu en France sous les références EL650USBIEC, EL650IEC, EL650USBFR, EL650FR (ça c'était sur le site Eaton FR), en Suède ou j'habite je le trouve aussi sous les références EL650USBIEC, EL650IEC, EL650USBDIN et EL650DIN (site Eaton Suède). Et les vendeurs en ligne en Suède le vendent sous les 6 références dont les 2 françaises 🤔 Pour une utilisation combinée avec un DS413 et DS918+, il faut un port USB d'après ce que j'ai compris, donc ça limite le champ des possibilités aux références avec USB. IEC: j'ai compris également. Par contre pourquoi y a t'il une référence spécifiquement française, et pourquoi est elle vendue à l'étranger également? Y a quelque chose qui m'échappe... Sans espérer que quiconque soit un expert en électricité suédoise, auriez vous une explication? A priori les specs ont l'air les mêmes pour les EL650USBDIN et EL650USBFR Ah oui, une dernière chose, je n'ai pas trouvé les Eaton 650 dans la liste des matériels compatibles Syno. Quelqu'un pourrait me confirmer la compatibilité? Merci! EDIT: ok je viens de regarder les photos plus attentivement. D'abord le modèle EL650USBFR: et maintenant le EL650USBDIN La dernière photo est prise sur le site d'un revendeur (danois, on voyage...), car le site Eaton Suède a une erreur 404 😞 Le revendeur indique pour le modèle FR que les prises sont de type... FR et pour le modèle DIN de type "Schuko". Wikipedia m'a appris que les prises "Schuko" sont des prises de type F, et qu'en France ont trouve aussi des prises de type E, la différence étant apparemment la manière de se connecter à la terre (ce que l'on peut voir effectivement sur les photos), mais que dans la pratique (je cite): Aujourd'hui, ces deux formats tendent à se regrouper. En effet, en pratique, on trouve le plus souvent des prises mâles compatibles avec les deux socles femelles E et F (c'est le cas des prises mâles E/F en photo). Car en général elles disposent à la fois d'un trou (pour accepter la broche de terre d'une prise femelle E) et d'une lamelle extérieure (pour faire un contact avec l'ergot de terre d'une prise femelle F). Ainsi dotée la prise mâle se branche indifféremment sur l'un ou l'autre type. Attention, cela ne signifie pas forcément que l'appareil fonctionnera sans adaptation car la tension n'est pas forcément la même dans tous les pays qui utilisent ces prises. A ma connaissance la tension est la même en Suède et en France, donc au final je vais quand même regarder à quoi ressemble les prises mâles des Syno, mais je pense que modèle DIN ou FR c'est la même chose, hormis un aspect cosmétique... Je me trompe? Ah oui, et puis les prix sont équivalents. Voilà, je suis toujours preneur d'une confirmation et puis si quelqu'un peut me confirmer la compatibilité avec du EL650USB FR ou DIN avec mes synology... Merci! NOUVEL EDIT... : sur les fiches produits de EATON (pdf): 4 prises (modèles 500/650/800) ou 8 prises (modèles 1200/1600) Françaises (FR), Européennes (DIN) ou IE. Reste à savoir si prises DIN fonctionnent pour la France et prises FR en Suède... Mais une autre chose vient de me taper dans l'oeil sur leurs fiches produit: Les modèles USB sont conçus pour une compatibilité avec un grand nombre d’ordinateurs. Le logiciel de gestion de l’alimentation Eaton est fourni en standard (avec CD et câble USB) et est compatible avec les principaux systèmes d’exploitation (Windows 7, Vista, XP, Linux et Mac OS). Et la compatibilité Win10?

@EVOTk juste ce que je voulais lire! merci 🙂

Pas de réponses, je rentre en mode monologue alors 🙂 Le DS918+ est indiqué à un adaptateur 100W sur le site Syno, j'ai pas vérifié sur le DS413 mais ce doit être la même chose je suppose. Je serai bon avec ça? https://www.apc.com/shop/fr/fr/products/Onduleur-parafoudre-APC-Back-UPS-Pro-900-230-V-CEE-7-5/P-BR900G-FR il existe aussi dans une autre version, je saisi pas trop la différence entre les 2: https://www.apc.com/shop/fr/fr/products/Onduleur-parafoudre-APC-Back-UPS-Pro-900-230-V/P-BR900GI Je pense que ça me parait un peu surdimensionné pour l'instant pas rapport à mes besoins, mais ça me permettrait d'y connecter autre chose plus tard. Côté bruit notamment, je crois avoir lu quelque part que ce modèle n'a pas de ventilo et donc devrait être assez silencieux. Merci pour vos avis

Bonjour, c'est ok de me rajouter au fil de discussion? j'ai un besoin similaire à celui de Stigmate101 et ai consulté les liens donnés plus hauts, mais je ne suis pas sûr d'avoir identifié l'onduleur qui serait bien pour moi... Config actuelle: DS918 et DS413. Les 2 sont dans un placard dans une petite pièce loin des chambres et du salon, cependant dans l'hypothèse d'un déménagement le critère "silencieux" (ou du moins faible bruit est important pour moi). Je n'en suis pas encore là également, mais si je pouvais avoir une recommendation couvrant une configuration avec une extension pour le DS918 ce serait sympa. Ah oui, et puis ou j'habite ça a l'air assez dur de trouver la marque Eaton. Y a la marque BlueWalker mais comme elle a pas l'air très courante parmi les utilisateurs du forum, ce serait de préférence APC et ensuite Eaton. Côté fonctionnalités, ce que je cherche c'est un onduleur qui pourrait gérer les irrégularités de tension et en cas de coupure, gérer l'alimentation des NAS pendant quelques minutes, le temps de les couper gentiment. Si je dois faire mon propre post, pas de problèmes, je peux faire ça, mais ma demande étant similaire à celle plus haut, je pensais apporter au fil de discussion 🙂 Merci

ak ok mon dernier commentaire n'est apparemment plus valide, je n'accède plus au NAS2, je vais recréer la règle de port forwarding alors EDIT: règle recréée, j'accède au NAS2 via le NAS2 si j'ai bien compris. reste la question de comment accéder au contenu du nas1, en utilisant si possible le DDNS. j'ai remarqué qu'en utilisant mon adresse publique avec les ports du NAS1, je tombe bien sur celui ci, mais pas avec le DDNS. Dans le cas du DDNS, je suis routé sur le NAS2. je suppose que le bénéfice du reverse proxy dans ce cas là est de ne pas ouvrir trop de ports sur le routeur. ça veut donc dire de méthode de connection différentes c'est ça?

Ok, alors étape suivante. j'ai commencé à configurer un reverse proxy (https uniquement): Source: le nom d'hôte est l'adresse DDNS unique j'ai à présent (j'en avais 2 au démarrage de ce post), le port est celui de DSM pour NAS1 que j'avais reconfiguré (genre 6601). Côté destination j'ai l'adresse IP locale de mon NAS2, et comme port une valeur reconfigurée également. J'ai supprimé le port forwarding que j'avais créé sur mon routeur pour NAS2, du coup je n'ai plus que le NAS 1 Quand je tape mon adresse DDNS dans un navigateur avec les extensions :443 ou type :6601, je tombe bien sur mon NAS2, donc du coup je suppose que le reverse proxy fonctionne. mais comme puis je accéder à mon NAS1 du coup? C'est certainement évident comme un éléphant dans un couloir, mais je ne vois pas... ah oui, et puis apparemment même la regle de port forwarding ne servait plus à rien, je viens de la supprimer et j'ai toujours l'accès à mon NAS2 en saisissant DDNS et port 443 ou DDNS et port type 6601. Reste la question du NAS en

oui merci, je viens de comprendre ça part la pratique, pour l'instant depuis mon adresse je tombe sur l'un ou l'autre de mes NAS en changeant les ports 🙂 première étape réussi pour moi. y a quelque chose qui m'échappe par contre c'est que je dois entrer mes adresses avec le suffixe https, je pensais qu'en activant les redirections je pourrai faire l'économie de taper les suffixes et le port correspondant à l'entrée https, bon c'est pas un gros problème, j'essaierai de comprendre plus tard si j'ai pas raté quelque chose dans mes configurations ou si j'ai une mauvaise compréhension de la chose... les prochains travaux du week ends seront donc sur le VPN et le reverse proxy, je n'en ai pas défini pour l'instant. Le reverse proxy c'est un peu abstrait pour l'instant... EDIT: ah tiens, et puis une petite coïncidence, j'ai habité sur Tassin de longues années 🙂

j'adore ce forum [emoji846] tout fonctionne bien avec adresse publique, essayé depuis téléphone en 4G je tombe sur chacun de mes NAS. Donc si je comprends bien maintenant je peux supprimer DDNS de NAS2, et en tapant dans un navigateur DDNS-sur-NAS1:6001 je devrai tomber sur NAS1, et en tapant DDNS-sur-NAS1:66XX je devrai tomber sur NAS2, correct? merci pour ce suivi pas à pas... Edit: je viens de faire le test ci dessus avec ddns de Nas1 et les 2 ports, je trouve mes 2NAs [emoji3] je suppose que le fait d'avoir 2 ddns sur la même ip publique cause des soucis, je vais donc enlever ddns de nas2. Et continuer de regarder en parallèle cette histoire de proxy, d'ici les réponses sur ce topic sont les bienvenues

oui, les 2 sont sur le même réseau. Pourquoi, à vrai dire je ne me suis pas trop posé la question en faisant mes configurations, je pensais que pour pour accéder à chaque NAS il fallait que chacun d'eux aie un DDNS distinct. Si j'ai une config DDNS sur le NAS1, je peux supprimer celle du NAS2? et via les conseils de El_Murphy, accéder au NAS2 via proxy (une terre inconnue pour moi) Pour NAS1 j'utilise les ports 6601 en externe/interne (suite à un tuto ou ces ports ont été pris en exemple). y a t'il une meilleure raison de prendre des ports internes/externes différents, et en l'occurence 80/443? et bien sûr pour accéder au NAS2 cela va supposer que NAS1 soit toujours allumé en même temps ou bien 🙂 merci de clarifier le point sur les ports à utiliser et après je me penche sur cette histoire de proxy merci à vous 2 pour vos commentaires

Bonjour tout le monde, Je suis en train de me casser les dents sur la configuration pour accès externe de 2 NAS (disons NAS1 and NAS2), en évitant QuickConnect Les 2 ont une IP fixe, une configuration DDNS chez Syno. Pour NAS1, j'ai changé les ports DSM (5000 et 5001) pour autre chose, pour NAS2 j'ai fais la même chose en assignant toutefois des nouveaux ports différents du NAS1 (manip faite pour "accès externe" et "réseau"). Engin, j'ai fais du port forwarding sur mon routeur, pour chacun des NAS, en utilisant les ports modifiés comme indiqué jute au dessus. Donc bref, en résumé je dirai que sur NAS1 et NAS2 j'ai fais les mêmes manips Au final, via le DDNS de NAS1, j'accède à l'écran de login de DSM via mon téléphone en 4G (donc accès externe marche), par contre via le DDNS de NAS2 je n'abouti sur rien. Si cela importe, j'ai activé pour les 2 NAS la redirection HTTP vers HTTPS; et le parefeu est également en place, avec les mêmes règles, les ports pour DSM y sont bien indiqués aux nouvelles valeurs Qu'aurais je pu manquer? Y a t'il des limites quand aux nouveaux ports que l'on peut assigner? Sur le même sujet j'ai trouvé ce post mais cela ne m'a pas trop aidé à résoudre mon problème: Et petite question facultative pour NAS1: j'ai activé les alias de certaines apps, quand sur mon j'accède à NAS1 en local via 192.168.x.x/audio, j'accède à audio station, mais quand je colle /audio au cul de l'adresse DDNS rien ne se passe: qu'est ce que j'ai raté? Merci!

😀 Merci à vous 2!

Visiteur occasionnel du forum (premier post date de décembre 2013), je viens de réaliser que je n'avais pas laissé de présentation... Mieux vaut tard que jamais je suppose. Donc un peu d'infos: 42 ans, je réside à l'étranger, je suis intéressé par l'informatique et les nouvelles technologies. Dans mon environnement familial j'ai des appareils sous Android, iOs, Mac OS, android, windows 10 et Linux, avec outre les portables et autres pads les équipements suivants: 3 PC, 1 MacBook, 2 HTPC tournant avec LibreElec et enfin 2 NAS Syno DS413 et DS918+ depuis peu. Voilà, j'aime bien me casser les dents sur des problèmes liés à ces appareils et trouver des solutions, je dois dire quand même que le plus difficile à gérer pour moi ce sont les NAS, certainement pour tous les aspects réseaux qui restent malheureusement assez obscurs pour moi, malgré lectures et recherches Internet à droite à gauche... J'ai conscience de ne peut être pas exploiter au mieux les fonctionnalités des NAS, je vais essayer d'y remédier en 2020. Bonne journée!

non. Je comprends vite mais faut répéter longtemps... mais, ça va, c'est rentré maintenant. merci à vous 3.

ok, merci pour ces infos. mais dans la pratique, avec en configuration 2 disques dur gérés en btrfs, si un des deux lache, mes données seront elles perdues par rapport à un montage en raid hybride? merci

Merci! Ok, je vais donc partir sur cette option vraisemblablement. Par contre n'est til pas possible d'obtenir le même niveau de protection des données en btrfs? Je suis assez confiant dans le SHR de Synology, mais n'ayant pas une bonne compréhension de ce que le btrfs pourrait m'apporter (malgré lecture des liens plus haut), je ne voudrai pas regretter dans 6 mois d'être parti sur du SHR si le btrfs peut faire au moins la même chose si ce n'est plus. Pour le transfert des données, je suppose qu'il est possible de les faire assez facilement de vieux NAS à un nouveau via une app ou autre? je n'ai pas encore creusé le sujet, je vais lire les post sur ce sujet

Je reviens poster et faire le boulet car je suis pas sûr d’avoir tout compris des liens envoyés précédemment. En gros si je repars de mon besoin: · Aujourd’hui j’ai un DS413 qui arrive au bout de ses capacités de stockage (9To). Il est en SHR et les disques (3x3To et 1x4To) sont dans un seul volume, et ce qui m’a plus avec ça c’est qu’avec ses routines de maintenance un disque avec des secteurs défectueux avait été détecté une fois, j’ai eu le temps d’en commander un autre et de le changer sans rien perdre de mes donnés. Je trouve cette sécurité appreciable et souhaiterait avec une solution équivalente si j’étends mes capacités de stockage · Tant qu’à augmenter les capacités de stockage, j’envisage de le faire de manière conséquente: j’ai actuellement 2 HTPCs chez moi avec divers media, je pense les centraliser sur le NAS Si j’ai bien compris, mes options sont: · Option 1: Soit de garder mon NAS DS413 et de rajouter des disques durs de plus grande capacité, mais je risque d’arriver aux limites du volume (taille de volume max de 16 To sur un DS413). Si je mets disons pour commencer un disque 16To et éventuellement un deuxième ensuite, il va se passer quoi? Il faudra que je créé un deuxième, puis un troisième volume dans le NAS? Est ce que c’est possible dans ce cas de conserver une solution telle que ce que je décris plus haut (pas de données perdues même si un disque dur lache)? · Option 2: Soit de changer de NAS pour un sur lequel on peu créer un volume dans lesquels il est possible de monter disons 4x16To, genre DS418 ou DS918. Dans ce cas, est il possible de simplement y déplacer les disques de mon DS413, et ensuite de les remplacer progressivement pas des 16To? Dans ce cas je suppose que je reste en SHR · Option 3: Même option que dessus; mais dans ce cas je me mets en BTRFS, je crée un volume avec disons 2 x 16To. Est ce que dans cette configuration (1) je peux avoir la même sécurité que dans mon intro, cad pas de perte de données même si un des deux disques lache; (2) je peux plus tard ajouter des disques dans mon volume et l’étendre sans rien perdre des données présentes? OOption 4: DS413 + extension, mais je n'arrive pas à trouver le modèle recommandé précédemment, même en occase? Disons que si le btrfs et l’option 3 me garantissent une configuration sans perte possible de données et la possibilité d’augmenter le volume plus tard; je pourrai me monter une tel config, migrer ensuite du DS413 vers le nouveau NAS DS418 ou DS918, mettre mes mesdias sur le nouveau NAS, et enfin utiliser le DS 413 à d’autres fins. Merci pour vos avis éclairés 😊

merci, j'ai assez de lecture avec tous ces liens pour les jours à venir. Je reviendrai poster si j'ai des questions supplémentaires. encore merci

ok, je me réponds tout seul 🙂 d'après cette page si je fais une config de 4 x 16To (je suis parti au max, c'est pas forcément ce que je mettrai en oeuvre), taille de volume max de 16 To, donc je suppose que je peux créer 4 volumes à 16To chacun. mais si je veux juste un pool, faut passer sur autre chose visiblement