bbbtd

Baisse de prix à 180 €

Effectivement je confirme que la mémoire Transcend est exactement la même, du coup elle marche parfaitement sur mon DS918+.

Baisse de prix à 200 €

Bonjour à tous Je vend mon NAS Synology DS413 avec tous ses accessoires et boite d'origine: - 4 racks - visserie - alimentation - câble réseau Modèle possédant un connecteur eSATA afin de rajouter un DX213 ou DX513 - Modèle : DS413 - Facture : oui - Date d'acquisition : 19/11/2012 - Pourquoi vous vous en séparez : Remplacé par un DS918+ - Avec ou sans disque : Sans - Prix souhaités : 180 € (frais de port en France compris) - Frais de livraison : Inclus - Pays de livraison : France métropole - Garantie : Non

Retour à la version 7.0 de surveillance Station... Depuis j'ai perdu l'enregistrement des vidéos ultérieures, enfin plus exactement elles sont présentes mais pas référencés...

Bonjour, Même problème que certains pour Dscam depuis la maj de Suveillance Station en 7.1, plus de visualisation des caméras sur IOS. J'espère qu'ils vont rapidement faire un patch pour corriger le soucis.

En commençant par mettre un seul disque en basique ça ne marche pas non plus ?

L'un n'empêche pas l'autre (raid et sauvegarde)

Entièrement vrai pour un nas 2 baies par contre pour un 4 baies, on ne perds plus la moitié du volume mais "seulement" 1/4.. c'est nettement plus intéressant.

C'est sure qu'avec un seul volume, il n'y a pas d'équilibrage possible... Houlà j'ai pas compris ta phrase... Ce que je cherchais à mettre en évidence c'est qu'avec plus de disque dans un volume (SHR) tu augmentes le risque de panne c'est tout...

Ce qui reviens quand même à réduire les risques... maintenant prenons le cas d'un volume SHR (raid5) avec 24 disques, ne crois tu pas qu'il y a plus de risque de perdre l'ensemble du volume qu'avec seulement 5 disques en SHR ???!!! Pour moi ce n'est pas augmenté l'activité des disques d'un volume en contre partie d'un autre mais plutôt équilibré l'activité en fonction des volumes. Exemple simple toujours avec la vidéo surveillance, ne faut il pas mieux dédié un disque à l'enregistrement des vidéos plutôt que d'avoir l'intégralité des disques (x disques en SHR) qui travaillent ? Pour moi il est plus judicieux d'éviter l'activité des disques quand cela est possible que d'avoir des sollicitations permanente sur tous les disques.

Pour moi, il y a quand même une utilité à faire plusieurs volumes, c'est réduire l'activité des disques en raid sur une même grappe (volume). Comme par exemple dans le cas de surveillance station, tu définis un volume différent de là où se trouve le reste de tes données pour enregistrer les vidéos, cela évite d'avoir tous tes disques du volume en écriture. Autre exemple avec le "dossier de téléchargement" que se soit download station, sabnzdb ou nzbget etc... on paramètre les logiciels pour qu'ils pointent sur un seul volume qui se trouve être le répertoire de destination des fichiers téléchargées. Pareil pour la sauvegarde si on n'utilise pas un disque externe on peut créer un volume pour recevoir les données sensibles. Bref il y a plein de possibilité, tout ça sans parler des risques de perte de données, plus le nombre de disque est important dans un volume plus le risque augmente.

J'ai aussi un DS413 et une unité d'expansion DX513, je ne vois pas le problème d'avoir 2 volumes au lieu d'un... Personnellement il ne viendrait pas à l'idée de faire un volume de plus de 5 disques, mais bon chacun fait comme il veut ... Revendre le DS413 pour passer à un DS1813+ est une solution mais que de contraintes juste pour augmenté la capacité alors que justement le DS413 à un port Esata (contrairement au DS414).

La copie de ces fameux 409 Go c'est par l'explorateur Windows ou par le file station ?

C'est chacun qui voit Mais mon bon sens... conseillerait d'éviter de faire 1 seul volume.